На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

23 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 10:56
Сообщение #281

Группа: Пользователи
Ну что товарищчи, пора выходить из сумрака! Сосбственно кто нить видел этот драндулет в работе Барс-3000 или слышал? Они и полноприводный сворганили на гидростате.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 9.1.2016, 11:30
Сообщение #282

Группа: Пользователи
Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 10:56) *
Ну что товарищчи, пора выходить из сумрака! Сосбственно кто нить видел этот драндулет в работе Барс-3000 или слышал? Они и полноприводный сворганили на гидростате.

Если цена вменяемая то вполне себе "симпатишный" агрегат, так понимаю на него можно притулить электронное управление распылителями, вообще навороченный современный опрыскиватель получится, с "человеческим лицом". А то понимаешь на комбайнах таки подавай электрорегулировку решёт, а на опрыскивателях нужные форсунки поворачивать вручную, руками всякие токсичные смеси трогать, а технический прогресс для чего. tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 16:16
Сообщение #283

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 9.1.2016, 12:30) *
Посмотрел,

Да блин, сразу видно глубокие познания в этом деле. ляпнуть лишь бы ляпнуть млин.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 9.1.2016, 16:20
Сообщение #284

Группа: Пользователи
Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 16:16) *
Да блин, сразу видно глубокие познания в этом деле. ляпнуть лишь бы ляпнуть млин.

А какие таки глубокие познания нужны, опрыскиватель не трактор какой нить, или комбайн навороченный, прямо таки космическая техника, для особо одаренного высшего разума. biggrin.gif
За длинные выходные много чего посмотрел на сайтах разных производителей, особо много ума не надо разобраться, в принципе и самому уже лепить можно, только куда их столько всяко разных, скоро перепроизводство их наступит, кто только не лепит, и в гаражах и серьезные фабрики, такое впечатление что прям нехватка их дефицит, ну поперло в прошлом году одному производителю, так в этом году в ступор станут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Печников
сообщение 9.1.2016, 19:54
Сообщение #285

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 9.1.2016, 12:30) *
Если цена вменяемая то вполне себе "симпатишный" агрегат, так понимаю на него можно притулить электронное управление распылителями, вообще навороченный современный опрыскиватель получится, с "человеческим лицом". А то понимаешь на комбайнах таки подавай электрорегулировку решёт, а на опрыскивателях нужные форсунки поворачивать вручную, руками всякие токсичные смеси трогать, а технический прогресс для чего. tongue.gif

не хотел писать..но,все же решил..наша проблема в том ,что технику нам создают люди ,совсем не понимающие что нам необходимо..и вы очередной раз это доказываете...людям на производстве нужен хороший опрыскиватель-хорошее копирование,крепкие штанги,бочки,ширина захвата...надежность и производительность ,а вас опять в какую то глупость тянет,вы про электронное управление форсунками трете....вы не знакомы с работой опрыскивателя-там часто приходится мыть фильтра,распылители..а вы узрели проблему в перещелкивании распылителей..у меня до этого года вообще один тип распылителей был (щелевых),в этом году обзавелся инжекторными-синими и желтыми ,я их чаще снимаю мыть,чем менять-так что ваш девайс надуманный,а вот электрорегулирвка решет вещь нужная(ну вы бы это понимали ,еслиб были связаны с работой в сельском хозяйстве).хорошо ,что агрохимию -токсичной смесью называете,а то бывает и ядами обзывают wink.gif технический прогресс -это не плохо,но тем не менее не стоит отрываться от земли обетованной.


--------------------
ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 20:11
Сообщение #286

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 9.1.2016, 17:20) *
А какие таки глубокие познания нужны, опрыскиватель не трактор какой нить, или комбайн навороченный, прямо таки космическая техника, для особо одаренного высшего разума. biggrin.gif

Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 20:15
Сообщение #287

Группа: Пользователи
И всё таки может кто по этому Барсу что слышал? интересует по механической версии надёжность цепных редукторов моста прежде всего. из того что знаю первые машины комплектовались мотором ММЗ 245, он был слаб, перегревы, невозможность работы на больших скоростях, щас поставили 260-й от 1523, его хватает. По версии с гидроприводом тоже вопросы есть, редутора колёсные в диски не утоплены и визуально может валять пропашные ими, надо бы отзыв услышать у кого уже работает. вопросов то уйма, было б с кем обсуждать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Печников
сообщение 9.1.2016, 20:23
Сообщение #288

Группа: Пользователи
Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 21:11) *
Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.

посмотрел,смущает пару нюансов wink.gif 1-сухой вес опрыскивателя -9 ТОНН !!!!...и 2 -мое любимое двигло от ММЗ ,в 250 л.с!!!!!! biggrin.gif


--------------------
ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 20:29
Сообщение #289

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:23) *
и 2 -мое любимое двигло от ММЗ ,в 250 л.с!!!!!! biggrin.gif

Как услышал небось аж глаз задёргался да laugh.gif ? Я пока ничего не планирую, просто изучаю что есть. Много с Европы предложений от 4-х мильёнов но то коты в мешке, а какой ни будь Берту Раптор новый стоит 15-20 лямов, для меня неподъёмно. Надеюсь попадётся бу в хорошем состоянии, ищю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 9.1.2016, 20:39
Сообщение #290

Группа: Пользователи
для разрядки обстановки, наше будущее https://www.youtube.com/watch?v=IwNULmb6_eQ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 9.1.2016, 20:45
Сообщение #291

Группа: Пользователи
Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 20:11) *
Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.

Да ладно Вам не комплексую я если чего. Если кое чего что мне стало в опрыскивателях интересно, я уже знаю, или знаю где узнать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Симакин
сообщение 9.1.2016, 20:49
Сообщение #292

Группа: Пользователи
Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 20:39) *
для разрядки обстановки, наше будущее https://www.youtube.com/watch?v=IwNULmb6_eQ

А на сколько у него заправки раствора хватает и какой вылив?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 9.1.2016, 20:49
Сообщение #293

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 19:54) *
не хотел писать..но,все же решил..наша проблема в том ,что технику нам создают люди ,совсем не понимающие что нам необходимо..и вы очередной раз это доказываете...людям на производстве нужен хороший опрыскиватель-хорошее копирование,крепкие штанги,бочки,ширина захвата...надежность и производительность ,а вас опять в какую то глупость тянет,вы про электронное управление форсунками трете....вы не знакомы с работой опрыскивателя-там часто приходится мыть фильтра,распылители..а вы узрели проблему в перещелкивании распылителей..у меня до этого года вообще один тип распылителей был (щелевых),в этом году обзавелся инжекторными-синими и желтыми ,я их чаще снимаю мыть,чем менять-так что ваш девайс надуманный,а вот электрорегулирвка решет вещь нужная(ну вы бы это понимали ,еслиб были связаны с работой в сельском хозяйстве).хорошо ,что агрохимию -токсичной смесью называете,а то бывает и ядами обзывают wink.gif технический прогресс -это не плохо,но тем не менее не стоит отрываться от земли обетованной.

Да не интересно мне просто в мембранах копеечных ковыряться, да и много уже кто ими занимается, а я не люблю вникать там где уже все прошли. Про решета тоже не интересно, забыть хочу, про то за то что мне копейки платили, а теперь это за 21 век выдают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Добрыня
сообщение 9.1.2016, 21:32
Сообщение #294

Группа: Пользователи
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Печников
сообщение 9.1.2016, 21:52
Сообщение #295

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 22:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

сальсксельмаш-разочаровал,купил их погрузчик пбм 0.8.(типа -быстросьемный)но вот незадача.. wink.gif он снимается когда ему хочется..спрашиваю у продавших мне его ребят-в чем дело?..не бери говорит в голову..не у тебя одного,они все такие..там то просверлишь..там то подрежешь..и стопор поставишь....мы все сделали..но заведомо брать технику ,как у нас принято с болезнями... wink.gif так что не знай что за опрыскиватель...для меня достаточно ,что его делает САЛЬСКСЕЛЬМАШ. не верю я в них,если уж они погрузчик не могут сляпать,хотя эт их приоритетное направление.


--------------------
ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Симакин
сообщение 9.1.2016, 21:53
Сообщение #296

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 21:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

Крылья ещё советской конструкции сорокалетней давности. Я их как вижу мне сразу плохо становится. Сварка с поля не уезжала. У меня их несколько было в разных колхозах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Печников
сообщение 9.1.2016, 21:53
Сообщение #297

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 22:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

я б из нашего ,отечественного мусора выбирал между гвартой и казанцами....но все больше убеждаюсь-импорт стоит своих денег.


--------------------
ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 9.1.2016, 22:58
Сообщение #298

Группа: Пользователи
Б у импортные самоходники дорогие sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Добрыня
сообщение 10.1.2016, 0:07
Сообщение #299

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:52) *
сальсксельмаш-разочаровал,купил их погрузчик пбм 0.8.(типа -быстросьемный)но вот незадача.. wink.gif он снимается когда ему хочется..спрашиваю у продавших мне его ребят-в чем дело?..не бери говорит в голову..не у тебя одного,они все такие..там то просверлишь..там то подрежешь..и стопор поставишь....мы все сделали..но заведомо брать технику ,как у нас принято с болезнями... wink.gif так что не знай что за опрыскиватель...для меня достаточно ,что его делает САЛЬСКСЕЛЬМАШ. не верю я в них,если уж они погрузчик не могут сляпать,хотя эт их приоритетное направление.
Салиские погрузчики разве не лидеры рынка? Вроде бы новый Турс довели до ума, это копия какогото импортного
Цитата(Виктор Симакин @ 9.1.2016, 21:53) *
Крылья ещё советской конструкции сорокалетней давности. Я их как вижу мне сразу плохо становится. Сварка с поля не уезжала. У меня их несколько было в разных колхозах.

Вы конкретно о каком опрыскивателе?
Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:53) *
я б из нашего ,отечественного мусора выбирал между гвартой и казанцами....но все больше убеждаюсь-импорт стоит своих денег.

Казаньсельмаш или Татхимсервис?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Симакин
сообщение 10.1.2016, 0:45
Сообщение #300

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 10.1.2016, 0:07) *
Вы конкретно о каком опрыскивателе?

А Вы о каком? Я на сайте нашёл только фото ОПШ 18 и видео работающего в статике ОПШ 22. У меня был ОПШ 18 с такими крыльями и такой рамкой на которой они висят. Думаю у 22 метровых крыльев с надёжностью будет хуже чем у моих 18 метровых.
Мне такое крыло нравится и очень хочется попробовать. Я только на демо показах видел и катался на нём.
http://www.nofollow.ru/video.php?c=-RZKlglG6ZU
https://www.youtube.com/watch?v=tqiYGoh3TPk
Только на прицепных такого крыла не видел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 4:30


IPB