Интересно услышать отзывы Вектороводов с опытом эксплуатации 3 и более лет.А то пока новый все нахваливают,говорят 2 Нивы заменяет.

Да они на конвееере только с 2006 года, так что найти тяжело таких кто более 3 лет работает. Но обращу внимание (врать мне смысла вам нет, т.к. не продаю его), что с каждым конвеерным годом качество сборки растет и нареканий все меньше и меньше.

Да РСМ 101 нормальный аппарат только надо после покупки все самому проверить и т.д. и будет счастье. Мы вон один сезон с матами на нем работали Спецы приезжали с Ростова. смотрели записывали фотали на след сезон поставили привод и режущий Шумахер и все как ласточка теперь порхает. Ну еще там доделки переделки на свое усмотрение (в основном мелочевка) и отлично все заработало

Думаю примерно тоже самое.
Все в принципе, как при покупке авто. Выехав из салона вы все равно, что-то доделываете под себя. Тормозные диски, чип-тюнинг и т.п.. Так и с комбайном.

Постесняюсь спросить, уточните марку клааса. В чем он лучше и с чего вы взяли?
Чтобы речь вести более продуктивно, озвучу средние цены:
Вектор - 4 144 т.р.
Акрос - 5 188 т.р.
Клаас Тукан-Мега (Краснодарская сборка) - 217 т. евро.
Обосную свою позицию, сломался подшипник, меняй узел. А когда гарантия уже вышла (и там и там 2 года), жди з\ч хренти сколько и за сколько барышей.
Да и повторюсь, что нынче конвеер более обкатан, нежели первые версии. Как не злись, но
это Россия, обучение происходит только по методу "своих граблей".

Так и на акросы цены бы не возросла. В нем достаточно Немецких агрегатов напичкано, от того при скочке евро был и взлет цены.
Да, и кстати, вы сравниваете - не сравнимое. Вектор и Мега 360 разного класса машины. Если сравнивать, то с Акросом.
Разница в цене и играет существенную роль, прибыль тоже нужно не забывать забирать.

P.S.: 1500 пшеницы? В жизни не поверю, если только уборка шла не полтора месяца. С подсолнечником и кукурузой - обычное дело для комбайна.

В этом году взял на своего старичка комбайнеров из колхоза, работали на акросе, так они на MF молиться начали))) 7 лет, а мозг мучает меньше))) В этом году на т-150 поставил д-260.4 в 210 лошадок, экономичнее ямз 236, ребята что ставили рассказывали что для дон-1500а или б тоже можно преобрести ток там 240 л.с. и бошевский насос))) Не видел в воочию, но уверен, судя по т-150, поэкономней будет от 236 и вибраций поменьше))) kuBAAN, не встречали такие эксперименты на РСМ?

Ростовские машины не супермашины. Лишь пытаюсь донести, что если судить по инвестициям в импортный комбайн и отечественный, посмотрев через 5-7 лет, отчетливо видно в чью пользу склоняется чаша рентабельности. Но если вам при цене на пшеницу 3.5р-4р и рентабильности 0,5р-1р с кг в лучшем случае, лучше работать на импорте, то пожалуйста.
P.S.: Никто не спорит, что Дон и Акрос практически не отличаются. Даже сам сельмаш этого не скрывает, акрос становиться эффективные лишь за счет сменной производительности.


Вот эти басни про б\у импорт уже просто смешат даже, без обид. Какждый кулик свое болото хвалит. Меня это касается тоже.

можете приехать к нам в гости, теплый прием гарантирую, как раз посмотрите более реально на работу))) пообщаетесь с руководством соседнего колхоза, у них 6 акросов третий сезон работают... как раз о рентабельности с ними и пообщаетесь))) адрес Ростовская обл. Каменский р-он. х. Урывский если есть интерес звоните))) Из вашего же технокома перень был, пытался мне акрос продать... я показал свою машину, предложения отпали сами-собой.

Будем рядом, обязательно заедим
Парень наш, что-то быстро сдался, не похоже на наших)) Узнаю кто в Каменском районе работает.


Сменная, это значит меньшие затраты во времени. Выгрузка зерна (бункер 9 кубов+скорость выгрузки не менее 92л в сек). Расход топлива на тонну намолта. Комфорт комбайнера, за счет этого он может работать дольше и производительнее и т.п.. Молотилка такая же, что и на Доне, а выше объяснил за счет чего эффективнее.

Не знаю, как новые. но вот пару примеров б\у
2007 JOHN DEERE 9860 STS
800 часов - 235 000$ ~ 7 402 500 р (по курсу 31,5)
2007 JOHN DEERE 9860 STS
505 часов - 294 745 $ ~ 9 284 467,5 р
В России такая модель будет стоить новая, порядка 14-15 млн.
Накинуть пошлину и перевозку и этот б\у выйдет дороже. С чего можно сделать логический вывод, что цены сильно не разнятся.
На том же сайте есть кейсы 2388 2006г.в., моточасы от 600 до 1000, цена на наши выходит ~5 200 - 5 300 т.р., без учет растоможки и перевозки.
Я же могу вам сказать, где новые от 7 млн.,а с 1000 часов наработки, 2007 г.в., дешевле, чем в ЮэСэЙ.
Цены там кусаются так же, как и у нас. Не раз слышал от фермеров бывавших в Германии. Клаасы там вообще редко, где встретишь вне выставки. В основном все фермера работают на старье 10-20 лет. Немцы очень сильно зависимы от иэкспорта своей продукции.
А почему у нас импортные модели некоторые даже дешевле, чем на родине сборки. Так потому, что в цивилизованных странах импорт датируется государством. Как у батьки Лукашенко с Полессьями. В России G 12 около 4 750 т.р., в Белоруссии под 6 млн.. Это я вам рассказываю не из новостной ленты. Это есть факт, так как наша компания обслуживает комбайны Ростселмьаш в республике и ребята не единожды общались с потребителями Гомселмьаш. И из разговоров ясно, что РСМ брали бы еще больше, не дави на них "батькина рука".
Довольно много сельмаша в Восточной Европе, Болгария, Турция и т.п..
Так же обладаю слухам, что в ближайшие годы завод планирует запустить конвеер на мощностях Бюлера в Канаде, сборку своих комбайнов для Американских континентов.

да...но! это цены роторных машин, джоники вообще указаны минимум 8 класса мощности, а у нас только торум за 7000 000 пиарят как 7 класс, по испытаниям Вы уже писали на другом форуме про испытания джоника 9670 и ньюхолланда ср, джоник 6 класса не отставал от торума по производительности, а если их еще вывести не на 1 час работы, а так скажем дней на 10..... чудо будет если торум его обойдет по намолоту, думаю стоять долго будет из-за неисправностей)))

Когда-нибудь Наши начнут создавать конкуренцию качеством, а не путем увеличения пошлин на импорт и отказах в кредитовании...А до тех пор, каким бы ты хорошим продажником не был и не восхвалял отечественную технику, она г...о!

Ну так Торум и дерет довольно не мало на таком уровне Джоника, как раз тянет на 7 класс)))
Не устану повторяться, уверен, что до ума Торум дойдет в ближайшем будующем. У завода просто выбора нет, либо до ума, либо сдавать цеха в аренду Джонику.

честно, меня заинтересовал торум, но пусть пока с ним помучаются другие, а лет через 10 можно и самому будет попробовать. джоник 6 класс, торум 7 класс. нехрен их сравнивать)))

Уверен. что все произойдет гораздо ранее 10 летнего срока))

Где вы продаёте комбайны? Имею Желание взять (в кредит ) Вектор, но в банк нужен залог почти в двое больше. А как же гос.программа-?

Ответил вам в Личном сообщении, проверяйте личку. Там ответил на все вопросы.

Cлучайно зашел. Несколько мыслей о проблемах:
-чьи комбайны лучше;
-когда у нас будут хорошие комбайны.
Начну со второй. Хороших комбайнов у нас нет и не будет. Никогда. Не потому,что мы не умеем их строить, а потому что этот вопрос не ставился и не ставится. Он даже не обсуждается. Производитель -же (он же собственник комбайностроительного завода), лицо (лица) крайне смутно представляющее технический уровень проблемы, больше озабочен финансово-экономическим и имиджевым аспектом бытия.Поэтому предприятие рассматривается как "дойная корова" и не более того. Пример. 2007год. Хозяйство приобретает комбай "Енисей-960". Выстовочный образец. Ручная сборка.Наработка минимальная.Заверения представителя производителя в высочайших технических показателях и соответствующем уровне сервиса. Итоги противоположы. Установленный двигатель (модернизация А-41), заведомо слаб, 6-ти метровая жатка явно тяжела, гидросистема объединенного типа и масло быстро перегревается. В конце уборки вышел из строя ремень переднего контрпривода. Его не удалось заменить в 2007 году. Не удалось и 2008.Комбайн простоял весь сезон.

А ведь "игрушка" - то дорогая. И ее простой по карману бьет чувствительно. Возместил - ли продавец убытки? Нет конечно.
Ростсельмаш. Его "Вектор", "Акрос", это соответственно Дон-1200, -1500, - модели, рзработанные еще в 70-х прошлого века, а "Торум" - Дон-2600, сделанный, в свою очередь, по образу и подобию с СК-10 "Ротор". Ну,а "Нива" - она и есть "Нива", что 35 лет назад, что сейчас.
Сравнивать показатели технические, технологические наших комбайнов и наиболее продвинутых зарубежных не приходится.Разные уровни. Но вот их эксплуатация проходит в тех же,наших условиях. И проблем возникает немало. Это: проблема сервиса (страна большая, и удаление сервисного центра может достигать сотен километров),проблема кадров (человеку, не способному работать на "Ниве" вручают какой-нибудь "Челенджер" и потом долго удивляются) , проблема компетентности покупателя ( как ни странно!). Пример.Куплен JD-9680iWTS. Убирает пшеницу. Все прекрасно, все довольны, руководитель не нарадуется. Пошел ячмень. Потери - 25...30%. Регулировали сами (не дураки же) - дохлый номер, приезжали сервисники (специалисты все-таки)- эффект нулевой. С большим трудом, через суд комбайн удалось вернуть продавцу.Но комбайн - то был исправен! А незнание особенностей его конструкции покупателем (в молотилку не заглянули) и нежелание все растолковать продавцом (лишь бы спихнуть), создали ни кому не нужные проблемы.
Какой-же комбайн покупать? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно ответить на другой: а какой нужен? Потому-что условия у всех разные.Даже в соседних хозяйствах. И только после этого выбирать производителя, марку, модель.