На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

23 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Иванушка
сообщение 4.9.2011, 14:54
Сообщение #121

Группа: Пользователи
Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Arture
сообщение 5.9.2011, 11:55
Сообщение #122

Группа: Пользователи
Цитата(Лимон @ 6.8.2011, 15:40) *
а кто имеет прицепной от ростсельмаша? стоит смотреть в их сторону?

Если его стоимость от 1 до 1,5млн 24м, бак 3200, то стоит...


--------------------
Ресурс
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЗВал
сообщение 4.10.2011, 13:11
Сообщение #123

Группа: Пользователи
Цитата(Иванушка @ 4.9.2011, 15:54) *
Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?


лично не имею, но знаю тех кто преобретал. Работает прицепной отлично. хорошая система стабилизации штанги, конструкция простая без лишних наворотов, проблем нет с ними. Штанга дай бог, производительность зачетная. Техника новая поэтому и отзывов маловато. Если есть конкретные вопросы бросайте в личку, ну или сюда, чем смогу помогу. Сам недавно плотно интересновался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЗВал
сообщение 4.10.2011, 13:11
Сообщение #124

Группа: Пользователи
Цитата(Иванушка @ 4.9.2011, 15:54) *
Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?


лично не имею, но знаю тех кто преобретал. Работает прицепной отлично. хорошая система стабилизации штанги, конструкция простая без лишних наворотов, проблем нет с ними. Штанга дай бог, производительность зачетная. Техника новая поэтому и отзывов маловато. Если есть конкретные вопросы бросайте в личку, ну или сюда, чем смогу помогу. Сам недавно плотно интересновался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 4.10.2011, 22:06
Сообщение #125

Группа: Пользователи
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 4.10.2011, 23:29
Сообщение #126

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 0:06) *
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.

У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят smile.gif, да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь sad.gif
Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 9:06
Сообщение #127

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 5.10.2011, 1:29) *
У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят smile.gif, да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь sad.gif
Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу.

А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аграрий
сообщение 5.10.2011, 15:13
Сообщение #128

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 10:06) *
А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.

Лучше брать с ДЫРЧАТЫМ ЦЫлиндром, дырка от бублика получается ровнее biggrin.gif biggrin.gif
А лучше попросить любезно СПРЕЙМАНА. Он усе расскажет, как оно есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 18:09
Сообщение #129

Группа: Пользователи
Цитата(Аграрий @ 5.10.2011, 16:13) *
Лучше брать с ДЫРЧАТЫМ ЦЫлиндром, дырка от бублика получается ровнее biggrin.gif biggrin.gif
А лучше попросить любезно СПРЕЙМАНА. Он усе расскажет, как оно есть.

Дырки от бублика там нет,можно и без приколов. А СПРЕЙМАН пусть расскажет,а я с удовольствием почитаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sprayman
сообщение 5.10.2011, 20:25
Сообщение #130

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 19:09) *
Дырки от бублика там нет,можно и без приколов. А СПРЕЙМАН пусть расскажет,а я с удовольствием почитаю.

Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 5.10.2011, 20:31
Сообщение #131

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 11:06) *
А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.

Сетчатый цилиндр, у знакомого раньше были дисковые - выбросил купил как у меня. Вся суть этой аппаратуры разбить раствор на мелкие ОДНОРОДНЫЕ капли, сетчатый с этим справляется лучше. Насчёт баковых смесей надо быть осторожным так как в баковых смесях эффективность гербицида увеличивается плюс на малообъёмке тот же эффект (рекомендуют на 30% сбавлять норму гербицида) агроном я думаю тебе даст соответствующую рекомендацию. Бахчу говоришь значит с наверное с Кубани, земляк? Можно созвониться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 20:40
Сообщение #132

Группа: Пользователи
Цитата(sprayman @ 5.10.2011, 22:25) *
Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif

Да какие могут быть обиды. Что так много недостатков в этом оборудовании,я почему то их не вижу,и агроном мой сколько работает в своём хозяйстве получает отличные результаты. От многих только и слышно что фигня, фигня,это потому что не работали наэтом оборудовании. То что по приличнее? Это же всёровно щелевые распылители.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 5.10.2011, 20:54
Сообщение #133

Группа: Пользователи
Цитата(sprayman @ 5.10.2011, 22:25) *
Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif

Нифига она не забивается, какой хрени мы только туда не сыпали ( гуматы всех видов и годов выпуска, байлетон, фундазол под всевозможными названиями и годов выпуска даже ещё в фанерных кадушках были экземпляры, аммиачная селитра, в один бедный год фунгицидов не хватило так протравителями дорабатывали) ни разу сетка не забилась. Я не знаю про какие сетки вы говорите но у меня Миассовские нормально работают. Насчет разбогатеете в принципе вы правы - купить Мерс представительского класса и кататься на нём обув грязные галоши при этом с презрением смотреть на владельцев новеньких захаяных Калин, хотя цель одна доехать из пункта А в пункт В smile.gif .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 20:58
Сообщение #134

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:31) *
Сетчатый цилиндр, у знакомого раньше были дисковые - выбросил купил как у меня. Вся суть этой аппаратуры разбить раствор на мелкие ОДНОРОДНЫЕ капли, сетчатый с этим справляется лучше. Насчёт баковых смесей надо быть осторожным так как в баковых смесях эффективность гербицида увеличивается плюс на малообъёмке тот же эффект (рекомендуют на 30% сбавлять норму гербицида) агроном я думаю тебе даст соответствующую рекомендацию. Бахчу говоришь значит с наверное с Кубани, земляк? Можно созвониться.

Ну почти земляк,я живу на юге ростовской области, егорлыкский район,граница с кр.краем,а на кубани родственники живут. Агроном рекаминдации конечно даёт,да я и сам не первый год уже работаю. В баковых смесях работаю по пол нормы,яды в этом случае активируются, работают отлично, системный и перитроид+транспортный агент и водорастворимые удобрения и микроэлементы. Гербицыд у меня номер один это глифосатсодержащие по.ДВ. как в америке. Работаю до посева и после, до всходов на пятый день. А качество распыла на ЭВР заметно лучше чем на щелевом,стоит только ночью с фонариком посветить на листья и всё станет ясно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 21:03
Сообщение #135

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:54) *
Нифига она не забивается, какой хрени мы только туда не сыпали ( гуматы всех видов и годов выпуска, байлетон, фундазол под всевозможными названиями и годов выпуска даже ещё в фанерных кадушках были экземпляры, аммиачная селитра, в один бедный год фунгицидов не хватило так протравителями дорабатывали) ни разу сетка не забилась. Я не знаю про какие сетки вы говорите но у меня Миассовские нормально работают. Насчет разбогатеете в принципе вы правы - купить Мерс представительского класса и кататься на нём обув грязные галоши при этом с презрением смотреть на владельцев новеньких захаяных Калин, хотя цель одна доехать из пункта А в пункт В smile.gif .

Не забиваются! Вон мой агроном три тысячи гектар пшеницы накрыл и горя не знал. А я только и бегаю с зубной щёткой после каждого круга особенно когда напарник абига-пиком поработал,так я весь вечер не мог ума дать,пока всё не промыл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 5.10.2011, 21:09
Сообщение #136

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 22:58) *
Ну почти земляк,я живу на юге ростовской области, егорлыкский район,граница с кр.краем,а на кубани родственники живут. Агроном рекаминдации конечно даёт,да я и сам не первый год уже работаю. В баковых смесях работаю по пол нормы,яды в этом случае активируются, работают отлично, системный и перитроид+транспортный агент и водорастворимые удобрения и микроэлементы. Гербицыд у меня номер один это глифосатсодержащие по.ДВ. как в америке. Работаю до посева и после, до всходов на пятый день. А качество распыла на ЭВР заметно лучше чем на щелевом,стоит только ночью с фонариком посветить на листья и всё станет ясно.

Как раз хотел написать , что разницу в работе увидел когда работал 2 кг глифосат(раундап) 2кг аминка(луварам), щелевыми всё поле было в полосках хотя распылители мерной кружкой настраивал, все равно где то песчинка попадает и он льёт меньше, а на малообъёмке всё посохло одновременно там жиклёры 1,2 мм попробуй забей!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 5.10.2011, 21:16
Сообщение #137

Группа: Пользователи
Цитата(дронго @ 5.10.2011, 0:06) *
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.

Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 5.10.2011, 21:31
Сообщение #138

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 5.10.2011, 23:16) *
Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif

Конечно, всё бум пробовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
дронго
сообщение 8.10.2011, 17:23
Сообщение #139

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:16) *
Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif

Понравится обязательно,я видел как ЭВР работают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 25.10.2011, 23:33
Сообщение #140
style_images/en-floral1239967856/folder_profile_portal/pp-blank-large.png
Группа:
Ребятки, самоходки они конечно хорошо, но цена как у космического корабля.
Немцев или французов чего обсуждать, хорошие опрыскиватели, оч.дорогие, правда.
Рекламирую польский TAD-LEN, отличное качество, надежные, алюминиевые насосы, а не пластиковые как у итальяшек, штанги не провисают и не ломаются, комплектующие все немецкие или итальянские, а вот цена радует.
За 400 л. штанга 12м всего 45 000 руб. За 800л. с 15 м. штангой - 80 000 руб. Ну а прицепной навороченный 3200л. и 24м штанга - всего 570 000 руб. Завод лет 20 на европу работает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:04


IPB