|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
5.12.2011, 19:25
Сообщение
#141
|
|
Группа: Пользователи |
кто-то что-то может рассказать про degania? а то предлагают прицепной по интересной цене
|
|
|
14.1.2012, 16:21
Сообщение
#142
|
|
Группа: Пользователи |
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса, Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют. Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г. Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб. Посоветуйте!!! |
|
|
16.1.2012, 8:25
Сообщение
#143
|
|
Группа: Пользователи |
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся. Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса, Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют. Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г. Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб. Посоветуйте!!! По-моему Рау за 500 тыс руб.- это приемлимо, смотря какое состояние конечно. Новые от 2млн. начинаются. Извините что вмешался. -------------------- Ресурс
|
|
|
22.1.2012, 17:11
Сообщение
#144
|
|
Группа: Пользователи |
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся. Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса, Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют. Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г. Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб. Посоветуйте!!! Судя по фотографиям на сайте, штанги темно-серого цвета на опрыскивателях - импортные, как и комплектующие водяной системы. Думаю претензий к работе опрыскивателя быть не должно. |
|
|
23.1.2012, 18:25
Сообщение
#145
|
|
Группа: Пользователи |
Я три года назад решил проблему замены опрыскивателя заменой Навесного устройства со штангами. Приобрел их если не изменяет память у ПКФ Гута из Москвы. Насос купил итальянский, навеска соответственно новая. Все складывается нормально, уравновешено, регулируется. Из старого ОП-2000 осталась только бочка. Получился новый опрыскиватель. Без компьютера, но меня устраивает.
|
|
|
3.2.2012, 15:05
Сообщение
#146
|
|
Группа: Пользователи |
Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат.
Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом.
Прикрепленные файлы
|
|
|
3.2.2012, 15:22
Сообщение
#147
|
|
Группа: Пользователи |
Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат. Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом. Чёто не верится... А почему же тогда производители харнеса рекомендуют 200-300л/га??? |
|
|
3.2.2012, 16:16
Сообщение
#148
|
|
Группа: Пользователи |
Мы тут уже нескольно раз обсуждали тему малообъемного опрыскивания. Приведу свои аргументы.
1. Малообемное опрыскивание можно и нужно прктикавать в нашей богом забытой державе. 2. Малообъемное опрыскиваеие - стандартная практика для США, Кнады, Ю.Америки и Австралии. 3. Мы работаем с оглядкой на Европу,где стадартные нормы расхода раствора 200-300 л/га. но и там здравый смысл торжествует, хотя и продирается с трудом через европейскую бюракратию. 4.У нас все препараты официально зарегистрированы с высокими нормами расхода рабочего раствора и ежели что не так, то у вас нет шансов по притензиям к поставщику (А вы какой нормой работали...? Ну вот видите, что же вы к нам со своими притензиями). 5. Гланое не обьем раствора, а его равномерное распределение по поверхности. 30-40 капельна 1 кв см. достаточно для гербицидов. Увеличивая обьем раствора вы не сможете никогда промочить почву если вы на это расчитываете. Слой в 1 милиметр воды эквивалентен 10 тонн воды на 1 га. 6. Для снижения сноса работайте наконечниками с турбонаддувом. 7. Читайте эту ветку и ветку по опрыскивателям в разделе с/х техники. Найдете много интерсного и поучительного. |
|
|
3.2.2012, 21:57
Сообщение
#149
|
|
Группа: Пользователи |
...ну конечно имел в виду --колючую,летучую.. и т.д. ветку.
|
|
|
11.2.2012, 21:30
Сообщение
#150
|
|
Группа: Пользователи |
Подкормщики жидкими удобрениями - подскажите кто какими пользуется, чье производство, если что знаете порекомендуйте.
-------------------- Северо-запад Ставрополья
|
|
|
13.3.2012, 11:21
Сообщение
#151
|
|
Группа: Пользователи |
Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше?
|
|
|
13.3.2012, 19:21
Сообщение
#152
|
|
Группа: Пользователи |
Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше? А какая у вас площадь пашни? Если больше 500 га рекомендую брать только прицепной. По насосам 2 сезона на польском отработал заменил только штуцер для накачки воздуха, купил на шиномонтаже. У меня был 800 литров 15 метров, устал с заправкой, ну а за длинные гоны в 2500м в одну сторону вообще интересно становится.в ообще смотрите по площади, есчо если будете касом работать желательно насос помощнее потомучто он тяжелее воды |
|
|
14.3.2012, 14:38
Сообщение
#153
|
|
Группа: Пользователи |
А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор?
А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского? |
|
|
21.3.2012, 17:27
Сообщение
#154
|
|
Группа: Пользователи |
[quote name='Аграрий' date='4.10.2010, 23:58' post='73955']
А я Татарина купил 24 м, доволен как Слон. Спасибо ребятам, на славу поработали. Аграрий какая марка опрыскивателя и как отработал сезон??? |
|
|
22.3.2012, 7:54
Сообщение
#155
|
|
Группа: Пользователи |
А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор? А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского? Ну да.. У прицепных опрыскивателей штанга всегда длиннее, т.к. агрегат размещается на своей собственной раме и своих опорных колесах, что существенно снижает уровень колебания штанги. Поэтому на прецепных опрыскивателях штинга длиной 36м не диковинка. На навесных - агрегат жеско закреплен на тракторе, да еще в крайней задней точке и все колебания трактора при перемещении, особенно на разворотах передаются на штангу. Чем тут можно помочь. Выбирая опрыскиватель - посмотрите механизм гашения колебаний штанги - это может быть так называемый паралелограмм. В современных машинах для этих целей используют гидроцилиндры. Можно поставить ограничители на концах штанг или легкие опорные колесики. Кроме того хорошие агрегаты оборудованы механизмом перелома штанги при встречи с препятствием с возвратом штанги на место после объезда припятствия. Ну и последняя фишка - ультазвуковой сенсор, дающий сигнал на автоматический подьем штанги при встрече с прапятствием. Но гавное - выравненное пле, отсутствие колейности на разворотных полосах и аккуратная работа оператора, тогда можно работать и штангой в 18м. |
|
|
28.3.2012, 20:52
Сообщение
#156
|
|
Группа: Пользователи |
Пожалуте свое мнение - какой опрыскиватель лучше приобрести. 8 тыс га в севообороте свекла, кукуруза , пшеница. У нас в хозяйстве работают два самоходных опрыскивателя Джон Дир 4730 объемом бака 3028 литров и штангой 30 метров плюс навигация.За сутки мы опрыскиваем одним опрыскивателем около 500 га,а если стоять с палкой в поле и контролировать то все 800 га делаем.По качеству скажу что за шесть лет обратилися один раз к дилерру и то по мелочи. |
|
|
6.4.2012, 11:51
Сообщение
#157
|
|
Группа: Пользователи |
Доброго времени суток! Нужен совет.
Что такое 262034 AKTUATOR 70-130mm,0-12V STEER? Что это такое, с чем его едят ? |
|
|
12.6.2012, 10:29
Сообщение
#158
|
|
Группа: Пользователи |
Собираемся покупать Amazone UF-901. В список опций входит сито для мочевины. Может кто-нибудь сказать о полезности этого сита. На старом опрыскивателе обходился как-то без него (растворял неспеша). А на новом :"Славик, чо то я очкую" ©
|
|
|
25.10.2013, 22:32
Сообщение
#159
|
|
Группа: Пользователи |
Вернусь к началу ветки возможно, но все же..
Возникла необходимость в приобретении прицепного опрыскивателя. Опыта работы с приличным импортным нет. Выбор идет между гаспардо Campo P, Tecnoma Galaxy, Kuhn. Объем бака у всех 3200 литров, штанга 24метра, комлектации во многом похожи. Если есть любой опыт работы с ними - буду признателен. Спасибо. -------------------- Юго-восток Ставрополья.
|
|
|
25.5.2014, 16:51
Сообщение
#160
|
|
Группа: Пользователи |
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.
-------------------- красноярский кр
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 12:27 |