На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

23 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Diman
сообщение 5.12.2011, 19:25
Сообщение #141

Группа: Пользователи
кто-то что-то может рассказать про degania? а то предлагают прицепной по интересной цене
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 14.1.2012, 16:21
Сообщение #142

Группа: Пользователи
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Arture
сообщение 16.1.2012, 8:25
Сообщение #143

Группа: Пользователи
Цитата(Diman @ 14.1.2012, 17:21) *
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!

По-моему Рау за 500 тыс руб.- это приемлимо, смотря какое состояние конечно. Новые от 2млн. начинаются. Извините что вмешался.


--------------------
Ресурс
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Богуслав
сообщение 22.1.2012, 17:11
Сообщение #144

Группа: Пользователи
Цитата(Diman @ 14.1.2012, 18:21) *
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!


Судя по фотографиям на сайте, штанги темно-серого цвета на опрыскивателях - импортные, как и комплектующие водяной системы.
Думаю претензий к работе опрыскивателя быть не должно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 23.1.2012, 18:25
Сообщение #145

Группа: Пользователи
Я три года назад решил проблему замены опрыскивателя заменой Навесного устройства со штангами. Приобрел их если не изменяет память у ПКФ Гута из Москвы. Насос купил итальянский, навеска соответственно новая. Все складывается нормально, уравновешено, регулируется. Из старого ОП-2000 осталась только бочка. Получился новый опрыскиватель. Без компьютера, но меня устраивает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 3.2.2012, 15:05
Сообщение #146

Группа: Пользователи
Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат.
Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Фото010.jpg ( 110,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
но-тилл
сообщение 3.2.2012, 15:22
Сообщение #147

Группа: Пользователи
Цитата(matynia @ 3.2.2012, 17:05) *
Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат.
Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом.

Чёто не верится... А почему же тогда производители харнеса рекомендуют 200-300л/га???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sprayman
сообщение 3.2.2012, 16:16
Сообщение #148

Группа: Пользователи
Мы тут уже нескольно раз обсуждали тему малообъемного опрыскивания. Приведу свои аргументы.
1. Малообемное опрыскивание можно и нужно прктикавать в нашей богом забытой державе.
2. Малообъемное опрыскиваеие - стандартная практика для США, Кнады, Ю.Америки и Австралии.
3. Мы работаем с оглядкой на Европу,где стадартные нормы расхода раствора 200-300 л/га. но и там здравый смысл торжествует, хотя и продирается с трудом через европейскую бюракратию.
4.У нас все препараты официально зарегистрированы с высокими нормами расхода рабочего раствора и ежели что не так, то у вас нет шансов по притензиям к поставщику (А вы какой нормой работали...? Ну вот видите, что же вы к нам со своими притензиями).
5. Гланое не обьем раствора, а его равномерное распределение по поверхности. 30-40 капельна 1 кв см. достаточно для гербицидов. Увеличивая обьем раствора вы не сможете никогда промочить почву если вы на это расчитываете. Слой в 1 милиметр воды эквивалентен 10 тонн воды на 1 га.
6. Для снижения сноса работайте наконечниками с турбонаддувом.
7. Читайте эту ветку и ветку по опрыскивателям в разделе с/х техники. Найдете много интерсного и поучительного.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sprayman
сообщение 3.2.2012, 21:57
Сообщение #149

Группа: Пользователи
...ну конечно имел в виду --колючую,летучую.. и т.д. ветку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Roman26
сообщение 11.2.2012, 21:30
Сообщение #150

Группа: Пользователи
Подкормщики жидкими удобрениями - подскажите кто какими пользуется, чье производство, если что знаете порекомендуйте.


--------------------
Северо-запад Ставрополья
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Добрыня
сообщение 13.3.2012, 11:21
Сообщение #151

Группа: Пользователи
Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 13.3.2012, 19:21
Сообщение #152

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 13.3.2012, 12:21) *
Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше?

А какая у вас площадь пашни? Если больше 500 га рекомендую брать только прицепной. По насосам 2 сезона на польском отработал заменил только штуцер для накачки воздуха, купил на шиномонтаже. У меня был 800 литров 15 метров, устал с заправкой, ну а за длинные гоны в 2500м в одну сторону вообще интересно становится.в ообще смотрите по площади, есчо если будете касом работать желательно насос помощнее потомучто он тяжелее воды
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Добрыня
сообщение 14.3.2012, 14:38
Сообщение #153

Группа: Пользователи
А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор?
А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванушка
сообщение 21.3.2012, 17:27
Сообщение #154

Группа: Пользователи
[quote name='Аграрий' date='4.10.2010, 23:58' post='73955']
А я Татарина купил 24 м, доволен как Слон. Спасибо ребятам, на славу поработали.
Аграрий какая марка опрыскивателя и как отработал сезон???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sprayman
сообщение 22.3.2012, 7:54
Сообщение #155

Группа: Пользователи
Цитата(Добрыня @ 14.3.2012, 15:38) *
А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор?
А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского?

Ну да.. У прицепных опрыскивателей штанга всегда длиннее, т.к. агрегат размещается на своей собственной раме и своих опорных колесах, что существенно снижает уровень колебания штанги. Поэтому на прецепных опрыскивателях штинга длиной 36м не диковинка.
На навесных - агрегат жеско закреплен на тракторе, да еще в крайней задней точке и все колебания трактора при перемещении, особенно на разворотах передаются на штангу. Чем тут можно помочь. Выбирая опрыскиватель - посмотрите механизм гашения колебаний штанги - это может быть так называемый паралелограмм. В современных машинах для этих целей используют гидроцилиндры. Можно поставить ограничители на концах штанг или легкие опорные колесики. Кроме того хорошие агрегаты оборудованы механизмом перелома штанги при встречи с препятствием с возвратом штанги на место после объезда припятствия. Ну и последняя фишка - ультазвуковой сенсор, дающий сигнал на автоматический подьем штанги при встрече с прапятствием.
Но гавное - выравненное пле, отсутствие колейности на разворотных полосах и аккуратная работа оператора, тогда можно работать и штангой в 18м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рамиль Агишев
сообщение 28.3.2012, 20:52
Сообщение #156

Группа: Пользователи
Цитата(rez @ 19.4.2010, 17:10) *
Пожалуте свое мнение - какой опрыскиватель лучше приобрести.
8 тыс га в севообороте свекла, кукуруза , пшеница.

У нас в хозяйстве работают два самоходных опрыскивателя Джон Дир 4730 объемом бака 3028 литров и штангой 30 метров плюс навигация.За сутки мы опрыскиваем одним опрыскивателем около 500 га,а если стоять с палкой в поле и контролировать то все 800 га делаем.По качеству скажу что за шесть лет обратилися один раз к дилерру и то по мелочи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воксон
сообщение 6.4.2012, 11:51
Сообщение #157

Группа: Пользователи
Доброго времени суток! Нужен совет.
Что такое 262034 AKTUATOR 70-130mm,0-12V STEER?
Что это такое, с чем его едят ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван Рыльков
сообщение 12.6.2012, 10:29
Сообщение #158

Группа: Пользователи
Собираемся покупать Amazone UF-901. В список опций входит сито для мочевины. Может кто-нибудь сказать о полезности этого сита. На старом опрыскивателе обходился как-то без него (растворял неспеша). А на новом :"Славик, чо то я очкую" © smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Ставропол...
сообщение 25.10.2013, 22:32
Сообщение #159

Группа: Пользователи
Вернусь к началу ветки возможно, но все же..
Возникла необходимость в приобретении прицепного опрыскивателя. Опыта работы с приличным импортным нет. Выбор идет между гаспардо Campo P, Tecnoma Galaxy, Kuhn. Объем бака у всех 3200 литров, штанга 24метра, комлектации во многом похожи. Если есть любой опыт работы с ними - буду признателен. Спасибо.


--------------------
Юго-восток Ставрополья.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
мфйер
сообщение 25.5.2014, 16:51
Сообщение #160

Группа: Пользователи
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.


--------------------
красноярский кр
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 12:27


IPB