На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
апк
сообщение 5.11.2012, 7:04
Сообщение #21

Группа: Пользователи
  • Николай Снигирев спасибо за профессинальный отчет.На сегоднишний день завод сделал работу над ошибками или продолжае
      т выпускать не доработанню технику Агромастер ?
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 6.11.2012, 17:50
    Сообщение #22

    Группа: Пользователи
    Цитата(Ерлан Махашев @ 2.11.2012, 14:35) *
    Николай! Огромное спасибо за столь исчерпывающий отзыв! Это однозначно поможет многим избежать ошибок при планировании.
    Не могли бы Вы также проконсультировать по поводу возможности посева многолетних трав при помощи этих комплексов Агратор?

    Забыл свой старый пароль на форуме, поэтому зарегистрировался под новым ником.
    Сейчас работаю в другом хозяйстве и ПК "Агратор" у нас нет, но есть ПК "Кузбасс-8,5" в общем то агрегаты идентичные по принципу работы, но Кузбасс мне больше нравится (по солиднее сделан)хотя недостатков и тут хватает. На счёт посева мелкосемянных культур, то сами не сеяли этими комплексами, в принципе наверное можно посеять, для этого есть специальные высевающие катушки на бункер, но смущает, то что нужна глубина 2-3 см. а равномерно на эту глубину сложно обеспечить посев такими комплексами с рабочими органами "лапа". Для такого посева лучше подходит дисковый сошник, как например на ПК "Томь". И ещё есть сомнения не будут ли выдуваться мелкие и лёгкие семена из-под лапы во время посева. Но это повторюсь мои сомнения, личной практики посева пока нет.


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    фермер тамбов
    сообщение 18.11.2012, 21:04
    Сообщение #23

    Группа: Пользователи
    Цитата(гарибгар @ 6.11.2012, 19:50) *
    Сейчас работаю в другом хозяйстве и ПК "Агратор" у нас нет, но есть ПК "Кузбасс-8,5" в общем то агрегаты идентичные по принципу работы, но Кузбасс мне больше нравится (по солиднее сделан)хотя недостатков и тут хватает.

    а какой завод делает "ПК кузбасс"?


    --------------------
    центр тамбовской
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 19.11.2012, 9:14
    Сообщение #24

    Группа: Пользователи
    ООО "Агро" город Кемерово


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    фермер тамбов
    сообщение 19.11.2012, 20:34
    Сообщение #25

    Группа: Пользователи
    Цитата(гарибгар @ 19.11.2012, 11:14) *
    ООО "Агро" город Кемерово

    а можете по-подробнее рассказать про данный ПК.
    интересует в особенности ПК 6,1, потянет его ХТЗ 17221 мощность 175 л.с.? есть ли смысл в двухконтурной системе и вариант с пневматическими колесами или металлический спиральных шлейф-катков? судя по прайсу маркеры за доп.плату?


    --------------------
    центр тамбовской
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 5:14
    Сообщение #26

    Группа: Пользователи
    68region моё мнение, что ежели выбирать посевной агрегат с зависимым сошником-лапой - то уже лучче старушки СЗС, СТС или Омички как их сейчас называть. Сам лично Кузбасс не юзал, но всходы и сам посев видал, на мой взгляд отвратительно, но это было давно около 6-8 лет назад. Там вместо катков была куча колёс от авто "НИВА" и доп. бензиновый моторчик который крутил вентилятор комплекса. Дык на стыках энтих катков-колёс были такие гребни... не перепрыгнешь, мой ИМХО "СЗС" сеет качественней разве, что в производительности уступает.


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 20.11.2012, 15:35
    Сообщение #27

    Группа: Пользователи
    Сеялки "Омичка" нормальный агрегат, почему у нас ПК "Кузбасс", ответ очень простой, просто подвернулось совсем не задорого купить б\у комплексы у банка при процедуре банкротства одного предприятия. Большой плюс посевного комплекса перед сцепом стерневых сеялок - это мобильность, поднял крылья и переехал на другое поле, это актуально если поля не особо крупные (как у нас), ещё один плюс это то, что стерневые сеялки забивает намертво если есть много соломы на поле, а в 2011 её (соломы) от полёглой пшеницы было просто "ужас" сколько, даже кузбассы иногда забивало, а стерневые сеялки совсем не могли сеять, мне пришлось наблюдать как трактора со сцепами крутили "вальсы" через каждые 50-60 метров, а уж какими словами механизаторов всё это сопровождалось......
    О ПК "Кузбасс-8,5" которые достались нам я писал на своём сайте отчёт с кучей фотографий. Если админ разрешит могу дать здесь ссылку.


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 16:11
    Сообщение #28

    Группа: Пользователи
    гарибгар, про все + согласен на 100%. Но минусы имеютсо, особенно качество-равномерность заделки по как по ширине комплекса, так и по глубине передние ряды лап по жизни сеют глубже задних даже при низких скоростях, это очень-очень заметно особенно при прямом посеве.


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 20.11.2012, 16:37
    Сообщение #29

    Группа: Пользователи
    Цитата(Гицель @ 20.11.2012, 18:11) *
    гарибгар, про все + согласен на 100%. Но минусы имеютсо, особенно качество-равномерность заделки по как по ширине комплекса, так и по глубине передние ряды лап по жизни сеют глубже задних даже при низких скоростях, это очень-очень заметно особенно при прямом посеве.

    Ой как я с вами согласен уважаемый Гицель, неравномерность глубины заделки конечно тем больше чем шире агрегат, поэтому "омичка" с её 2,1 метрами, конечно лучше чем "кузбасс", особенно если поля неровные после неумелой пахоты (ещё долго будем устранять это на своих полях). В идеале это сеялки с возможностью настройки на нужную глубину и копированием каждого рабочего органа, что ж доживём и до таких сеялок (в плане финансовой возможности), а пока я считаю что и "кузбассы" для нас это шаг вперёд по сравнению со старыми (80-х годов выпуска) и раздолбанными СЗС - 2,1 (ещё с прямыми стойками).


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 17:26
    Сообщение #30

    Группа: Пользователи
    Цитата(гарибгар @ 20.11.2012, 20:37) *
    В идеале это сеялки с возможностью настройки на нужную глубину и копированием каждого рабочего органа, что ж доживём и до таких сеялок (в плане финансовой возможности), а пока я считаю что и "кузбассы" для нас это шаг вперёд по сравнению со старыми (80-х годов выпуска) и раздолбанными СЗС - 2,1 (ещё с прямыми стойками).
    Доживёте конечно, сами с СЗС начинали rolleyes.gif
    А СЗС-2,1 с прямыми стойкам!!! это да шедевр - может катить мелкую кучку соломы метров 500, по пути подхватить еще парочку таких же кучек и ТАК загрести замучеишси вытрясать. В свою очередь сменив Омички на БОРГО-8810(тот культиватор12м), я особого счастья не испытал, скорее больше разочарования. А от когда поимел независимый сошник, тогда испытал состояние близкое к счастью biggrin.gif
    А ежели кому нужен посев в один проход по необработанной стерне, но при всём при этом сплошная механическая обработка почвы(не ноу-тилл), мне кажется нуно смотреть в сторону посевных комплексов с раздельными рабочими органами. Типа Cirrus или Cirrus Activ, Pronto DC и т.п. Знаю тот же Cirrus 6-метровый стоит кажется 4.3 мильёна нашими, скоко стоит новый Кузбасс не в курсе, наверное дороже...


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 20.11.2012, 18:37
    Сообщение #31

    Группа: Пользователи
    В этом году был на выставке "Золотая осень" в Москве, видел там вот такой "Кузбасс". Сейчас думаю, может быть прикупить для наших комплексов ту часть, что с дисками. Парнишка на выставке толком по этому поводу сказать ничего не смог, нужно связываться с заводом.
    Прикрепленные файлы
    Прикрепленный файл  DSC08191__converted_.jpg ( 181,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70
     


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 18:45
    Сообщение #32

    Группа: Пользователи
    Цитата(гарибгар @ 20.11.2012, 22:37) *
    В этом году был на выставке "Золотая осень" в Москве, видел там вот такой "Кузбасс".

    Во-во, на первый взгляд аналог Джон Дир 730.
    Но честно скажу не очень нравится посевы 730-ой. есть у нас деревне данный девайс, три сезона наблюдаю.
    А от посев Пронто понравился, тоже появился в нашей деревне первый сезон нынче сеял


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 20.11.2012, 18:52
    Сообщение #33

    Группа: Пользователи
    Цитата(Гицель @ 20.11.2012, 19:26) *
    А ежели кому нужен посев в один проход по необработанной стерне, но при всём при этом сплошная механическая обработка почвы(не ноу-тилл), мне кажется нуно смотреть в сторону посевных комплексов с раздельными рабочими органами. Типа Cirrus или Cirrus Activ, Pronto DC и т.п. Знаю тот же Cirrus 6-метровый стоит кажется 4.3 мильёна нашими, скоко стоит новый Кузбасс не в курсе, наверное дороже...

    Эти сеялки имеют рыхлящие рабочие органы - диски, мне это не особо нравится, мне кажется диск сушит землю, поэтому я предпочитаю лапу.


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    мфйер
    сообщение 20.11.2012, 19:03
    Сообщение #34

    Группа: Пользователи
    Цитата(Гицель @ 20.11.2012, 7:14) *
    68region моё мнение, что ежели выбирать посевной агрегат с зависимым сошником-лапой - то уже лучче старушки СЗС, СТС или Омички как их сейчас называть. Сам лично Кузбасс не юзал, но всходы и сам посев видал, на мой взгляд отвратительно, но это было давно около 6-8 лет назад. Там вместо катков была куча колёс от авто "НИВА" и доп. бензиновый моторчик который крутил вентилятор комплекса. Дык на стыках энтих катков-колёс были такие гребни... не перепрыгнешь, мой ИМХО "СЗС" сеет качественней разве, что в производительности уступает.

    Кузбас у нас в сибири часто можно увидеть, крупные хоз почти все сеят ими, считаеться передовой энергосберегающей технологией. 8 метровый тянет только к-701 или к-744 вобщем не менее 300 кобыл.Всходы не равномерные, не красивые, но после фазы кущения выравниваються, поле смотриться отлично.(пока присматриваюсь, да и не дешего 8м-3.5мл)( рабочие органы- лапа, сдисками не видел)


    --------------------
    красноярский кр
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Paulus
    сообщение 20.11.2012, 19:18
    Сообщение #35

    Группа: Пользователи
    Цитата(гарибгар @ 20.11.2012, 17:35) *
    О ПК "Кузбасс-8,5" которые достались нам я писал на своём сайте отчёт с кучей фотографий. Если админ разрешит могу дать здесь ссылку.


    А в личку можно ссылку?
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Paulus
    сообщение 20.11.2012, 19:24
    Сообщение #36

    Группа: Пользователи
    Цитата(мфйер @ 20.11.2012, 21:03) *
    .Всходы не равномерные, не красивые, но после фазы кущения выравниваються, поле смотриться отлично.(пока присматриваюсь, да и не дешего 8м-3.5мл)( рабочие органы- лапа, сдисками не видел)


    После Агромастера такая же картина, всходы ужасные, но после кущения удивительное преображения любо дорого посмотреть.
    Я сам ищу сейчас сеялку для переходного периода культиваторную, хотел Агромастер, но отзывы только отрицательные и у все кто имеет Агромастер отговаривают от него, Кузбасс далеко от Агромастера не ушел, может только качество изготовления получше, но ценник не гуманный.

    осталось у меня три варианта
    1. Вариант Омички
    2. Вариант купить культиватор АПК-7,2 а к нему прицепить пару СЗП-3,6
    3. Вариант сеялка ССВ-3,5
    Вот и ломаю голову, вариант с культиватором будет наиболее затратным, ведь трактору надо таскать культиватор и сеялки
    Про ССВ-3,5 отзывов почти нет
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Paulus
    сообщение 20.11.2012, 19:31
    Сообщение #37

    Группа: Пользователи


    Вот такая штука получится, что думаете? Или лучше взять стерневую сеялку ССВ или омичку?
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 19:32
    Сообщение #38

    Группа: Пользователи
    Цитата(мфйер @ 20.11.2012, 23:03) *
    Кузбас у нас в сибири часто можно увидеть, крупные хоз почти все сеят ими, считаеться передовой энергосберегающей технологией. 8 метровый тянет только к-701 или к-744 вобщем не менее 300 кобыл.Всходы не равномерные, не красивые, но после фазы кущения выравниваються, поле смотриться отлично.(пока присматриваюсь, да и не дешего 8м-3.5мл)

    мфйер, ты думаешь если всходы буду равномерные, ровные и красивые - то после кущения что то изменится в худшую сторону? Повторюсь по сравнению с простыми культиваторными комплексами, сеялки типа СЗС(более менее современные) сеят не хуже, а возможно лучше.
    А случалось ли вам сеять в супер пересохшую землю? Мне последние три сезона да, дык вот чем шире лапа тем более вероятность выскакивание сего девайса тупо на верх и просто бороздить по стерне. Нынешней весной было просто тьма полосатых посевов на Алтае и они так ни когда и не выровнялись.
    Про передовую технологию смешно, это просто пиар от господина Тулеева желающего удержать заводы своей области на плаву, хотя последнее фото от гарибгар заслуживает внимания, ну и сеялка ТОМЬ тоже наверное не плохо, но это всё же ближе к "ноу-тилл".


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    гарибгар
    сообщение 20.11.2012, 19:40
    Сообщение #39

    Группа: Пользователи
    Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 21:18) *
    А в личку можно ссылку?

    Отправил.


    --------------------
    Курганская область
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение
    Гицель
    сообщение 20.11.2012, 19:58
    Сообщение #40

    Группа: Пользователи
    Paulus, а чего нету у тебе старичка КТС-7.4 к не пару СЗП прицепишь и в путь, только дышло длинное городить придется и боронами или катками губы подуть. А этот АПК-7,2 на вид страмота такая, всего два ряда лап. Это скоко там "см" одна лапа?
    Из ССВ и Омички, я бы выбрал наверное последнюю, только из-за того, что у ССВ по моему сошник опять тупо прямая труба, без малейшего изгиба как на Омичках. А так концепт прикольный ящики и ходовая от СЗП а рабочий орган СЗС.
    Омички когда воровали, есчо от Советских СЗС-СТС, сделали одну ошипку, на последних СССРовских нижния дуга вокруг колеса была именно дугой, а тут опеть как на старинных треугольник, чем это плохо назад хрен сдашь нуно штопорить и на поворотах резко не получается колесо упирается в этот треугольник и гребёт естественно.


    --------------------
    Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
    Перейти в начало страницы
     
    +Цитировать сообщение

    9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
    2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
    Пользователей: 0

     

    Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 16:31


    IPB