На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
alex шкапенков
сообщение 20.11.2012, 20:27
Сообщение #41

Группа: Пользователи
Вот читаю посты и про обсуждаемые агрегаты и не слыхивал, в наше местности ток сзу иль сзт. Кто побогаче у тех МОРИСы в основном, тоже с лапой, сеют километров 5 в час, быстрее говорят норма гулять начинает. Ну а у кого печатный станок стоит у тех рапид, по всходам все остальные нервно курят в сторонке, сам уже 4й год хожу облизываюсь, тоже такую хочу. Ток трактор под нее надо потяжелее и стоит за 6 метров более 7 лям.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 20.11.2012, 20:36
Сообщение #42

Группа: Пользователи
Цитата(гарибгар @ 20.11.2012, 20:40) *
Отправил.

Что то не пришло
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 20.11.2012, 20:43
Сообщение #43

Группа: Пользователи
Цитата(Гицель @ 20.11.2012, 20:58) *
Paulus, а чего нету у тебе старичка КТС-7.4 к не пару СЗП прицепишь и в путь, только дышло длинное городить придется и боронами или катками губы подуть. А этот АПК-7,2 на вид страмота такая, всего два ряда лап. Это скоко там "см" одна лапа?
Из ССВ и Омички, я бы выбрал наверное последнюю, только из-за того, что у ССВ по моему сошник опять тупо прямая труба, без малейшего изгиба как на Омичках. А так концепт прикольный ящики и ходовая от СЗП а рабочий орган СЗС.
Омички когда воровали, есчо от Советских СЗС-СТС, сделали одну ошипку, на последних СССРовских нижния дуга вокруг колеса была именно дугой, а тут опеть как на старинных треугольник, чем это плохо назад хрен сдашь нуно штопорить и на поворотах резко не получается колесо упирается в этот треугольник и гребёт естественно.


КТС-7,4 нету.
АПК-7,2 люди вроде хвалят, лапы там широкие, стойки редко стоят, соломой забиваться не будет. У меня похожий культиватор КНК-6 тоже два ряда лап, только он навесной по соломе, по подсолнечнику идет только в путь. Поэтому я и задумался о покупке АПК-7,2 и составлении агрегата с СЗП
А чем плоха прямая стойка на ССВ? У нас народ почему то больше такие стойки на СЗС уважает, а потом пошли уже СЗС со стойками на пружине, их не особо любят.
За омички тоже не маленькие деньги просят, по цене получается как ССВ-3,5
У ССВ еще и высев сплошной

АПК-7,2 я так понял будет не самый лучший вариант? Затратно наверно по топливу получится, хотя высев более равномерный должен быть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
но-тилл
сообщение 20.11.2012, 23:01
Сообщение #44

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 21:24) *
Я сам ищу сейчас сеялку для переходного периода культиваторную,


Для какого периода?! Для периода в 2 года??? У Вас есть очень много лишних денег? Берите Берегиню-652(кажись) с 2хдисковым сошником БЕЗ турбодиска и в путь!!! Т-150 наверняка есть в наличии?! cool.gif Вот и сэкономите на покупке нового трактора.

А переходный период(выравнивание поверхности поля) пройдёте с помощью КПЭ, или чем-то подобным что есть в наличии...ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 5:34
Сообщение #45

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 22:36) *
Что то не пришло

свой e-mail отправте на мой s55555v@mail.ru


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andre56
сообщение 21.11.2012, 9:38
Сообщение #46

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 21:43) *
КТС-7,4 нету.
АПК-7,2 люди вроде хвалят, лапы там широкие, стойки редко стоят, соломой забиваться не будет. У меня похожий культиватор КНК-6 тоже два ряда лап, только он навесной по соломе, по подсолнечнику идет только в путь. Поэтому я и задумался о покупке АПК-7,2 и составлении агрегата с СЗП
А чем плоха прямая стойка на ССВ? У нас народ почему то больше такие стойки на СЗС уважает, а потом пошли уже СЗС со стойками на пружине, их не особо любят.
За омички тоже не маленькие деньги просят, по цене получается как ССВ-3,5
У ССВ еще и высев сплошной

АПК-7,2 я так понял будет не самый лучший вариант? Затратно наверно по топливу получится, хотя высев более равномерный должен быть

Как думаете ХТЗ-17221 потянет потянет такой агрегат из КТСа и 2-х СЗП?????


--------------------
Юго-Запад Оренбуржья
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 11:47
Сообщение #47

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 21:24) *
осталось у меня три варианта
1. Вариант Омички
2. Вариант купить культиватор АПК-7,2 а к нему прицепить пару СЗП-3,6
3. Вариант сеялка ССВ-3,5
Вот и ломаю голову, вариант с культиватором будет наиболее затратным, ведь трактору надо таскать культиватор и сеялки
Про ССВ-3,5 отзывов почти нет

Что можно сказать по вашим вариантам:
1. Нормальный агрегат, но только если он новый, мы пользовались старыми СТС, сколько не бились но ровности (в плане равномерной глубины заделки у одной сеялки) не добились, видимо рамы со временем у них гнёт. Минусы я уже указывал выше. Трактор К-700 потянет пять штук, Т-150К - 3 штуки, мы цепляли и 4 шт. но это тяжеловато.
2. Наверное стоит рассматривать особенно если у вас уже есть сеялки СЗП-3,6. Культиватор всегда пригодится, у вас ведь не совсем ноу-тил мне кажется. Смущает только за каким трактором будете агрегатировать. К-700 не рационально т.к захват всего 7,2 метра, Т-150К скорее всего не потянет, возможно ХТЗ-17221 ???
3. Про эту сеялку ни чего сказать не могу, т.к живьём не видел.

А вариант АУП-18, не рассматриваете, мне там лапа нравится, она не переворачивает землю, но сорняки подрезает (почти мини-тилл), правда цена кусается за одну вроде просят 720 000, а это всего 4,5 метра.


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 11:52
Сообщение #48

Группа: Пользователи
Цитата(но-тилл @ 21.11.2012, 1:01) *
Для какого периода?! Для периода в 2 года??? У Вас есть очень много лишних денег? Берите Берегиню-652(кажись) с 2хдисковым сошником БЕЗ турбодиска и в путь!!! Т-150 наверняка есть в наличии?! cool.gif Вот и сэкономите на покупке нового трактора.

А переходный период(выравнивание поверхности поля) пройдёте с помощью КПЭ, или чем-то подобным что есть в наличии...ИМХО.

Берегиня стоит что то около 2 х лимонов (может ошибаюсь) и ведь эта сеялка прямого посева, т.е нужно глифосатами работать.


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 11:58
Сообщение #49

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 20.11.2012, 22:43) *
А чем плоха прямая стойка на ССВ? У нас народ почему то больше такие стойки на СЗС уважает, а потом пошли уже СЗС со стойками на пружине, их не особо любят.

Проблема СЗС-2,1 с прямой стойкой (старого образца) в основном в том, что чугунные кронштейны стоек постоянно разбивает, пружины не обеспечивают должную жёсткость и лапа (особенно если почва тяжёлая) идёт извините за выражение "раком" т.е. носок закапывается а задняя часть лапы идёт по верху, отсюда не качественное подрезание сорняков и трактору тяжелее тащить агрегат.


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
но-тилл
сообщение 21.11.2012, 12:30
Сообщение #50

Группа: Пользователи
Цитата(гарибгар @ 21.11.2012, 13:52) *
т.е нужно глифосатами работать.


Естественно нужно. При использовании пр.посева или ноутилл в целом, Вы экономите на обработке, но эти же средства тратите на глифосат. Преимущество в том, что Вы некультивируя, сохраняете почвенную влагу, а в засушливых условиях это САМОЕ ГЛАВНОЕ. А когда Вы применяете и глифосат и культивацию, то и тратите в два раза больше, и влагу теряете, -- и в результате получаете изреженные всходы или их отсутствие...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.11.2012, 16:42
Сообщение #51

Группа: Пользователи
Цитата(гарибгар @ 21.11.2012, 12:47) *
2. Наверное стоит рассматривать особенно если у вас уже есть сеялки СЗП-3,6. Культиватор всегда пригодится, у вас ведь не совсем ноу-тил мне кажется. Смущает только за каким трактором будете агрегатировать. К-700 не рационально т.к захват всего 7,2 метра, Т-150К скорее всего не потянет, возможно ХТЗ-17221 ???


Цеплять буду конечно к К-700, пусть захват 7,2 метра зато скорость. Т-150 и ХТЗ-17221 не потянут


Цитата(гарибгар @ 21.11.2012, 12:47) *
А вариант АУП-18, не рассматриваете, мне там лапа нравится, она не переворачивает землю, но сорняки подрезает (почти мини-тилл), правда цена кусается за одну вроде просят 720 000, а это всего 4,5 метра.

Вот как раз таки АУП-18 и рассматривал и наткнулся на ССВ-3,5. Это модернизированный вариант АУП-18 отличия ССВ от АУП
1. Ширину захвата уменьшили до 3,5 метров более равномерно выдерживает глубину
2. Сошники усиленные
3. Катушки высевающие другие стоят, спиралевидные
4. Выравнивающая боронка за лапами стоит
5. Прикатывающие катки другие
6. Рассекатель семян улучшеный, высев сплошной на всей ширине
Ну и на 20 тысяч дешевле за метр захвата
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.11.2012, 16:49
Сообщение #52

Группа: Пользователи
Цитата(но-тилл @ 21.11.2012, 0:01) *
Для какого периода?! Для периода в 2 года??? У Вас есть очень много лишних денег? Берите Берегиню-652(кажись) с 2хдисковым сошником БЕЗ турбодиска и в путь!!! Т-150 наверняка есть в наличии?! cool.gif Вот и сэкономите на покупке нового трактора.

А переходный период(выравнивание поверхности поля) пройдёте с помощью КПЭ, или чем-то подобным что есть в наличии...ИМХО.


На прямой посев я пока не готов переходить, химия очень дорогая, а условия требуют повышенных доз внесения.
И еще что то мне подсказывает что вариант с дисковыми сошниками не для нас, думаю надо анкерные сошники
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер тамбов
сообщение 21.11.2012, 19:16
Сообщение #53

Группа: Пользователи
все эти СЗС, СЗП, омичка, ССВ агрегатировать надо в сцепку, что проблематично переезжать с поля на поле, как было уже выше сказано "гарибгар" да и на засыпку времени уходит больше и чем она сеет, а сколько людей надо задействовать при сегодняшнем дефиците, а ПК один тракторист и один подвозчик семян, считаю лучше один раз заплатить и сделать всё в сроки, проблема только в выборе


--------------------
центр тамбовской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexeitch
сообщение 21.11.2012, 19:36
Сообщение #54

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 21.11.2012, 18:49) *
На прямой посев я пока не готов переходить, химия очень дорогая, а условия требуют повышенных доз внесения.
И еще что то мне подсказывает что вариант с дисковыми сошниками не для нас, думаю надо анкерные сошники

Ага, а салярка и стоимость мото-часа маленькая... И зарплата с каждым годом все меньше и меньше... Меня терзают смутные сомнения... Или как там Иван Васильевич Бунша говорил? Обратитесь-ка вы любезный хвельдмаршал к Живодеру нашему, понимаете-ли, Полиграфычу, или, на худой конец к моему другу Спириту, оне то вам все и разжуют. Вот уж кто не одну собаку на этом съел. А то опять то, да потому...
dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тарпан
сообщение 21.11.2012, 19:46
Сообщение #55

Группа: Пользователи
Цитата(Alexeitch @ 21.11.2012, 22:36) *
Ага, а салярка и стоимость мото-часа маленькая... И зарплата с каждым годом все меньше и меньше... Меня терзают смутные сомнения... Или как там Иван Васильевич Бунша говорил? Обратитесь-ка вы любезный хвельдмаршал к Живодеру нашему, понимаете-ли, Полиграфычу, или, на худой конец к моему другу Спириту, оне то вам все и разжуют. Вот уж кто не одну собаку на этом съел. А то опять то, да потому...
dry.gif

А енто, не одно и тоже лицо, складывается такое впечетление?


--------------------
Запад Оренбуржья.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sprayman
сообщение 21.11.2012, 20:09
Сообщение #56

Группа: Пользователи
Цитата(Тарпан @ 21.11.2012, 21:46) *
А енто, не одно и тоже лицо, складывается такое впечетление?

Скрупулезно подмечено, гражданин начальник:)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 20:57
Сообщение #57

Группа: Пользователи
Цитата(68region @ 21.11.2012, 20:16) *
все эти СЗС, СЗП, омичка, ССВ агрегатировать надо в сцепку, что проблематично переезжать с поля на поле, как было уже выше сказано "гарибгар" да и на засыпку времени уходит больше и чем она сеет, а сколько людей надо задействовать при сегодняшнем дефиците, а ПК один тракторист и один подвозчик семян, считаю лучше один раз заплатить и сделать всё в сроки, проблема только в выборе

Ну совсем идеализировать посевные комплексы я бы тоже не стал, во первых это дороже за метр посевной ширины; во вторых усложнение конструкции, а это чревато большей вероятностью поломок, скажем накроется на посевном комплексе двигатель привода вентилятора и всё приплыли; в третьих если забиваются воздуховоды - это просев считай в четверть ширины, а иногда и во всю ширину комплекса, установка датчиков это опять удорожание. ну и так далее...


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гарибгар
сообщение 21.11.2012, 21:01
Сообщение #58

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 21.11.2012, 17:49) *
На прямой посев я пока не готов переходить, химия очень дорогая, а условия требуют повышенных доз внесения.
И еще что то мне подсказывает что вариант с дисковыми сошниками не для нас, думаю надо анкерные сошники

У меня знакомый на "омички" вместо лапы поставил "наральники" (в казахстане гдето взял) вот вам и получился анкерный сошник, сеял в этом году и остался доволен.


--------------------
Курганская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.11.2012, 21:44
Сообщение #59

Группа: Пользователи
Цитата(68region @ 21.11.2012, 21:16) *
все эти СЗС, СЗП, омичка, ССВ агрегатировать надо в сцепку, что проблематично переезжать с поля на поле, как было уже выше сказано "гарибгар" да и на засыпку времени уходит больше и чем она сеет, а сколько людей надо задействовать при сегодняшнем дефиците, а ПК один тракторист и один подвозчик семян, считаю лучше один раз заплатить и сделать всё в сроки, проблема только в выборе


Где бы только взять нормальный посевной комплекс культиваторного типа, чтобы хотя бы глубину держал четко, а то у них захват большой и получается одна сторона на 10 см сеет, а вторая сторона на землю семена кидает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.11.2012, 21:52
Сообщение #60

Группа: Пользователи
Цитата(Alexeitch @ 21.11.2012, 21:36) *
Ага, а салярка и стоимость мото-часа маленькая... И зарплата с каждым годом все меньше и меньше... Меня терзают смутные сомнения... Или как там Иван Васильевич Бунша говорил? Обратитесь-ка вы любезный хвельдмаршал к Живодеру нашему, понимаете-ли, Полиграфычу, или, на худой конец к моему другу Спириту, оне то вам все и разжуют. Вот уж кто не одну собаку на этом съел. А то опять то, да потому...
dry.gif

а чего разжевывать? Спирит с Гарибгар на Алтае живут, а я в Оренбуржье. И климат другой и земля другая и но-тилл не панацея от всех бед.
А Спирит уже глубокорыхлители зацепил, так скоро и плуг за трактором появится biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.6.2018, 19:13


IPB