Биопрепараты прорыв, там и тут |
|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
Биопрепараты прорыв, там и тут |
17.4.2017, 6:38
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи |
Американцы, к сожалению, в очередной раз "обскакали":
http://sci-dig.ru/biology/geneticheski-mod...asteniyam-azot/ Пока наши подбирают комбинации бактериальных коктелей из существующих штаммов с потенциальной прибавкой 10-25% (на опытных делянках), там подошли кардинально, причем работать это будет не только для бобовых. Окрылённые успехом, думаю, что замахнутся и на сверхзадачу - сделают бактерию, таким же макаром производящую воду. Это надвигающаяся "хана" отечественной индустрии биопрепаратов, если только барьеры не поставят по типу ГМО, но уже на микроорганизмы для с/х. -------------------- "Няма таго, что раньш было..." © "Песняры"
|
|
|
17.4.2017, 12:38
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи |
Так наши давно делают азотофиксирующие бактерии. И стоят копейки
-------------------- центр региона 34
|
|
|
17.4.2017, 14:13
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи |
Так наши давно делают азотофиксирующие бактерии. И стоят копейки Что значит "делают"? -------------------- "Няма таго, что раньш было..." © "Песняры"
|
|
|
17.4.2017, 18:41
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи |
Зайдите на сайт питерской биография фабрики (экос) или пензинской биофабрики, там все расписано.
-------------------- центр региона 34
|
|
|
17.4.2017, 20:39
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи |
Зайдите на сайт питерской биография фабрики (экос) или пензинской биофабрики, там все расписано. Нет, ну Вы же понимаете разницу: одно дело - природный штамм или группа штаммов (нашли, отселектировали от других, сохранили чистоту при воспроизводстве/наработке препарата, разработали форму для внесения/использования, подобрали "соседей" по бактериальному "коктелю") с его потенциалом накопления/отдачи соединений азота, и совсем другое дело - осознанное, направленное изменение генома исходного штамма, в разы повышающее полезную функцию. Поделился этими опасениями со своими знакомыми производителями биопрепаратов (как раз Питер, Москва) - они не разделяют моего пессимизма, прогнозируют лет 20 на вывод этих модифицированных штаммов в реальное производство/использование, по-моему, занимаются самоуспокоением. -------------------- "Няма таго, что раньш было..." © "Песняры"
|
|
|
18.4.2017, 1:38
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи |
Александр Павлович, здравствуй. Я, вот тоже, как и "прагматик" склоняюсь к тому мнению, что ничего революционного в этой теме нет. Когда мы получили патент на одно из наших изобретений и оно (изобретение) одно из огромного перечня номинантов было опубликовано в одном официальном журнале ФИПСа, где членами экспертного совета ФИПС номинировалось на «Лучшее изобретение Росси», то там (в журнале) было ещё одно изобретение на штаммы каких-то бактерий. Поскольку, мне одним из фондов было обещано финансирование в случае если наше изобретение будет признано "лучшим" то я вынужден был живо отслеживать мнения всех членов экспертного совета относительно оценки нашего изобретения. И там, среди гигантского объёма претендентов было представлено несколько сот изобретений на "синтез" (или как там это называется - не помню) штаммов бактерий обладающих вполне конкретными специфическими полезными свойствами.
Вот можно конкретно по этой ссылке: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPS_Ru#1492463641640 проверить что там в конце концов осталось. Делается это так: В разделе "Выбор БД для поиска" нажимаешь "Патентные документы РФ (рус)". Справа высветится перечень таких документов. Выбираешь "Перспективные российские изобретения" и в квадратике ставишь галочку, а в левой графе "Информационно поисковая система" нажимаешь "ПОИСК". Высветиться таблица. Не заморачивая себе голову, в окне "Основная область запроса" набираешь слово "Штаммы" и кнопку Поиск. Высветится перечень штаммов, которые экспертным советом были признаны – ПЕРСПЕКТИВНЫМИ. По стрелки браузера возвращаешься на шаг назад и можешь сменить вопрос. Например, набираешь запрос- "Лучшее изобретение для газовой индустрии РФ" - нажимаешь поиск. Высветиться номер патента и название нашего изобретения. Оно, изобретение, признано лучшим и в запросе: "Лучшее для машиностроения". Несколько лет назад, по запросу можно было узнать, кто и как из членов экспертного совета оценил твоё изобретения. |
|
|
18.4.2017, 7:54
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи |
Александр Павлович, здравствуй. Я, вот тоже, как и "прагматик" склоняюсь к тому мнению, что ничего революционного в этой теме нет... Спасибо за информацию, Григорий Никитич, посмотрю, но остаюсь при своем мнении, т. к. до сих пор на нашем рынке все отечественные (возможно, что ошибаюсь, поправьте) азотфиксирующие и смежные (фосфор) препараты базируются исключительно на природных штаммах, "синтетических игроков" ещё не было, а их просто так (если они не намного лучше природных) делать не будут. -------------------- "Няма таго, что раньш было..." © "Песняры"
|
|
|
18.4.2017, 12:38
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи |
Скажите ну а зачем эта синтетика если есть натуральное? Чтобы лишний раз землю нашпиговать гадостью а потом удивляться с чего у детей аллергия и прочее,,,,, ведь многие же думают что своё напичканое гадостью продам а куплю экологически чистое - а у кого???? Может в Краснодаре где химию льют как дождик?
-------------------- центр региона 34
|
|
|
18.4.2017, 16:56
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи |
Скажите ну а зачем эта синтетика если есть натуральное? Чтобы лишний раз землю нашпиговать гадостью а потом удивляться с чего у детей аллергия и прочее,,,,, ведь многие же думают что своё напичканое гадостью продам а куплю экологически чистое - а у кого???? Может в Краснодаре где химию льют как дождик? Здесь правильно использовать иное сравнение - зачем нам голландские коровы с надоем в 2 раза больше, если есть наша красная степная? -------------------- "Няма таго, что раньш было..." © "Песняры"
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:56 |