[Егор23]

Белгордская"Промзапчасть" утверждет ,что у их БДУ схема расстановки работчих органов точно такая как на Лемкен Рубине. У БДМ качество в послеанее время не очень.

[трудяга]

У кого есть опыт использования бду-3.1нБУЛАТ?Потянет ли его мтз82?

[Freeazat]

У кого есть опыт использования бду-3.1нБУЛАТ?Потянет ли его мтз82?

по залежам прыгает как мячик. только на третий проход более менее. я его купил для разрубки дернины потом пашу. 82 тянет легко. по похоте тяжеловато. но я купил его без шлейф-катка. сразу же скажу тянет его в влево постоянно. по глупости разорвали навеску. второй ряд угол нужно делать побольше. еще может из-за отсутствие катка. вердикт для 82 самое оно при правильное регулировке.

[Сергей Семененко]

Вообще-то я затеял эту тему, чтобы предложить новое дисковое орудие, которое может исполняться и в виде дискатора, и в виде БДТ. Качество работы в БДТ-шном исполнении будет не хуже, чем у дискатора. Тяговое сопротивление и рабочая скорость будут снижены. Так, для трактора МТЗ-82 планируется создать дисковую борону БДС-3 (3 м захвата, 30 дисков). Очень жаль, что не было возможности изготовить в этом году опытный образец. Надеюсь, что в следующем году не будет конца света, и в серию пойдет новая модернизированная БДТ.

[Добрыня]

А что скажете про эти бороны http://www.chervonazirka.com/index.php?par...g=ru&sid=26
интересует использование совместно с МТЗ 82, у нас Кубани "Паллада 2400" (БДН 2400) стоит примерно 180 т.р., кто нибудь с ними работал?

[Disainer]

Вчера проезжал мимо ст. Некрасовской (Усть-Лабинский р-н), почти такую, только прицепную тягал МТЗ-82, вроде ничего, устойчиво шла, но двухрядка она и есть двухрядка. Хоть и работал после сои, но глубины особой я не видел.

[мфйер]

Вчера проезжал мимо ст. Некрасовской (Усть-Лабинский р-н), почти такую, только прицепную тягал МТЗ-82, вроде ничего, устойчиво шла, но двухрядка она и есть двухрядка. Хоть и работал после сои, но глубины особой я не видел.

Всетаки что лучше БДТ или дискатор? Второй год наблюдаю как колхозники после 4-ех лет использования дискаторов БДМ 6 на 4 (краснодар),судорожно востонавливают из под забора БДТ-7, все чаще их на полях вижу.Колхоз большой продвинутый.Хотел купить дискатор, теперь задумался. Интересует ваше мнение.

[какос61]

Отставили это "грёбаное" БДТ подальше , чтоб глаза не видели. Уж лет пять- шесть как. По округе всё больше дискаторов - двухрядные.

[мфйер]

Отставили это "грёбаное" БДТ подальше , чтоб глаза не видели. Уж лет пять- шесть как. По округе всё больше дискаторов - двухрядные.

Поясни почему именно двух рядный дискатор, у БДТ ведь тоже 2 ряда дисков?

[пупкин вова]

Всетаки что лучше БДТ или дискатор? Второй год наблюдаю как колхозники после 4-ех лет использования дискаторов БДМ 6 на 4 (краснодар),судорожно востонавливают из под забора БДТ-7, все чаще их на полях вижу.Колхоз большой продвинутый.Хотел купить дискатор, теперь задумался. Интересует ваше мнение.

К 700 с дискатором 4*4 при глубине 12 см жрёт больше салярки чем с плугом на 22 см. А для подготовки почвы под озимую пшеницу нужно проводить обработку почвы на глубину заделки семян 4-6см чтобы не нарушать почвенные капиляры и не выворачивать булыганы. Если работать БДМ 4*4 с катком не имеющим регулировки заглубления винтами (спиральный балтается на цепках) на малую глубину под озимые, то приходится уменьшать угол атаки чтобы он не лез по ступицы. Это приводит к гребнистости почвы и неравномерной обработке, на почве чертит бороздки, потому что диски стоят редко и угол атаки только в одной плосколсти (диски слабо завалены на бок для подрезания почвы). Хотя диски и редко расположены на раме, но ступица находится внутри диска и осенью при малейшей влаге по подсолнечнику, и кукурузе на тяжёлых суглинистых почвах начинает мотать на ступицы и забивается, хотя конечно бдт становится ещё быстрей.
БДТ наделает борозд гребней, и наворочает булыганов так ка она или лезет по самые нехочу или катится. Забивается по сырому быстрей БДМ. Равномерности глубины обработки у БДТ нет в принципе так ка вал не гнётся и ничего не копирует ка и дискатор.

[пупкин вова]

Всетаки что лучше БДТ или дискатор? Второй год наблюдаю как колхозники после 4-ех лет использования дискаторов БДМ 6 на 4 (краснодар),судорожно востонавливают из под забора БДТ-7, все чаще их на полях вижу.Колхоз большой продвинутый.Хотел купить дискатор, теперь задумался. Интересует ваше мнение.

Я представлью идиальное дисковое орудие с подпружиненными стойками, что позволяет копировать почву. Ступицы должны располагаться с выпуклой стороны диска, чтобы не мотали на себя грязи и ботву. Диск должен быть завален в двух плоскостях для лучшей равномерности обработки почвы. Каток должен быть опорным и позволять регулировать глубину обработки в независимости от угла атаки дисков. А уж сколько рядов дисков 2 илит 3 или 4 или много это уже второстепенно, хотя если больше рядов, то больше расстояние между дисками в ряду, что возможно улучшит прохождения земли и растительных остатков через орудие.
Мне нравится рубин и ещё есть несколько отечественных орудий на подобии мульчировщиков. Хотя отечественные это тёмные лошадки и вы рискуете стать испытательным полигоном для горе конструкторов.

[Disainer]

Испытал в конце прошлого года трехрядку (дискатор) с опорой на колеса. симметричная схема (2 передних ряда вразвал. после колеса задний ряд всвал. Бугра посредине (как на БДТ-7) нет, ровненько все. Это прообраз для БДТ новой, трехрядной, а также для мульчировшика с изменяемым углом атаки дисков.

[какос61]

Вот Вова и привёл плюсы и минусы. Вот только , по осени на Кубани, видел Рубин. Мне не понравилась конструкция. Незнаю сколько он "отмахал" (если память не подводит 2010) . Хомуты , крепления раб. органа , переваренны. Диски на стойках болтаются. Первый ряд кидает почву на задний, на подшипниковый узел.

[какос61]

Тут соседи приобрели от "Червоной Зирки" ,двухрядные, 3,2 и 4 . По подсолнечнику одного прохода достаточно под посев (если время поджимает) , а после второго и подавно. Только вот ступица - внутри диска. И регулировочная тяга слабовата (резба) . Себе присматриваем , чтобы ступица - за диском и расстояние между рядами поболе.

[мфйер]

Тут соседи приобрели от "Червоной Зирки" ,двухрядные, 3,2 и 4 . По подсолнечнику одного прохода достаточно под посев (если время поджимает) , а после второго и подавно. Только вот ступица - внутри диска. Себе присматриваем , чтобы ступица - за диском.

И все же что купить? Трактор-К-701.Двух рядный дискатор метров так 7- 8 захватом?

[пупкин вова]

Вот Вова и привёл плюсы и минусы. Вот только , по осени на Кубани, видел Рубин. Мне не понравилась конструкция. Незнаю сколько он "отмахал" (если память не подводит 2010) . Хомуты , крепления раб. органа , переваренны. Диски на стойках болтаются. Первый ряд кидает почву на задний, на подшипниковый узел.

Я знаю хозяйство в Весёловском районе Ростовской области в котором у двух рубинов 4,5 метра с джониками семёрками через неделю после покупки полопались рамы и их заменили на новые но усиленные. А мы купили отечественное орудие плуг оборотный светлоградский у которого рама разъехалась через 70 га и пока нам меняли раму прошёл год гарантии. Новая рама проработала 80 га осенью в следующем сезоне и опять развалилась, а гарантии уже нет. А у орудия номер заводской был 003. Теперь не продавцы-сервесники Подшипник не завод менять орудие не хотят и причину - рывки при обороте плуга не устранили. По телефону сказали, что нам не повезло, что мы взяли их плуг из первой партии. Теперь у них плуги доработанные и очень хорошие. А мы просто вспахали 150 га плугом который стоил 650 тысяч потратили на него 20 кг электродов и теперь поставили его как памятник СВЕТЛОГРАДУ.
Смысл не в том, что весь импорт хорош, а в различном отношение производителей к своему имени и своим потребителям.

[мфйер]

Вот Вова и привёл плюсы и минусы. Вот только , по осени на Кубани, видел Рубин. Мне не понравилась конструкция. Незнаю сколько он "отмахал" (если память не подводит 2010) . Хомуты , крепления раб. органа , переваренны. Диски на стойках болтаются. Первый ряд кидает почву на задний, на подшипниковый узел.

БДМы в колхозе тоже быстро ушатались.

[пупкин вова]

Вот Вова и привёл плюсы и минусы. Вот только , по осени на Кубани, видел Рубин. Мне не понравилась конструкция. Незнаю сколько он "отмахал" (если память не подводит 2010) . Хомуты , крепления раб. органа , переваренны. Диски на стойках болтаются. Первый ряд кидает почву на задний, на подшипниковый узел.

А вы не спросили сколько га перерубил этот Краснодарский рубин. Есть приличные хозяйства по 10-15 т.га. в которых рубин работает в две смены июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь. И при посеве 10000 га озимых готовит под них почву один в два следа, а это 20000 га.

[какос61]

Мы себе под Т-150к(236) подискиваем. Пока глаз лёг на "техмаш" гШахты. Хотим 6м ,как минимум, а они говорят -"Вы что такой только под Кировец. Но мы не собираемся им рыть - глубже 10ти не работаем. Кребятам,купившим у них , ездил . Гворят , можно прямо на завод приехать и обговорить что да как.

[мфйер]

Мы себе под Т-150к(236) подискиваем. Пока глаз лёг на "техмаш" гШахты. Хотим 6м ,как минимум, а они говорят -"Вы что такой только под Кировец. Но мы не собираемся им рыть - глубже 10ти не работаем. Кребятам,купившим у них , ездил . Гворят , можно прямо на завод приехать и обговорить что да как.

Сколь рядов то?