На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
> Машины работающие по ресурсосберегающим технологиям, Комплекс Сызранского завода сельмаш..
ЧЕЗ1
сообщение 19.12.2009, 13:54
Сообщение #21

Гости
Цитата(Diman @ 18.12.2009, 23:57) *
есть мечта вадерштадовский рапид взять, позиционируют как очень качественные и надежные. Работают с междурядьем в 12 см, сеют практически все культуры( правда для меня не ясно как пропашные они сеют). А в соседнем колхозе работают джон дировским комплексом с стрельчатой лапой, обеспечивает сплошной сев, так вот, с сз 5,4 у них урожаи выше получаются)))) хотя там экономия на зарплате и солярке ( правда сомнительная)

Из всех перебранных мною посевных агрегатов я бы тоже остановился на рапиде, кстати сейчас отдают со скидками те комлексы, которыми сеяли на днях поля. Но цена импорта..... когда же пшеничка будет стоить адекватно sad.gif ...Хотя это всё равно не мой уровень.. поэтому остановил свой выбор на технике по принципу "золотовского" rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 19.12.2009, 16:48
Сообщение #22

Группа: Пользователи
Всем здрассте! Сею два года сплошным способом, кое какие выводы уже сделать можно, основные плюсы - это сохранение влаги и исключение предпосевной культивации(с работниками хорошими у нас тут напряг), меньше укатывается поле т.к. удобрения вношу весной полной дозой через сеялку, никаких ожогов пока не наблюдалось. Реальная прибавка урожая 3-5ц, сеялка - модули Омичка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 20.12.2009, 0:48
Сообщение #23

Группа: Пользователи
Цитата(ЧЕЗ1 @ 19.12.2009, 14:54) *
Из всех перебранных мною посевных агрегатов я бы тоже остановился на рапиде, кстати сейчас отдают со скидками те комлексы, которыми сеяли на днях поля. Но цена импорта..... когда же пшеничка будет стоить адекватно sad.gif ...Хотя это всё равно не мой уровень.. поэтому остановил свой выбор на технике по принципу "золотовского" rolleyes.gif

Это что за принцип?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЧЕЗ1
сообщение 20.12.2009, 20:58
Сообщение #24

Гости
Цитата(фермер23 @ 20.12.2009, 2:48) *
Это что за принцип?

На другой ветке уже обсуждали http://eruslanov.ru/.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 20.12.2009, 22:22
Сообщение #25

Группа: Пользователи
Цитата(ЧЕЗ1 @ 20.12.2009, 22:58) *
На другой ветке уже обсуждали http://eruslanov.ru/.

А, вспомнил, вспоинил. Там же и диагноз товарищу поставили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 21.12.2009, 10:18
Сообщение #26

Группа: Пользователи
Преимушество сплошного разбросного сева по данным испытаний АУП-18.05 в различных регионах НИИСХ бесспорно. Данные испытания РСНИИТиМ Краснодарскоого края, Северо Кавказский МИС Ростовской обл. НИИСХ Оренбугской обл. и в других регионах прибавка урожая от 3 до5ц/га только от разбросного сплошного сева. Я предлагаю Вам не мутить воду. Можно позвонить в перечисленние оргонизации и узнать не только об урожае но о динамике всодов и о кущении и много других данных.
Я знал одного пропогандиста рядового сева. Может это Вы.
Преимущество сплошного сева; отимальная площадь питания растениям, очень высокая динамика всходов, увеличение колличества продуктивних стеблей, в колосе больше зерен, возростает натура зерна, меньше места для сорняков, влажность зерна при уборке ниже на 2% и более, чем при сплошном посеве. Вот почему у меня низкая себестоимость.
Мы привыкли покупать технику, особенно зарубежную веря на слова. Редко зарубежная техника проходит испытания в наших МИС. Нужно обшаться и с наукой и с независимыми экспертами. Смелее уходить от основной глубокой отвальной обработки почвы. Не нужно приводить в стресовое состояние биологические активные горизонты почвы глубокой вспашкой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 21.12.2009, 12:34
Сообщение #27

Группа: Пользователи
"А прибавки в 3-5ц.Га только от применения сплошного посева для меня оч. сомнительны"

Если вы сомневаетесь то мной указаны испытательные учреждения..Можете поинтересоваться и вы найдете там подтверждение моим словам..Ну и естественно я бы не говорил об этом не имея собственного примера..


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 21.12.2009, 16:35
Сообщение #28

Группа: Пользователи
В разных региоах мы все находимся, где-то сплошной сев работает, где то нет, допустим для районов с хорошим увлажнением он будет скорее вреден т.к. плохая проветриваемость рядков и отсюда болезни. А прибавка урожая по моему мнению больше от меньшего уплотнения почвы, лучшей всхожести и равномерного внесения удобрения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 22.12.2009, 13:04
Сообщение #29

Группа: Пользователи
Сплошной разбросной сев проветривается гораздо лучше и быстрее, тут и доказывать не надо. Все завист от нормы высева. Между прочим мри разбростном способе сева норму высева нужно уменьшат на 10-15%. Густота посевов, которую ВЫ определили, востонавливается за СЧЕТ КУЩЕНИЯ. За один проход АУП-18.05 выполняет пять операций. Уменьшается плотность почвы и меняется структура почвы. У Шугурова в Пензенской обл. на его полях полностью востоновилась колония дождевых червей. Он работает безотвально более 20-лет. Работат тоже АУП-18-05.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 22.12.2009, 18:37
Сообщение #30

Группа: Пользователи
Норму высева действительно нужно уменьшать, по крайней мере на яровом ячмене в первый год посева норму оставил ту же как и СЗшкой сеял, очень хорошее кущение было, хоть и получил почти 50, а зерно уродилось немного мельче обычного, не хватило видимо влаги.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 22.12.2009, 20:16
Сообщение #31

Группа: Пользователи
Лет пять назад в соседнее хозяйство приехали ребята из Краснодарского КНИИСХА, привезли какие-то стимуляторы на свеклу. Предложили: мы обрабатываем всю свеклу своими препаратами и если получится реальная прибавка, то ее половину мы заберем себе. Вы же ничем не рискуете?. На том и порешили. Площадь свеклы 1000 га. Осенью зарядили немножко главному агроному, и агроному бригады, немножко занизили урожай на контроле и получили искомый планируемый результат.
Я это к чему? Не всегда данным этих разных МИСов можно верить. Везде есть человеческий фактор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЧЕЗ1
сообщение 22.12.2009, 21:27
Сообщение #32

Гости
Цитата(Агроном22 @ 22.12.2009, 15:04) *
Сплошной разбросной сев проветривается гораздо лучше и быстрее, тут и доказывать не надо. Все завист от нормы высева. Между прочим мри разбростном способе сева норму высева нужно уменьшат на 10-15%. Густота посевов, которую ВЫ определили, востонавливается за СЧЕТ КУЩЕНИЯ. За один проход АУП-18.05 выполняет пять операций. Уменьшается плотность почвы и меняется структура почвы. У Шугурова в Пензенской обл. на его полях полностью востоновилась колония дождевых червей. Он работает безотвально более 20-лет. Работат тоже АУП-18-05.

Кстати читал про Шугурова лет 5 назад вот полюбопытствуйте http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/512/51.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 22.12.2009, 22:29
Сообщение #33

Группа: Пользователи
Цитата(ЧЕЗ1 @ 22.12.2009, 23:27) *
Кстати читал про Шугурова лет 5 назад вот полюбопытствуйте http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/03/512/51.html

Где вы находите такие статьи?
Цитата " Имея за плечами конкретику с дождевыми червями и соломой, ТнВ произвело несложные подсчеты. При среднем урожае зерна в 30 ц с гектара на этом гектаре образовалось 180 центнеров органической массы: зерно, стебель, листья, полова, корни. Если солому при жатве не скирдовать бункером, а поставить вместо него измельчитель и тут же разбрасывать по стерне, — на гектаре в итоге, остается 150 центнеров органики, что примерно равнозначно 100 кг азота, 50 кг фосфора и 180 кг калия." - соотношение зерна к соломе максимум 1 к 2 итого 60 ц соломы на гектар или 30 кг азота ( который еще нужно переработать) и остальные элементы завышены в три раза, видать подсчеты оказались сложноватыми для гения

Цитата "Это элементарное действо позволило хозяйству получать 30-40 центнеров зерна с гектара — даже в засушливые годы."- Обалдеть , тогда на Кубани - аравийская пустыня, если Пенза - засушливая зона

Цитата " ... за четыре года поля сами раскислились, исключив из агроработ дорогостоящее известкование, поскольку по целым теперь почвенным капиллярам вместе с водой поднимались из глубин карбонаты кальция и магния, нейтрализуя почвенную кислотность."- ОООчень интересно с чего это карбонаты вдруг стали растворятся в воде и подниматься по капилярам, у меня в водопроводе они почемуто наоборот в накипь выпадают.
И т.д. практически в каждой строчке.
Особенно умиляет фраза - "восстановилась популяция червей" - сравнивали по переписи 1980 и 2000 годов что ли.

Купите или скачайте учебник "Агрохимия" http://sdal.ru/books/files/94.doc - например, и вы поймете - чуда не будет .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
рез
сообщение 23.12.2009, 10:31
Сообщение #34

Группа: Пользователи
Господа, а как вообще без обработки. Чистый посев без предварительсной обработки почвы - Как это делают в Аргентине?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 23.12.2009, 20:09
Сообщение #35

Группа: Пользователи
Цитата(рез @ 23.12.2009, 11:31) *
Господа, а как вообще без обработки. Чистый посев без предварительсной обработки почвы - Как это делают в Аргентине?

Если легкие почвы и нет злостных сорняков-без проблем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 14.1.2010, 14:02
Сообщение #36

Группа: Пользователи
Цитата(Diman @ 19.12.2009, 0:57) *
есть мечта вадерштадовский рапид взять, позиционируют как очень качественные и надежные. Работают с междурядьем в 12 см, сеют практически все культуры( правда для меня не ясно как пропашные они сеют). А в соседнем колхозе работают джон дировским комплексом с стрельчатой лапой, обеспечивает сплошной сев, так вот, с сз 5,4 у них урожаи выше получаются)))) хотя там экономия на зарплате и солярке ( правда сомнительная)


Видел я РАПИД. Смотрится хорошо, но работать не пришлось. Мы вздули себестоимость зерна из за иностраньшены. Говорим, что унас нет рентабельности зена. Сколько лет окупается РАПИД? Если эта иномарка сломалась не дождешся запчастей и ихние запчасти кусачие. Конечно дело хозяйское. Я работаю сеялкой АУП и культиватор ОПО. Не жалуюсь на рентабельность. Трактористам нравится и с запчастями нет проблем. Мужики За бугром чужой _________ всегда больше. А с нашими производителями и по цене можно договорится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 15.1.2010, 8:49
Сообщение #37

Группа: Пользователи
Цитата(spirit @ 14.1.2010, 18:22) *
Агроном22, странно, но я почему то вам не верю. Я сею импортом и тоже на рентабельнсть не жалуюсь. Я бы не удивился если бы хвалили сеялки типа СЗ, а хвалить это эээ... доисторическое ископаемое в новой оболочке ХМ более чем странно. Может вы торгуете АУПами? Мне так же странно слышать о радости трактористов, или они слачше редьки не чего не кушали? У меня на посевной в поле в одной смене 4 человека, два водилы (семена и удобрения) и два тракториста, сеют по 300-400Га в сутки на двоих. Ни механиков, ни сварок.... ни що не надо рядом с полосой держать сеют и сеют, токо придёрживай. Я пару раз в день приеду прокачусь погляжу, поковыряюсь скажу глубже-мельче и всего делов. И это... про рентабельность, ну заработал я бабки за сезон, мне что 10 АУПов выгодней купить чем пару комплексов импортных? Или сеять старыми сеялками и пару Каенов взять? Или как?

Предлагаю поговорит с Шугуровым А.И. Пензенская обл ТНВ Пугачевское, у него рентабельность более 200% на зерне. Работает то же АУП. Как говорят на вкус и цвет у каждого свое мнеие.






.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fermer80
сообщение 15.1.2010, 15:27
Сообщение #38

Группа: Пользователи
Цитата(spirit @ 14.1.2010, 16:22) *
Агроном22, странно, но я почему то вам не верю. Я сею импортом и тоже на рентабельнсть не жалуюсь. Я бы не удивился если бы хвалили сеялки типа СЗ, а хвалить это эээ... доисторическое ископаемое в новой оболочке ХМ более чем странно. Может вы торгуете АУПами? Мне так же странно слышать о радости трактористов, или они слачше редьки не чего не кушали? У меня на посевной в поле в одной смене 4 человека, два водилы (семена и удобрения) и два тракториста, сеют по 300-400Га в сутки на двоих. Ни механиков, ни сварок.... ни що не надо рядом с полосой держать сеют и сеют, токо придёрживай. Я пару раз в день приеду прокачусь погляжу, поковыряюсь скажу глубже-мельче и всего делов. И это... про рентабельность, ну заработал я бабки за сезон, мне что 10 АУПов выгодней купить чем пару комплексов импортных? Или сеять старыми сеялками и пару Каенов взять? Или как?
Спирит у вас наверное тысяч 15-20 земли,поэтому вам выгоден импорт,а как быть тем у кого меньше земли,500-700-1000га...?Ведь есть и такие фермеры.







.



--------------------
Север Волгоградской области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 22.1.2010, 10:11
Сообщение #39

Группа: Пользователи
Цитата(spirit @ 15.1.2010, 17:53) *
fermer80, не у мене 5000 с не большим, но сею (пока) токо яровые по этому нагрузка в сезон на сеялки большая. А как быть.... ХЗ? Но я бы не увлекался и не поддавался на рекламу ИМХО недостоверную. А сеял бы старыми-добрыми СЗ-СЗП. А если сильно хочется за один проход, то сцепил бы КПЕ-КТС с СЗП с составную сцепку( у нас так многие делают) вот и "комплекс" и качество сева, дружные всходы много лучше чем всяких АУП, ОБЬ, ЭРА П и т.д. и расходов минимум.


Х.З. По вашему рассуждению можно дойти и до лукошки. Мы делимся своими нароботками и познаниями. Что немцу хорошо, а для нас очень дорого. И закупочные цены на зерно у нас понятно только министру сельского хозяйства России. Всегда наши предки своим умом жили. Нравится Вам СЗП хорошо в добрый путь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агроном22
сообщение 22.1.2010, 10:32
Сообщение #40

Группа: Пользователи
Странно ругать то,что не знаеш У меня товарищ имеет 12000 га у него в з-ве более 100шт. АУП и примерно столько же ОПО. Сколько лет работает и не жалуется. Ежегодно засевает зерновых 7000-8000 га. Ни кто, не против если ВЫ хорошо умеете регулирвать глубину заделки семян и в этом понимаете толк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 7:15


IPB