Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Зерно Он-Лайн _ Сельхозтехника и оборудование _ ОПРЫСКИВАТЕЛИ и ИХ ПРОИЗВОДИТЕЛИ

Автор: rez 19.4.2010, 16:10

Пожалуте свое мнение - какой опрыскиватель лучше приобрести.
8 тыс га в севообороте свекла, кукуруза , пшеница.

Автор: иванович 19.4.2010, 18:49

Смотрел на выставке Версатиль (РСМ), штанга 36,6, бак 4540л, впечатление- просто космос. У меня 3 польских 15 метровых на 800 литров, в день 150 га, проблем ноль, но... Хочется что-то получше...Из доступных есть белорусский самоход..., но на него душа не лежит. А rez советую один, но правильный опрыскиватель- затрат на рабсилу меньше-прибыль больше.

Автор: любитель 19.4.2010, 20:52

Ах если бы наши желания совпадали бы с нашими возможностями...
Если брать самоходки, то да... Джон Дир 4740 реально хорошая машина. С нормой расхода 50 л/га можно достичь 500 га в сутки. Но если дотошно работать, то на 8000 га таких игрушек нужно две. Погода, запчасти, дураки и дороги, всегда что то мешает работать. Живой пример прошлого сезона, пропороли колесо - доставка три недели, датчик хитрый - две недели. Так что есть и минусы.

Автор: Алексей Глухов 20.4.2010, 6:13

На такую площадь и еще с такими культурами однозначно надо брать самоходный мин 2 а лучше 3. Джон диры хорошие опрыскиватели делают У нас в области много у кого есть. Довольны. Не взумайте брать Монтану гавно редкостное у все у кого были за 2 сезона развалились в хлам

Автор: Аграрий 20.4.2010, 7:41

Цитата(Алексей Глухов @ 20.4.2010, 7:13) *
На такую площадь и еще с такими культурами однозначно надо брать самоходный мин 2 а лучше 3. Джон диры хорошие опрыскиватели делают У нас в области много у кого есть. Довольны. Не взумайте брать Монтану гавно редкостное у все у кого были за 2 сезона развалились в хлам

А для меня ШЕДЕВРОМ из опрыскивателей является HARDI (так кажется называется). Штанга впереди, двигатель сзади, баки по бокам, картинка да и только. Опыт эксплуатации в ТОПАЗЕ имеется.

Автор: rez 21.4.2010, 14:01

А как себя аргентицы ведут?

Автор: любитель 21.4.2010, 14:55

Так же, как и их сеялки. Запчасти по полгода морем......
Дешево и сердито был такой опрыскиватель ФИМКО (канадский кажется), отечественный аналог ОП24 (УРАГАН)

Автор: Гоша Самойлов 21.5.2010, 20:01

Цитата(любитель @ 21.4.2010, 16:55) *
Так же, как и их сеялки. Запчасти по полгода морем......
Дешево и сердито был такой опрыскиватель ФИМКО (канадский кажется), отечественный аналог ОП24 (УРАГАН)

Самый дешевый вариант-Электродвигатель 40-60 ватт от любой отечественной техники (авто,трактор) плюсуем к нему крыльчатку от отечественного пылесоса . Отменный распыл, захват от одного метра на сторону (Установка через 2(два) метра).Расход по опыту пятилетки-до 40 литров.(Свойства баковых смесей разные...). Ну а дальше как пожелаете: какой нужен захват, какую скорость позволит Ваша культура земледелия, какой автомобиль зарядите...От жигулей без номеров до нового уаза или Нивы с прицепом. На ухоженных полях с захватом до 10-12 метров можно быстро передвигаться. Конечно пересчитав перед этим и нормы и скорости (дружить с арифметикой). Агрегат обойдется по сегодняшнему "базару" (без тягла конечно) тыщ в пятнадцать "родненьких" рублей. P.S. Кой чего, конечно, утаил, но не на много....

Автор: Аграрий 21.5.2010, 23:21

Цитата(Гоша Самойлов @ 21.5.2010, 21:01) *
Самый дешевый вариант-Электродвигатель 40-60 ватт от любой отечественной техники (авто,трактор) плюсуем к нему крыльчатку от отечественного пылесоса . Отменный распыл, захват от одного метра на сторону (Установка через 2(два) метра).Расход по опыту пятилетки-до 40 литров.(Свойства баковых смесей разные...). Ну а дальше как пожелаете: какой нужен захват, какую скорость позволит Ваша культура земледелия, какой автомобиль зарядите...От жигулей без номеров до нового уаза или Нивы с прицепом. На ухоженных полях с захватом до 10-12 метров можно быстро передвигаться. Конечно пересчитав перед этим и нормы и скорости (дружить с арифметикой). Агрегат обойдется по сегодняшнему "базару" (без тягла конечно) тыщ в пятнадцать "родненьких" рублей. P.S. Кой чего, конечно, утаил, но не на много....

А мне кажется, ФИГНЯ этот малообъемный распыл 40- 50 литровт на гектар. Думаю, что буржуи не ДУРАКИ, нет в ихних распылителях такого.

Автор: sprayman 25.5.2010, 12:10

Цитата(Аграрий @ 20.4.2010, 9:41) *
А для меня ШЕДЕВРОМ из опрыскивателей является HARDI (так кажется называется). Штанга впереди, двигатель сзади, баки по бокам, картинка да и только. Опыт эксплуатации в ТОПАЗЕ имеется.

Уважаемый Аграрий. У Свитенко (ТОПАЗ) не Харди а Хаги. Большой дорожный просвет 180 см. но проблема с ремонтом. Хаги - товар штучный. У Харди - цлая линейка машин, прицепные и самоходные серии Альфа.Хорошая компания но не выдержала кризиса.
Советую присмотреться к серии машин от АГКО - Спрей куп (серии7000 и 4000) для средних хзяйств и Рогатор для больших дядей.
Из американских НИТРО - машина по-проще но с высоким дорожным просветом и передней навеской.

Автор: sprayman 25.5.2010, 12:14

Цитата(Аграрий @ 22.5.2010, 1:21) *
А мне кажется, ФИГНЯ этот малообъемный распыл 40- 50 литровт на гектар. Думаю, что буржуи не ДУРАКИ, нет в ихних распылителях такого.

Все не совсем так. Именно у "буржуев". а точнее у Американцев, Канадцев и Австралийцев - 50 л/га норма. Главное - равномерное распределение и специальные наконечники. Да и незабудте - скорость 25-30 км/час! Успехов.

Автор: rez 27.5.2010, 14:39

Новая тема - увидел на "Золотой Ниве"2010- PLA - самоходние опрыскиватели. Штанга в переди и сзади - на вкус. Двигатель неменцкий Дойтц (один из лучших после Коменц). Захват 28 м. Емкост 3 куба. Высокий клиренц втом числе и для штанги. Помоему штанга от 30 до 200 с копейками около 250 см. Блин, просто самолет. Есть фотки. Цена нормальная - 6 с копейками. Реябята стояли вроде серьезные, видел фургон их сервис- обслуживания. По-моему все серьезно.

Автор: rez 27.5.2010, 14:41

Есть их визитки, позвоню узнаю чье производство.

Автор: rez 27.5.2010, 15:28

Господа вот опрыскиватели Джон Дир их характеристики скопировал с официального сайтаCамоходные опрыскиватели


Самоходные опрыскиватели John Deere разработаны для подрядчиков и владельцев крупных фермерских хозяйств, где требуются высокие скорости и производительность, универсальность, комфорт и безопасность.


Спецификация
Модели 4730 4830 4930
Ёмкость бака, л 3100 3785 4500
Номинальная мощность двигателя, л.с. 245 275 325
Ширина штанги, м 24,4 – 30,5 24,4 – 30,5 27,4 – 36,5
Регулировка штанги по высоте, см 68,6 – 220 68,6 – 220 61 – 213
Колея, м 3,05 – 3,86 3,05 – 3,86 3,05 – 4,06
Дорожный просвет, м 1,52 1,52 1,32
Рабочая скорость, км/ч 0 – 28 0 – 28 0 – 32
Транспортная скорость, км/ч 47,6 47,6 56,3
Транспортная ширина, м 3,67 3,67 3,5
Установка разбрасывателя
для сухих удобрений не доступно не доступно доступно
Дисплей GS2 2600 GS2 2600 GS2 2600
Производительность, га/час 24 – 36,
при ширине штанги 30м 30 – 40,
при ширине штанги 30м 45 – 49,
при ширине штанги 36м
*Технические характеристики и конструкция могут быть изменены без предварительного уведомления.


И в чем разница по показателям от аргентинских ---- не вижу!!!!!!

Автор: sprayman 27.5.2010, 20:28

Разница есть.
Это как сравнивать БМВ или Мерс с местной корейской отверточной сборкой. Те же 4 колеса , двигатель и корбка импортные, да и цена подходящая. Вобщем гроши есть - берем машину, грошей нет - берем самокат.
Что касается сервиса - то посмотрите кто обслуживает Джон Диры и Челленджеры, а кто Аргентинцев и Бразильянцев. Почувствуйте разницу. Хотя в кризис не до жиру, я бы не засматривался на самоходки, а заложился бы на добротный прицепник - благо выбор есть.
Успехов.

Автор: Аграрий 28.5.2010, 9:22

Цитата(sprayman @ 27.5.2010, 22:28) *
Разница есть.
Это как сравнивать БМВ или Мерс с местной корейской отверточной сборкой. Те же 4 колеса , двигатель и корбка импортные, да и цена подходящая. Вобщем гроши есть - берем машину, грошей нет - берем самокат.
Что касается сервиса - то посмотрите кто обслуживает Джон Диры и Челленджеры, а кто Аргентинцев и Бразильянцев. Почувствуйте разницу. Хотя в кризис не до жиру, я бы не засматривался на самоходки, а заложился бы на добротный прицепник - благо выбор есть.
Успехов.

Логично рассуждаете, smile.gif и вижу , что Вы в "теме". Хотел бы купить "добротный прицепник". Можете ли что нибудь подсказать?
Мне приглянулся ОП-2500М-24 "Булгар" www.pk-agromaster.ru/otpryskivatel, или подумываю купить попроще и самому доукомплектовать компьютерной системомой БРАВО. Видел на французском ОП такое же БРАВО, только за очень большие деньги smile.gif

Автор: Ротор 28.5.2010, 12:56

С выставки ушел в хозяйство Азовского района Кейс Патриот 4420, 30,5 метровх4500 литров. Пока отработал всего два дня с нормой 150 л/га. Первый год будем "сопровождать" его, пока есть небольшие шероховатости.

Автор: sprayman 29.5.2010, 14:48

Цитата(Аграрий @ 28.5.2010, 10:22) *
Логично рассуждаете, smile.gif и вижу , что Вы в "теме". Хотел бы купить "добротный прицепник". Можете ли что нибудь подсказать?
Мне приглянулся ОП-2500М-24 "Булгар" www.pk-agromaster.ru/otpryskivatel, или подумываю купить попроще и самому доукомплектовать компьютерной системомой БРАВО. Видел на французском ОП такое же БРАВО, только за очень большие деньги smile.gif

Привет Аграрий. Прежде чем выбирать мшину нужно для себя ответить на несколько вопросов.
Какие курьтуры, в какие сроки, против каких вредных объектов обрабатываем. Нагрузка на 1 машину в сезон. Есть ли толковые операторы? Наличие грамотного сервиса и доступность запчастей.
Лично у меня душа лежит к импорту, стех пор как 1983 году запускал Харди в одном из проектов. Но и Агромастер ОК за свои деньги. Самый простой вариант - купить машину по-проще -благо предложений куча и дооснастить премиксером, компьютором, при желании - навигатором или пенным маркером.
Успехов.

Автор: sprayman 29.5.2010, 14:57

Цитата(Ротор @ 28.5.2010, 13:56) *
С выставки ушел в хозяйство Азовского района Кейс Патриот 4420, 30,5 метровх4500 литров. Пока отработал всего два дня с нормой 150 л/га. Первый год будем "сопровождать" его, пока есть небольшие шероховатости.

Хорошая машина, на уровне лучших американских самоходок. Попробуйте снизить норму расхода до 100 л/га. Обязательно запрвляйте специальным заправщиком со своим насосом (Хонда-ОК), экономте время и ресурс опрыскивателя. Важно иметь запас расходников ( фильтры, масла) и основных запчастей - таких машин все еще мало на наших полях. Попробуйте ночную обработку с навигатором. Не увлекайтесь высоким давлением. Контролируйте снос.
Успехов.

Автор: Аграрий 30.5.2010, 11:11

Цитата(sprayman @ 29.5.2010, 16:48) *
Привет Аграрий. Прежде чем выбирать мшину нужно для себя ответить на несколько вопросов.
Какие курьтуры, в какие сроки, против каких вредных объектов обрабатываем. Нагрузка на 1 машину в сезон. Есть ли толковые операторы? Наличие грамотного сервиса и доступность запчастей.
Лично у меня душа лежит к импорту, стех пор как 1983 году запускал Харди в одном из проектов. Но и Агромастер ОК за свои деньги. Самый простой вариант - купить машину по-проще -благо предложений куча и дооснастить премиксером, компьютором, при желании - навигатором или пенным маркером.
Успехов.

Приветствую, Sprayman. Благодарю за доходчивое объяснение , а главное сходится с моими размышлениями biggrin.gif

Автор: Ротор 31.5.2010, 7:43

Цитата(sprayman @ 29.5.2010, 16:57) *
Хорошая машина, на уровне лучших американских самоходок. Попробуйте снизить норму расхода до 100 л/га. Обязательно запрвляйте специальным заправщиком со своим насосом (Хонда-ОК), экономте время и ресурс опрыскивателя. Важно иметь запас расходников ( фильтры, масла) и основных запчастей - таких машин все еще мало на наших полях. Попробуйте ночную обработку с навигатором. Не увлекайтесь высоким давлением. Контролируйте снос.
Успехов.


А проблема следующая, приувеличении скорости с 14 до 16 км/ч, давление растет с 3,5 до 5 атм. Соответственно растет снос. Мы хотим поменять распылы на секциях на размер больше (стоят 5) и заменить пластиковые фильтры на распылителях на проволочные 50 мех.

Автор: sprayman 31.5.2010, 12:56

Цитата(Ротор @ 31.5.2010, 9:43) *
А проблема следующая, приувеличении скорости с 14 до 16 км/ч, давление растет с 3,5 до 5 атм. Соответственно растет снос. Мы хотим поменять распылы на секциях на размер больше (стоят 5) и заменить пластиковые фильтры на распылителях на проволочные 50 мех.

Снизьте норму расхода до 100 л/га (для начала), при таких выходных отверстиях . как у пятерки ( 0.5 галона/мин) нет нужды в фильтрах наконечников на чистой воде и не левых препаратах. При переходе на больший типоразмер -6 есть опасность формирования СЛИШКОМ большой кали - проблемы с покрытием и скатыванием).
Я работал 3 (синий) и 4 (красный) и 50 -70л/га. Поверьте старом волку - все ОК, хотя психологически трудновато.
Успехов.

Автор: Ротор 1.6.2010, 7:51

Цитата(sprayman @ 31.5.2010, 13:56) *
Снизьте норму расхода до 100 л/га (для начала), при таких выходных отверстиях . как у пятерки ( 0.5 галона/мин) нет нужды в фильтрах наконечников на чистой воде и не левых препаратах. При переходе на больший типоразмер -6 есть опасность формирования СЛИШКОМ большой кали - проблемы с покрытием и скатыванием).
Я работал 3 (синий) и 4 (красный) и 50 -70л/га. Поверьте старом волку - все ОК, хотя психологически трудновато.
Успехов.


Спасибо!

Автор: Аграрий 3.6.2010, 10:54

Кто нибуть работает Казанским опрыскивателем "Шурале"?? Насколько НАДЕЖНА конструкция крыльев 24 м?
И еще, может кто подсказать насчет Ставропольских опрыскивателей со штангой 24 м. Вопрос тот же, насколько надежна ИХ конструкция? Вопрос для ПРОФЕССИОНАЛОВ- можно ли "соединить" БРАВО 180 с ТРИБЛЕ 500?
Заранее Всем благодарен, КТО отзовется. smile.gif

Автор: sprayman 3.6.2010, 17:46

Цитата(Аграрий @ 3.6.2010, 11:54) *
Кто нибуть работает Казанским опрыскивателем "Шурале"?? Насколько НАДЕЖНА конструкция крыльев 24 м?
И еще, может кто подсказать насчет Ставропольских опрыскивателей со штангой 24 м. Вопрос тот же, насколько надежна ИХ конструкция? Вопрос для ПРОФЕССИОНАЛОВ- можно ли "соединить" БРАВО 180 с ТРИБЛЕ 500?
Заранее Всем благодарен, КТО отзовется. smile.gif

Добрый день Аграрий
Ставропольцы на бывшем рамсельмаше уже лет 15 делают опрыскиватели, в свое время частично конструкцию передрали у австралийского опрыскивателя, поповшего на Ставрополье с одной из программ Минсельхоза в советские времена. Штанга должна быть ОК.
У Казанцев вроде как нормальное савременное производство и мне они как-то ближе по идеологии.
Препараты у вас какие-то странные . Знаю Браво 500 ( хлортаронил, контактный фунгицид широкого спектра) откуда 180 - ошибка или левак? Трибле вообще какое -то странное название похоже на Трибенурон. Если это то что мне кажется, то мешайте наздоровие, еше раз уточните название Действующего Вещества. Остерегайтесь подделок, не западайте на дешевку,покупайте у проверенных, официальных дистеров, того же ФЭСа.
Успехов.

Автор: Diman 3.6.2010, 18:06

Цитата(sprayman @ 3.6.2010, 19:46) *
Добрый день Аграрий
Ставропольцы на бывшем рамсельмаше уже лет 15 делают опрыскиватели, в свое время частично конструкцию передрали у австралийского опрыскивателя, поповшего на Ставрополье с одной из программ Минсельхоза в советские времена. Штанга должна быть ОК.
У Казанцев вроде как нормальное савременное производство и мне они как-то ближе по идеологии.
Препараты у вас какие-то странные . Знаю Браво 500 ( хлортаронил, контактный фунгицид широкого спектра) откуда 180 - ошибка или левак? Трибле вообще какое -то странное название похоже на Трибенурон. Если это то что мне кажется, то мешайте наздоровие, еше раз уточните название Действующего Вещества. Остерегайтесь подделок, не западайте на дешевку,покупайте у проверенных, официальных дистеров, того же ФЭСа.
Успехов.

Спреймен, как-то странно, всем за опрыскиватели рассказываете, советуете то или другое, а что Браво это не фунгицид а компьютер к опрыскивателю не знаете, да и тримбл 500 это навигатор, а не Трибенурон))) без обид, просто удивлен))) Аграрий посоветовал бы Вам тримбловский блок управления, завязывается с опрыскивателем и тримблом из гайд 500 зовется ЕZ BOOM, стоит около 100 тыр рублей.

Автор: sprayman 3.6.2010, 21:38

Цитата(Diman @ 3.6.2010, 20:06) *
Спреймен, как-то странно, всем за опрыскиватели рассказываете, советуете то или другое, а что Браво это не фунгицид а компьютер к опрыскивателю не знаете, да и тримбл 500 это навигатор, а не Трибенурон))) без обид, просто удивлен))) Аграрий посоветовал бы Вам тримбловский блок управления, завязывается с опрыскивателем и тримблом из гайд 500 зовется ЕZ BOOM, стоит около 100 тыр рублей.

Спасибо Диман - переклинило.

Автор: sprayman 3.6.2010, 22:12

Цитата(Аграрий @ 3.6.2010, 12:54) *
Кто нибуть работает Казанским опрыскивателем "Шурале"?? Насколько НАДЕЖНА конструкция крыльев 24 м?
И еще, может кто подсказать насчет Ставропольских опрыскивателей со штангой 24 м. Вопрос тот же, насколько надежна ИХ конструкция? Вопрос для ПРОФЕССИОНАЛОВ- можно ли "соединить" БРАВО 180 с ТРИБЛЕ 500?
Заранее Всем благодарен, КТО отзовется. smile.gif

Извини Аграрий в предидущем ответе заехал малек не туда.
Навигационная система - Тrimbl EZ-500 Компьютер Bravo-180 работают независимо по двум паралельным схемам. Даже в больших самоходных опрыскивателях бортовой компьютер и навигация это две системы с двумя дисплеями.
Удачи.

Автор: Аграрий 4.6.2010, 13:01

Цитата(sprayman @ 3.6.2010, 23:12) *
Извини Аграрий в предидущем ответе заехал малек не туда.
Навигационная система - Тrimbl EZ-500 Компьютер Bravo-180 работают независимо по двум паралельным схемам. Даже в больших самоходных опрыскивателях бортовой компьютер и навигация это две системы с двумя дисплеями.
Удачи.

Усем ОГРОМЕДНОЕ (в смысле огромное biggrin.gif) спасибо за отклики, "Тrimbl EZ-500 Компьютер Bravo-180 работают независимо по двум паралельным схемам", только вот как же происходит отключение секций при повторном перекрытии? По моему разумению должна между ними (Тrimbl EZ-500 и Bravo-180) быть какая то согласованность smile.gif

Автор: Аграрий 4.6.2010, 14:01

Цитата(Diman @ 3.6.2010, 19:06) *
Аграрий посоветовал бы Вам тримбловский блок управления, завязывается с опрыскивателем и тримблом из гайд 500 зовется ЕZ BOOM, стоит около 100 тыр рублей.

Вчера на дороге встретил опрыскиватель ТЕХНОМА за 2 млн.руб (Француза, зеленый, 24 м.) , так у него БРАВО 180 стоит и куда не плюнь везде БРАВО, ЕZ BOOM не встречал, с чем его "едят" smile.gif . За БРАВО 180 с установкой просят 110 тыс. руб. Говорят надежная система.

Автор: sprayman 4.6.2010, 18:09

а вот еще мулька
http://www.youtube.com/watch?v=fshlwtbSR6U а

Автор: Diman 4.6.2010, 21:21

EZ-Boom продает евротехника жпс (сейчас они чуть-чуть по-другому называются) расспросите г-на Орлова, он в ветке про навигаторы, цена у энтого агрегата будет дешевле чем у браво, работает 100% с тримблами... есть проспекты по системе, могу поделиться

Автор: Diman 4.6.2010, 21:22

в старых прайсах стоил около 90 000 рублей

Автор: Аграрий 5.6.2010, 23:05

Цитата(Diman @ 4.6.2010, 22:22) *
в старых прайсах стоил около 90 000 рублей

Как то узнавал насчет EZ-Boom , чет дальше продолжать тему не хочется biggrin.gif

Автор: Аграрий 5.6.2010, 23:08

Цитата(sprayman @ 4.6.2010, 19:09) *
а вот еще мулька
http://www.youtube.com/watch?v=fshlwtbSR6U а

Давайте народу массовость, а не экслюзив biggrin.gif . Зачем изобретать велосипед??? smile.gif

Автор: Аграрий 5.6.2010, 23:10

Цитата(Diman @ 4.6.2010, 22:22) *
в старых прайсах стоил около 90 000 рублей

БРАВО с клапанами и прочеми присмаками, а EZ-Boom голый.

Автор: sprayman 6.6.2010, 13:54

Цитата(Аграрий @ 6.6.2010, 0:08) *
Давайте народу массовость, а не экслюзив biggrin.gif . Зачем изобретать велосипед??? smile.gif

Ну тогда вам сюда http://www.agrosturman.ru/

Автор: rez 29.6.2010, 9:20

Насчет изобретения велосипеда. Проще взять не фрацуза , не немца , не американца, а взять аргентинца PLA ore Metalfor 25 м штанга, Arag Bravo 180 и цена 1650 тыр. Кому надо я знаю где это и возможно люди могут подвинуться по цене.

Автор: ЗАО Артель 30.6.2010, 19:23

Эксплуатирую Джон дир 4730, 3 сезон, машина отменная и сервис на уровне. 8000 Га потянет с трудом, для свеклы я бы взял отдельный прицепник. Производительность самоходки при 50-ти литрах достигает 700 га в сутки. Средняя норма выработки за сезон 380 га/сутки. ЖПС на прицепе Outback S-lite, стоит 65 тыров.

Автор: Ротор 1.7.2010, 16:02

Цитата(Ротор @ 28.5.2010, 14:56) *
С выставки ушел в хозяйство Азовского района Кейс Патриот 4420, 30,5 метровх4500 литров. Пока отработал всего два дня с нормой 150 л/га. Первый год будем "сопровождать" его, пока есть небольшие шероховатости.


Опрыскиватель отработал 7000 га. Средняя наработка 500 га/сутки. GPS установили почти сразу. Потери-один гидрошланг (брак в самом рукаве, хоть и Паркер)

Автор: agropilot 2.7.2010, 19:44

Приветствую форумчан,
Как весело у вас тут!! Спрейман отреагировал на вопрос "как соединить Браво180 с Тримбле500?", приняв название Браво за фунгицид, а Тримбле - за трибенурол-метил. А все принялись его укорять, хотя Сингента не рекомендует смешивать Браво с гербицидами и тем более с производными сульфонилмочевин. Это всем ясно и очевидно, про это можно прочесть.
А вот контроллер Bravo 180 поставляемый с рядом опрыскивателей можно соединить с курсоуказателем Trimble EZ-Guide 500 только через Trimble EZ-Boom. Во-первых, это не факт что соединится, кто соединял покажите, во-вторых, уже указано слишком много девайсов в кабине, к явно избыточному для опрыскивания EZ-Guide 500 предлагается еще привесить EZ-Boom, который является сам по себе секционным переключателем, и к этому еще и Браво180, который будет управлять клапанами.
А не проще ли к Браво подключить родной итальянский навигатор? Хотя он только с Браво 300S коннектится.
А изначально что есть? Если только Браво180 то надо ручной навигатор с функцией контроля секций прикупить тыщ за 50 и все.
Если только EZ-Guide 500 есть, то нужно подождать новой версии EZ-Boom, которая не за горами.

Автор: rez 8.7.2010, 15:35

Купил PLA прицепной отработал по свекле 1,5 тга - сказка. Какя- то Аргентина, их мать, а делают!!! Не ужели наши в России не могут такого сотворить. Какзалось, что просче бак да колеса. Сосед купил Российский буквально в марте - уже подшипники поменял на колесах. Редуктор на приводе два раза разбирал. И весь как черт в ядах - то забивется то не так льет. Будет PLA брать на следующи год если урожай позволит.

Автор: Тепец 61 14.8.2010, 21:35

Кто подскажет где взять мембраны на польские JAR-MET ?

Автор: иванович 15.8.2010, 7:15

Цитата(Тепец 61 @ 14.8.2010, 22:35) *
Кто подскажет где взять мембраны на польские JAR-MET ?

Любые запчасти на яр-меты есть только в Староминской, Кр. край, фирма только их и распостраняет, я там уже 4 шт взял с 2005 года.

Автор: Тепец 61 21.8.2010, 19:22

Цитата(иванович @ 15.8.2010, 8:15) *
Любые запчасти на яр-меты есть только в Староминской, Кр. край, фирма только их и распостраняет, я там уже 4 шт взял с 2005 года.

А телефончик не подскажете, или название фирмы ?

Автор: кфдуч 1.10.2010, 10:50

Цитата(rez @ 8.7.2010, 17:35) *
Купил PLA прицепной отработал по свекле 1,5 тга - сказка. Какя- то Аргентина, их мать, а делают!!! Не ужели наши в России не могут такого сотворить. Какзалось, что просче бак да колеса. Сосед купил Российский буквально в марте - уже подшипники поменял на колесах. Редуктор на приводе два раза разбирал. И весь как черт в ядах - то забивется то не так льет. Будет PLA брать на следующи год если урожай позволит.


Российский - это какой? Редуктор с подшипниками - это, конечно, похоже, (но не очень дорого, а разница в стоимости не компенсирует затрат? кроме времени) но напорка - наверняка итальянцы подсобили?

Автор: Аграрий 4.10.2010, 21:58

А я Татарина купил 24 м, доволен как Слон. Спасибо ребятам, на славу поработали.

Автор: Роман Agro 5.10.2010, 9:10

Цитата(Аграрий @ 4.10.2010, 22:58) *
А я Татарина купил 24 м, доволен как Слон. Спасибо ребятам, на славу поработали.

Татарин это Таганрог? И какова цена? С опорными колесами?

Автор: Аграрий 5.10.2010, 14:40

Цитата(Роман Agro @ 5.10.2010, 10:10) *
Татарин это Таганрог? И какова цена? С опорными колесами?

Татарин, эт значит Татарстан, цена в районе 500 тыс. (в зависимости от комплектации). Опорных колес НЕТ. Оборудование итальянское. При желании можно найти в интернете.

Автор: adenisska 12.10.2010, 17:36

Цитата(Аграрий @ 5.10.2010, 16:40) *
Татарин, эт значит Татарстан, цена в районе 500 тыс. (в зависимости от комплектации). Опорных колес НЕТ. Оборудование итальянское. При желании можно найти в интернете.


Спасибо, нам ("татарам-машиностроителям") приятно smile.gif. Очень интересный блог, я с начала читал. На самом деле, у нас есть прицепные машины и класса ОП-2000, ОП-2500 с итальянской обвязкой и комплектацией и современные Барс ничем не уступающие Pla, Amazone, т.д. Кстати, самоходный опрыскиватель - полный аналог Jacto, Pla, с ёмкостью 3000 и крылом 24и и 28 м у нас тоже есть.

Автор: adenisska 12.10.2010, 17:51

Цитата(Аграрий @ 28.5.2010, 11:22) *
Логично рассуждаете, smile.gif и вижу , что Вы в "теме". Хотел бы купить "добротный прицепник". Можете ли что нибудь подсказать?
Мне приглянулся ОП-2500М-24 "Булгар" www.pk-agromaster.ru/otpryskivatel, или подумываю купить попроще и самому доукомплектовать компьютерной системомой БРАВО. Видел на французском ОП такое же БРАВО, только за очень большие деньги smile.gif



Кстати, совсем забыл. Фирма ПК Агромастер не имеет никакого отношения к опрыскивателям, а на сайте у них "висит" наш Булгар - это устаревшая модификация машин типа ОП-2500 и ОП-3000. Мы уже 2 поколения сменили с тех пор smile.gif

Автор: sprayman 13.10.2010, 12:56

Цитата(adenisska @ 12.10.2010, 19:51) *
Кстати, совсем забыл. Фирма ПК Агромастер не имеет никакого отношения к опрыскивателям, а на сайте у них "висит" наш Булгар - это устаревшая модификация машин типа ОП-2500 и ОП-3000. Мы уже 2 поколения сменили с тех пор smile.gif

Был в Крокусе на Агросалоне. Рядом с Россельмашем видел ваш Барс. Внешне все достойно. Очень рад первому Российскому самоходному опрыскивателю, все что делали до этого на коленке - не всчет.
Примите поздравления.

Автор: adenisska 13.10.2010, 16:37

Цитата(sprayman @ 13.10.2010, 14:56) *
Был в Крокусе на Агросалоне. Рядом с Россельмашем видел ваш Барс. Внешне все достойно. Очень рад первому Российскому самоходному опрыскивателю, все что делали до этого на коленке - не всчет.
Примите поздравления.


Спасибо, Sprayman. Приятно получать поздравления. Ждём на Югагро-2010 в Краснодаре, там ещё будет мискер-смеситель для приготовления раствора СТК, который также в СНГ никто не производит - очень интересная машина, подходите.

Автор: Аграрий 19.10.2010, 13:59

Цитата(adenisska @ 12.10.2010, 18:36) *
Спасибо, нам ("татарам-машиностроителям") приятно smile.gif. Очень интересный блог, я с начала читал. На самом деле, у нас есть прицепные машины и класса ОП-2000, ОП-2500 с итальянской обвязкой и комплектацией и современные Барс ничем не уступающие Pla, Amazone, т.д. Кстати, самоходный опрыскиватель - полный аналог Jacto, Pla, с ёмкостью 3000 и крылом 24и и 28 м у нас тоже есть.

Вообще то я имел ввиду "Татагрохимсервис". smile.gif

Автор: adenisska 20.10.2010, 17:44

Цитата(Аграрий @ 19.10.2010, 15:59) *
Вообще то я имел ввиду "Татагрохимсервис". smile.gif


Аграрий, извиняюсь. Тогда Вы всего-то переплатили каких-то 50 тыс. рублей, т.е. 20% стоимости машины smile.gif

Автор: Аграрий 21.10.2010, 13:28

Цитата(adenisska @ 20.10.2010, 18:44) *
Аграрий, извиняюсь. Тогда Вы всего-то переплатили каких-то 50 тыс. рублей, т.е. 20% стоимости машины smile.gif

Ничего подобного, чтобы делать такие заявления, нужно ЗНАТЬ купленную комплектацию опрыскивателя и стоимость доставки до места покупателя. tongue.gif

Автор: adenisska 23.10.2010, 14:22

Цитата(Аграрий @ 21.10.2010, 15:28) *
Ничего подобного, чтобы делать такие заявления, нужно ЗНАТЬ купленную комплектацию опрыскивателя и стоимость доставки до места покупателя. tongue.gif


Бога ради. Ладно, полемика довольно глупая, ибо уважаемый "Аграрий" ценами всех российских производителей во всех "комплектациях" я владею

Автор: sprayman 3.11.2010, 9:44

Машина - за свои день в своем классе. Механика на задний привод, тоже нормально, у Австралийцев аналогичная машина - на цепном приводе - лучше ремонтопригодность. Гидропривод - дорогое удовольсвие.
Нужно посмотреть в поле. Буду на ЮгАгро, пообщаюсь, расскажу, если интересно.

Автор: sprayman 3.11.2010, 9:44

Машина - за свои день в своем классе. Механика на задний привод, тоже нормально, у Австралийцев аналогичная машина - на цепном приводе - лучше ремонтопригодность. Гидропривод - дорогое удовольсвие.
Нужно посмотреть в поле. Буду на ЮгАгро, пообщаюсь, расскажу, если интересно.

Автор: юра85 15.11.2010, 9:48

У меня 5300 земли, все брызгаю четырмя ОП-2000, они уже надоели ничего не могу успеть, сейчас беру в Амако самооходный опрыскиватель челенджер рогатор 1286с, бак- 4770, ширина штанги 36.5 метров

Автор: Diman 16.11.2010, 21:41

Цитата(юра85 @ 15.11.2010, 11:48) *
У меня 5300 земли, все брызгаю четырмя ОП-2000, они уже надоели ничего не могу успеть, сейчас беру в Амако самооходный опрыскиватель челенджер рогатор 1286с, бак- 4770, ширина штанги 36.5 метров

а у них, если я не ошибаюсь, есть еще какой-то с передним расположением если не ошибаюсь Нитро зовется, штанга снимается и жатка надевается для заготовки кормов...более универсальное орудие)

Автор: sprayman 18.11.2010, 9:18

Цитата(юра85 @ 15.11.2010, 10:48) *
У меня 5300 земли, все брызгаю четырмя ОП-2000, они уже надоели ничего не могу успеть, сейчас беру в Амако самооходный опрыскиватель челенджер рогатор 1286с, бак- 4770, ширина штанги 36.5 метров
Поздравляю. это одна из лучших машин на сегодняшнем рынке. Если потяните, то со временем прикупите бункер для сухих удобрений или со штангами или с дисковыми разбрасывателями. Ну а главное - подготовить грамотный персонал и сарвис от Амако.

Автор: юра85 18.11.2010, 21:38

Я спрашивал у них про про разбрасыватель он стоит больше 100 тыс. $ за такие деньги он мне не надо, в следуещем году с америки сам его пригоню намного дешевле будет

Автор: GamerL77 19.11.2010, 13:13

Цитата(юра85 @ 18.11.2010, 22:38) *
Я спрашивал у них про про разбрасыватель он стоит больше 100 тыс. $ за такие деньги он мне не надо, в следуещем году с америки сам его пригоню намного дешевле будет

100% дешевле будет, но геморно ))
уточни у них цену, может ошибка какая, не может этот разбрасыватель 100 куе тянуть... 70-80 максимум...хотя хз, у амако ж сервис! и вроде как не плохой, а за это нада платить..нам ))

Автор: sprayman 19.11.2010, 17:37

Цитата(GamerL77 @ 19.11.2010, 15:13) *
100% дешевле будет, но геморно ))
уточни у них цену, может ошибка какая, не может этот разбрасыватель 100 куе тянуть... 70-80 максимум...хотя хз, у амако ж сервис! и вроде как не плохой, а за это нада платить..нам ))

Как я понимаю за 100 шт баксов - штанговый пневмовариант, а за дисковый - чуть больше 80. Дисковым можно вносить и в гранулах и порошек и кристаллы и известь.
Гарантии на б.у. разбрасывытельточно не будет, а любые достройки машины без согласования с Амако чреваты снятием с гарантии.
Жисть сурова....

Автор: юра85 19.11.2010, 18:17

Гарантия у них 1 год, я глядел в сша разбрасыватель со штангами в отличном состоянии в сша стоит 10 тис.$ а с дисками есть за 12штук и чуть больше емкость за 17 штук, я буду летом брать в сша сеялку и заодно прихвачу разбрасыватель, у меня уже немного опыта есть как привезти технику из сша, я в 2007 году пригнал без никаких посредников с америки себе комбайн Лексион,

Автор: Jerry 9.12.2010, 9:49

Коллеги, поделитесь опытом эксплуатации прицепных BARGAM и AMAZONE !
Заранее благодарю.

Автор: АГРОНОМ10 11.12.2010, 22:05

Подскажите пожалуйста! Кто нибудь пользовался малообъемным опрыскивателем ВИКТОРИЯ с дисковыми распылителями? Пишут что н.р. рабочей жидкости всего 30-50 л/га(за счет применения дисковых распылителей),вместо 200-300 л/га у традиционных опрыскивателей а эффект такой же. Реально эффект хороший или просто это реклама?

Автор: Аграрий 13.12.2010, 11:19

Цитата(АГРОНОМ10 @ 11.12.2010, 23:05) *
Подскажите пожалуйста! Кто нибудь пользовался малообъемным опрыскивателем ВИКТОРИЯ с дисковыми распылителями? Пишут что н.р. рабочей жидкости всего 30-50 л/га(за счет применения дисковых распылителей),вместо 200-300 л/га у традиционных опрыскивателей а эффект такой же. Реально эффект хороший или просто это реклама?

Ни в коем случае НЕ связывайся с этой ХРЕНЬЮ (овощ такой). Была у меня такая х......ь. Теперь вспоминаю, какой я был "ослик".
Купил МАЗ-автоцистерну для подвоза воды, кстати использую также его как ПОЖАРКУ, подвоза к техники ГСМ (поставил дополнительные баки). Работаю теперь (вернее буду работать) как все "правильные пацаны". biggrin.gif .
Так, что учись лучше на чужих ошибках и НЕ слушай всяких-яких.

Автор: sprayman 13.12.2010, 11:27

Цитата(Аграрий @ 13.12.2010, 12:19) *
Ни в коем случае НЕ связывайся с этой ХРЕНЬЮ (овощ такой). Была у меня такая х......ь. Теперь вспоминаю, какой я был "ослик".
Купил МАЗ-автоцистерну для подвоза воды, кстати использую также его как ПОЖАРКУ, подвоза к техники ГСМ (поставил дополнительные баки). Работаю теперь (вернее буду работать) как все "правильные пацаны". biggrin.gif .
Так, что учись лучше на чужих ошибках и НЕ слушай всяких-яких.

Аграрий прав. Жалко выброшенных денег и попорченных нервов. Сочувствую.

Автор: АГРОНОМ10 13.12.2010, 17:15

Спасибо за совет! Чуть не лохонулся,Слава богу не успел взять! Буду брать нормальный опрыскиватель.Еще раз СПАСИБО!!!

Автор: adenisska 19.12.2010, 21:56

Цитата(spirit @ 3.11.2010, 11:21) *
Что то я не разделяю восторгоффф? Видел на выставке в Барнауле... ну ХЗ? -"я его слепила из того что было".
Цепная пердача в заднем мосту на мой взгляд не есть хорошо, и раздатка кажись от Уазика не фонтан, качество сварки - ПТУ-ушное. Ну не впечатлил... да и цена 4.5 мильёнов, как то многовато.


"Уважаемый",
Не хотелось опускаться до комментириев, но прийдётся.
1. "раздатка кажись от Уазика не фонтан". Внимательнее надо смотреть, к УАЗику она не имеет никакого отношения, хоть и отечественная;
2. цена ниже. И в Барнауле он стоил 4. "как то многовато". Да, посравнению с John Deere, который сзади стоял за 9,9 млн. это огромные деньги.
3. "Цепная пердача в заднем мосту на мой взгляд не есть хорошо". Странно, а многие из мировых производителей думают по-другому. Например, Jacto и Pla. Кстати, my friend, у рекламируемого Вами ниже Grimac тоже есть заднеприводная версия. Могу дать координаты фирмы Bargam.
4. "качество сварки - ПТУ-ушное". Вы-то точно лучше можете сделать smile.gif
5. "восторгоффф". Да... и вообще пунктуация с грамматикой у Вас не что-то не блещут.

Таких "ценителей" на разных выставках я встречаю по 3-5 человек. У меня к Вам личный вопрос. Ребята, если Вы все такие умные и талантливые, что ж, Вы-то ничего не сделаете-то? Не за "компом и моником", давая комментарии типа "...восторгоффф". Продемонстрируйте свои умственные способности, покажите что-нибудь, сделанное собственными руками, а?...

Автор: kuBAAN 22.12.2010, 21:36

Кто видел опрыскиватели Versatile на выставках? В поля пока что нет, поставки начались только в ноябре месяце. По сути - это американский Farm King, просто под более известным брендом в России.
Почитать можно http://www.rostselmash.com/russia/rus/products/sprayer/sprayer_ps/

Автор: но-тилл 27.12.2010, 20:25

Цитата(kuBAAN @ 22.12.2010, 22:36) *
Кто видел опрыскиватели Versatile на выставках? В поля пока что нет, поставки начались только в ноябре месяце. По сути - это американский Farm King, просто под более известным брендом в России.
Почитать можно http://www.rostselmash.com/russia/rus/products/sprayer/sprayer_ps/

Сколько стоит PS850 27 м в? Он с мтз82 подружиться? В Украине Донснаб, наверно, торгует?

Автор: Алексей Глухов 28.12.2010, 6:41

Чет про привод насоса не нашел информации. От ВОМа наверное

Автор: кфдуч 5.1.2011, 21:12

Цитата(Аграрий @ 13.12.2010, 12:19) *
Ни в коем случае НЕ связывайся с этой ХРЕНЬЮ (овощ такой). Была у меня такая х......ь. Теперь вспоминаю, какой я был "ослик".
Купил МАЗ-автоцистерну для подвоза воды, кстати использую также его как ПОЖАРКУ, подвоза к техники ГСМ (поставил дополнительные баки). Работаю теперь (вернее буду работать) как все "правильные пацаны". biggrin.gif .
Так, что учись лучше на чужих ошибках и НЕ слушай всяких-яких.

я много лет эксплуатирую малообъемную технику, посему вопрошаю - почему хрень? что у вас пошло не так? объективно, малообъемник идеально заточен на зерновые, и воду очень экономишь.

Автор: FZR 6.1.2011, 10:39

Цитата(кфдуч @ 5.1.2011, 23:12) *
я много лет эксплуатирую малообъемную технику, посему вопрошаю - почему хрень? что у вас пошло не так? объективно, малообъемник идеально заточен на зерновые, и воду очень экономишь.

хрень потомучто хренью является, если один из слагаемых х то и получается не больше того. Непровывали попа привлекать? он вродебы насчет воды с кадилом позачетней будет, да и по дешевле выйдет.....

Автор: Фермер57 6.1.2011, 16:18

Цитата(FZR @ 6.1.2011, 12:39) *
хрень потомучто хренью является, если один из слагаемых х то и получается не больше того. Непровывали попа привлекать? он вродебы насчет воды с кадилом позачетней будет, да и по дешевле выйдет.....

Не согласен с вами у меня два опрыскивателя один ультрамалообьёмный им работаю с гербицидами 6 лет расход рабочей жидкости 20 л/га и сбоев ещё ни разу не было,а оп-24 работаю с фунгицидами и десикантами потому-что там нужен большой расход воды.Каждый хорош по своему ультрамалообьёмник тоже не плох для своей работы.

Автор: Фермер57 6.1.2011, 19:44

Цитата(spirit @ 6.1.2011, 18:26) *
ХЗ, я "ультрамалообьёмный" раз в жизни нанимал для хим обработки пара и всё, в принципе сработал, но уж очень не равномерно где густо, где пусто. На парах, оно хорошо видать, как гербицид работает.

Мне кажется на них не реально правильно сработать ежели желаешь дать более менее равномерно распределённую по ширине и точную норму гербицидов. А ежели работаешь баковыми смесями и довольно дорогими гербицидами, то деньги на ветер и можно культурные растения припалить. Гляжу на соседа, у него и сорняка полно и пшеница угнетённая полосами, и думаю нафуй он деньги на гербициды тратил ХЗ? При малейшем ветерке всё кучу сдуёть и летит по полю куды зря. Нонче есчо мужик с соседнего села на дельтаплане травил у себя пшеницу за одно и нашим фермерам горох с гречихой покоцал, да много гектар 100 ему насчитали, плюс защитки потравил, уж как он так умудрился незнаю, может лётчик пьяный был такие виражи на поворотах закладывал над соседскими полями ХЗ???

На дельтаплане мне тоже не нравиться как работают сколько нанимал всегда у них косяки но за трактором отлично ветра конечно бояться больше ОПешки,но теперь приобрели навигатор и работаем ночью прекрасно.Но повторюсь десикация на нём не пойдёт там нужен объем воды.

Автор: рез 7.1.2011, 21:38

Я так и не услышал мнения об аргентинских Metalfor и Pla.

Автор: кфдуч 10.1.2011, 23:06

Работаем только в вечернее-ночное время, рано утром - тяжко, роса опять же. Весь приписываемый негатив - нагнетание истерии продавцов импортной супертехники. На ней тоже косячат. При установке навигации и при соблюдении элементарных технологических требований - результат более чем прогнозируемый. Наличие отсутствия сорняков smile.gif) - единственно значимый факт! Можно, конечно, испытывать чувство глубокого удовлетворения от осознания того, что у тебя на поле катается "хрень" за 12 лямов, но... Я удовольствие по другому получаю. А инсектициды и фунгициды лучше с самолета вносить, оперативнее выходит.

Автор: kuBAAN 11.1.2011, 11:06

Цитата(но-тилл @ 27.12.2010, 21:25) *
Сколько стоит PS850 27 м в? Он с мтз82 подружиться? В Украине Донснаб, наверно, торгует?

До конца января по акции "РСМ в поля", выйдет он порядка 1685. Но это цена ЮФО. Как будет в Украине, не знаю. Все официальные дилеры торгуют опрыскивателями в том числе. На крайняк говорите, через завод найдем))

Цитата(spirit @ 5.1.2011, 20:46) *
kuBAAN похоже опять интернет отключили, за неуплату rolleyes.gif
Сдаётся мне под брендом Versatile имелся ввиду http://www.rostselmash.com/russia/rus/products/sprayer/sprayer_sx/characteristic/, а его клон похоже http://kartoffeltechnik.ru/spares_catalog/maingroup/redballredball_zapasnje_chasti_zapchasti__selskohozyajstvennaya.html.

Так то, оно конешно, возможности SX 275 внущають, а сколько стоит рублей??? вот это тоже дюже интересно...

Это мне сознание на праздники отключили))) отдыхал от всего и всех))
Именно ту штуковину под Версатайл и имел ввиду. Redball - собирался видимо по своеобразной франшизе на заводе Фарм-Кинг, там где и Версатайл.
SX275 - точной ценой пока что не обладаю, в районе 8,2-8,6 млн. руб.

Автор: ЕвгенКО 27.1.2011, 16:38

Люди поделитесь отзывами, кто работал прицепным опрыскивателем Brandt QF1500 или слышал о нем что нибудь? Ну или хотя бы про любой другой опрыскиватель этой фирмы.

Автор: sprayman 27.1.2011, 21:18

Цитата(ЕвгенКО @ 27.1.2011, 18:38) *
Люди поделитесь отзывами, кто работал прицепным опрыскивателем Brandt QF1500 или слышал о нем что нибудь? Ну или хотя бы про любой другой опрыскиватель этой фирмы.

Если не собираетесь сушить подсолнечник - то это один из лучших аппаратов для полевых культур. В свое время, лет так 10- 15 назад Американца завезли под свои проекты в России, Украине и Казахстане, кое-где работают до сих пор.
Преимуществ - куча: простой, надежный и производительный насос Хайпро, копирует рельеф, можно вносить удобрения и гонять по полю на высоких скоростях + ветрозащита. А что вас смущает? Из аналогичных машин - посмотрите Фимко, практически такаяже схема, только немного другое устройство ветрозащиты.

Автор: sprayman 27.1.2011, 21:35

Что касается малообьемного опрыскивания то я на стороне Spirit и FZR.

Гербициды - только штанговыми агрегатами. В свое время, так случилось, что посл 91 г. все производство полевых опрыскивателей оказалось во Львове. Вот и стали все городить что во что горазд. Какая основная проблема центробежных атомайзеров - посмотрите на распределение раствора в проекции и получите кольца Сатурна: крупные капли летят дальше- мелкие ближе, ну прям как удобрения на дисковых разбрасывателях. Качество никчерту. У меня есть одна картинка где этот агрегат снят в работе против солнца, если увидите - сами порежете этих уродцев на куски.

А что касается реального малообъемного внесения, то сегодня можно спокойно вносить 20-50 л/га штангами и получать отличный результат. Хлопцы в Канаде и Штатах не парятся и давно работают 50 л/га влегкую, также и наши соседи - степняки из Казахстана.

Автор: kuBAAN 28.1.2011, 8:32

Простите не шибко в рынке этого продукта, пока что. Что за зверь такой есть отечественный со всеми импортными комплектующими и стоит около 900 т.р.??? Казанский чтоль?
Тем временем сборка Опрыскивателей Версатайл sx275 уже начата на заводе Ростсельмаш, что позволяет кредитоваться по льготным условиям и субсидироваться.

Автор: Аграрий 10.2.2011, 14:29

Посоветуйте, кто чего знает. Хочу поменять с доплатой свой НОВЫЙ распределитель (механический) на опрыскивателе (5 секций), на новый БРАВО 300 + под него распределитель (автоматический) с электромагнитными клапанами, так же 5 секций. Зона, Юг Ростовской области.
И еще порос в чем различие Между БРАВО 150 и БРАВО 300
Заранее благодарен за любую информацию.

Автор: sprayman 10.2.2011, 16:49

Свяжитесь с АгроСектором. г. Краснодар
http://www.agro-sector.ru/, спросите Алексея Николаевича, должен помочь

Автор: Аграрий 10.2.2011, 21:40

Цитата(sprayman @ 10.2.2011, 18:49) *
Свяжитесь с АгроСектором. г. Краснодар
http://www.agro-sector.ru/, спросите Алексея Николаевича, должен помочь

Словами не могу выразить свое уважение к Вам, Sprayman, и объясню почему. Интуитивно подумал, когда писал свое обращение, что первым отзоветесь именно Вы. Так и получилось. Я думаю, что Вы принадлежите к старому, извиняюсь , к старшему поколению, как Старый, за что Вас благодарю, жаль что НЕ работаем вместе. Наверное бы ГОРЫ своротили.
С уважением, Аграрий. smile.gif

Автор: sprayman 11.2.2011, 8:50

Спасибо на добром слове.
Да, кой какой багаж поднакопился... Одному не унести... Нужно делиться.

Автор: фнтон 21.2.2011, 12:14

Что можете сказать по поводу прицепного Лемкен Альбатрос, уважаемые форумчане?? Хочу приобрести, но у Лемкена есть какой-то негативный опыт по опрыскивателям..

Автор: Bodya 23.2.2011, 14:47

По поводу малобьемного опрыскивания. Третий сезон использую распылители от агромодуля Доволен. Был опыт работы инсектицидом по дождику, сработало. Соседи фунгицидами обрабатывали в дождь (моросящий правда), если бы сам не видел не поверил, края не обходили так треугольники от разворотов во ржавчине стояли, а поле чистенькое.

Автор: sprayman 24.2.2011, 9:37

Цитата(Bodya @ 23.2.2011, 15:47) *
По поводу малобьемного опрыскивания. Третий сезон использую распылители от агромодуля Доволен. Был опыт работы инсектицидом по дождику, сработало. Соседи фунгицидами обрабатывали в дождь (моросящий правда), если бы сам не видел не поверил, края не обходили так треугольники от разворотов во ржавчине стояли, а поле чистенькое.


Для инсектицидов и фуггицидов - малообьемное внесение не проблема. Атомайзеры от Агромодуля - очень смахивают на анаплогичные производства Микронейр. Единственная проблемма когда это или подобное оборудование пытаются приспособить для внесения гербицидов.

Автор: sprayman 24.2.2011, 9:42

Цитата(фнтон @ 21.2.2011, 13:14) *
Что можете сказать по поводу прицепного Лемкен Альбатрос, уважаемые форумчане?? Хочу приобрести, но у Лемкена есть какой-то негативный опыт по опрыскивателям..

Судя по затяжной паузе, особого негатива по оборудованию Лемкен нет. Если сомневаетесь, перечитайте Крестьянские Ведомости № 05-06 за февраль 2011 г. стр.10.

Автор: Bodya 25.2.2011, 16:03

Так и с гербицидом навроде как ОК. Единственно в позапрошлом сезоне сою бентазоном маненько подожгли, так тож соя, да и температурная дельта была не оптимальной. В этом сезоне римсульфурон по злакам не фонтан сработал, но генерик. До этого был Мастер все ОК.

Автор: sprayman 27.2.2011, 14:45

Цитата(Bodya @ 25.2.2011, 17:03) *
Так и с гербицидом навроде как ОК. Единственно в позапрошлом сезоне сою бентазоном маненько подожгли, так тож соя, да и температурная дельта была не оптимальной. В этом сезоне римсульфурон по злакам не фонтан сработал, но генерик. До этого был Мастер все ОК.

Помнится когда обучался в институте, преподаватель на кафедре химзащиты говорил - я вам рассказываю как делать правильно - а как не правильно, вы и без меня сделаете.

Автор: Владимир Горлач 28.2.2011, 17:42

А как вам Dammann опрыскиватели? По всем Европейским испытаниям они вроде лидеры?
http://www.dammann-technik.de/default.htm

Автор: sprayman 28.2.2011, 19:28

Цитата(Владимир Горлач @ 28.2.2011, 18:42) *
А как вам Dammann опрыскиватели? По всем Европейским испытаниям они вроде лидеры?
http://www.dammann-technik.de/default.htm

Хорошая качественная дорогая немцкая машина. Компания раньше, да и теперь занимается огромными пожарными аэродромными самоходными комплексами. Мне милее "американцы" - джоники и челледжеры. Ну это дело вкуса. У нас в России большие дяди их пользовали.

Автор: ЕвгенКО 28.2.2011, 20:15

Цитата(sprayman @ 28.1.2011, 1:18) *
Если не собираетесь сушить подсолнечник - то это один из лучших аппаратов для полевых культур. В свое время, лет так 10- 15 назад Американца завезли под свои проекты в России, Украине и Казахстане, кое-где работают до сих пор.
Преимуществ - куча: простой, надежный и производительный насос Хайпро, копирует рельеф, можно вносить удобрения и гонять по полю на высоких скоростях + ветрозащита. А что вас смущает? Из аналогичных машин - посмотрите Фимко, практически такаяже схема, только немного другое устройство ветрозащиты.

Спасибо за ответ, просто как то в сравнении с остальными современными опрыскивателями на штангах стоят колеса, с другой стороны возможно они позволяют развевать большую скорость и помогают копировать рельеф более качественно. Brandt приц опрыс-ль QF1500-90'(27,5м) 3800 л., комп., маркер, от ВОМ 540, ЗИП вот его хотим приобрести.

Автор: Алексей Глухов 25.6.2011, 18:58

А про Лемкены примус кто што скажет И про воздушный рукав интересует

Автор: kuBAAN 1.7.2011, 11:30

Цитата(Алексей Глухов @ 25.6.2011, 19:58) *
А про Лемкены примус кто што скажет И про воздушный рукав интересует

Кака, на выставке общался с обладателем данного чуда. Лемкен все же производитель почвообработки для маленьких и рыхлых полей.

Кто, что-нибудь скажет по Текноме?

Автор: Arture 1.7.2011, 14:56

Скромное мнение из опыта общения с хозяйствами РО:
Выбор и покупка, по импортным прицепным идет между Amazone, Kverneland RAU, Hardi, Tecnoma, Berthoud, Dammann.Ну и теперь уже наверное будут активно продвигать РСМ-ий Buhler, который на дне поля честно говоря меня не впечатлил(штанга-культиватор...ну не верю я, что опрыскиватель не настроили)).
Модели с рукавом имеют самые высокие отзывы по качеству защиты, ибо например ветер или теория о взрыве капли, которая у некоторых вызывает сомнения, хотя на мой взгляд богатый выбор и постоянное совершенствование форсунок вытолкнут с рынка воздушный рукав.
Помимо основных характеристик есть еще такие моменты, как маятниковая система (одна-,две-,три- точки),размещение центра тяжести, возможность раздвижной колеи,доп регулировка штанг(по высоте и ширине) независимо левой от правой и наоборот, или "сложенные" цилиндры штанг в раб.состоянии что идет в базовой комплектации, а что опции...
Выбирайте то, что нужно вашему полю и соответствует вашему карману...
P.s. у многих хозяйств есть Ставропольские ОП и они довольны своим выбором и, главное, результатом.
P.p.s. Из самоходных - впечатлил Challenger Spra Coupe (AGCO) цена+качество(минус, что бак маленький = 1575л)

Автор: sprayman 1.7.2011, 15:55

Грамотно... Почти со всем согласен.
Что касается самоходных опрыскивателей АГКО бренда Челленджер, то вы видели самую маленькую ( но достойную) модель Спра Куп серии 4000. У серии 7000 и и бак побольше и мотор по-мощнее и совсем гиганты - Рогаторы. На этих машинах коцепция руковов с воздушным наддувом не катит. Здесь работают другие принципы взамодействия капли рабочего раствора с поверхностью объекта. Кто не работал не верят, кто работал - тот знает. Но универсальных машин нет, а для полевых культур самоходники - наше будущее. Ну мне так кажется.

Автор: Alexeitch 4.7.2011, 20:55

Цитата
Но универсальных машин нет, а для полевых культур самоходники - наше будущее. Ну мне так кажется.

Точно! А как вам этот аппарат?

 

Автор: sprayman 12.7.2011, 10:31

Данный аппарат опоздал лет на 30.
Для своего времени вобщем неплохая машина. Из плюсов- мобильность, проходимость, производительность, цена.
Из минусов - избыточный вес, постоянная колея и низкий клиренс, металлическая бочка, слабая штанга, немалый расход топлива,
плохая защита оператора.

Автор: Alexeitch 13.7.2011, 19:30

Ну этож "бюджетный" вариант! tongue.gif Хотя "пепелац" классный получился. Захват 24 м., скорость 25-30 км/ч., емкость 3800 л., нержавейка с внутренними перегородками, идет и не качается, Револьверные форсунки 30, 50, и 100 л/га. штанга дюралевая с амортизаторами и успокоителями. за 2 года ни одной поломки, а в прошлом году обработали 8300га., GPS Тримбл, расход бензина 0,7 л/га., вес 6400 кг., а главное цена 520 т.руб. за все! Все зерновые и пары на нем. А для свеклы и семечек есть тракторные. Мой товарищь в другую крайнусть ударился. Купил ДД за 11,5 лямов!!! Вес 13 тонн!!! Бочка на 5 кубов, штанга 36 м. Так что у каждого свой вкус, сказал индус... biggrin.gif

Автор: sprayman 13.7.2011, 21:45

Извини, если обидел, народное творчество еще никто не отменял. Видел подобные агрегаты в Австралии лет так 20 назад.
В эстонии подобный огород городили на базе ГАЗ 66 еще в середине 80-х, понятно без навигаторов.
Вобщем по одежке протягивай ножки. Зерновые и пары - ОК. Из самоходников можно посмотреть модель и по-бюджетнее ДД, тогда и на пропашных можно рассекать, да вы впрочем вкурсе. Это я так к вечеру размечтался. Успехов в вашем нелегком деле.

Автор: sprayman 14.7.2011, 14:46

Цитата(spirit @ 14.7.2011, 6:00) *
Тоже себе такой хочу, как работает у товарища? Счастлив?

Spirit, апочему не Рогатор? Можно в опции с пневморазбрасывателем удобрений по пневмоштанге. Твой сульфот аммония пройдет на ура... Ну если только тебе зеленый цвет больше ндравится, тады да...

Автор: sprayman 14.7.2011, 17:55

Ну беды положим у всех одни - хреновый сервис. Если не возражаешь, скину в личку контакты по Алтаю и дам адрес мужиков у кого данный попелац рассекает с прошлого года. А там тебе решать.

Автор: рез 15.7.2011, 9:10

Как такой вариант?

Автор: Alexeitch 15.7.2011, 19:38

Да хрен его знает, Spirit! Он, даже если и совсем хренова будет, виду не подаст. Молодец. Только еще сильнее копытом землю роет. Кстати, у него 29-го семинар будет. Так что сам можешь съездить посмотреть и поговорить.

Автор: юра85 16.7.2011, 9:41

У меня Rogator 36 метров штанга , новый брал в конце марта , ,16000 га им забрызгал уже , у соседнем хозяйстве джондир , он курит против Rogatora

Автор: sprayman 16.7.2011, 11:24

у кого брал, Юра85. Как сервис. Сколько воды льешь. Какая скорость.

Автор: юра85 16.7.2011, 13:41

В Амако брал, 3 месяца везли , а сервис нормально , но я отказался от него , сам масло меняю , на гектар выливаю 200 литров в последнее время начал лить по 250 литров , и наверное дальше так буду лить , а скорость 20 км, рекорд за 12 часов работы 480 гектар , был случай не приятный в 2 часа ночи брызгали рапс водитель опрыскивателя заснул , у меня рогатор ездит сам по полю , короче на краю поля вьехал в камаз , переднее стекло у рогатора вылетело , но механизмы повезло все целые

Автор: sprayman 16.7.2011, 16:07

ну ваш Амако покрепче будет чем Российский. Парня жалко. Руки- ноги целы? В такой шикарной кабине да на пневмодвеске кого хош разморит. Кстати на комбайнах с автогайдом заехать покимарить в лесополосу со спящим оператором -обычное дело.
Будешь работать осенью по стерне или озимке снизь норму расхода до 100 на пробу полбака и посмотри разницу. Не пожалеешь

Автор: sprayman 17.7.2011, 10:54

Цитата(spirit @ 17.7.2011, 8:20) *
sprayman, что то ничего не приходило в личку?
Забыл?

вот те крест, высылал на ЗОЛ вличку. Перешлю по смс. Подтверди получение инфы.

Автор: kuBAAN 27.7.2011, 8:30

Как к такой технике относитесь?



 

Автор: sprayman 27.7.2011, 15:20

Очень положительно. Текнома прзнанный европейский лидер. Очень широкая линейка машин.

Автор: Виктор 46 4.8.2011, 20:57

Цитата(kuBAAN @ 27.7.2011, 9:30) *
Как к такой технике относитесь?


Техника очень даже хорошая! Колеса поменяйте местами, протектор не в ту сторону смотрит.

Автор: Лимон 6.8.2011, 14:40

а кто имеет прицепной от ростсельмаша? стоит смотреть в их сторону?

Автор: Иванушка 4.9.2011, 14:54

Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?

Автор: Arture 5.9.2011, 11:55

Цитата(Лимон @ 6.8.2011, 15:40) *
а кто имеет прицепной от ростсельмаша? стоит смотреть в их сторону?

Если его стоимость от 1 до 1,5млн 24м, бак 3200, то стоит...

Автор: ЗВал 4.10.2011, 13:11

Цитата(Иванушка @ 4.9.2011, 15:54) *
Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?


лично не имею, но знаю тех кто преобретал. Работает прицепной отлично. хорошая система стабилизации штанги, конструкция простая без лишних наворотов, проблем нет с ними. Штанга дай бог, производительность зачетная. Техника новая поэтому и отзывов маловато. Если есть конкретные вопросы бросайте в личку, ну или сюда, чем смогу помогу. Сам недавно плотно интересновался.

Автор: ЗВал 4.10.2011, 13:11

Цитата(Иванушка @ 4.9.2011, 15:54) *
Чё, ни у кого нет ростсельмашевского опрыскивателя?


лично не имею, но знаю тех кто преобретал. Работает прицепной отлично. хорошая система стабилизации штанги, конструкция простая без лишних наворотов, проблем нет с ними. Штанга дай бог, производительность зачетная. Техника новая поэтому и отзывов маловато. Если есть конкретные вопросы бросайте в личку, ну или сюда, чем смогу помогу. Сам недавно плотно интересновался.

Автор: дронго 4.10.2011, 22:06

Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.

Автор: matynia 4.10.2011, 23:29

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 0:06) *
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.

У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят smile.gif, да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь sad.gif
Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу.

Автор: дронго 5.10.2011, 9:06

Цитата(matynia @ 5.10.2011, 1:29) *
У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят smile.gif, да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь sad.gif
Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу.

А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.

Автор: Аграрий 5.10.2011, 15:13

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 10:06) *
А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.

Лучше брать с ДЫРЧАТЫМ ЦЫлиндром, дырка от бублика получается ровнее biggrin.gif biggrin.gif
А лучше попросить любезно СПРЕЙМАНА. Он усе расскажет, как оно есть.

Автор: дронго 5.10.2011, 18:09

Цитата(Аграрий @ 5.10.2011, 16:13) *
Лучше брать с ДЫРЧАТЫМ ЦЫлиндром, дырка от бублика получается ровнее biggrin.gif biggrin.gif
А лучше попросить любезно СПРЕЙМАНА. Он усе расскажет, как оно есть.

Дырки от бублика там нет,можно и без приколов. А СПРЕЙМАН пусть расскажет,а я с удовольствием почитаю.

Автор: sprayman 5.10.2011, 20:25

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 19:09) *
Дырки от бублика там нет,можно и без приколов. А СПРЕЙМАН пусть расскажет,а я с удовольствием почитаю.

Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif

Автор: matynia 5.10.2011, 20:31

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 11:06) *
А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га.

Сетчатый цилиндр, у знакомого раньше были дисковые - выбросил купил как у меня. Вся суть этой аппаратуры разбить раствор на мелкие ОДНОРОДНЫЕ капли, сетчатый с этим справляется лучше. Насчёт баковых смесей надо быть осторожным так как в баковых смесях эффективность гербицида увеличивается плюс на малообъёмке тот же эффект (рекомендуют на 30% сбавлять норму гербицида) агроном я думаю тебе даст соответствующую рекомендацию. Бахчу говоришь значит с наверное с Кубани, земляк? Можно созвониться.

Автор: дронго 5.10.2011, 20:40

Цитата(sprayman @ 5.10.2011, 22:25) *
Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif

Да какие могут быть обиды. Что так много недостатков в этом оборудовании,я почему то их не вижу,и агроном мой сколько работает в своём хозяйстве получает отличные результаты. От многих только и слышно что фигня, фигня,это потому что не работали наэтом оборудовании. То что по приличнее? Это же всёровно щелевые распылители.

Автор: matynia 5.10.2011, 20:54

Цитата(sprayman @ 5.10.2011, 22:25) *
Видит Бог...не хотел встревать. wink.gif
Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием
Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид biggrin.gif

Нифига она не забивается, какой хрени мы только туда не сыпали ( гуматы всех видов и годов выпуска, байлетон, фундазол под всевозможными названиями и годов выпуска даже ещё в фанерных кадушках были экземпляры, аммиачная селитра, в один бедный год фунгицидов не хватило так протравителями дорабатывали) ни разу сетка не забилась. Я не знаю про какие сетки вы говорите но у меня Миассовские нормально работают. Насчет разбогатеете в принципе вы правы - купить Мерс представительского класса и кататься на нём обув грязные галоши при этом с презрением смотреть на владельцев новеньких захаяных Калин, хотя цель одна доехать из пункта А в пункт В smile.gif .

Автор: дронго 5.10.2011, 20:58

Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:31) *
Сетчатый цилиндр, у знакомого раньше были дисковые - выбросил купил как у меня. Вся суть этой аппаратуры разбить раствор на мелкие ОДНОРОДНЫЕ капли, сетчатый с этим справляется лучше. Насчёт баковых смесей надо быть осторожным так как в баковых смесях эффективность гербицида увеличивается плюс на малообъёмке тот же эффект (рекомендуют на 30% сбавлять норму гербицида) агроном я думаю тебе даст соответствующую рекомендацию. Бахчу говоришь значит с наверное с Кубани, земляк? Можно созвониться.

Ну почти земляк,я живу на юге ростовской области, егорлыкский район,граница с кр.краем,а на кубани родственники живут. Агроном рекаминдации конечно даёт,да я и сам не первый год уже работаю. В баковых смесях работаю по пол нормы,яды в этом случае активируются, работают отлично, системный и перитроид+транспортный агент и водорастворимые удобрения и микроэлементы. Гербицыд у меня номер один это глифосатсодержащие по.ДВ. как в америке. Работаю до посева и после, до всходов на пятый день. А качество распыла на ЭВР заметно лучше чем на щелевом,стоит только ночью с фонариком посветить на листья и всё станет ясно.

Автор: дронго 5.10.2011, 21:03

Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:54) *
Нифига она не забивается, какой хрени мы только туда не сыпали ( гуматы всех видов и годов выпуска, байлетон, фундазол под всевозможными названиями и годов выпуска даже ещё в фанерных кадушках были экземпляры, аммиачная селитра, в один бедный год фунгицидов не хватило так протравителями дорабатывали) ни разу сетка не забилась. Я не знаю про какие сетки вы говорите но у меня Миассовские нормально работают. Насчет разбогатеете в принципе вы правы - купить Мерс представительского класса и кататься на нём обув грязные галоши при этом с презрением смотреть на владельцев новеньких захаяных Калин, хотя цель одна доехать из пункта А в пункт В smile.gif .

Не забиваются! Вон мой агроном три тысячи гектар пшеницы накрыл и горя не знал. А я только и бегаю с зубной щёткой после каждого круга особенно когда напарник абига-пиком поработал,так я весь вечер не мог ума дать,пока всё не промыл.

Автор: matynia 5.10.2011, 21:09

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 22:58) *
Ну почти земляк,я живу на юге ростовской области, егорлыкский район,граница с кр.краем,а на кубани родственники живут. Агроном рекаминдации конечно даёт,да я и сам не первый год уже работаю. В баковых смесях работаю по пол нормы,яды в этом случае активируются, работают отлично, системный и перитроид+транспортный агент и водорастворимые удобрения и микроэлементы. Гербицыд у меня номер один это глифосатсодержащие по.ДВ. как в америке. Работаю до посева и после, до всходов на пятый день. А качество распыла на ЭВР заметно лучше чем на щелевом,стоит только ночью с фонариком посветить на листья и всё станет ясно.

Как раз хотел написать , что разницу в работе увидел когда работал 2 кг глифосат(раундап) 2кг аминка(луварам), щелевыми всё поле было в полосках хотя распылители мерной кружкой настраивал, все равно где то песчинка попадает и он льёт меньше, а на малообъёмке всё посохло одновременно там жиклёры 1,2 мм попробуй забей!

Автор: matynia 5.10.2011, 21:16

Цитата(дронго @ 5.10.2011, 0:06) *
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.

Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif

Автор: дронго 5.10.2011, 21:31

Цитата(matynia @ 5.10.2011, 23:16) *
Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif

Конечно, всё бум пробовать.

Автор: дронго 8.10.2011, 17:23

Цитата(matynia @ 5.10.2011, 22:16) *
Совет старое оборудование оставь оно мешать не будет, а малообъёмное прикрепи рядом. Во первых на старом мешалка хорошая ей можно будет мешать препараты особенно пригодится с микроудобрениями и порошковыми препаратами. Во вторых вдруг не понравится smile.gif

Понравится обязательно,я видел как ЭВР работают.

Автор: Андрей Зайцев 25.10.2011, 23:33

Ребятки, самоходки они конечно хорошо, но цена как у космического корабля.
Немцев или французов чего обсуждать, хорошие опрыскиватели, оч.дорогие, правда.
Рекламирую польский TAD-LEN, отличное качество, надежные, алюминиевые насосы, а не пластиковые как у итальяшек, штанги не провисают и не ломаются, комплектующие все немецкие или итальянские, а вот цена радует.
За 400 л. штанга 12м всего 45 000 руб. За 800л. с 15 м. штангой - 80 000 руб. Ну а прицепной навороченный 3200л. и 24м штанга - всего 570 000 руб. Завод лет 20 на европу работает.

Автор: Diman 5.12.2011, 19:25

кто-то что-то может рассказать про degania? а то предлагают прицепной по интересной цене

Автор: Diman 14.1.2012, 16:21

Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!

Автор: Arture 16.1.2012, 8:25

Цитата(Diman @ 14.1.2012, 17:21) *
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!

По-моему Рау за 500 тыс руб.- это приемлимо, смотря какое состояние конечно. Новые от 2млн. начинаются. Извините что вмешался.

Автор: Богуслав 22.1.2012, 17:11

Цитата(Diman @ 14.1.2012, 18:21) *
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!


Судя по фотографиям на сайте, штанги темно-серого цвета на опрыскивателях - импортные, как и комплектующие водяной системы.
Думаю претензий к работе опрыскивателя быть не должно.

Автор: леший 23.1.2012, 18:25

Я три года назад решил проблему замены опрыскивателя заменой Навесного устройства со штангами. Приобрел их если не изменяет память у ПКФ Гута из Москвы. Насос купил итальянский, навеска соответственно новая. Все складывается нормально, уравновешено, регулируется. Из старого ОП-2000 осталась только бочка. Получился новый опрыскиватель. Без компьютера, но меня устраивает.

Автор: matynia 3.2.2012, 15:05

Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат.
Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом.


 

Автор: но-тилл 3.2.2012, 15:22

Цитата(matynia @ 3.2.2012, 17:05) *
Вот нашел фото пару лет назад фотографировал результат работы малообъемного опрыскивателя почвенником Харнесом по подсолнечнику 1.8 л/га расход раствора 38 л/га. Рядом была люцерна, отступили четыре метра вот результат.
Я к тому, что многие не верят в эффект малообъемки почвенным гербицидом.

Чёто не верится... А почему же тогда производители харнеса рекомендуют 200-300л/га???

Автор: sprayman 3.2.2012, 16:16

Мы тут уже нескольно раз обсуждали тему малообъемного опрыскивания. Приведу свои аргументы.
1. Малообемное опрыскивание можно и нужно прктикавать в нашей богом забытой державе.
2. Малообъемное опрыскиваеие - стандартная практика для США, Кнады, Ю.Америки и Австралии.
3. Мы работаем с оглядкой на Европу,где стадартные нормы расхода раствора 200-300 л/га. но и там здравый смысл торжествует, хотя и продирается с трудом через европейскую бюракратию.
4.У нас все препараты официально зарегистрированы с высокими нормами расхода рабочего раствора и ежели что не так, то у вас нет шансов по притензиям к поставщику (А вы какой нормой работали...? Ну вот видите, что же вы к нам со своими притензиями).
5. Гланое не обьем раствора, а его равномерное распределение по поверхности. 30-40 капельна 1 кв см. достаточно для гербицидов. Увеличивая обьем раствора вы не сможете никогда промочить почву если вы на это расчитываете. Слой в 1 милиметр воды эквивалентен 10 тонн воды на 1 га.
6. Для снижения сноса работайте наконечниками с турбонаддувом.
7. Читайте эту ветку и ветку по опрыскивателям в разделе с/х техники. Найдете много интерсного и поучительного.

Автор: sprayman 3.2.2012, 21:57

...ну конечно имел в виду --колючую,летучую.. и т.д. ветку.

Автор: Roman26 11.2.2012, 21:30

Подкормщики жидкими удобрениями - подскажите кто какими пользуется, чье производство, если что знаете порекомендуйте.

Автор: Добрыня 13.3.2012, 11:21

Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше?

Автор: Diman 13.3.2012, 19:21

Цитата(Добрыня @ 13.3.2012, 12:21) *
Кто знает фирмы JAR MET хорошие? Например если навесной объёмом 1000 литров то штангу какую лучше 12, 15 или 18 метров и зависит ли от ширины штанги габариты при транспорте, чем отличаются насосы польский от итальянского кроме того что дороже итальянский и с каким лучше?

А какая у вас площадь пашни? Если больше 500 га рекомендую брать только прицепной. По насосам 2 сезона на польском отработал заменил только штуцер для накачки воздуха, купил на шиномонтаже. У меня был 800 литров 15 метров, устал с заправкой, ну а за длинные гоны в 2500м в одну сторону вообще интересно становится.в ообще смотрите по площади, есчо если будете касом работать желательно насос помощнее потомучто он тяжелее воды

Автор: Добрыня 14.3.2012, 14:38

А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор?
А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского?

Автор: Иванушка 21.3.2012, 17:27

[quote name='Аграрий' date='4.10.2010, 23:58' post='73955']
А я Татарина купил 24 м, доволен как Слон. Спасибо ребятам, на славу поработали.
Аграрий какая марка опрыскивателя и как отработал сезон???

Автор: sprayman 22.3.2012, 7:54

Цитата(Добрыня @ 14.3.2012, 15:38) *
А с какой штангой 15 метров или 12 лучше , а то у фермеров в основном 12 метров штанги на таких опрыскивателях и говорят если больше то неудобно , хотя 15 метров на пшенице меньше топтать и КПД выше, а 18 метров наверное для навесного опрыскивателя перебор?
А итальянский насос за счёт чего дороже на 10 т.р. или достаточно и польского?

Ну да.. У прицепных опрыскивателей штанга всегда длиннее, т.к. агрегат размещается на своей собственной раме и своих опорных колесах, что существенно снижает уровень колебания штанги. Поэтому на прецепных опрыскивателях штинга длиной 36м не диковинка.
На навесных - агрегат жеско закреплен на тракторе, да еще в крайней задней точке и все колебания трактора при перемещении, особенно на разворотах передаются на штангу. Чем тут можно помочь. Выбирая опрыскиватель - посмотрите механизм гашения колебаний штанги - это может быть так называемый паралелограмм. В современных машинах для этих целей используют гидроцилиндры. Можно поставить ограничители на концах штанг или легкие опорные колесики. Кроме того хорошие агрегаты оборудованы механизмом перелома штанги при встречи с препятствием с возвратом штанги на место после объезда припятствия. Ну и последняя фишка - ультазвуковой сенсор, дающий сигнал на автоматический подьем штанги при встрече с прапятствием.
Но гавное - выравненное пле, отсутствие колейности на разворотных полосах и аккуратная работа оператора, тогда можно работать и штангой в 18м.

Автор: Рамиль Агишев 28.3.2012, 20:52

Цитата(rez @ 19.4.2010, 17:10) *
Пожалуте свое мнение - какой опрыскиватель лучше приобрести.
8 тыс га в севообороте свекла, кукуруза , пшеница.

У нас в хозяйстве работают два самоходных опрыскивателя Джон Дир 4730 объемом бака 3028 литров и штангой 30 метров плюс навигация.За сутки мы опрыскиваем одним опрыскивателем около 500 га,а если стоять с палкой в поле и контролировать то все 800 га делаем.По качеству скажу что за шесть лет обратилися один раз к дилерру и то по мелочи.

Автор: Воксон 6.4.2012, 11:51

Доброго времени суток! Нужен совет.
Что такое 262034 AKTUATOR 70-130mm,0-12V STEER?
Что это такое, с чем его едят ?

Автор: Иван Рыльков 12.6.2012, 10:29

Собираемся покупать Amazone UF-901. В список опций входит сито для мочевины. Может кто-нибудь сказать о полезности этого сита. На старом опрыскивателе обходился как-то без него (растворял неспеша). А на новом :"Славик, чо то я очкую" © smile.gif

Автор: Михаил Ставрополь 25.10.2013, 22:32

Вернусь к началу ветки возможно, но все же..
Возникла необходимость в приобретении прицепного опрыскивателя. Опыта работы с приличным импортным нет. Выбор идет между гаспардо Campo P, Tecnoma Galaxy, Kuhn. Объем бака у всех 3200 литров, штанга 24метра, комлектации во многом похожи. Если есть любой опыт работы с ними - буду признателен. Спасибо.

Автор: мфйер 25.5.2014, 16:51

У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.

Автор: Грин Ад 25.5.2014, 21:32

Цитата(мфйер @ 25.5.2014, 18:51) *
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.

Я таким работаю http://agro-teh.su/img/selhoztehnika/024.jpg
Вот их сайт http://agro-teh.su/opryskivateli.php
Пружина жигулёвская передняя, а амортизаторы задние. Вилка вращается на втулке одетой на вертикальную опорную стойку крыла. Высота крыльев регулируется перемещением их по опорной стойке и фиксируется болтами которые видно на фото. Такие же стойки на раме опрыскивателя по которым также регулируется высота крыла. Нужны растяжки жёсткие из трубы. И трубу для крыльев нужно хорошую чтобы её не скручивало. С завода стояла витая тонкостенная, мы поставили с консоли от фрегата со стенками потолще.
Скорость движения по полю ограничивается только выносливостью механизатора biggrin.gif

Автор: Дмитрий Печников 25.5.2014, 23:27

второй год работаю татарским арго-2500л.вполне достойный аппарат,оборудование импорт,штанга 18 м,полная гидравлика.наработка около 3 тысяч.полет нормальный.за смену 150 га -легко.нрорма -170 л.га.

Автор: Konstantin St 26.5.2014, 5:02

Цитата(Diman @ 14.1.2012, 17:21) *
Кто может рассказать за белорусские опрыскиватели Ралль? Вчера в нете на них наткнулся.
Аграрий, как по качеству опрыскиватели татагрохимсервиса,
Казанский видел, но что—то цена—качество не совсем соответствуют.
Теперь весь в непонятках какой брать, может рау б/у 2007 г.
Объем 2.8м захват 24м и с компьютером, в районе 500 тыс.руб.
Посоветуйте!!!

Про казанские это верно - взяли один на ходу колесо вперед опрыскивателя уехало через пару дней крылья развалились.... смотрел опрыскиватели эколанмаш вроде по качеству лучше и по цене скромнее

Автор: Paulus 26.5.2014, 8:45

Цитата(мфйер @ 25.5.2014, 18:51) *
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.

У меня такие колеса, фото сделаю чуть позже

Автор: Грин Ад 26.5.2014, 10:42

Цитата(мфйер @ 25.5.2014, 18:51) *
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.




 

Автор: sprayman 26.5.2014, 11:08

Цитата(мфйер @ 25.5.2014, 17:51) *
У нас в крае опрыскивателями проводят только хим прополку.Для них работы мало, поэтому используем старые или самодельные опрыскиватели.У меня самодельный, бочка 1200л, крылья самодельные на колесах от гвк-6( волковые грабли).Как-то по тв видел сюжет а на заднем плане проезжал трактор с опрыскивателем, крылья тоже на колесах но подпружинены. Может кто подскажет как это сделать?, сложность в том что колесо должно еще и вращаться, тоесть вилка.

Да есть такие штанги, помню их выпускали в Башкирии для опрыскивателя Ураган местного производства. При смотритесь к американским Фимко и Брандт. Еще я пару лет назад вешал фотографию самоделки из Курганской губернии и кажется на этой ветке. Дерзайте.

Автор: мфйер 26.5.2014, 16:17

Цитата(Paulus @ 26.5.2014, 9:45) *
У меня такие колеса, фото сделаю чуть позже

Ваш вариант очень хотелось бы увидеть! Всем спасибо.

Автор: alex шкапенков 26.5.2014, 20:52

Цитата(мфйер @ 26.5.2014, 17:17) *
Ваш вариант очень хотелось бы увидеть! Всем спасибо.

Крылья у нас в старагро продаются с такими колесами, 69 тыс за 2, можно отдельно стойки с колесами, ток прилепили по 2 амортизатора по бокам. У меня такая же конструкция на оп22 ток амортизатор в пружине стоит как на жигулях.

Автор: Paulus 26.5.2014, 21:56

Цитата(Дмитрий Печников @ 26.5.2014, 1:27) *
второй год работаю татарским арго-2500л.вполне достойный аппарат,оборудование импорт,штанга 18 м,полная гидравлика.наработка около 3 тысяч.полет нормальный.за смену 150 га -легко.нрорма -170 л.га.

У меня Ураган старый, я его переделал немного, штанга 24 метра. За смену 250 га если гоны нормальные. Бочка 4 000 литров. скорость 13-14 км/ч

Автор: Дмитрий Печников 27.5.2014, 9:45

Цитата(Paulus @ 26.5.2014, 22:56) *
У меня Ураган старый, я его переделал немного, штанга 24 метра. За смену 250 га если гоны нормальные. Бочка 4 000 литров. скорость 13-14 км/ч

у меня он(24 м)крылы..в оврагах оставит.. biggrin.gif

Автор: Paulus 28.5.2014, 7:50

Цитата(Дмитрий Печников @ 27.5.2014, 11:45) *
у меня он(24 м)крылы..в оврагах оставит.. biggrin.gif

У тебя штанги подвесные? Я поэтому такой и не беру с подвесными крыльями из за оврагов, у меня крыло на колесах стоит и по оврагом спокойно езжу. А с подвесными я даже и не знаю как работать, иногда в овраг заедешь один край выше другого на 2 метра по уровню.
надо брать с крыльями на колесах, либо "луноход" у которого 12 метров всего захват

Автор: Дмитрий Печников 28.5.2014, 14:30

Цитата(Paulus @ 28.5.2014, 8:50) *
У тебя штанги подвесные? Я поэтому такой и не беру с подвесными крыльями из за оврагов, у меня крыло на колесах стоит и по оврагом спокойно езжу. А с подвесными я даже и не знаю как работать, иногда в овраг заедешь один край выше другого на 2 метра по уровню.
надо брать с крыльями на колесах, либо "луноход" у которого 12 метров всего захват

НЕ..с 18 метровыми в самый раз..система штаг хорошая,сделана по уму,и цена адекватная .полная гидравлика..меня устраивает.

Автор: FZR 29.5.2014, 10:41

В связи с курсом нашего рекса к валюте пропало желание покупать импорт, пока остановились на 2 моделях: гварта5 и прицепном барсе. ув.Sprayman и кто в теме, подскажите какой предочтетительный из этих агрегатов может еще есть и 3й вариант...

Автор: Paulus 30.6.2014, 5:13

Для неровных полей с оврагами, косогорами какой опрыскиватель лучше смотреть. С подвесной штангой или со штангой на колесах?

Автор: Грин Ад 30.6.2014, 7:25

Цитата(Paulus @ 30.6.2014, 6:13) *
Для неровных полей с оврагами, косогорами какой опрыскиватель лучше смотреть. С подвесной штангой или со штангой на колесах?

Лучше Ми 2 или КА 24 на крайний случай.

Автор: Алексей Глухов 15.7.2014, 15:11

Цитата(Paulus @ 26.5.2014, 22:56) *
У меня Ураган старый, я его переделал немного, штанга 24 метра. За смену 250 га если гоны нормальные. Бочка 4 000 литров. скорость 13-14 км/ч

Сколько воды льешь на 1\га

Автор: Paulus 15.7.2014, 17:36

Цитата(Алексей Глухов @ 15.7.2014, 16:11) *
Сколько воды льешь на 1\га

70 литров. Распылители инжекторные

Автор: Пшеничный 23 4.5.2015, 15:31

Цитата(Roman26 @ 11.2.2012, 22:30) *
Подкормщики жидкими удобрениями - подскажите кто какими пользуется, чье производство, если что знаете порекомендуйте.

Тоже этот вопрос на повестке ,думаю купить систему подвесок для штанги полевого опрыскивателя и специально опрыскиватель только под КАС .

Автор: ААП 4.5.2015, 17:49

Цитата(Пшеничный 23 @ 4.5.2015, 15:31) *
Тоже этот вопрос на повестке ,думаю купить систему подвесок для штанги полевого опрыскивателя и специально опрыскиватель только под КАС .

Наверное такие нужны. Характеристики
Расстояние между шлангами: 0.25 м
Диапазон рабочих давлений от 1.0 до 10.0 бар
Жесткая полимерная трубка в шланге предотвращаяет "всплывание" на поверхность культуры
Преимущества
Пригодны для точного земледелия, в частности точного внесения ЖКУ с техникой, оснащённой сенсором азота.
Тонкие шланги легко скользят сквозь растительный массив, что позволяет технике двигаться быстрее
Снимается риск ожогов
Время обработки меньше зависит от погодных условий
Быстрый монтаж
Прочная, упругая конструкция, выполненная из коррозионностойких материалов
Спектр применения
Внесение ЖКУ
Обогащение почвы азотом

 

Автор: Никитич 4.5.2015, 20:29

У меня Польский навесной 900 л. Захват 15 м. По инструкции штанга на склонах должна самоустанавливаться горизонтально поверхности. Ничего подобного. Конструкция очень хлипкая. Распылители трёхпозиционные. Но распыляют хорошо. На склонах, такая же кака. http://s017.radikal.ru/i407/1505/29/e3db4813eb3e.jpg
http://s017.radikal.ru/i428/1505/b1/d87b4e6b89e9.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1505/e9/3edbc5e3a184.jpg

Мой сосед на концы пришпандорил колёса от детского велосипеда. Все кто видел эту конструкцию в работе, отзываются хорошо. Колесо прокручивается. Думаю тоже в этом году присобачить.

И ещё, может кто-нибудь поможет. Мои "распиз…." осенью поставили опрыскиватель на поломанный поддон он перевернулся и отломил дренажный канал с краном. Пытались склеить, ничего не получается. Момент не клеит. Куда только не обращались купить новую эту хреновину. Бесполезно. Польша "щас" с нами не дружит.
http://s40.radikal.ru/i089/1505/2e/71d9b9e98617.jpg Это шланг с выхода бочки на фильтр.
http://s020.radikal.ru/i715/1505/5e/979503040db7.jpg
http://s017.radikal.ru/i415/1505/a3/6e3d61f6a9a6.jpg

Автор: какос61 4.5.2015, 20:53

Цитата(Никитич @ 4.5.2015, 21:29) *
У меня Польский навесной 900 л. Захват 15 м. По инструкции штанга на склонах должна самоустанавливаться горизонтально поверхности. Ничего подобного. Конструкция очень хлипкая. Распылители трёхпозиционные. Но распыляют хорошо. На склонах, такая же кака. http://s017.radikal.ru/i407/1505/29/e3db4813eb3e.jpg
http://s017.radikal.ru/i428/1505/b1/d87b4e6b89e9.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1505/e9/3edbc5e3a184.jpg

Мой сосед на концы пришпандорил колёса от детского велосипеда. Все кто видел эту конструкцию в работе, отзываются хорошо. Колесо прокручивается. Думаю тоже в этом году присобачить.

И ещё, может кто-нибудь поможет. Мои "распиз…." осенью поставили опрыскиватель на поломанный поддон он перевернулся и отломил дренажный канал с краном. Пытались склеить, ничего не получается. Момент не клеит. Куда только не обращались купить новую эту хреновину. Бесполезно. Польша "щас" с нами не дружит.
http://s40.radikal.ru/i089/1505/2e/71d9b9e98617.jpg Это шланг с выхода бочки на фильтр.
http://s020.radikal.ru/i715/1505/5e/979503040db7.jpg
http://s017.radikal.ru/i415/1505/a3/6e3d61f6a9a6.jpg
Колёса на штангах если и устанавливать то только на вращающейся вилке . Иначе грозит поломкой штанги(нам такэ було)А вместо поломаной детали можно пристроить - "конец"для ёмкости+тройник +ёрш+кран сливнойСейчас эти детали присутствуют в исполнении -нержавейка. А вообще и бронзовые детали сезон отработают.

Автор: ААП 4.5.2015, 20:55

Почему никто не придает серьёзного значения у нас беззазорной шаровой сцепке с прицепными опрыскивателями и её принудительным подруливанием. Вот амацоне например очень даже в своих опрыскивателях уделяет этому внимание. НО такие системы можно применить к любому прицепному опрыскивателю, всего лишь оснастив трактор соответствующей прицепной системой. Иль на амацоне дураки, а унас тут все шибко умные. Система независимого производителя стоит недорого. И всё уже давно придумано и продумано. Ставят блин системы всякие для гашения "мотыляний" штанг, и приэтом добавляют их с помощью обычного сцепного устройства. Ну и системы подруливания уменьшают притаптывания колеи.

 

Автор: какос61 4.5.2015, 21:07

Цитата(ААП @ 4.5.2015, 21:55) *
Почему никто не придает серьёзного значения у нас беззазорной шаровой сцепке с прицепными опрыскивателями и её принудительным подруливанием. Вот амацоне например очень даже в своих опрыскивателях уделяет этому внимание. НО такие системы можно применить к любому прицепному опрыскивателю, всего лишь оснастив трактор соответствующей прицепной системой. Иль на амацоне дураки, а унас тут все шибко умные. Система независимого производителя стоит недорого. И всё уже давно придумано и продумано. Ставят блин системы всякие для гашения "мотыляний" штанг, и приэтом добавляют их с помощью обычного сцепного устройства. Ну и системы подруливания уменьшают притаптывания колеи.


-"Колея эта только моя!" Ну затопчешь пяток га , делов-то.

Автор: Никитич 4.5.2015, 21:11

Цитата(какос61 @ 4.5.2015, 21:53) *
Колёса на штангах если и устанавливать то только на вращающейся вилке . Иначе грозит поломкой штанги(нам такэ було)А вместо поломаной детали можно пристроить - "конец"для ёмкости+тройник +ёрш+кран сливнойСейчас эти детали присутствуют в исполнении -нержавейка. А вообще и бронзовые детали сезон отработают.


Чуток, не врубился. Тройник на втором конце понятно, кран сливной понятно. А ёрш, эт Чё?

Автор: какос61 4.5.2015, 21:17

http://www.td-gratis.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/80e/80ed75fcd85d769a4047154373c60d9d.jpg?141291693043988

Цитата(Никитич @ 4.5.2015, 22:11) *
Чуток, не врубился. Тройник на втором конце понятно, кран сливной понятно. А ёрш, эт Чё?


Конец под шланг Если точнее : штуцер на емкость вставляем в гайку,прикручивающуюся к фильтру, к штуцеру тройник , в тройник кран и" ерш".

Автор: Никитич 4.5.2015, 21:20

Цитата(какос61 @ 4.5.2015, 22:17) *
http://www.td-gratis.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/80e/80ed75fcd85d769a4047154373c60d9d.jpg?141291693043988

Конец под шланг


А..а..а !!! Снимаю шляпу. Спасибо ohmy.gif .

Автор: земледелец 4.5.2015, 21:39

Цитата(FZR @ 29.5.2014, 10:41) *
В связи с курсом нашего рекса к валюте пропало желание покупать импорт, пока остановились на 2 моделях: гварта5 и прицепном барсе. ув.Sprayman и кто в теме, подскажите какой предочтетительный из этих агрегатов может еще есть и 3й вариант...

Казанский не видел. Приобрели Гварту - 5. Отработали 600га без вопросов. Нравится!

Автор: ААП 4.5.2015, 21:59

Цитата(Землянин @ 4.5.2015, 21:52) *
А, Гварта это и есть они smile.gif

Да вот и про шаровую сцепку их конструкторы и менеджмент в курсе, сам австриец им предлагал, однако применить не судьба - электорат не готов ?!?! happy.gif

Автор: Дмитрий Печников 5.5.2015, 22:00

Цитата(ААП @ 4.5.2015, 22:59) *
Да вот и про шаровую сцепку их конструкторы и менеджмент в курсе, сам австриец им предлагал, однако применить не судьба - электорат не готов ?!?! happy.gif

не...не доросли мы еще до шаров..я тысячи три с лишнем геков обработал(казанским арго)..еще тысячи четыре пройдет...и хватит с него,спишу его на заслуженный отдых ...с абсолютно новой серьгой,так что пока серьга рулит cool.gif cool.gif biggrin.gif

Автор: ААП 5.5.2015, 22:16

Цитата(Дмитрий Печников @ 5.5.2015, 22:00) *
не...не доросли мы еще до шаров..я тысячи три с лишнем геков обработал(казанским арго)..еще тысячи четыре пройдет...и хватит с него,спишу его на заслуженный отдых ...с абсолютно новой серьгой,так что пока серьга рулит cool.gif cool.gif biggrin.gif

Да дело тут не в том что серьгу разбивает, нет с опрыскивателем нагрузок чтобы разбивало. Фишка в том что есть зазор в обычной сцепке. А если вспомнить курс школьной тригонометрии, то несколько мм зазора на обычной сцепке, добавляют много см гуляния на штанге, это чисто геометрически, и плюс сами колебания при работе и того плюс минус 1,5 метра набегает. Нафига тогда при используют навигаторы которые 15-25 см ловят. Противоречие однако, dry.gif цена шаровой сцепки намного дешевли спутниковой навигации и её можно и не почувствовать в цене навигатора. smile.gif Т.е. правильно использовать спутниковую навигацию и шаровую сцепку при опрыскивани прицепным опрыскивателем.

Автор: Дмитрий Печников 5.5.2015, 22:40

Цитата(ААП @ 5.5.2015, 23:16) *
Да дело тут не в том что серьгу разбивает, нет с опрыскивателем нагрузок чтобы разбивало. Фишка в том что есть зазор в обычной сцепке. А если вспомнить курс школьной тригонометрии, то несколько мм зазора на обычной сцепке, добавляют много см гуляния на штанге, это чисто геометрически, и плюс сами колебания при работе и того плюс минус 1,5 метра набегает. Нафига тогда при используют навигаторы которые 15-25 см ловят. Противоречие однако, dry.gif цена шаровой сцепки намного дешевли спутниковой навигации и её можно и не почувствовать в цене навигатора. smile.gif Т.е. правильно использовать спутниковую навигацию и шаровую сцепку при опрыскивани прицепным опрыскивателем.

мы ловим 15 см параллельно проходу..а качения у крыльев возникают в перед и в зад ,что не так критично....а при использовании беззазорного шара крылья не ходят?трактор на неровностях также треплет и дергает опрыскиватель ,а тот в свою очередь машет крылами...но это все ерунда,пусть машет,главное что не летает.. smile.gif

Автор: ААП 5.5.2015, 22:54

Цитата(Дмитрий Печников @ 5.5.2015, 22:40) *
мы ловим 15 см параллельно проходу..а качения у крыльев возникают в перед и в зад ,что не так критично....а при использовании беззазорного шара крылья не ходят?трактор на неровностях также треплет и дергает опрыскиватель ,а тот в свою очередь машет крылами...но это все ерунда,пусть машет,главное что не летает.. smile.gif

Трудно доказывать очевидное, да и с обыкновенной математикой спорить. В общем навигатор без шара, как "пиво без водки" деньги на ветер. biggrin.gif У шара много степеней свободы а зазора нет. Он компенсирует дергание трактора и опрыскивателя. И без него никак 15 см точности не получится. С математикой трудно спорить да и с теоретической механикой тоже tongue.gif .

Автор: Дмитрий Печников 5.5.2015, 23:08

Цитата(ААП @ 5.5.2015, 23:54) *
Трудно доказывать очевидное, да и с обыкновенной математикой спорить. В общем навигатор без шара, как "пиво без водки" деньги на ветер. biggrin.gif У шара много степеней свободы а зазора нет. Он компенсирует дергание трактора и опрыскивателя. И без него никак 15 см точности не получится. С математикой трудно спорить да и с теоретической механикой тоже tongue.gif .

в школе,одним из любимых предметов была геометрия ...как говорил мне учитель-не когда не видел,что бы так было развито пространственное мышление... smile.gif так вот колебания на серьге не дадут сколь ощутимой погрешности в работе опрыскивателя,а вот без навигатора ночью на парах погрешность в точности может достигнуть "с угла на угол" smile.gif .для себя вывод сделал -шар -хороший и нужный девайс для прицепа(большого) для опрыскивателя не вижу смысла,если только он как аналог серьги бы шел,при сохранившемся ценнике-типа варианты комплектования опрыскивателя сцепным устройством....

Автор: ААП 5.5.2015, 23:35

Цитата(Дмитрий Печников @ 5.5.2015, 23:08) *
в школе,одним из любимых предметов была геометрия ...как говорил мне учитель-не когда не видел,что бы так было развито пространственное мышление... smile.gif так вот колебания на серьге не дадут сколь ощутимой погрешности в работе опрыскивателя,а вот без навигатора ночью на парах погрешность в точности может достигнуть "с угла на угол" smile.gif .для себя вывод сделал -шар -хороший и нужный девайс для прицепа(большого) для опрыскивателя не вижу смысла,если только он как аналог серьги бы шел,при сохранившемся ценнике-типа варианты комплектования опрыскивателя сцепным устройством....

Так в том то и дело многие отечественные и некоторые импортные производители делают сцепку опрыскивателя "без вариантов", а немцы например, с вариантами. Что нашим в наше время мешает не понятно wink.gif Даже санкции этому не помеха, альтернативного отечественного производителя шаров пока не наблюдается даже в теории. sad.gif

Автор: Дмитрий Печников 6.5.2015, 16:33

Цитата(ААП @ 6.5.2015, 0:35) *
Так в том то и дело многие отечественные и некоторые импортные производители делают сцепку опрыскивателя "без вариантов", а немцы например, с вариантами. Что нашим в наше время мешает не понятно wink.gif Даже санкции этому не помеха, альтернативного отечественного производителя шаров пока не наблюдается даже в теории. sad.gif

У меня на польском прицепе металфачевском универсальное дышло..привернута серьга,но при желании можно спокойно поставить шар,когда есть право выбора оно хорошо.. smile.gif

Автор: ААП 6.5.2015, 17:32

Цитата(Дмитрий Печников @ 6.5.2015, 16:33) *
У меня на польском прицепе металфачевском универсальное дышло..привернута серьга,но при желании можно спокойно поставить шар,когда есть право выбора оно хорошо.. smile.gif

Да поляки хорошие прицепы делают, и по части шара они давно продвинутые, им ничего объяснять не надо, сами объяснят если чего. smile.gif И Пронар также. Только на прицеп "мама" мощная идет и соответственно дороже, а на опрыскиватели шаровая "мама" полегче, попроще и подешевше.

 

Автор: ААП 13.5.2015, 23:00

В наше время можно вообще сам себе конструктор "лего-опрыскиватель" организовать сугубо под свои хотелки со всякими сугубо специфическими электронными компонентами и не только, была бы фантазия и потребность biggrin.gif

 

Автор: какос61 11.6.2015, 22:27

Парни , кто-нибудь пользовал центробежные насосы ? Как показали себя в работе? Ещё в девяностые был у нас , в соседнем колхозе опрыскиватель (зарубежный) с таким насосом . Насос , по габаритам ,небольшой . А обслуживал штангу в 26м. Мембранный уже достал- как сезон , так пересыпай.

Автор: Дмитрий Печников 11.6.2015, 22:56

Цитата(какос61 @ 11.6.2015, 23:27) *
Парни , кто-нибудь пользовал центробежные насосы ? Как показали себя в работе? Ещё в девяностые был у нас , в соседнем колхозе опрыскиватель (зарубежный) с таким насосом . Насос , по габаритам ,небольшой . А обслуживал штангу в 26м. Мембранный уже достал- как сезон , так пересыпай.

А я мембранному не нарадуюсь...после центробежного...2 сезона отработал и перестал совсем давить..1.5 -2 очка на закрытых клапанах.был на 170л...поставил поршневой на 140...небо и земля....давит супер...на 18 м штанге минимум 4..меньше не как..стоял хайпро 1700.назад не вернусь...пол дня под поршневой переделывал. smile.gif

Автор: sprayman 12.6.2015, 9:37

Цитата(какос61 @ 11.6.2015, 22:27) *
Парни , кто-нибудь пользовал центробежные насосы ? Как показали себя в работе? Ещё в девяностые был у нас , в соседнем колхозе опрыскиватель (зарубежный) с таким насосом . Насос , по габаритам ,небольшой . А обслуживал штангу в 26м. Мембранный уже достал- как сезон , так пересыпай.

Работал с Hypro, очень хороший центробежник, главное преимущество - простота обслуживания и зверская производительность - можно вносить жидкие удобрения на высоких рабочих скоростях.

Автор: sprayman 12.6.2015, 9:38

Цитата(какос61 @ 11.6.2015, 22:27) *
Парни , кто-нибудь пользовал центробежные насосы ? Как показали себя в работе? Ещё в девяностые был у нас , в соседнем колхозе опрыскиватель (зарубежный) с таким насосом . Насос , по габаритам ,небольшой . А обслуживал штангу в 26м. Мембранный уже достал- как сезон , так пересыпай.

Работал с Hypro, очень хороший центробежник, главное преимущество - простота обслуживания и зверская производительность - можно вносить жидкие удобрения на высоких рабочих скоростях.

Автор: какос61 12.6.2015, 13:05

Цитата(Дмитрий Печников @ 11.6.2015, 23:56) *
А я мембранному не нарадуюсь...после центробежного...2 сезона отработал и перестал совсем давить..1.5 -2 очка на закрытых клапанах.был на 170л...поставил поршневой на 140...небо и земля....давит супер...на 18 м штанге минимум 4..меньше не как..стоял хайпро 1700.назад не вернусь...пол дня под поршневой переделывал. smile.gif


Так поршневой - плунжерный. или именно поршневой - мембранный? Мембраны "вытягиваются" и производительность падает. На польской сотке(120л/мин)ещё и доступность к клапанам некудышняя. Приходится весь агрегат разбирать чтоб заменить клапан. Сам клапан цел, а вот пружины лопаются. Хорошо когда в компенсаторе остаются , а другой раз и по системе "гуляют".

Автор: какос61 12.6.2015, 13:15

Цитата(sprayman @ 12.6.2015, 10:38) *
Работал с Hypro, очень хороший центробежник, главное преимущество - простота обслуживания и зверская производительность - можно вносить жидкие удобрения на высоких рабочих скоростях.


Вот и я за это . Унас есть центробежный , трофей, мы им соляру перекачиваем . Конструкция схожа с Hypro , исполнение нержавейка. Перекачал он,насос, уж очень много за 20лет . Вскрывал осматривал - как новый. Вот я и думаю , а что если .... !?!? Вобщем этот сезон доработаем (осталось пшеницу поработать), а на следующий - покумекаем.

Автор: какос61 12.6.2015, 13:41

Цитата(Дмитрий Печников @ 11.6.2015, 23:56) *
..стоял хайпро 1700.назад не вернусь... smile.gif


Так может он , насос, был роликовый ? Там система как на вакуумных , только вместо пластин ролики.

Автор: Дмитрий Печников 12.6.2015, 14:40

Цитата(какос61 @ 12.6.2015, 14:41) *
Так может он , насос, был роликовый ? Там система как на вакуумных , только вместо пластин ролики.

да ролики...хотел найти..но рядом нет...а доставка долго..а ценник не намного меньше..поэтому пришлось взять мембраннопоршневой.хорошо закачивает,когда мешаешь через бак подготовки ...нет необходимости держать бешеные обороты...иначе и на новом центробежном давление падает...обороты на ц.б -1000.а на м.п-500.пока мнение мое за мембраннопоршневой ...работал и с тем и с тем.нравится пока новый smile.gif

Автор: Агроном из СНГ 13.6.2015, 22:45

Цитата(Дмитрий Печников @ 12.6.2015, 14:40) *
да ролики...хотел найти..но рядом нет...а доставка долго..а ценник не намного меньше..поэтому пришлось взять мембраннопоршневой.хорошо закачивает,когда мешаешь через бак подготовки ...нет необходимости держать бешеные обороты...иначе и на новом центробежном давление падает...обороты на ц.б -1000.а на м.п-500.пока мнение мое за мембраннопоршневой ...работал и с тем и с тем.нравится пока новый smile.gif

По мне, так мембрано-поршневой полный отстой. Большие габариты, пульсация рабочего раствора, требует обслуживания и имеет ограничения по продолжительной работе с агресивными средами, типа КАС(летят мембраны, да за маслом нужно присматривать)... Зачем менять мембраны и мучаться с этий помпой, когда можно применять центробежный и улыбаться!!!... Но хозяин - барин, поэтому и есть выбор)...

Автор: Paulus 19.6.2015, 17:17

А кроме Брандта которым ЛБР торгует кто нибудь делает опрыскиватели со штангой на колесах?
Ищу ищу, кругом только эти висящие как кишка штанги.

Автор: Дмитрий Печников 24.6.2015, 15:26

Вот все размышлял о покупки самоходного опрыскивателя,,но опять пришел к выводу купить прицепной +новый трактор,думаю практичней и дешевле)

Автор: ААП 24.6.2015, 20:23

Цитата(Дмитрий Печников @ 24.6.2015, 15:26) *
Вот все размышлял о покупки самоходного опрыскивателя,,но опять пришел к выводу купить прицепной +новый трактор,думаю практичней и дешевле)

Логично. Так трактор и опрыскиватель чего пр-ва отечество или импорт? По трактору опять МТЗ? Не надоело?

Автор: Дмитрий Печников 24.6.2015, 20:34

Цитата(ААП @ 24.6.2015, 21:23) *
Логично. Так трактор и опрыскиватель чего пр-ва отечество или импорт? По трактору опять МТЗ? Не надоело?

Наверное biggrin.gif ну жалко мне денег на импорт..да и нет их...ну что я реально могу преобрести из тракторов в сто коней?опрыскиватель казанский подкупает дешевизной..правда бочка лопнула sad.gif герметиком замазал...3 дня отработали..дальше лопнула..опять замазал..сегодня доработаю..а там видно будет ,что с ней делать wink.gif

Автор: ААП 24.6.2015, 20:47

Цитата(Дмитрий Печников @ 24.6.2015, 20:34) *
Наверное biggrin.gif ну жалко мне денег на импорт..да и нет их...ну что я реально могу преобрести из тракторов в сто коней?опрыскиватель казанский подкупает дешевизной..правда бочка лопнула sad.gif герметиком замазал...3 дня отработали..дальше лопнула..опять замазал..сегодня доработаю..а там видно будет ,что с ней делать wink.gif

Да не время сейчас для импорта, лишь бы отечественные и белорусские производители борзеть не начали, увеличивая стоимость и снижая при этом качество, снижая издержки на повышение качества.

Автор: alex шкапенков 24.6.2015, 20:53

Цитата(ААП @ 24.6.2015, 21:47) *
Да не время сейчас для импорта, лишь бы отечественные и белорусские производители борзеть не начали, увеличивая стоимость и снижая при этом качество, снижая издержки на повышение качества.

А борзеть дальше некуда. Белорусы подняли цены на 70% на всё. мтз 82й 1-1.1 ляма. Украина тупо в 2 раза. Гидросила нш100 в прошлом году стоил 5тыс.р в этом ровно 10.

Автор: alex шкапенков 24.6.2015, 20:56

Цитата(Дмитрий Печников @ 24.6.2015, 21:34) *
Наверное biggrin.gif ну жалко мне денег на импорт..да и нет их...ну что я реально могу преобрести из тракторов в сто коней?опрыскиватель казанский подкупает дешевизной..правда бочка лопнула sad.gif герметиком замазал...3 дня отработали..дальше лопнула..опять замазал..сегодня доработаю..а там видно будет ,что с ней делать wink.gif

мтз 952.2 не покатит? 90 коней. У нас 3х кубовые амазоны таскает простые 82е даже без передних противовесов, правда захват всего 18м. на 32 метра таскает 1221 или 1523 (по очереди когда один ломается laugh.gif ) У меня на 952м уже 1 тыс часов и ток масло меняю, по сравнению с 82м небо и земля)

Автор: Дмитрий Печников 24.6.2015, 21:16

Цитата(alex шкапенков @ 24.6.2015, 21:56) *
мтз 952.2 не покатит? 90 коней. У нас 3х кубовые амазоны таскает простые 82е даже без передних противовесов, правда захват всего 18м. на 32 метра таскает 1221 или 1523 (по очереди когда один ломается laugh.gif ) У меня на 952м уже 1 тыс часов и ток масло меняю, по сравнению с 82м небо и земля)

Мне 1025 нравится,хороший тракторенок,а все подорожание это результат выстрела себе в ногу...эт я про чудо импортозамещения wink.gif

Автор: игорь мещеряков 24.6.2015, 21:36

Цитата(alex шкапенков @ 24.6.2015, 20:56) *
мтз 952.2 не покатит? 90 коней. У нас 3х кубовые амазоны таскает простые 82е даже без передних противовесов, правда захват всего 18м. на 32 метра таскает 1221 или 1523 (по очереди когда один ломается laugh.gif ) У меня на 952м уже 1 тыс часов и ток масло меняю, по сравнению с 82м небо и земля)

У меня Амазон ux 4200 заливаем 4500 литров и таскает 82 захват 36м.

Автор: ААП 24.6.2015, 22:04

Цитата(игорь мещеряков @ 24.6.2015, 21:36) *
У меня Амазон ux 4200 заливаем 4500 литров и таскает 82 захват 36м.

Да и с 82 меньше всего "приключений" может быть, нежели с более новыми передовыми разработками.

Автор: Дмитрий Печников 24.6.2015, 22:34

Цитата(игорь мещеряков @ 24.6.2015, 22:36) *
У меня Амазон ux 4200 заливаем 4500 литров и таскает 82 захват 36м.

Амазоне интересная вещь,,,как в работе?как надежность?

Автор: Paulus 24.6.2015, 22:42

Цитата(Дмитрий Печников @ 24.6.2015, 15:26) *
Вот все размышлял о покупки самоходного опрыскивателя,,но опять пришел к выводу купить прицепной +новый трактор,думаю практичней и дешевле)

я тоже думал самоходку или прицепной. решил что прицепной с большой бочкой лучше. для наших косогоров лучше всего со штангой на колесах. Позволяет на высокой скорости работать и высота штанги постоянная. только выбора нет большого. кроме брандта ничего нет

Автор: Paulus 24.6.2015, 22:45

Цитата(игорь мещеряков @ 24.6.2015, 21:36) *
У меня Амазон ux 4200 заливаем 4500 литров и таскает 82 захват 36м.

у меня Ураган 3800 литров. захват 24 метра, таскает мтз-80

Автор: Paulus 24.6.2015, 22:47

Цитата(Дмитрий Печников @ 24.6.2015, 22:34) *
Амазоне интересная вещь,,,как в работе?как надежность?

у амазоне штанги висят. поэтому амазоне сразу в сторону. Это все для ровных полей, либо небольших скоростей. Если тебе нужна производительность то берешь брандт 28-30 метров с бочкой на 5 000 литров забываешь про косогоры и овраги. И за ночь обрабатывать больше 300 га будешь

Автор: Дмитрий Печников 24.6.2015, 23:16

Цитата(Paulus @ 24.6.2015, 23:47) *
у амазоне штанги висят. поэтому амазоне сразу в сторону. Это все для ровных полей, либо небольших скоростей. Если тебе нужна производительность то берешь брандт 28-30 метров с бочкой на 5 000 литров забываешь про косогоры и овраги. И за ночь обрабатывать больше 300 га будешь

Меня б гектар 200 за ночь устроило...пока с казанцем 120..130...эт когда меня в поле нет..а если в поле 150..170 вот такие чудеса biggrin.gif

Автор: alex шкапенков 24.6.2015, 23:47

А воду кто где берет? У нас с водоемами туговато, местные жители чуть ли не за вилы хватаются, про естественное испарение и не слышали т.к в школе не учились, но твердо уверены что моя 16 кубовая бочка тут же отпловинет любой пруд или речку, беру из болотца в овраге, родники бьют потихоньку, заметил что за сутки выходит 4 бочки по 16 кубов. С водокачек воду брать так это сколько угодно по 36 рублей куб. В Рязани горячая вода что то вроде 24х рублей за куб. А т.к деревня у нас на много богаче то местные барыги бывшие бандюки под шумок которые водокачки прихватизировали по великой милости по 36р воду подают, брали бы больше да законодательство больше 36 рублей не позволяет брать. Вот так и живем biggrin.gif

Автор: Дмитрий Печников 25.6.2015, 6:05

Цитата(alex шкапенков @ 25.6.2015, 0:47) *
А воду кто где берет? У нас с водоемами туговато, местные жители чуть ли не за вилы хватаются, про естественное испарение и не слышали т.к в школе не учились, но твердо уверены что моя 16 кубовая бочка тут же отпловинет любой пруд или речку, беру из болотца в овраге, родники бьют потихоньку, заметил что за сутки выходит 4 бочки по 16 кубов. С водокачек воду брать так это сколько угодно по 36 рублей куб. В Рязани горячая вода что то вроде 24х рублей за куб. А т.к деревня у нас на много богаче то местные барыги бывшие бандюки под шумок которые водокачки прихватизировали по великой милости по 36р воду подают, брали бы больше да законодательство больше 36 рублей не позволяет брать. Вот так и живем biggrin.gif
воду в ручье..тоже типа болотца.сейчас кончилась почти..ладно плотина есть,правдо ездить до нее подальше.а вода в селе давно под 50р.у меня бочка глупая на подвоз..5 кубов.днем дома наливаю опрыскиватель и бочку,потом ночью с речки

Автор: Paulus 25.6.2015, 6:45

У меня скважина и водонапорная башня. Воду вожу 10 кубовой бочкой. Наполняется 5-6 минут с башни

Автор: Дмитрий Печников 25.6.2015, 9:40

Цитата(Paulus @ 25.6.2015, 7:45) *
У меня скважина и водонапорная башня. Воду вожу 10 кубовой бочкой. Наполняется 5-6 минут с башни

мне в село далеко ездить..км 15 по ухабам и косогорам...час в один конец.бочку хочу посерьезней найти..продай одну ржт...

Автор: Дмитрий Печников 15.7.2015, 16:51

Подскажите чем пластиковый бак опрыскивателя отремонтировать'''лопнул на ребре и продолжает почти лопина' герментик не помогает''''

Автор: ААП 15.7.2015, 17:04

Цитата(Дмитрий Печников @ 15.7.2015, 16:51) *
Подскажите чем пластиковый бак опрыскивателя отремонтировать'''лопнул на ребре и продолжает почти лопина' герментик не помогает''''

В ваших краях река Волга, течёт, наверняка там какие нибудь судоремонтные конторы есть, которые с пластиковыми яхтами имеют дело, толи изготавливают, толи ремонтируют. В этом направлении надо копать. Они спецы в этих делах. Иначе не заделаешь катер то потопишь. Они и скажут или делать или выкинуть бочку.

Автор: 58S 15.7.2015, 18:07

Цитата(Дмитрий Печников @ 15.7.2015, 16:51) *
Подскажите чем пластиковый бак опрыскивателя отремонтировать'''лопнул на ребре и продолжает почти лопина' герментик не помогает''''

Дмитрий, товарищ у меня с бочкой от годовалой гварты бился, бился и купил новую. Тоже лопнула на ребре, а там постоянная нагрузка и ни чего не держит.

Автор: Дмитрий Печников 15.7.2015, 20:36

Цитата(58S @ 15.7.2015, 19:07) *
Дмитрий, товарищ у меня с бочкой от годовалой гварты бился, бился и купил новую. Тоже лопнула на ребре, а там постоянная нагрузка и ни чего не держит.

ЖАлко как то сразу новую.. wink.gif попробую на днях заклеить ипоксидным клеем со стеклотканью...не получится..куплю новый опрыскиватель...куба на 4...и захват метров 24.. smile.gif ,правда в этом сезоне у него сегодня дембель был biggrin.gif 2000 га пробежал

Автор: Paulus 16.7.2015, 19:16

Взял Brandt 24 метра, 4 куба бочка.

Автор: Дмитрий Печников 16.7.2015, 20:38

Цитата(Paulus @ 16.7.2015, 20:16) *
Взял Brandt 24 метра, 4 куба бочка.

цена вопроса?не пробовал еще? тоже размышляю на эту тему...че нибудь приличное взять

Автор: Дмитрий Печников 17.7.2015, 9:38

доброго днякто нибудь эксплуатирует РСМовский прицепной опрыскиватель? внешне понравился biggrin.gif

Автор: ААП 17.7.2015, 10:29

Цитата(Дмитрий Печников @ 17.7.2015, 9:38) *
доброго днякто нибудь эксплуатирует РСМовский прицепной опрыскиватель? внешне понравился biggrin.gif

Ну что же раз понравился, то чего раздумывать, "Добро пожаловать в мир РОСТСЕЛЬМАШ" biggrin.gif

Автор: Дмитрий Печников 17.7.2015, 13:13

Цитата(ААП @ 17.7.2015, 11:29) *
Ну что же раз понравился, то чего раздумывать, "Добро пожаловать в мир РОСТСЕЛЬМАШ" biggrin.gif

цена отпугивает.что то в районе 1.7млн.. wink.gif наверное не решусь...

Автор: леший 17.7.2015, 17:05

Взял Гварту-4. Съездил до двух фермеров юзащих это устройство, один 3 года, другой 4. За все время ни одной сварки или прочей хрени. Привезли, приехали спецы из Воронежа, откалибровали комп. Пока не пользовался.

Автор: Paulus 17.7.2015, 17:10

Цитата(Дмитрий Печников @ 16.7.2015, 20:38) *
цена вопроса?не пробовал еще? тоже размышляю на эту тему...че нибудь приличное взять

А чего его пробовать? У меня такой же Ураган, полная копия Брандта. Надежнее и неприхотливей опрыскивателя нет. На неровных полях он любой прицепной с висящими крыльями обставит в два счета.
Если хочешь максимальную производительность у себя, то бери опрыскиватель такого типа.

Автор: Дмитрий Печников 17.7.2015, 19:33

Цитата(Paulus @ 17.7.2015, 18:10) *
А чего его пробовать? У меня такой же Ураган, полная копия Брандта. Надежнее и неприхотливей опрыскивателя нет. На неровных полях он любой прицепной с висящими крыльями обставит в два счета.
Если хочешь максимальную производительность у себя, то бери опрыскиватель такого типа.

наверное не буду брать пока...клею бочку на арго .(эпоксидка с стеклотканью.)...насос новый,рама целая...штанга тоже ..куплю бу ржт,кубов на 10...норму оказывается можно до 170 поднять за смену.. biggrin.gif попросил мужиков обработать за 2 дня 330 га(десикация) поднапречься ... а то дожди мол идут..пообещал заплатить за 3 смены.. в первый день смогли 170 га..и то небольшие задержки с заправкой воды...так что пока наверное повременю с покупкой нового,тем более вложение очень серьезное,а от нашей власти добра я не жду..так что боюсь брать хороший ,дорогой опрыскиватель....в общем забота государства дает о себе знать... wink.gif

Автор: земледелец 18.7.2015, 10:42

Цитата(леший @ 17.7.2015, 17:05) *
Взял Гварту-4. Съездил до двух фермеров юзащих это устройство, один 3 года, другой 4. За все время ни одной сварки или прочей хрени. Привезли, приехали спецы из Воронежа, откалибровали комп. Пока не пользовался.

Гварта-5 - отработали 2000га. Без нареканий. Довольны. Импорту не уступает. Ростсельмашевский опрыскиватель вполне на уровне. Но стоит в два раза дороже и тяжеловат для МТЗ-82.

Автор: Дмитрий Печников 18.7.2015, 12:19

Цитата(леший @ 17.7.2015, 18:05) *
Взял Гварту-4. Съездил до двух фермеров юзащих это устройство, один 3 года, другой 4. За все время ни одной сварки или прочей хрени. Привезли, приехали спецы из Воронежа, откалибровали комп. Пока не пользовался.

Во сколько обошлась?

Автор: леший 18.7.2015, 14:53

Цитата(Дмитрий Печников @ 18.7.2015, 12:19) *
Во сколько обошлась?

Девятьсот.

Автор: мфйер 18.7.2015, 15:05

Цитата(леший @ 18.7.2015, 15:53) *
Девятьсот.

Это с навигатором?

Автор: ААП 18.7.2015, 15:45

Цитата(мфйер @ 18.7.2015, 15:05) *
Это с навигатором?

В базовой комплектации компьютерная система BRAVO 180 итальянской фирмы ARAG, этой же фирмы в базе все системы полива, и системы управления поливом. Итальянцы вообще молодцы в период санкций на свою продукцию снизили цены так что некоторые комплектующие стали дешевле чем были до начала рецессии у нас. Это можно сказать про очень многих итальянских производителей. У них ведь лира всегда дешёвенькая была, а благодаря евро они в евро всё равно дешевле чем другие европейские промышленники, вот где люди над производительностью труда работают, и работают очень даже не плохо. smile.gif

Автор: Александр Иванов 11.11.2015, 22:51

Коллеги, дайте совет пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации. Сейчас выбираем между двумя вариантами Гватра 5 (Воронеж, с Браво 180) и Барсом (Казаньсельмаш с их же компом Барс5), объм 3000 литров. Что из них надежнее? Барс вроде с возможностью интеграции навигатора и подсоединения шлангов для корневой подкормки. Какой комп лучше, Барс 5 или Браво 180?

Автор: Фермер48 11.11.2015, 23:13

Ступицы на Гварте - шестишпилечная порнография, хоть и импортная. слишком слабы. есть у них под МТЗовскую ступицу своего ваяния - но там тоже косяк, резьба на валу режется резцом, и не выдерживает, срезает. Хотел купить у них Гварту7, но там тоже при таком весе стояли малюсенькие шестишпилечные ступицы, доводу директору что они слишком слабы(не выдумка моя а опыт эксплуатации соседей) результата не дали пришлось про эту шарагу забыть. млин ну что не поставить нормальную АДРовскую ось, если сами не способны качественную ступицу сваять, хрен с ней с ценой за то работать без оглядки можно. наша раша.

Автор: Александр Иванов 12.11.2015, 11:54

Цитата(Фермер48 @ 12.11.2015, 0:13) *
Ступицы на Гварте - шестишпилечная порнография, хоть и импортная. слишком слабы. есть у них под МТЗовскую ступицу своего ваяния - но там тоже косяк, резьба на валу режется резцом, и не выдерживает, срезает. Хотел купить у них Гварту7, но там тоже при таком весе стояли малюсенькие шестишпилечные ступицы, доводу директору что они слишком слабы(не выдумка моя а опыт эксплуатации соседей) результата не дали пришлось про эту шарагу забыть. млин ну что не поставить нормальную АДРовскую ось, если сами не способны качественную ступицу сваять, хрен с ней с ценой за то работать без оглядки можно. наша раша.

Может быть номер телефона соседей подскажите, я бы созвонился, поделились бы опытом эксплуатации. Заранее благодарю.

Автор: Фермер48 12.11.2015, 16:22

Я говорю за Гварту на 4000л, в соседнем районе в прошлом году купили и замучались со ступицами. На 3000л ходят более менее нормально, их много и они достаточно надёжны.

Автор: ААП 12.11.2015, 16:38

Цитата(Фермер48 @ 12.11.2015, 16:22) *
Я говорю за Гварту на 4000л, в соседнем районе в прошлом году купили и замучались со ступицами. На 3000л ходят более менее нормально, их много и они достаточно надёжны.

Может задел этих ступиц используют, а потом какие нибудь другие ставить начнут, а может и нет, по разному бывает. На комбайнах одного монополиста российского несколько лет назад ступицы управляемых колес тоже ломались, и ничего никто внимания не обращает из покупателей, так комбайн в несколько раз дороже опрыскивателя стоит.

Автор: Фермер48 12.11.2015, 17:48

Если у комбайна заднее колесо отвалится то нихрена с ним не случится, балка упрётся на ограничитель наклона и всё. Если у опрыскивателя на ходу отвалится колесо то п....ц всему, и арматуре снизу и самое главное штанге, у меня такое было на Опшке производства славной московской фирмы Гута, фланец ступицы со шпильками от корпуса оторвало - литьё брак, повезло что сложена штанга была много бед не наворотило.

Автор: Александр Иванов 12.11.2015, 17:55


А про Барс Оп 3000, Казаньсельмаш, у Вас информации нет случайно? Я из Калининградской области, у нас в основном импортную технику используют, мы CHD используем, ни Барса ни Гварты в нашей области не видел.

Автор: Дмитрий Печников 12.11.2015, 18:08

Цитата(Александр Иванов @ 12.11.2015, 18:55) *
А про Барс Оп 3000, Казаньсельмаш, у Вас информации нет случайно? Я из Калининградской области, у нас в основном импортную технику используют, мы CHD используем, ни Барса ни Гварты в нашей области не видел.

счастливые.... wink.gif biggrin.gif

Автор: Александр Иванов 12.11.2015, 18:32

Цитата(Дмитрий Печников @ 12.11.2015, 19:08) *
счастливые.... wink.gif biggrin.gif

.. были счастливые... пока курс не прыгнул. Теперь вот думаем про новый опрыскиватель из РФ. Ну конечно понаслушаешся про новые опрыскиватели с отламывающимися ступицами и думаешь, а может опять импортное б/у...

Автор: земледелец 12.11.2015, 18:33

Цитата(Александр Иванов @ 11.11.2015, 22:51) *
Коллеги, дайте совет пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации. Сейчас выбираем между двумя вариантами Гватра 5 (Воронеж, с Браво 180) и Барсом (Казаньсельмаш с их же компом Барс5), объм 3000 литров. Что из них надежнее? Барс вроде с возможностью интеграции навигатора и подсоединения шлангов для корневой подкормки. Какой комп лучше, Барс 5 или Браво 180?

За Казань ничего не могу сказать. Весной приобрели Гварту-5, отработали 2000га - " полет нормальный". Довольны, вообще без нареканий и в плане качества как обработки, так и самого опрыскивателя, и в плане надежности.

Автор: ААП 12.11.2015, 18:48

Цитата(Александр Иванов @ 12.11.2015, 18:32) *
.. были счастливые... пока курс не прыгнул. Теперь вот думаем про новый опрыскиватель из РФ. Ну конечно понаслушаешся про новые опрыскиватели с отламывающимися ступицами и думаешь, а может опять импортное б/у...

Думаю что для вашей области лучше имортное б/у, запчасти условно дороже но сроки быстрее, чем с "большой земли" да и по сути на опрыскивателе все расходники импорт.

Автор: Дмитрий Печников 12.11.2015, 20:28

Цитата(Александр Иванов @ 12.11.2015, 19:32) *
.. были счастливые... пока курс не прыгнул. Теперь вот думаем про новый опрыскиватель из РФ. Ну конечно понаслушаешся про новые опрыскиватели с отламывающимися ступицами и думаешь, а может опять импортное б/у...

у меня казанский арго..3 сезона,тысяч 6 прошел.все путем,только центробежный насос на мембранно поршневой поменял...все оборудование импорт.родное ,отечественное только рама и бочка...но мне нравится по соотношению цена качество....

Автор: Фермер48 12.11.2015, 21:42

Цитата(Дмитрий Печников @ 12.11.2015, 21:28) *
у меня казанский арго..3 сезона,тысяч 6 прошел.все путем,только центробежный насос на мембранно поршневой поменял...все оборудование импорт.родное ,отечественное только рама и бочка...но мне нравится по соотношению цена качество....

А чего молчишь что бочка лопается? и у казанского и у гварты ёмкость производства Анион, с прошлого года воронежцам эти трёхкубовые бочки Анион поставляет с двумя стягивающими поперёк стяжками из пластиковых труб, своими глазами видел, потому как есть проблемы особенно с касом. Я бы если имел возможность купил бы импортный БУ и не морочил себе голову, опрыскиватель такая штука в которой если он качественно сделан ломаться нечему, только расходники.

Автор: Дмитрий Печников 12.11.2015, 22:51

Цитата(Фермер48 @ 12.11.2015, 22:42) *
А чего молчишь что бочка лопается? и у казанского и у гварты ёмкость производства Анион, с прошлого года воронежцам эти трёхкубовые бочки Анион поставляет с двумя стягивающими поперёк стяжками из пластиковых труб, своими глазами видел, потому как есть проблемы особенно с касом. Я бы если имел возможность купил бы импортный БУ и не морочил себе голову, опрыскиватель такая штука в которой если он качественно сделан ломаться нечему, только расходники.

извеняйте....уже забыл biggrin.gif заклеил ипоксидкой со стеклотканью...

Автор: Александр Иванов 12.11.2015, 23:57

Цитата(Фермер48 @ 12.11.2015, 22:42) *
А чего молчишь что бочка лопается? и у казанского и у гварты ёмкость производства Анион, с прошлого года воронежцам эти трёхкубовые бочки Анион поставляет с двумя стягивающими поперёк стяжками из пластиковых труб, своими глазами видел, потому как есть проблемы особенно с касом. Я бы если имел возможность купил бы импортный БУ и не морочил себе голову, опрыскиватель такая штука в которой если он качественно сделан ломаться нечему, только расходники.

Да импортное бу тоже не всегда хорошо. Вот у нашего CHD , нидерланды, в позапрошлом году комп накрылся, весной, как раз жучок начинал рапс есть... В области никто отремонтировать не смог, комп немецкий, пришлось срочно в западную германию ехать. Нашли их контору, они говорят за неделю отремонтируем ... Благо повезло один из них русскоязычный оказался, помог сделали за день в итоге. А сейчас санкции..., могут и не войти в положение, да и визу нужно делать. А про отечественный, мысль такая была, что новый есть новый и года три на наши 800 га посевных хватит без ремонта. Но уже потихоньку закрадываются сомнения) Ведь как я понимаю из нашего в них бочка, ступицы и металл, и по первым двум компонентам есть проблемы.

Автор: alex шкапенков 13.11.2015, 0:14

Цитата(Александр Иванов @ 13.11.2015, 0:57) *
Да импортное бу тоже не всегда хорошо. Вот у нашего CHD , нидерланды, в позапрошлом году комп накрылся, весной, как раз жучок начинал рапс есть... В области никто отремонтировать не смог, комп немецкий, пришлось срочно в западную германию ехать. Нашли их контору, они говорят за неделю отремонтируем ... Благо повезло один из них русскоязычный оказался, помог сделали за день в итоге. А сейчас санкции..., могут и не войти в положение, да и визу нужно делать. А про отечественный, мысль такая была, что новый есть новый и года три на наши 800 га посевных хватит без ремонта. Но уже потихоньку закрадываются сомнения) Ведь как я понимаю из нашего в них бочка, ступицы и металл, и по первым двум компонентам есть проблемы.

У меня простой ОП22 (2 куба) , без компов и прочего, уже год не помню какой, 10й вроде работает, ни чего абсолютно с ним не делал, на опорных колесиках только подшипники менял и все. посевная такая же 800, так что наш точно больше 3х сезонов отходит)

Автор: Фермер48 13.11.2015, 7:14

Цитата(Александр Иванов @ 13.11.2015, 0:57) *
Ведь как я понимаю из нашего в них бочка, ступицы и металл, и по первым двум компонентам есть проблемы.

ну на 800 гектаров то должно хватить надолго, особенно если поля ровные, на опрыскиватель и ёмкость год гарантии. ёмкость новая стоит в районе 40 тысяч, не дорого в принципе даже если поменять придётся через цать лет, да и думаю усилили уже теперь.

Автор: Александр Иванов 13.11.2015, 9:37

Цитата(Фермер48 @ 13.11.2015, 8:14) *
ну на 800 гектаров то должно хватить надолго, особенно если поля ровные, на опрыскиватель и ёмкость год гарантии. ёмкость новая стоит в районе 40 тысяч, не дорого в принципе даже если поменять придётся через цать лет, да и думаю усилили уже теперь.

Я так понял лопались бочки желтые. Сейчас на сайте у них гватра 5 с зеленой бочкой идет, а у Казани барс так с желтой и остался. А опрыскиватель у нас в области даже на 800 га нужен с высокой производительностью, т.к. часто дожди и сроки обработки из за этого сокращенные. А когда рапсовый цветоед появляется то вообще нужно все быстро делать, иначе сожрет все...

Автор: Paulus 13.11.2015, 11:48

Летом взял Канадский БРАНДТ - 24 метра, бочка 4 000 литров. Но год дорабатывал своим старым Ураганом, копия этого Брандта.

Мне нравятся опрыскиватели такого типа когда крылья на опорных колесах, особенно по неровным полям милое дело

Автор: Дмитрий Печников 13.11.2015, 22:23

Цитата(Paulus @ 13.11.2015, 12:48) *
Летом взял Канадский БРАНДТ - 24 метра, бочка 4 000 литров. Но год дорабатывал своим старым Ураганом, копия этого Брандта.

Мне нравятся опрыскиватели такого типа когда крылья на опорных колесах, особенно по неровным полям милое дело

надо летом заехать...понаблюдать wink.gif

Автор: Фермер48 15.11.2015, 14:09

может кому пригодится, нашёл канал хлопца с интересным наглядным тестом опрыскивателей в германии, хорошо видна работа по неровностям топовых машин: https://www.youtube.com/watch?v=XUujyIn2K3A

Автор: ААП 15.11.2015, 16:00

Кстати, когда прицепной опрыскиватель "колбасит" как http://www.youtube.com/watch?v=Rl9qngqy2eI, и жаба душит шаровую сцепку К80 установить, можно сцепную петлю с внутренним диаметром 91 установить, но правда со всеми вытекающими "шероховатостями". Несколько сезонов отработает, по цене "мука".

 

Автор: Paulus 15.11.2015, 17:43

Имитация неровностей для трактора есть, а поля то сами ровнехонькие. Интересно посмотреть на неровных полях на эти опрыскиватели, когда сам рельеф поля не ровный.

Автор: Фермер48 15.11.2015, 18:40

Цитата(Paulus @ 15.11.2015, 18:43) *
Имитация неровностей для трактора есть, а поля то сами ровнехонькие. Интересно посмотреть на неровных полях на эти опрыскиватели, когда сам рельеф поля не ровный.

Обычные поля, не паши и такие же будут, если всё сложится то весной посмотрим как штанга 36 метров работать будет на моих буграх да оврагах.

Автор: какос61 19.12.2015, 20:37

Цитата(ААП @ 15.11.2015, 17:00) *
Кстати, когда прицепной опрыскиватель "колбасит" как http://www.youtube.com/watch?v=Rl9qngqy2eI, и жаба душит шаровую сцепку К80 установить, можно сцепную петлю с внутренним диаметром 91 установить, но правда со всеми вытекающими "шероховатостями". Несколько сезонов отработает, по цене "мука".


Уважающие , себя , производители опрыскивателей устанавливают качественные комплектующие. Некоторые даже вваривают петли от производителя , которые вы тут позиционируете. А может они читают , тут, или сотрудничают с вами. Но факт - на лицо - на приобретённом опрыскивателе , отечественного производителя "петля" -scharmuller . А может контрофакт unsure.gif .Надо зубилом его рубануть angry.gif !

Автор: ААП 19.12.2015, 21:34

Цитата(какос61 @ 19.12.2015, 20:37) *
Уважающие , себя , производители опрыскивателей устанавливают качественные комплектующие. Некоторые даже вваривают петли от производителя , которые вы тут позиционируете. А может они читают , тут, или сотрудничают с вами. Но факт - на лицо - на приобретённом опрыскивателе , отечественного производителя "петля" -scharmuller . А может контрофакт unsure.gif .Надо зубилом его рубануть angry.gif !

Это называется очень нехорошо, одни разъясняют, другие делают вид что это и на фиг не нужно, а применяют в производстве минуя меня вообще совсем другие, вообще потихому читают и посмеиваются по тихому. Я то всем рассылал, но некоторые производители опрыскивателей думают что они самые умные ... как бы на грабли не наступили wink.gif . В общем спасибо за инфу. Если не затруднит напишите в личку чьего производителя опрыскиватель купили.

Автор: какос61 19.12.2015, 22:11

Дмитрий Печников . Теперь и мы будем работать с опрыскивателем на нормальных скоростях - 10-12км. Раньше-то , с навесным, носились как скаженные-20-25км.Соседи посматривали искоса, но... результат их "напрягал" huh.gif Поставили малообъёмное оборудование , после приобрели француза, на3куба, Нынче француз отдыхает , работают малообъёмным. wink.gif Вот так , каждому своё.

Автор: ААП 19.12.2015, 22:23

Цитата(какос61 @ 19.12.2015, 20:37) *
Уважающие , себя , производители опрыскивателей устанавливают качественные комплектующие. Некоторые даже вваривают петли от производителя , которые вы тут позиционируете. А может они читают , тут, или сотрудничают с вами. Но факт - на лицо - на приобретённом опрыскивателе , отечественного производителя "петля" -scharmuller . А может контрофакт unsure.gif .Надо зубилом его рубануть angry.gif !

Не рубить, не надо. Единственное плохо что производители опрыскивателей долго думают применять или нет качественные комплектующие, целых 2 года внедрять или нет, пока другие им спрос помогают сформировать. Лучше поздно чем никогда.
Насосы которые они применяют, знаем если что, кто и где делает, со всеми вытекающими. Это так про "помидоры которыми если что можно и не отделаться" biggrin.gif Насосы значительно по дороже самой бюджетной петли стоят.

Автор: какос61 19.12.2015, 22:41

Цитата(ААП @ 19.12.2015, 23:23) *
Не рубить, не надо. Единственное плохо что производители опрыскивателей долго думают применять или нет качественные комплектующие, целых 2 года внедрять или нет, пока другие им спрос помогают сформировать. Лучше поздно чем никогда.
Насосы которые они применяют, знаем если что, кто и где делает, со всеми вытекающими. Это так про "помидоры которыми если что можно и не отделаться" biggrin.gif

О "помидорах"- уже заготовил несколько вопросов для бригады "инженеров", приедущих вводить в эксплуатацию агрегат.Чисто технических , о удобствах эксплуатации и некоторых решениях. Всё реже встречаются инженеры, в полном смысле слова
mellow.gif Жаль , очень жаль. В прошлом годе беседовал со" скороспелым" - нет у него в голове , не то что мозгов , туда даже и крови западло течь. Убедили вместе с директором предприятия - печально huh.gif .

Автор: Дмитрий Печников 19.12.2015, 22:47

Цитата(какос61 @ 19.12.2015, 23:11) *
Дмитрий Печников . Теперь и мы будем работать с опрыскивателем на нормальных скоростях - 10-12км. Раньше-то , с навесным, носились как скаженные-20-25км.Соседи посматривали искоса, но... результат их "напрягал" huh.gif Поставили малообъёмное оборудование , после приобрели француза, на3куба, Нынче француз отдыхает , работают малообъёмным. wink.gif Вот так , каждому своё.

а я то при чем здесь?? biggrin.gif работайте чем угодно..есть практика..есть теория..не пойму подвоха в своем упоминание wink.gif

Автор: какос61 19.12.2015, 22:53

Цитата(Дмитрий Печников @ 19.12.2015, 23:47) *
а я то при чем здесь?? biggrin.gif работайте чем угодно..есть практика..есть теория..не пойму подвоха в своем упоминание wink.gif


Вы же в теме ! :DРаньше , при упоминании о рабочей скорости, я не писал ,что работаем с навесным опрыскивателем. На что получил ответ с сомнительным выражением смайла.Исправляю свою ошибку. rolleyes.gif

Автор: Дмитрий Печников 19.12.2015, 22:58

Цитата(какос61 @ 19.12.2015, 23:53) *
Вы же в теме ! biggrin.gif

даже и не уверен уже biggrin.gif у меня зима..озимых нет..опрыскивателя нового нет..за то снегоход есть,в данное время оченно актуальная штука..трактора я до весны забросил.. biggrin.gif

Автор: какос61 19.12.2015, 23:11

Цитата(Дмитрий Печников @ 19.12.2015, 23:58) *
даже и не уверен уже biggrin.gif у меня зима..озимых нет..опрыскивателя нового нет..за то снегоход есть,в данное время оченно актуальная штука..трактора я до весны забросил.. biggrin.gif

А я наверное проверю , на работоспособность , агрегат и .... А у нас как в кино - "Уже зима , а снега нет" - "А лето было без дождя". Всем УДАЧИ !!!

Автор: ААП 19.12.2015, 23:15

Цитата(какос61 @ 19.12.2015, 22:41) *
- печально huh.gif .

Вот так, бизнес по российски хоть и с зарубежными производителями. Вспомнился фильм "Джек Восьмеркин - американец". В общем наши производители как те купцы которые американский табак на махорку пустили.

Автор: какос61 19.12.2015, 23:25

Цитата(ААП @ 20.12.2015, 0:15) *
Вот так, бизнес по российски хоть и с зарубежными производителями. Вспомнился фильм "Джек Восьмеркин - американец". В общем наши производители как те купцы которые американский табак на махорку пустили.


Нет у них родины , нет им изгнания !?

Автор: Никитич 30.12.2015, 0:46

Мужики, помогите, пожалуйста, разрешить проблему.
У нас на Польском опрыскивателе стоит насос Р 120
http://s006.radikal.ru/i215/1512/1e/28e5f76c0efc.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1512/f0/45891dd5b8bc.jpg
У него там стоит 4 вот такие клапана. http://s019.radikal.ru/i609/1512/28/83f5a8221f46.jpg
http://s011.radikal.ru/i315/1512/6c/b5885dcf091d.jpg

А в этих клапанах стоят вот такие (из нержавейки) пружины. На 10 витков.
http://i004.radikal.ru/1512/bc/3e4c0726b51f.jpg
А эти пружины такая гадость. Все уже поломались. Ломаются между 6 и 7 витком. Всего витков 10. Ставим всякое говно, которое хватает на работу 10-12 бочек. И – "писец"!
Белгородское "М-Агро" помочь не смогло. Польша с нами не дружит.
Короче. Нужны вот такие пружины на 10 - 12 витков: http://s017.radikal.ru/i410/1512/14/1985297d331a.jpg

Автор: Фермер48 30.12.2015, 10:43

Никитич, это не есть проблема, выкиньте эти клапаны а взамен купите из нержавейки клапаны в сборе и забудете где этот насос вообще стоит. Такие клапаны есть в любой конторе более менее солидной по опрыскивающей технике. У меня как поменял уже сезонов 5 отходили а объём работ на один опрыскиватель под 2500тыщи га.

Автор: Владимир Владимир 6.1.2016, 14:51

Посоветуйте навесные дохаживают свой срок , нужен прицепной ,ОП-22 с колёсами или гварта? ЧТО то больше склоняюсь к оп-22 , много оврагов.

Автор: Фермер48 9.1.2016, 10:56

Ну что товарищчи, пора выходить из сумрака! Сосбственно кто нить видел этот драндулет в работе Барс-3000 или слышал? Они и полноприводный сворганили на гидростате.

Автор: ААП 9.1.2016, 11:30

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 10:56) *
Ну что товарищчи, пора выходить из сумрака! Сосбственно кто нить видел этот драндулет в работе Барс-3000 или слышал? Они и полноприводный сворганили на гидростате.

Если цена вменяемая то вполне себе "симпатишный" агрегат, так понимаю на него можно притулить электронное управление распылителями, вообще навороченный современный опрыскиватель получится, с "человеческим лицом". А то понимаешь на комбайнах таки подавай электрорегулировку решёт, а на опрыскивателях нужные форсунки поворачивать вручную, руками всякие токсичные смеси трогать, а технический прогресс для чего. tongue.gif

Автор: Фермер48 9.1.2016, 16:16

Цитата(ААП @ 9.1.2016, 12:30) *
Посмотрел,

Да блин, сразу видно глубокие познания в этом деле. ляпнуть лишь бы ляпнуть млин.

Автор: ААП 9.1.2016, 16:20

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 16:16) *
Да блин, сразу видно глубокие познания в этом деле. ляпнуть лишь бы ляпнуть млин.

А какие таки глубокие познания нужны, опрыскиватель не трактор какой нить, или комбайн навороченный, прямо таки космическая техника, для особо одаренного высшего разума. biggrin.gif
За длинные выходные много чего посмотрел на сайтах разных производителей, особо много ума не надо разобраться, в принципе и самому уже лепить можно, только куда их столько всяко разных, скоро перепроизводство их наступит, кто только не лепит, и в гаражах и серьезные фабрики, такое впечатление что прям нехватка их дефицит, ну поперло в прошлом году одному производителю, так в этом году в ступор станут.

Автор: Дмитрий Печников 9.1.2016, 19:54

Цитата(ААП @ 9.1.2016, 12:30) *
Если цена вменяемая то вполне себе "симпатишный" агрегат, так понимаю на него можно притулить электронное управление распылителями, вообще навороченный современный опрыскиватель получится, с "человеческим лицом". А то понимаешь на комбайнах таки подавай электрорегулировку решёт, а на опрыскивателях нужные форсунки поворачивать вручную, руками всякие токсичные смеси трогать, а технический прогресс для чего. tongue.gif

не хотел писать..но,все же решил..наша проблема в том ,что технику нам создают люди ,совсем не понимающие что нам необходимо..и вы очередной раз это доказываете...людям на производстве нужен хороший опрыскиватель-хорошее копирование,крепкие штанги,бочки,ширина захвата...надежность и производительность ,а вас опять в какую то глупость тянет,вы про электронное управление форсунками трете....вы не знакомы с работой опрыскивателя-там часто приходится мыть фильтра,распылители..а вы узрели проблему в перещелкивании распылителей..у меня до этого года вообще один тип распылителей был (щелевых),в этом году обзавелся инжекторными-синими и желтыми ,я их чаще снимаю мыть,чем менять-так что ваш девайс надуманный,а вот электрорегулирвка решет вещь нужная(ну вы бы это понимали ,еслиб были связаны с работой в сельском хозяйстве).хорошо ,что агрохимию -токсичной смесью называете,а то бывает и ядами обзывают wink.gif технический прогресс -это не плохо,но тем не менее не стоит отрываться от земли обетованной.

Автор: Фермер48 9.1.2016, 20:11

Цитата(ААП @ 9.1.2016, 17:20) *
А какие таки глубокие познания нужны, опрыскиватель не трактор какой нить, или комбайн навороченный, прямо таки космическая техника, для особо одаренного высшего разума. biggrin.gif

Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.

Автор: Фермер48 9.1.2016, 20:15

И всё таки может кто по этому Барсу что слышал? интересует по механической версии надёжность цепных редукторов моста прежде всего. из того что знаю первые машины комплектовались мотором ММЗ 245, он был слаб, перегревы, невозможность работы на больших скоростях, щас поставили 260-й от 1523, его хватает. По версии с гидроприводом тоже вопросы есть, редутора колёсные в диски не утоплены и визуально может валять пропашные ими, надо бы отзыв услышать у кого уже работает. вопросов то уйма, было б с кем обсуждать.

Автор: Дмитрий Печников 9.1.2016, 20:23

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 21:11) *
Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.

посмотрел,смущает пару нюансов wink.gif 1-сухой вес опрыскивателя -9 ТОНН !!!!...и 2 -мое любимое двигло от ММЗ ,в 250 л.с!!!!!! biggrin.gif

Автор: Фермер48 9.1.2016, 20:29

Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:23) *
и 2 -мое любимое двигло от ММЗ ,в 250 л.с!!!!!! biggrin.gif

Как услышал небось аж глаз задёргался да laugh.gif ? Я пока ничего не планирую, просто изучаю что есть. Много с Европы предложений от 4-х мильёнов но то коты в мешке, а какой ни будь Берту Раптор новый стоит 15-20 лямов, для меня неподъёмно. Надеюсь попадётся бу в хорошем состоянии, ищю.

Автор: Фермер48 9.1.2016, 20:39

для разрядки обстановки, наше будущее https://www.youtube.com/watch?v=IwNULmb6_eQ

Автор: ААП 9.1.2016, 20:45

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 20:11) *
Эх, разочаровываете Вы меня уважаемый, видно было что от сх далеки но не думал что настолько, всё таки на рсм работали. нда. Опрыскиватель главная машина в хозяйстве если чё. особенно у нулёвщиков и им сочувствующих.

Да ладно Вам не комплексую я если чего. Если кое чего что мне стало в опрыскивателях интересно, я уже знаю, или знаю где узнать.

Автор: Виктор Симакин 9.1.2016, 20:49

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2016, 20:39) *
для разрядки обстановки, наше будущее https://www.youtube.com/watch?v=IwNULmb6_eQ

А на сколько у него заправки раствора хватает и какой вылив?

Автор: ААП 9.1.2016, 20:49

Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 19:54) *
не хотел писать..но,все же решил..наша проблема в том ,что технику нам создают люди ,совсем не понимающие что нам необходимо..и вы очередной раз это доказываете...людям на производстве нужен хороший опрыскиватель-хорошее копирование,крепкие штанги,бочки,ширина захвата...надежность и производительность ,а вас опять в какую то глупость тянет,вы про электронное управление форсунками трете....вы не знакомы с работой опрыскивателя-там часто приходится мыть фильтра,распылители..а вы узрели проблему в перещелкивании распылителей..у меня до этого года вообще один тип распылителей был (щелевых),в этом году обзавелся инжекторными-синими и желтыми ,я их чаще снимаю мыть,чем менять-так что ваш девайс надуманный,а вот электрорегулирвка решет вещь нужная(ну вы бы это понимали ,еслиб были связаны с работой в сельском хозяйстве).хорошо ,что агрохимию -токсичной смесью называете,а то бывает и ядами обзывают wink.gif технический прогресс -это не плохо,но тем не менее не стоит отрываться от земли обетованной.

Да не интересно мне просто в мембранах копеечных ковыряться, да и много уже кто ими занимается, а я не люблю вникать там где уже все прошли. Про решета тоже не интересно, забыть хочу, про то за то что мне копейки платили, а теперь это за 21 век выдают.

Автор: Добрыня 9.1.2016, 21:32

Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

Автор: Дмитрий Печников 9.1.2016, 21:52

Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 22:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

сальсксельмаш-разочаровал,купил их погрузчик пбм 0.8.(типа -быстросьемный)но вот незадача.. wink.gif он снимается когда ему хочется..спрашиваю у продавших мне его ребят-в чем дело?..не бери говорит в голову..не у тебя одного,они все такие..там то просверлишь..там то подрежешь..и стопор поставишь....мы все сделали..но заведомо брать технику ,как у нас принято с болезнями... wink.gif так что не знай что за опрыскиватель...для меня достаточно ,что его делает САЛЬСКСЕЛЬМАШ. не верю я в них,если уж они погрузчик не могут сляпать,хотя эт их приоритетное направление.

Автор: Виктор Симакин 9.1.2016, 21:53

Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 21:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

Крылья ещё советской конструкции сорокалетней давности. Я их как вижу мне сразу плохо становится. Сварка с поля не уезжала. У меня их несколько было в разных колхозах.

Автор: Дмитрий Печников 9.1.2016, 21:53

Цитата(Добрыня @ 9.1.2016, 22:32) *
Кто что думает о опрыскивателе производства Сальсксельмаш?

я б из нашего ,отечественного мусора выбирал между гвартой и казанцами....но все больше убеждаюсь-импорт стоит своих денег.

Автор: ААП 9.1.2016, 22:58

Б у импортные самоходники дорогие sad.gif

Автор: Добрыня 10.1.2016, 0:07

Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:52) *
сальсксельмаш-разочаровал,купил их погрузчик пбм 0.8.(типа -быстросьемный)но вот незадача.. wink.gif он снимается когда ему хочется..спрашиваю у продавших мне его ребят-в чем дело?..не бери говорит в голову..не у тебя одного,они все такие..там то просверлишь..там то подрежешь..и стопор поставишь....мы все сделали..но заведомо брать технику ,как у нас принято с болезнями... wink.gif так что не знай что за опрыскиватель...для меня достаточно ,что его делает САЛЬСКСЕЛЬМАШ. не верю я в них,если уж они погрузчик не могут сляпать,хотя эт их приоритетное направление.
Салиские погрузчики разве не лидеры рынка? Вроде бы новый Турс довели до ума, это копия какогото импортного
Цитата(Виктор Симакин @ 9.1.2016, 21:53) *
Крылья ещё советской конструкции сорокалетней давности. Я их как вижу мне сразу плохо становится. Сварка с поля не уезжала. У меня их несколько было в разных колхозах.

Вы конкретно о каком опрыскивателе?
Цитата(Дмитрий Печников @ 9.1.2016, 21:53) *
я б из нашего ,отечественного мусора выбирал между гвартой и казанцами....но все больше убеждаюсь-импорт стоит своих денег.

Казаньсельмаш или Татхимсервис?

Автор: Виктор Симакин 10.1.2016, 0:45

Цитата(Добрыня @ 10.1.2016, 0:07) *
Вы конкретно о каком опрыскивателе?

А Вы о каком? Я на сайте нашёл только фото ОПШ 18 и видео работающего в статике ОПШ 22. У меня был ОПШ 18 с такими крыльями и такой рамкой на которой они висят. Думаю у 22 метровых крыльев с надёжностью будет хуже чем у моих 18 метровых.
Мне такое крыло нравится и очень хочется попробовать. Я только на демо показах видел и катался на нём.
http://www.nofollow.ru/video.php?c=-RZKlglG6ZU
https://www.youtube.com/watch?v=tqiYGoh3TPk
Только на прицепных такого крыла не видел.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)