На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

99 страниц V   1 2 3 > » 

ААП
Отправлено: 22.6.2017, 18:03


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Владимир Владимир @ 21.6.2017, 22:48) *
подскажите пожалуйста , хочу поставить вместо копнителя на дона измельчитель. Предлагают ростовский новатор, в него входит сам измельчитель ,комплект установки и комплект переоборудования. Дон 2003 года нужен ли комплект переоборудования или достаточно комплекта установки. надёжен ли он в работе.

Ну так у тех кто впаривает, у того и спрашивайте, не знают - посылайте лесом или в нашем степном случае степью biggrin.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218998 · Ответов: 925 · Просмотров: 519859

ААП
Отправлено: 3.6.2017, 8:51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Денис Гетманов @ 17.3.2016, 11:47) *
Спасибо за ответ. И ссылки smile.gif Бурное обсуждение темы закончилось в мае 2013 г. Я так понимаю, за это время существенных инноваций в системах параллельного вождения не произошло? Trimble 250, Leica mojoMINI, OUTBACK, Cruizer II Glonass и т.п. "На манеже всё те же"

Ну вот уже "на манеж" вышел первый в РФ контроллер вылива с интегрированным навигатором bravo400S. У пользователя который пожелал установить данный аппарат, есть давно в эксплуатации навигатор одной именитой фирмы перечисленной когдато в этой теме. Но для полноценной качественной работы одного навигатора недостаточно. В итоге захотелось чего то бОльшего и прОдвинутого. Так что можно сказать "лучше поздно чем никогда" но эпоха компьютеров контроллеров вылива с интегрированной навигацией ARAG bravo400S началась. И кто это сделал rolleyes.gif тот кто когда эта тема тут бурлила, всякими там опрыскивателями, контроллерами, навигаторами, автовождением и прочим мало интересовался. Но ка то так "дело мастера боится". Интегрированный в комп навигатор штука прикольная smile.gif
В общем как и обещал "на манеже" новый давно известный правда по всему миру "ИСПОЛНИТЕЛЬ" rolleyes.gif
Эскизы прикрепленных изображений
 
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218753 · Ответов: 332 · Просмотров: 343021

ААП
Отправлено: 22.5.2017, 20:57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


В полку производственников прибыло. Ещё один нефтянник-производственник .лять нашелся wink.gif , одни производственники куды ни кинь, индустриальная держава мать их.. http://echo.msk.ru/programs/beseda/1985812-echo/
На каком то другом форуме мужик писал какую автономку и как в кабину ставить спрашивал, что бы не замерзнуть зимой. а я ему обратись к своим начальникам, пусть установят. А он, я очкую мне до пенсии чуть чуть осталось, выпрут нахрен за такие вопросы. А тут ептыть, пресс секретарь "производственный инструмент" аргументирует. Леонтьев, а мужику вебасту или эбершпехер за 30000 рупий слабо установить. Интересно трудовая инспекция трактора на крайнем севере обследует, в какой комплектации там тракторы работают. Установлены ли там автономные отопители. А то вон в вертолёте Роснефти никак без икорницы в зарплату начальника департамента по функциям например рсм не обойтись.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #218589 · Ответов: 3124 · Просмотров: 831841

ААП
Отправлено: 23.4.2017, 22:42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 23.4.2017, 22:20) *
что в данном случае вы имеете в виду под словосочетанием-опять переход на личность ?просто не совсем понимаю ,чем я вас раздосадовал . wink.gif

Ну мало ли, сделают ещё РСМ им. ААПа, а оно мне надо ?!?ph34r.gif tongue.gif
РСМ им Андропова уже был когда то biggrin.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218308 · Ответов: 123 · Просмотров: 39833

ААП
Отправлено: 23.4.2017, 21:51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 23.4.2017, 10:37) *
ААП и РСМ - едины.. biggrin.gif

Да что же такое, опять переход на личности!!! dry.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218303 · Ответов: 123 · Просмотров: 39833

ААП
Отправлено: 18.4.2017, 19:00


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


У кого на Тумане в КК или РО жгут от компа крякнул на 180S признавайтесь, а то комп в сборе купите новый вместо жгута. Продающие поисковиком пользоваться умеют, а в хозяйстве где туман походу нет. Ну что же раскошеливайтесь на новый комп, если поисковиками пользоватьсяне умеете.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218228 · Ответов: 441 · Просмотров: 376768

ААП
Отправлено: 6.4.2017, 8:55


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(какос61 @ 2.4.2017, 20:47) *
Не в обиду ВАМ . - Складывается/ такое впечатление , что как-то не поспеваете за потребностями потребителей. Вы предлагаете , а они - потребители(слово -то какое) ужо и употребили ,и попробовали , и выбрали. Или ещё не все?А кто-то работает ещё совдэповскими распылителями и очень даже довольны. Быль - после обработки всходов - агроном докладывает "преду" - " Эффект замечательный!!!!!" Через неделю - "Пред" (проехав по хозяйству)- " Ну как эффект? " агроном - " Ныякого эхвекта sad.gif !?!?

Ну некоторые потребители сами тут заикнулись, что даже на распылители средств не хватает, вот я и отметил что можно перейти на более гуманную в ценовом предложении альтернативу, абсолютно не теряя при этом в качестве обработок.
Т.е. потребности по крайней мере тут были высказаны вполне понятно.
Разница между 6 евро и 2,5 евро наверное должна сподвигнуть о снижении издержек, абсолютно ни как не влияя на эффект, тем более если " Ныякого эхвекта " и при этом в 2,4 раза стоимость распылителя дороже получается.
Дорогостоящие девайсы для подруливания, "отрыв от реальности" мне пытаются преподнести убедить,
а бюджетные распылители от именитого уважаемого производителя - Бренда, - " стрёмно как то".
"Умом Россию не понять" ©
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #218043 · Ответов: 441 · Просмотров: 376768

ААП
Отправлено: 3.4.2017, 19:03


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Только узнал, страшную новость взрыве в питерском метро. Соболезную, скорблю.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #217966 · Ответов: 108 · Просмотров: 75540

ААП
Отправлено: 1.4.2017, 23:21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Ну возможно некоторые с распылителей IDK с неочень гуманным ценником перейдут на ничем не отличающиеся по продвинутости распылители CFA но с более гуманным ценником, так как на большинстве отечественных опрыскивателях, да хоть на тех же ОП устанвлены араговские держатели форсунок, и значит там по логике кризиса и снижения затрат должны стоять родные распылители ARAG. Но чёт многие ещё понтуются и ставят более дорогие, так как их для понтов устанавливают с завода. А если "пушной зверёк" подкрадывается незаметно, так думаю есть повод задуматься, что бы хотя бы снизить затраты на распылители, ни сколечко не потеряв при этом в качестве распыла.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217911 · Ответов: 441 · Просмотров: 376768

ААП
Отправлено: 1.4.2017, 17:12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 1.4.2017, 16:15) *
ну а что ..актуально..современно..сечас вот народ семечки по 12 р реализует ,да ячмень по 6..и ну давай в очередь за приблудами с пометкой NEW... wink.gif
Да хватит уже этого детского романтизма ..у людей простых апошек то нет..дело идет к упадку в с.х.. sad.gif

sad.gif " Я знал что будет плохо, но не знал что так скоро ..." ©
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217897 · Ответов: 441 · Просмотров: 376768

ААП
Отправлено: 31.3.2017, 23:33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(ААП @ 4.5.2015, 20:55) *
Почему никто не придает серьёзного значения у нас беззазорной шаровой сцепке с прицепными опрыскивателями и её принудительным подруливанием. Вот амацоне например очень даже в своих опрыскивателях уделяет этому внимание. НО такие системы можно применить к любому прицепному опрыскивателю, всего лишь оснастив трактор соответствующей прицепной системой. Иль на амацоне дураки, а унас тут все шибко умные. Система независимого производителя стоит недорого. И всё уже давно придумано и продумано. Ставят блин системы всякие для гашения "мотыляний" штанг, и приэтом добавляют их с помощью обычного сцепного устройства. Ну и системы подруливания уменьшают притаптывания колеи.

Обновлю немного тему, а то чёт скучно на форуме в сельхозтехнике и кисло sad.gif . Новинок никто не обсуждает.
Походу читают только серьезные производители например ARAG. В каталоге своей продукции на 2017 год под знаком NEW предлагают интегрированное с компьютером навигатором электронно гидравлическое управление подруливанием опрыскивателя, что бы не было "притаптывания" и второй колеи и всё это дело под контролем навигатора. В общем то что было доступно в дорогих премиум моделях именитых производителей прицепных опрыскивателей, уже может быть доступно для предзаказа и применяться всеми производителями и пользователями кто этого хочет. В общем постепенно сказка становится былью и становится более приземлённой. Главное "пользователям" себя перебороть, и понять рано или поздно "чудеса техники" будут работать и на наших полях тоже. Так как кое кто владеет ситуацией и знает о новинках rolleyes.gif
Эскизы прикрепленных изображений
 
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217883 · Ответов: 441 · Просмотров: 376768

ААП
Отправлено: 27.3.2017, 21:11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Филонов @ 27.3.2017, 17:41) *
Ну уж покрепче и поинтересней будет, чем МТЗ 1025 и даже чем 1221! И этот сделан во франции (сам видел) из нормального железа , А джоник ткого класса китайский будет!!!

Ну не знаю, 4 циллиндровый двигатель, толкать как аналог 6 цилиндровому хоть и ММЗ. Чего же не предлагать MF 6700 S с шестицилиндровым двигателем ужатым в 130-5 л.с. и трансмиссией Dyna-6 und Dyna-VT как для Германии например. Чего 4х цилиндрового то на мощность 1221 выводить, а будет ли там запас мощности. Чёт мне кажется получится их этого 4 цилиндрового та же песня с двигателем что и у ММЗ но с 6 ю цилиндрами. В общем то что втюхивает агко тут у нас нашим фермерам мне лично не нравится. Кому нравится покупайте на здоровье.
Моё мнение что у нас тут опять кто то, кого то пытается развести. Представляю как малосоображающие в тракторах продавалы его расхваливают, а тут бы в случае с этим тракторком надо ушам не верить, а верить глазам. А на заводе наверное тракторы с буковкой S показывали. А тут то пока явно без этой "букавки" впаривают.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217695 · Ответов: 123 · Просмотров: 39833

ААП
Отправлено: 27.3.2017, 13:12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Виктор Симакин @ 26.3.2017, 23:46) *
США и Россия создали новый трактор в обход санкций
https://sdelanounas.ru/blogs/91658
Как Вам этот пахарь?

Как то не очень, мягко сказать если. dry.gif
Эскизы прикрепленных изображений
 
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217669 · Ответов: 123 · Просмотров: 39833

ААП
Отправлено: 24.3.2017, 8:31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 24.3.2017, 0:13) *
не когда наши помидоры дешевле турецких не были..а тем более сейчас.

Ну значит теперь будут biggrin.gif коли в игру вступили ответственные рулящие. Надо обеспечить каждого приезжающего туриста на ЧМ 2018 бесплатным импортозамещённым помидором, я бы такое придумал. Граждане обыватели оплатят двойным ценником. Ну не турецкими же помидорами в конце концов угощать гостей biggrin.gif
  Форум: Лента комментариев · Просмотр сообщения: #217600 · Ответов: 52 · Просмотров: 22216

ААП
Отправлено: 23.3.2017, 19:14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Так что у нас помидор нынче будет завались так же как и зерна, и отечественные помидоры к весеннему авитаминозу сильно подешевеют? laugh.gif
  Форум: Лента комментариев · Просмотр сообщения: #217581 · Ответов: 52 · Просмотров: 22216

ААП
Отправлено: 19.3.2017, 22:20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(какос61 @ 19.3.2017, 21:02) *
Подсказали бы , ан нет - стебаются rolleyes.gif . И не стыдно ВАМ ? Профессионалы....

Да я такие комбайны только на выставках видел когда то давно и в некоторых хозяйствах но не ЮФО, никак не профи по этому Енисею не могу себя запозиционировать. Да и инструкцию на Д441-42 лет как 15 назад кому то подарил уже, и больше у меня нет, да и лень искать, нету в наших краях таких комбайнов, зачем ими заморачиваться.
На 5000 к - ихний фильтра в сезон всегда пожалуйста уже не первый год.
А вот рисоводы чёт тормозят, 5000 -к ещё можно в рисовую комплектацию так зарядить, что ваще аппарат будет, значительно дешевле роторника, но вполне "сердито" smile.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217431 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 19.3.2017, 9:06


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 19.3.2017, 0:40) *
вы наверное немного не понимаете специфику с.хозяйства,не кто перед продажей на это заморачиваться не будет,а вот купив комб 9 года люди призадумались,так как хотят на нем поработать wink.gif да и не проработал бы комб без то

biggrin.gif А почему Вы решили что этот вопрос задавал, сельхозтоваропроизводитель. Такими вопросами задаются менеджеры отдела продаж, всяких лизинговых контор, и так далее. Комбайны забирают или отбирают, ну всякое такое потом стоят они на дилерах по несколько лет, и так далее. А специфика сельского хозяйства у нас разная, страна большая, так что такие номера доводилось видеть и в голову прийти не может такое. Например собственник техники жмётся на копеечный предохранитель, и механизатор вместо предохранителя ставит проволоку, и потом как результат покупает новые жгуты и плату электронную. Не видел бы своими глазами не говорил бы. Всякого идиотизма везде хватает.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217410 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 19.3.2017, 0:22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Комбайнер явно такой вопрос не задаст, или снабженец или инженер. На такие должностя сам знаешь как попадают, я сейчас таких везде вижу. Все молодые, с высшим образованием, со знанием ворд эксель и интернет biggrin.gif А потом, как фильтр выглядит laugh.gif Что то он вообще слился, наверно картинку нашел laugh.gif
Цитата(Дмитрий Печников @ 18.3.2017, 23:22) *
может кота моет ? laugh.gif ,скажет ну нах эти комбайны. biggrin.gif

Походу ТО не разу не делали с 2009 года, а тут чего то надумали, или продать может нужно wink.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217407 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 18.3.2017, 20:05


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 18.3.2017, 19:31) *
по ходу агромаш и д.д обогнали..так как на д.д все по старинке... biggrin.gif

Немного не так "агромаш" biggrin.gif
А так да д.д. популяризируя свои трактора по типу класса МТЗ1221, так и говорит, мы вовсе не принуждаем делать платное ТО на своих 6-ках, хотите нас зовите не хотите сами делайте, чёт в этом духе, как то сам лично на их сайте где то вычитал. Не знаю правда сейчас так пишут или нет. rolleyes.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217398 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 18.3.2017, 17:56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(плуг @ 18.3.2017, 17:32) *
Это случаем не MF 6713???
Если нет,то что вы думаете от MF 6713?

Да это я о нём, самом.
Вот не нравится мне модельный ряд агко который они хотят и вписывают в российские реалии. А делается по моему разумению так, без всяческого уважения и понимания, и так как они агко это тут видят, да и с подачи своих так сказать "глаз и ушей" на местах. А именно так, - хотите подешевле и по проще то вот Вам MF, а хотите по солидней и по дороже вот Вам Фенд. Как то по "жлобски" мне это со стороны видится. Тем более у агко есть модельный ряд другого завода, где путём многочисленных вариаций и опций можно создавать, тракторы на любой "цвет и вкус" и там могут быть не только самые простые версии небольших тракторов, а очень даже и "навороченные" и цена да, тоже не малой, но так это трактор для работы, и да они должны стоить своих денег. Высказываю собственное мнение, всего лишь.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217392 · Ответов: 99 · Просмотров: 318284

ААП
Отправлено: 18.3.2017, 15:44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Дмитрий Печников @ 18.3.2017, 14:00) *
Енисей 1200-1нм 2009 г- к какому месту вы "высокотехнологичность" приторочить решили?...

"Не это не я", если б я, то уж не эту модель комбайна "агромаша" обозвал высокотехнологичной, и без кавычек. Но там вообще в белых перчатках можно всё делать бы было самому и даже соседа нанимать бы не пришлось.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217388 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 18.3.2017, 13:29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Да уж тренд востребованности "высокотехнологичных" biggrin.gif услуг как говорится на лицо biggrin.gif. 21 век всё ж таки понятно стремление к "высокотехнологичным" услугам. laugh.gif
Такие услуги по стоимости нужно бы сделать аналогичными стоимости т.о. легковых авто уровня м.б., а..ди, б..в., наверное спрос бы на такого уровня услуги был бы очень высокий biggrin.gif
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217380 · Ответов: 18 · Просмотров: 5719

ААП
Отправлено: 14.3.2017, 15:59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Стараниями "провокаторов" на fermer.ru? вопрошавший о помощи в консультации остался без оной. Маленько подсказываю где на тракторе 3180 находится датчик скорости, правая сторона, трансмиссии неподалеку от выходного вала привода переднего моста. Фото прилагаю. Надеюсь понятно где это. Доброжелателям прошу оказать содействие пользователя трактора, дабы он смог найти где же всё таки установлен датчик скорости трактора.
Там писалось про обороты двигателя ещё, обороты двигателя там показывает правильно, макс 2150-2200, номинальные 2100, при 2100 об/мин, обороты заднего ВОМа составляют 1000 об. мин.
Коэффициент пробуксовки на этих тракторах не активирован, поэтому что там про него рисуется на приборе не обращайте внимания.
Эскизы прикрепленных изображений
 
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217205 · Ответов: 124 · Просмотров: 161849

ААП
Отправлено: 9.3.2017, 23:12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Виктор Симакин @ 9.3.2017, 23:06) *
Гомельские комбайны и МТЗ не лучшие примеры для подражания.

Не ну ведь послушав рсмовских "вожатых", они самые самые, и у них уже давно должны по идее быть самые самые мосты, собственного производства и так далее.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217078 · Ответов: 99 · Просмотров: 318284

ААП
Отправлено: 9.3.2017, 23:10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2745
Регистрация: 5.11.2011
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 43113


Цитата(Виктор Симакин @ 9.3.2017, 23:06) *
Мосты для РСМ делал Таганрогский комбайновый завод. И комбайны роторные разработки таганрожцев во время внедрения Дона 1500 были перспективней по множеству показателей, чем Дон 1500. Но благодаря наличию лоббистов от РСМ в Московских минестерствах тогда в серию был запущен Дон 1500.

Ну так хоть мосты остались, те совковые лоббисты хоть чуть чуть понимали, что комбайны ещё долго летать не станут. Или 40 км от конвейера или из другого континента возить.
  Форум: Сельхозтехника и оборудование · Просмотр сообщения: #217077 · Ответов: 99 · Просмотров: 318284

99 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.2.2018, 18:55


IPB