[какос61]

Пробовали, это в первую очередь, и наливаем через колготки. Все равно самая мелкая ржавчина проскакивает.

Тогда приобрести пластиковые ёмкости. Ну или свою очистить и покрасить внутри.

[Фермер48]

Бочку металлическую надо чистить внутри перед каждым сезоном. Линейные фильтры на штангу поставили? В общем, синюю сетку в фильтр всасывающий перед насосом, жёлтую в напорный на распределителе и жёлтые сетки в линейные фильтры секций. можно ещё красные в форсунки поставить если сами форсунки от 0.4 и выше. С такой фильтрацией чистка всей системы занимает 5 минут и форсунки никогда не забиваются.

[Добрыня]

А у кого какие распылители стоят, а то думаю заменить обычные на IDK или польские agroplast чтобы ветер не мешал работать

[Paulus]

А у кого какие распылители стоят, а то думаю заменить обычные на IDK или польские agroplast чтобы ветер не мешал работать

Я работаю только инжекторными IDK преимущественно желтыми. Сейчас еще хочу прикупить IDKT двух факельные. По семечке работать и десикацию пшенички глифом делать

[Добрыня]

Я работаю только инжекторными IDK преимущественно желтыми. Сейчас еще хочу прикупить IDKT двух факельные. По семечке работать и десикацию пшенички глифом делать

IDK это типа универсальные а IDKT самые эффективные но не подходят для подкормки, если отбросить маркетинг то преимущество этих распылителях в возможности нормальной работы при ветре!
Вы так понимаю мало расходуете раствора на Га если применяете этого цвета распылители, сколько в среднем получается и какая эффективность? При каком ветре не бывает сноса распылителями IDK?

[Paulus]

IDK это типа универсальные а IDKT самые эффективные но не подходят для подкормки, если отбросить маркетинг то преимущество этих распылителях в возможности нормальной работы при ветре!
Вы так понимаю мало расходуете раствора на Га если применяете этого цвета распылители, сколько в среднем получается и какая эффективность? При каком ветре не бывает сноса распылителями IDK?

Работаю на скорости 13 км/ч при давлении 4 получается 70 литров на га. Эффективность хорошая.
По поводу ветра сказать не могу так как работал всегда или вечером или утром когда штиль. только в этом году впервые начал работать днем при ветер. Эффективность оценю позже.
В букваре рекомендуют для инжекторных держать давление 4 а скорость ветра разрешают до 8 м/с

[Добрыня]

Работаю на скорости 13 км/ч при давлении 4 получается 70 литров на га. Эффективность хорошая.
По поводу ветра сказать не могу так как работал всегда или вечером или утром когда штиль. только в этом году впервые начал работать днем при ветер. Эффективность оценю позже.
В букваре рекомендуют для инжекторных держать давление 4 а скорость ветра разрешают до 8 м/с

Никогда не думал что обычным опрыскивателем с таким малым расходом можно так эффективно работать, навесным переделанным под малообъем приходилось работать 40 л/га и качество хорошее но там капля равномерно мелкая и укрываемость за счет этого лучше

[какос61]

Никогда не думал что обычным опрыскивателем с таким малым расходом можно так эффективно работать, навесным переделанным под малообъем приходилось работать 40 л/га и качество хорошее но там капля равномерно мелкая и укрываемость за счет этого лучше

Так и укрывайте . чЁ колотится - распределитель , ложить магистраль , набор корпусов (через0,5м) ,распылители хрен знает какого цвета (какая там капля?) . -"Еслиб так хотелось , как нихочется!". В своё время удавалось работать , на земле , как рекомендовано для авиации - и всё получалось . А всё же приобрели более производительный опрыскиватель и - "нога зА ногу". -"Выводы делать только Вам"

[Добрыня]

У малообъема есть и преимущества и недостатки и основные это снос ветром изза мелкой капли и невозможность подкормки, хорошо иметь и тот и тот опрыскиватель, каждый по своему хорош

[какос61]

У малообъема есть и преимущества и недостатки и основные это снос ветром изза мелкой капли и невозможность подкормки, хорошо иметь и тот и тот опрыскиватель, каждый по своему хорош

Установите , на своём опрыскивателе, параллельно с имеющейся, более производительную систему и кормите на здоровье . Будет у Вас - два в одном. Стоит только захотеть. Да ,IDK действительно хороши в работе.

[Добрыня]

А распылители с каким углом раскрыва используете 90 или 120 градусов? Не всякий опрыскиватель позволяет опускать штангу на 50 см, обычно работают 70 см и выше, в продаже IDK 120 в основном

[ААП]

Только IDK рассматриваете, эквивалентные форсунки другого производителя которые дешевле но имеют аналогичные свойства распыла, никто в расчёт не берёт?

[alex шкапенков]

Только IDK рассматриваете, эквивалентные форсунки другого производителя которые дешевле но имеют аналогичные свойства распыла, никто в расчёт не берёт?

Например?

[Добрыня]

Только IDK рассматриваете, эквивалентные форсунки другого производителя которые дешевле но имеют аналогичные свойства распыла, никто в расчёт не берёт?

Да, потому как много по ним литературы с советами и таблицами применения

Например?

Наверное Agroplast, чтото среднее между IDK и ID по характеристикам

[ААП]

Да, потому как много по ним литературы с советами и таблицами применения Наверное Agroplast, чтото среднее между IDK и ID по характеристикам

Нет у меня оригинала на руках, точно бы сравнил их. Италия, не Agroplast. Фото не выкладываются почему то.

[Добрыня]

Италия, не Agroplast. Фото не выкладываются почему то.

Наверное тогда это распылители Arag, тоже хороший производитель

[Paulus]

Только IDK рассматриваете, эквивалентные форсунки другого производителя которые дешевле но имеют аналогичные свойства распыла, никто в расчёт не берёт?

IDK это не производитель. Это обозначение типа распылителя. В оригинале звучит так "Injektor Duese Kompakt
А производят их все кому не лень. Я раньше брал Лехлеровские, сейчас они конских денег стоят. Поэтому беру других производителей подешевле

[ААП]

IDK это не производитель. Это обозначение типа распылителя. В оригинале звучит так "Injektor Duese Kompakt
А производят их все кому не лень. Я раньше брал Лехлеровские, сейчас они конских денег стоят. Поэтому беру других производителей подешевле

Ну я вообще то знаю что это обозначение , так вот у другого производителя обозначение другое CFA

[ААП]

Наверное тогда это распылители Arag, тоже хороший производитель

Да правильно, название другое у производителя но под ними ходит, а у ARAG тоже свои форсунки есть но я не про них.

[Добрыня]

IDK это не производитель. Это обозначение типа распылителя. В оригинале звучит так "Injektor Duese Kompakt
А производят их все кому не лень. Я раньше брал Лехлеровские, сейчас они конских денег стоят. Поэтому беру других производителей подешевле

Наверное Agroplast