На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

39 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Воробьев Антон
сообщение 10.3.2010, 8:24
Сообщение #41

Группа: Пользователи
Цитата(viv @ 10.3.2010, 0:05) *
Раньше работал на Гомсельмаш в управлении технического и сервисного обслуживания продукции (гарантийная служба) зам.нач.,
сейчас работаю по ремонту и настройке техники ПО "Гомсельмаш" Бобруйскагромаш в РБ и РФ на часной организации.
Могу помочь.

У техники Гомсельмаш есть свои недостатки но если ее настроить и вовремя проводить тех. обслуживание будет работать как часы.

То же самое можно сказать о любой технике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viv
сообщение 10.3.2010, 23:49
Сообщение #42

Группа: Пользователи
Цитата(Воробьев Антон @ 10.3.2010, 9:24) *
То же самое можно сказать о любой технике.

Она не любимая , но всетаки все зависит от рук если они кревые то что тут взять.
А если хочеш сесть и поехать купи велосибед.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 13.3.2010, 14:03
Сообщение #43

Группа: Пользователи
Кхм, если есть жалание, могу попробовать организовать поездку на Ростсельмаш. На этой неделе побывала первая группа. Сам был впервые на линии Торума. Очень все понравилось, крестьянам тоже. Были в делегации и участники поездок на JD в штаты. В конце попросил поделиться впечатлениями, сказали Американский цех от нашего ничем не отличается и принцип работы такой же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Соловьёв
сообщение 13.3.2010, 23:56
Сообщение #44

Группа: Пользователи
Цитата(kuBAAN @ 13.3.2010, 16:03) *
Кхм, если есть жалание, могу попробовать организовать поездку на Ростсельмаш. На этой неделе побывала первая группа. Сам был впервые на линии Торума. Очень все понравилось, крестьянам тоже. Были в делегации и участники поездок на JD в штаты. В конце попросил поделиться впечатлениями, сказали Американский цех от нашего ничем не отличается и принцип работы такой же.

Одни разговоры , красивые слова --- А ГДЕ РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 14.3.2010, 7:58
Сообщение #45

Группа: Пользователи
А как Вам, конкретно, доказать на деле? Если Вы наверняка свое мнение и формировали только из чужого. Если Вы не далеко, то приезжайете посмотрите на деле!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Соловьёв
сообщение 15.3.2010, 11:21
Сообщение #46

Группа: Пользователи
Цитата(kuBAAN @ 14.3.2010, 8:58) *
А как Вам, конкретно, доказать на деле? Если Вы наверняка свое мнение и формировали только из чужого. Если Вы не далеко, то приезжайете посмотрите на деле!

Да у каждого есть своё мнение.Оно складывается и формируется от увиденного. Гомсельмаш организовал грандиозную акцию по посещению завода\7 регионов\.Нашли средства и представили крестьянам свою технику.Замечу что показывали всё и с хорошей стороны и с плохой ,народ наш любознательный очень много узнали о заводе и технике со слов рабочих\ рот им не закроешь\.Борются за качество на все 100%.Да и по моему мнению начинают потихоньку захватывать рынок.Остановили цены на технику.Заключили договор со Сбербанком о кредитной ставке и т. д.Развивают сеть дилеров ,гарантийщиков--стараются работать.Другая сторона Ростсельмаш.Где новые разработки.Где обещания качества-- покажите,соберите людей ,найдите средства.Да покупают по случаю заводы за рубежом ,делают технику для них,а к нам и не пытаются привезти\на показ пару опрыскивателей привезут\.Для чего и для кого они пытаются работать.По трактору Торум-где та реализация о которой они мечтали\стоит очередь за ними -берут один-два и все\.Где гарантийщики по вызову\сосед ждал месяц так и не дождался\. А ты мнение мнение -вот оно мнение.Да Ростсельмаш становится вторым Вазом .Пользуется тем что государство дает деньги чтобы работали и включают в программу по субсидированию техники \приказ № 41 Минсельхоза ,ст3,п.2\ а то не выживут. Вот и задача --ДОКАЖИ!! А то что приехать --соборите людей по диллерам, пригласите.А мы всегда можем решить , что нам взять\при наличии денег\-- Ростсельмаш или Полесье.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 15.3.2010, 19:41
Сообщение #47

Группа: Пользователи
Трактор Buhler ))) Торум это комбайн росторный))
По поводу поездки на завод...на самом деле сам проявил инициативу и начал дрегать начальство (дилер РСМ) о надобности организации онной. Власти, к сожалению или счастью, в рамках завода не имею, с удовольствием бы попытался решить эту недоработку. Признаться, кидал даже на завод резюме, как-то..но не перезвонили, видимо не нужен, либо не умею составлять его))
В том и дело, что народ должен на месте ходить осыпать вопросами. Так и получилось в нашей поездке. Руководители хозяйств молчали, а механизаторы и инженера осыпали вопросами, на которые все получили ответы.
Викторыч, Вы из какого региона, ежли не тайна?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Соловьёв
сообщение 15.3.2010, 23:10
Сообщение #48

Группа: Пользователи
Саратовская обл. ,левобережье . Дергачи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Соловьёв
сообщение 15.3.2010, 23:11
Сообщение #49

Группа: Пользователи
Саратовская обл. ,левобережье . Дергачи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
шпренгель
сообщение 17.3.2010, 7:49
Сообщение #50

Группа: Пользователи
Ростсельмаш и Гомсельмаш сравнивать нельзя. Так же, как и Россию с Белоруссией. Кто был в Белоруссии - видел, хотя бы, чисто внешние отличия. Подходы в решении, в данном случае, задачи по производству качественного зерноуборочного комбайна тоже разные. У них: задача поставлена - ее решать н а д о. У нас: а нам это в ы г о д н о?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воробьев Антон
сообщение 17.3.2010, 9:05
Сообщение #51

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 7:49) *
Ростсельмаш и Гомсельмаш сравнивать нельзя. Так же, как и Россию с Белоруссией. Кто был в Белоруссии - видел, хотя бы, чисто внешние отличия. Подходы в решении, в данном случае, задачи по производству качественного зерноуборочного комбайна тоже разные. У них: задача поставлена - ее решать н а д о. У нас: а нам это в ы г о д н о?

Правильные мысли, только не указаны причины и следствия.
Вся разница лишь в том, что Гомсельмаш - государственное предприятие, а Ростсельмаш - частное. Гомсельмашу "утонуть" Батька не даст ни при каких обстоятельствах (тут сравнение с российским "АвтоВАЗом" куда уместнее), а Ростсельмаш может кануть в Лету при неправильной финансовой политике и отсутствии продаж весьма быстро. Думаю, лучше при таком раскладе хозяйственникам села российского уж точно не станет.
P.S.: Вроде как Батька приватизировать собрался Гомель - вот и поглядим, что с ним станет после этого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
шпренгель
сообщение 17.3.2010, 14:27
Сообщение #52

Группа: Пользователи
Нас постоянно убеждают, что частный собственник - это эффективный собственник, а государство в лице собственника - это застой и нерационализм, а рынок, мол, все отрегулирует. Пока не получается. Наверное рынок в России какой-то не такой. Но вернемся к нашим комбайнам. Построить конкурентноспособную в данных условиях модель можно лишь одним способом - заниматься этим. Каждый день. 24 часа в сутки. 365.дней в году. Привлекая для этого настоящих специалистов. Используя передовое оборудование и технологии,качественные материалы. Частник. Достался ему комбайностроительный завод. Вариантов использования его может быть масса: перепродать целиком, перепрофилировать и производить ложки-поварешки, сдать в чермет металлическую часть, а здания - в аренду, и прочая и прочая...В чем-чем, а в этом мы впереди планеты всей. Но вдруг случилось почти невозможное: решено производить комбайны. А для этого требуется много чего. Это ведь не паленой водкой торговать из-под полы в ночное время. Поэтому, не особо рассусоливая, берется то что есть, подкрашивается - подмазывается, и получите, ребята,шедевр с соответствующей ему ценой. Покупают, работают, удивляются: за что деньги отдали такие? Немного умнеют. Покупают импортный. Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано. Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 17.3.2010, 15:43
Сообщение #53

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 15:27) *
...Немного умнеют. Покупают импортный. Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано. Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко?

В целом согласен, только заводу Гомсельмаш уже 80 лет, а самоходный з/у комбайн они стали производить с 2001 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Соловьёв
сообщение 18.3.2010, 0:14
Сообщение #54

Группа: Пользователи
Цитата(Воробьев Антон @ 17.3.2010, 11:05) *
Правильные мысли, только не указаны причины и следствия.
Вся разница лишь в том, что Гомсельмаш - государственное предприятие, а Ростсельмаш - частное. Гомсельмашу "утонуть" Батька не даст ни при каких обстоятельствах (тут сравнение с российским "АвтоВАЗом" куда уместнее), а Ростсельмаш может кануть в Лету при неправильной финансовой политике и отсутствии продаж весьма быстро. Думаю, лучше при таком раскладе хозяйственникам села российского уж точно не станет.
P.S.: Вроде как Батька приватизировать собрался Гомель - вот и поглядим, что с ним станет после этого.

По поводу приватизации: при встрече с зам.гендеректором был задан этот вопрос .Ответ-в ближайшее время этого не будет. Есть фото встречи-некуда прилепить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воробьев Антон
сообщение 18.3.2010, 8:22
Сообщение #55

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 14:27) *
Нас постоянно убеждают, что частный собственник - это эффективный собственник, а государство в лице собственника - это застой и нерационализм, а рынок, мол, все отрегулирует.

Факт. Только при сравнении ГСМ и РСМ - рынка нет. Изначально условия неравные. Поясняю на 1 примере: чтобы обеспечить оборотные средства заводу РСМ необходимо привлекать кредитные средства и обслуживать их, а ГСМ имеет возможность черпать средства из государственного "кармана", либо получать эти средства под государственные гарантии практически в любом размере и по сниженной ставке.
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 14:27) *
Но вернемся к нашим комбайнам. Построить конкурентноспособную в данных условиях модель можно лишь одним способом - заниматься этим. Каждый день. 24 часа в сутки. 365.дней в году. Привлекая для этого настоящих специалистов. Используя передовое оборудование и технологии,качественные материалы.

Для данной деятельности необходимы не просто оборотные средства, а огромный инвестиционный (рисковый) капитал. А где их взять? Смотрите выше. Опять условия неравные.
У РСМ уже достаточно обширная продуктовая линейка, в которой присутствуют как и усовершенствованная проверенная продукция, так и технические новинки.
И еще такой вопрос - а что вы видели у ГСМ такого инновационно-революционного в конструкции комбайнов? И почему так уверены, что комбайны ГСМ надежнее и качественнее?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воробьев Антон
сообщение 18.3.2010, 8:36
Сообщение #56

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 14:27) *
Поэтому, не особо рассусоливая, берется то что есть, подкрашивается - подмазывается, и получите, ребята,шедевр с соответствующей ему ценой. Покупают, работают, удивляются: за что деньги отдали такие? Немного умнеют. Покупают импортный.

Цены диктует как раз-таки рынок. Цены на импортные аналоги (при их неоспоримо высоком качестве) как минимум в 2 раза выше, чем на РСМ. ГСМ занимается сейчас ценовым демпингом, так как рынок РФ для него новый и нужно как-то в него входить. Развернули, так сказать, маркетинговую войну с привлечением всех возможных ресурсов (в том числе и бюрократическо-политических).
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 14:27) *
Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано.

РСМ не получал денег просто так, а только лишь продал свою продукцию РОСАГРОЛИЗИНГу. Средства были направлены РОСАГРОЛИЗИНГу с целью помочь не РСМ, а, в первую очередь, сельхозпроизводителям купить технику по доступной схеме (лизинга) в период кризиса. Насколько эта программа оказалась неэффективна судить вам. Вот к ней уже непосредственно имели отношения "государственные менеджеры" или по-простому "чиновники-бюрократы".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воробьев Антон
сообщение 18.3.2010, 8:36
Сообщение #57

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 17.3.2010, 14:27) *
Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко?

Завод ГСМ в советское и постсоветское время выпускал мосты и прочие комплектующие для комбайнов РСМ, поэтому имел доступ к интеллектуальной собственности. Оставалось только влить кучу государственных денег в дооснащение производства и начать "лепить", как вы говорите. Лукашенко эффективнее только тем, что ворочает бюджетами, несопоставимыми с бюджетом РСМ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladB
сообщение 18.3.2010, 9:29
Сообщение #58

Группа: Пользователи
Хочу приобрести комбайн, стал перед выбором, либо GS 1218, либо Akros530. Хотелось бы услышать мнение обывателей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fermer80
сообщение 18.3.2010, 20:08
Сообщение #59

Группа: Пользователи
Цитата(VladB @ 18.3.2010, 9:29) *
Хочу приобрести комбайн, стал перед выбором, либо GS 1218, либо Akros530. Хотелось бы услышать мнение обывателей

Сровнил ХРЕН(овощ такой) с пальцем.
Я бы взял GS-1218,у него производительность 18т\час,а у Акроса 15т\час.
А двигател 250 кобыл или 330 лошадей разница есть!?
В Белорусии как стране порядка больше,чем в Рассии.Это я вам говорю,потомучто я там был...


--------------------
Север Волгоградской области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladB
сообщение 19.3.2010, 8:44
Сообщение #60

Группа: Пользователи
При урожайности в 40-45ц/га количество лошадей погоду не делают, просто видел 2-х годовалый GS12 и 2-х годовалый Acros... так вот, РСМ выглядел на порядок лучше, ни поломок ни жалоб от комбайнеров вроде не поступало, а Полесье при этом выглядел так, что ему меньше 10 лет не дашь, особенно "поразил"измельчитель с полопавшимся металлом, неработающими кондиционерами, и отказавшей электроникой (не работает ни один датчик), и ладно бы на одном из комбайнов (а в парке их 3), спросил мнение инженера, такт от сказал: - Ну, 2 еще ничего нормальные, а вот 3-й хочется сжечь в этом году...
Есть ли реально доказанные факты, что Акрос хуже и чем? И не проводили ли, сравнение на полях...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

39 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 23:43


IPB