На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

47 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > »   
ААП
сообщение 21.9.2013, 11:48
Сообщение #261

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Васильевич @ 21.9.2013, 7:35) *
Можете что-либо сказать о джон дир W 540 ? Хотелось бы услышать мнение специалиста.

Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится).
2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 21.9.2013, 11:51
Сообщение #262

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 12:48) *
Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится).
2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение.


Прошу прощения, где написал W450 прошу читать W540, набрал по ошибке W450.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИП КФХ АК
сообщение 21.9.2013, 15:25
Сообщение #263

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 13:51) *
Прошу прощения, где написал W450 прошу читать W540, набрал по ошибке W450.

Не такой он уж и дешевый.


--------------------
Предгорья Алтая
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey-1975
сообщение 21.9.2013, 16:20
Сообщение #264

Группа: Пользователи
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.9.2013, 16:21
Сообщение #265

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 13:48) *
И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение.

А зачем платить дорого за Агромаш Енисей если есть Палесье ГС12 или ГС10 с такими же одинаково качественными характеристиками техпроцесса. Зачем переплачивать за АгромашЕнисей?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 21.9.2013, 17:07
Сообщение #266

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 12:48) *
И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение.

http://www.youtube.com/watch?v=rwG22Gugv4Y
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 21.9.2013, 18:58
Сообщение #267

Группа: Пользователи
Цитата(sergey-1975 @ 21.9.2013, 18:20) *
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся.

Будет желание приобрести Агромаш Енисей 5000, и обсудить его конструктив, позовете приеду. А за одно и расскажете про проблемы с 3065 и почему их ростовские коллеги Сампо Ростов бросили на произвол судьбы, или не бросили? А почему должно быть много смелости. Не знаю истории Сампо Ростов, а именно почему у них с начала вроде бы начиналось все не плохо, а потом вдруг пошло что то не так. Но и с тех первых комбайнов много уже изменений внедрено в серию. Ну и если заметили я пытаюсь донести информацию за модель 3085. Агромаш модель SR3065 не производит и не предлагает. А что у продавцов других производителей после встреч с Вами с фейсами и мыслями, профессионализма по прибавилось? Они хорошо конструкции комбайнов их достоинства и недостатки лучше стали знать? Сказки перестали рассказывать? Так вот я в первую очередь инженер и сказки ни когда даже не пытался рассказывать, и не вижу смысла этого делать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fermer\_23rus
сообщение 21.9.2013, 19:54
Сообщение #268

Группа: Пользователи
Извиняюсь, что в тему вклиниваюсь, но чем плох пятиклавишный соломотряс? Чисто для общего развития спрашиваю, по образованию агроном.


--------------------
Северная зона Краснодарский край.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 21.9.2013, 21:09
Сообщение #269

Группа: Пользователи
Цитата(Fermer\_23rus @ 21.9.2013, 20:54) *
Извиняюсь, что в тему вклиниваюсь, но чем плох пятиклавишный соломотряс? Чисто для общего развития спрашиваю, по образованию агроном.

Да никто не говорит что плох. Просто у комбайнов с четным количеством клавиш более уравновешенные колебания молотилки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер 161
сообщение 22.9.2013, 7:19
Сообщение #270

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 22:09) *
Да никто не говорит что плох. Просто у комбайнов с четным количеством клавиш более уравновешенные колебания молотилки.

ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 22.9.2013, 7:33
Сообщение #271

Группа: Пользователи
Цитата(фермер 161 @ 22.9.2013, 8:19) *
ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома..

Агроном думает о урожайности и потерях, а инженер о колебаниях молотилки. На 4 клавишном пусть не такая активная сепарация вороха, зато молотилка целее будет. Кому что biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
мфйер
сообщение 22.9.2013, 7:51
Сообщение #272

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 22.9.2013, 8:33) *
Агроном думает о урожайности и потерях, а инженер о колебаниях молотилки. На 4 клавишном пусть не такая активная сепарация вороха, зато молотилка целее будет. Кому что biggrin.gif

На Енисеях 1200 часто рвет верхние решота, там 4 клавиши. Это как тогда понимать? Знаю из опыта работы в колхозе, там были только такие комбайны, но много.


--------------------
красноярский кр
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 22.9.2013, 10:13
Сообщение #273

Группа: Пользователи
Цитата(фермер 161 @ 22.9.2013, 9:19) *
ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома..

Вот и я о том же. По мне 6 ти клавишный Агромаш Енисей 5000, предпочтительнее 5 ти клавишного JD W540.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 22.9.2013, 10:20
Сообщение #274

Группа: Пользователи
Цитата(мфйер @ 22.9.2013, 9:51) *
На Енисеях 1200 часто рвет верхние решота, там 4 клавиши. Это как тогда понимать? Знаю из опыта работы в колхозе, там были только такие комбайны, но много.

Решета рвет не от того что там количество нечетное или четное. А от синхронности колебаний правого и левого шатуна по причине либо их неправильной(не симметричной установки),либо криво сваренного решета, борта и т.д. и т.п., чего на Донах, Акросах и т.д и т.п. тоже в превеликом количестве случается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 22.9.2013, 10:21
Сообщение #275

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 22.9.2013, 12:20) *
Решета рвет не от того что там количество нечетное или четное. А от синхронности колебаний правого и левого шатуна по причине либо их неправильной(не симметричной установки),либо криво сваренного решета, борта и т.д. и т.п., чего на Донах, Акросах и т.д и т.п. тоже в превеликом количестве случается.

Не надо в одну кучу клавиши и решета смешивать.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дилетант
сообщение 22.9.2013, 11:08
Сообщение #276

Группа: Пользователи
Цитата(sergey-1975 @ 21.9.2013, 17:20) *
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся.

Когда ААП, после визита к вам, здоровье поправит, отправьте его ко мне, для беседы с комбайнерами. У меня тоже этого добра есть (SR3065), только снабдите средствами первой помощи, перевязочными материалами. Не помешает захватить и гипс.
Честно говоря я уже ААПупел от этой рекламы Сампо и Енисеев.


--------------------
ЮВ Тульской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 22.9.2013, 12:12
Сообщение #277

Группа: Пользователи
Цитата(Дилетант @ 22.9.2013, 13:08) *
Когда ААП, после визита к вам, здоровье поправит, отправьте его ко мне, для беседы с комбайнерами. У меня тоже этого добра есть (SR3065), только снабдите средствами первой помощи, перевязочными материалами. Не помешает захватить и гипс.
Честно говоря я уже ААПупел от этой рекламы Сампо и Енисеев.

Реклама в баннерах, тут сбоку. А кроме непонятных угроз, конкретику можете тут рассказать, про то что на SR3065 Вас так злит. Обоснованные претензии можно. Так это Вы Сампо-Ростов прикрыли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Васильеви...
сообщение 23.9.2013, 11:40
Сообщение #278

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 21.9.2013, 13:48) *
Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится).
2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение.

А что вы думаете о деревянных подшипниках на клавишах соломотряса и шнеках, подающих массу на очистку? Это что, ошибка конструкторов или есть объективная причина отказа от шариковых подшипников?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 23.9.2013, 12:07
Сообщение #279

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Васильевич @ 23.9.2013, 12:40) *
А что вы думаете о деревянных подшипниках на клавишах соломотряса и шнеках, подающих массу на очистку? Это что, ошибка конструкторов или есть объективная причина отказа от шариковых подшипников?

Сами по себе деревянные подшипники очень простое и эффективное решение. Они так же применяются у других производителей. В данном случае ошибкой я бы их применение не называл. Тем более всегда есть альтернатива в других комплектациях комбайнов иметь радиальные подшипники, правда не у всех производителей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fermer80
сообщение 26.9.2013, 9:29
Сообщение #280

Группа: Пользователи
Паульс как 10-ка по сравнению с 8-й Полесье?


--------------------
Север Волгоградской области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

47 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > » 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.4.2024, 0:52


IPB