|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
21.9.2013, 11:48
Сообщение
#261
|
|
Группа: Пользователи |
Можете что-либо сказать о джон дир W 540 ? Хотелось бы услышать мнение специалиста. Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится). 2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение. |
|
|
21.9.2013, 11:51
Сообщение
#262
|
|
Группа: Пользователи |
Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится). 2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение. Прошу прощения, где написал W450 прошу читать W540, набрал по ошибке W450. |
|
|
21.9.2013, 15:25
Сообщение
#263
|
|
Группа: Пользователи |
Прошу прощения, где написал W450 прошу читать W540, набрал по ошибке W450. Не такой он уж и дешевый. -------------------- Предгорья Алтая
|
|
|
21.9.2013, 16:20
Сообщение
#264
|
|
Группа: Пользователи |
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся.
|
|
|
21.9.2013, 16:21
Сообщение
#265
|
|
Группа: Пользователи |
И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение. А зачем платить дорого за Агромаш Енисей если есть Палесье ГС12 или ГС10 с такими же одинаково качественными характеристиками техпроцесса. Зачем переплачивать за АгромашЕнисей? |
|
|
21.9.2013, 17:07
Сообщение
#266
|
|
Группа: Пользователи |
И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение. http://www.youtube.com/watch?v=rwG22Gugv4Y |
|
|
21.9.2013, 18:58
Сообщение
#267
|
|
Группа: Пользователи |
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся. Будет желание приобрести Агромаш Енисей 5000, и обсудить его конструктив, позовете приеду. А за одно и расскажете про проблемы с 3065 и почему их ростовские коллеги Сампо Ростов бросили на произвол судьбы, или не бросили? А почему должно быть много смелости. Не знаю истории Сампо Ростов, а именно почему у них с начала вроде бы начиналось все не плохо, а потом вдруг пошло что то не так. Но и с тех первых комбайнов много уже изменений внедрено в серию. Ну и если заметили я пытаюсь донести информацию за модель 3085. Агромаш модель SR3065 не производит и не предлагает. А что у продавцов других производителей после встреч с Вами с фейсами и мыслями, профессионализма по прибавилось? Они хорошо конструкции комбайнов их достоинства и недостатки лучше стали знать? Сказки перестали рассказывать? Так вот я в первую очередь инженер и сказки ни когда даже не пытался рассказывать, и не вижу смысла этого делать. |
|
|
21.9.2013, 19:54
Сообщение
#268
|
|
Группа: Пользователи |
Извиняюсь, что в тему вклиниваюсь, но чем плох пятиклавишный соломотряс? Чисто для общего развития спрашиваю, по образованию агроном.
-------------------- Северная зона Краснодарский край.
|
|
|
21.9.2013, 21:09
Сообщение
#269
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
22.9.2013, 7:19
Сообщение
#270
|
|
Группа: Пользователи |
Да никто не говорит что плох. Просто у комбайнов с четным количеством клавиш более уравновешенные колебания молотилки. ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома.. |
|
|
22.9.2013, 7:33
Сообщение
#271
|
|
Группа: Пользователи |
ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома.. Агроном думает о урожайности и потерях, а инженер о колебаниях молотилки. На 4 клавишном пусть не такая активная сепарация вороха, зато молотилка целее будет. Кому что |
|
|
22.9.2013, 7:51
Сообщение
#272
|
|
Группа: Пользователи |
Агроном думает о урожайности и потерях, а инженер о колебаниях молотилки. На 4 клавишном пусть не такая активная сепарация вороха, зато молотилка целее будет. Кому что На Енисеях 1200 часто рвет верхние решота, там 4 клавиши. Это как тогда понимать? Знаю из опыта работы в колхозе, там были только такие комбайны, но много. -------------------- красноярский кр
|
|
|
22.9.2013, 10:13
Сообщение
#273
|
|
Группа: Пользователи |
ой,всегда думал что шести -клавишник при одинаковой ширине молотилки имеет преим-во перед пяти-клав.машиной только более интенсивной сепарацией вороха,но уж никак не тупо более уравновешенные колебания..мнение агронома.. Вот и я о том же. По мне 6 ти клавишный Агромаш Енисей 5000, предпочтительнее 5 ти клавишного JD W540. |
|
|
22.9.2013, 10:20
Сообщение
#274
|
|
Группа: Пользователи |
На Енисеях 1200 часто рвет верхние решота, там 4 клавиши. Это как тогда понимать? Знаю из опыта работы в колхозе, там были только такие комбайны, но много. Решета рвет не от того что там количество нечетное или четное. А от синхронности колебаний правого и левого шатуна по причине либо их неправильной(не симметричной установки),либо криво сваренного решета, борта и т.д. и т.п., чего на Донах, Акросах и т.д и т.п. тоже в превеликом количестве случается. |
|
|
22.9.2013, 10:21
Сообщение
#275
|
|
Группа: Пользователи |
Решета рвет не от того что там количество нечетное или четное. А от синхронности колебаний правого и левого шатуна по причине либо их неправильной(не симметричной установки),либо криво сваренного решета, борта и т.д. и т.п., чего на Донах, Акросах и т.д и т.п. тоже в превеликом количестве случается. Не надо в одну кучу клавиши и решета смешивать. |
|
|
22.9.2013, 11:08
Сообщение
#276
|
|
Группа: Пользователи |
Имеем 2 сампо 3065 ростовских если у аап много смелости ТО ПУСТЬ кнам преезжает порекламировать енисей 5000 может за одно и и фейсом об тейбл ударится и мысли у него другие появятся. Когда ААП, после визита к вам, здоровье поправит, отправьте его ко мне, для беседы с комбайнерами. У меня тоже этого добра есть (SR3065), только снабдите средствами первой помощи, перевязочными материалами. Не помешает захватить и гипс. Честно говоря я уже ААПупел от этой рекламы Сампо и Енисеев. -------------------- ЮВ Тульской
|
|
|
22.9.2013, 12:12
Сообщение
#277
|
|
Группа: Пользователи |
Когда ААП, после визита к вам, здоровье поправит, отправьте его ко мне, для беседы с комбайнерами. У меня тоже этого добра есть (SR3065), только снабдите средствами первой помощи, перевязочными материалами. Не помешает захватить и гипс. Честно говоря я уже ААПупел от этой рекламы Сампо и Енисеев. Реклама в баннерах, тут сбоку. А кроме непонятных угроз, конкретику можете тут рассказать, про то что на SR3065 Вас так злит. Обоснованные претензии можно. Так это Вы Сампо-Ростов прикрыли? |
|
|
23.9.2013, 11:40
Сообщение
#278
|
|
Группа: Пользователи |
Касаемо W540. Мое личное мнение. 1. Что по мне не очень приветствуется - это 5 клавишный соломотряс - но с этим можно мириться как говорится - не критично (на уровне нравится - не нравится). 2. То что хорошо и обосновано для комбайна для комбайна W650, то считаю дорого и необоснованно: это конструктивно сложная ветро-решетная очистка. По сути в W450 приходится переплачивать за все изыски констркуторов JD для машин сверхвысокой производительности. Для машины аналога класса W450 вполне нормально обеспечивается технологический процесс более простыми, эффективными и за счет этого удешевленными конструкциями очистки. Ну а в W450 за это приходится переплачивать. И в связи с более сложной очисткой, опять таки возникает не очень эффективная и более дорогая ремонтопригодность. И у меня тогда напрашивается вопрос зачем платить дорого за W540 если, если есть аналогичный комбайн Агромаш Енисей 5000, (SR3065, SR3085)с аналогичными характеристиками. С более конструктивно простыми, но одинаково качественно выполняемыми характеристиками техпроцесса. Если нет разницы то зачем платить больше? Вот такое мое мнение. А что вы думаете о деревянных подшипниках на клавишах соломотряса и шнеках, подающих массу на очистку? Это что, ошибка конструкторов или есть объективная причина отказа от шариковых подшипников? |
|
|
23.9.2013, 12:07
Сообщение
#279
|
|
Группа: Пользователи |
А что вы думаете о деревянных подшипниках на клавишах соломотряса и шнеках, подающих массу на очистку? Это что, ошибка конструкторов или есть объективная причина отказа от шариковых подшипников? Сами по себе деревянные подшипники очень простое и эффективное решение. Они так же применяются у других производителей. В данном случае ошибкой я бы их применение не называл. Тем более всегда есть альтернатива в других комплектациях комбайнов иметь радиальные подшипники, правда не у всех производителей. |
|
|
26.9.2013, 9:29
Сообщение
#280
|
|
Группа: Пользователи |
Паульс как 10-ка по сравнению с 8-й Полесье?
-------------------- Север Волгоградской области.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 15:31 |
|
ЗерноСТАТ Балансы запасов и производства зерна по областям РФ. Ход сева, уборки по областям РФ Оперативные данные ФТС РФ по экспорту/импорту по странам |
|