Вы наверное хотели сказать что с кадрами которые за копейки работать готовы проблемы. Подметать некому купите пылесос им и работайте.

Среднерайонная урожайность льна за последние 4 года - 4 ц/га, больше засуха не позволяет получать.

У нас в Песчанокопском районе наименьшая была в прошлом году 9 ц\га , в этом году 16-17, в 2012 12ц\га, в 2011 20-22 ц\га. А Вы с какого района?

С-В области, Милютинский район.

А какое у вас количество осадков?

В сети есть предложения семян пшеницы-двуручки селекции академика Бурдуна (Табур,Краснодол, Вене-Табур), краснодарцы, что скажете?

Один дождь в июле, перед уборкой,пшеница в колосе проросла, а до ноября и пыль не везде прибивал

Ну тут Вы глубоко не правы, стоимость химических средств защиты в разы больше биологических. Как сказал один наемный директор из Калужской обл. , ребята знаете в чем Ваша проблема? У Вас дешево и эффективно , а мне это не надо.

Сергей Г. вы микробиолог или нет?

Образование у меня техническое, хотя сейчас занимаюсь, в том числе и производством, микробиологической продукции.

В почве свободно живёт азотобактер и триходерма. Но мы уничтожаем их среду обитания (запахивая растительные остатки-питательную среду в почву на 30 см) и их самих. В частности азотобактер помещаем в анаэробные условия. И потом на чёрной пустыне пытаемся поселить азотобактер и триходерму. Так вот в этих условиях азотобактер будет потреблять только азот внесенный с удобрениями. Мы сами создаём себе проблемы, а потом помогаем людям заработать деньги.
Здесь о Азотобактере подробно описано http://molbiol.ru/wiki/(жр)_Свободноживущи..._микроорганизмы
И можно понять что азотобактер из азолена далеко не везде в России будет хорошо себя чувствовать и будет уместен. А вы продаёте его всем и без всяких оговорок.
И рано весной когда нужно дать толчок развитию озимых, а температуры ещё низкие и далеки от оптимальных 25 градусов внесённый азотобактер будет как мёртвому припарка.

У нас "Каждый суслик-агроном". Потом одни "суслики" надуют в уши другим "сусликам" о чудодейственных порошках и жидкостях, а агрономы дол-ёбы зачем-то в институтах по пять лет микробиологии с физиологиями и агрохимиями учат.(Правда не все УЧАТ)
Я думаю что всех руководителей работающих в сельском хозяйстве на земле просто в законодательном порядке нужно обязать иметь высшее АГРОНОМИЧЕСКОЕ образование, а не гидротехническое, инженерное, зоотехническое, ветеринарное, экономическое и пр.
Потому что вред нанесённый почвам в результате не умелого с ними обращения на много дольше, дороже и сложнее потом исправить, чем вырастить сдохшую корову или отремонтировать развалившийся трактор.

Отвечу так, по некоторым причинам я не обо всем пишу на форуме и с кем я работаю все подробно объясняю. Механизм действия азолена нашего производство он несколько другой. Если хотите подробней дайте контакт электронной почты я Вам отвечу. А по поводу зря не зря. Мы постоянно проводим опыты в разных институтах плюс набор статистики по регионам. Потому как совершенно очевидный факт, что в различных погодных условия, на различных культурах препарат ведет себя по разному и дает различный результат. Простой пример. В 2011 г. Отправил, из одной партии,одну канистру препарата в Саратовскую обл. другую в Тульскую на горох, в Тульской дождей было мало но немного были и урожай был 25 ц/га, хотя кругом было 15 , а в Саратовской дождей вообще не было и он урожай 5 ц/га при контроле 9 ц/га. А почему ? Препарат стимулирует развитие вегетирующей части растения и она вырастает больше . Когда влаги мало но она хоть чуть чуть есть, за счет более мощной корневой системы урожайность получается больше. А когда влаги совсем нет , то растения запускают механизм торможения вегетации и все остатки пускают на плоды, а в случае обработки биопрепаратом как раз запускается обратный механизм.

Хотя на пшеницы, за счет более мощной корневой системы и во время полной засухи урожайность выше. Для случая засухи, сейчас испытываем новый препарат метилотрофин, эти бактерии питаются метиловым спиртом который в микроскопических количествах вырабатывают все зеленые листья и они покрывают листья при этом уменьшают испарения влаги и совершенно не бояться солнечной радиации и в засуху результаты очень хорошие ,а вот когда влаги достаточно, то картина обратная. Так что не все так просто. Если интересна более подробная информация пишите в личку.

Начнем с того, что при производстве микроорганизмов нужно решать много чисто технических вопросов, а чисто микробиологическими проблемами у нас есть кому заниматься. А потом есть еще проблема применения , которая чистым микробиологам просто не интересна и которую мы отрабатываем в профильных сельхоз институтах. Рамонь институт защиты растений, Тульский и Тамбовский НИИСХ, Россельхоз центр республики Татарстан. Не в обиду будет Вам сказано, там работают специалисты у которых квалификация будет выше чем у Вас. И на основании этих данных собирается и анализируется статистика и плюс информация о применении в регионах. Поэтому прежде чем огульно обвинять в шарлатанстве, я бы на вашем месте ознакомился со всеми отчетами.

Технической задачей изобретения является выделение нового природного штамма с широким спектром антагонистического действия на возбудителей грибных заболеваний пшеницы, обладающего высокими продуктивностью и нитрогеназной активностью, способностью повышать урожайность и качество зерна.
Поставленная задача достигается выявлением и использованием штамма Azotobacter vinelandii ИБ 4, выделенного из образца пахотных земель, отобранного в Салаватском районе Республики Башкортостан.
Башкирские азотобактеры на столько суровы, что они могут питаться только азотом из воздуха без питательной среды при минусовых температурах и без воды?

Уважаемый Виталий, я уже сообщил, что не обо всем пишу на форумах. Можете позвонить в Уфу и заказать у них препарат для работы по вегетации, норма у них 9 литров на гектар у нас 100 грамм на гектар. Почему так, это уже наши производственные секреты. Не все определяется самим штаммом , важно в каких условиях и как он растет, это как школа , к чему приучили, то и ест.

А цена у вас на сколько больше?

А сертификат о регистрации агрохимиката или СЗР у вашего есть? А то мне чудо опилки в трихополе привозили и я у них спросил сертификат. Они мне дали сертификат гласящий О ТОМ, ЧТО ИХ ОПИЛКИ НЕ ПРИНЕСУТ НЕ КАКОГО ВРЕДА ЧЕЛОВЕКУ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ. Прикольно чо, хорошо хоть вреда не принесут.

Препарат производиться по лицензионному соглашению с Уфой, по нашей собственной технологии.Соответственно имеет все необходимые сертификаты. Плюс каждый год мы проводим испытания в государственных сельхоз институтах, которые кстати и проводят сертификационные испытания и результаты этих испытаний являются дополнительной гарантией . Цена 4-х обработок одного гектара , в прошлом году была 500 рублей. Если только семена то 50 рублей за гектар. А также учитывая тот факт, что предоплату мы не берем, за исключением больших партий, а со многими рассчитываемся вообще по урожаю. А некоторые , в том числе из присутствующих на форуме уже как два года все не рассчитаемся. Вот так и живем.