На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1393 страниц V  « < 1264 1265 1266 1267 1268 > »   
Андрей Черниченк...
сообщение 20.12.2021, 10:56
Сообщение #25301

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 20.12.2021, 11:35) *
проект постановления в основном посвящен квотам.. против квот я не против,

Квоты тоже можно такие вкорячить, что и пошлина не понадобится.


--------------------
Алтайский край, Хабары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 20.12.2021, 11:10
Сообщение #25302

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 20.12.2021, 11:35) *
Проголосовал и написал предложения.
Однако не все однозначно.. проект постановления в основном посвящен квотам.. против квот я не против, но вот к квотам пристегнут 9 пункт об изменении (увеличении пошлины). Это конечно полное издевательство над нами. По факту нам предлагают запретительную пошлину?

================================================================================
==
ИЗМЕНЕНИЕ,.........
которое вносится в Положение о расчете
Пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Ставки вывозных таможенных пошлин на зерновые культуры,
‎по следующим формулам:
Ст = (Цэ - Цб) x 0,7 – применяется при Цб < Цэ < Цб2
Ст = (Цэ - Цб2) х 0,8+(Цб2 - Цб) x 0,7 – применяется при Цб2 ≤ Цэ < Цб3
Ст = (Цэ - Цб3) х 0,9 + (Цб3 - Цб2) х 0,8 + (Цб2 - Цб) x 0,7 – применяется
‎при Цэ ≥ Цб3
где:
Ст – ставка вывозной таможенной пошлины;
Цэ – индикативная цена за 1 тонну, рассчитанная в соответствии
‎с пунктом 5 настоящего Положения;
Цб – базовая экспортная цена, имеющая значение:
200 долларов США – при расчете вывозной таможенной пошлины
‎на пшеницу и меслин;
Цб2 – базовая экспортная цена, имеющая значение:
375 долларов США – при расчете вывозной таможенной пошлины
‎на пшеницу и меслин;
Цб3 – базовая экспортная цена, имеющая значение:
400 долларов США – при расчете вывозной таможенной пошлины
‎на пшеницу и меслин;

Объясните- а почему Вы не против квот? Какая в этом польза для СХТП?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 20.12.2021, 12:40
Сообщение #25303

Группа: Пользователи
проголосовал. номер 26 )))))))))) коммент написал....совесть чиста biggrin.gif


--------------------
север Тамбовской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2021, 12:58
Сообщение #25304

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 20.12.2021, 13:40) *
проголосовал. номер 26 )))))))))) коммент написал....совесть чиста biggrin.gif

Похоже мне не удалось донести основную мысль sad.gif
Если «проголосовал и совесть чиста» , закон будет принят в этом виде.
Если проголосовал весь район «со товарищи» и дали знать в соседние районы , тогда (наверное wink.gif ) чиста.
50-100-200 человек -~ 0 «нуль»
Даже внимания никто не обратит.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 20.12.2021, 13:54
Сообщение #25305

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2021, 13:58) *
Похоже мне не удалось донести основную мысль sad.gif
Если «проголосовал и совесть чиста» , закон будет принят в этом виде.
Если проголосовал весь район «со товарищи» и дали знать в соседние районы , тогда (наверное wink.gif ) чиста.
50-100-200 человек -~ 0 «нуль»
Даже внимания никто не обратит.

Власть будет считаться с нами лишь в случае угрозы возникновения продовольственного кризиса. Все эти петиции, просьбы, мольбы, попытки что то донести- плешивым по барабану.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2021, 14:08
Сообщение #25306

Группа: Пользователи
Цитата(Альберт Черных @ 20.12.2021, 14:54) *
Власть будет считаться с нами лишь в случае угрозы возникновения продовольственного кризиса. Все эти петиции, просьбы, мольбы, попытки что то донести- плешивым по барабану.

Повторюсь - типичная ошибка , называется она : Выученная беспомощность.
С кем власти считаться ? С 25-50-100 человеками из миллионов ?
Кто это такие, чтобы с ними считаться ?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 20.12.2021, 14:26
Сообщение #25307

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2021, 15:08) *
Повторюсь - типичная ошибка , называется она : Выученная беспомощность.
С кем власти считаться ? С 25-50-100 человеками из миллионов ?
Кто это такие, чтобы с ними считаться ?

Это те самые которые кормят эту страну и ещё пол-мира в придачу. Наша попытка заручиться поддержкой миллионов заведомо обречена на провал. Поэтому для отмены пошлин и квот СХТП должны идти другим путём.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2021, 14:53
Сообщение #25308

Группа: Пользователи
Цитата(Альберт Черных @ 20.12.2021, 15:26) *
Это те самые которые кормят эту страну и ещё пол-мира в придачу. Наша попытка заручиться поддержкой миллионов заведомо обречена на провал. Поэтому для отмены пошлин и квот СХТП должны идти другим путём.

То есть , просто высказать своё мнение - непередаваемо сложно, а некий «другой путь» - «элементарно, Ватсон» …
Это сильно! Не поделитесь ?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 20.12.2021, 16:16
Сообщение #25309

Группа: Пользователи
Цитата(Альберт Черных @ 20.12.2021, 12:10) *
Объясните- а почему Вы не против квот? Какая в этом польза для СХТП?

Окружающий нас мир не может состоять исключительно из одной пользы для СХТП.
А какой от квоты сверх естественный вред? РФ начала квотировать экспорт зерна в 2020 году. Ограничения были введены с 1 апреля по 30 июня и составили 7 млн тонн. Вы заметили какой то вред с 1 апреля по 30 июня 2020?
Мы не одиноки, в Украине вместо квот меморандум:
"Предельные объемы экспорта пшеницы на 2021/2022 маркетинговый год согласованы на уровне 25,3 млн т (всех классов) согласно Меморандуму о взаимопонимании между Министерством аграрной политики и продовольствия Украины и участниками зернового рынка."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Мусин
сообщение 20.12.2021, 17:27
Сообщение #25310

Группа: Пользователи
подключаю всех кого могу свой дизлайк сделал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fgy Qas
сообщение 20.12.2021, 20:03
Сообщение #25311

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2021, 13:58) *
Похоже мне не удалось донести основную мысль sad.gif

Да рановато вам в предводители российского крестьянства. Страшно далеки вы от народа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 20.12.2021, 20:42
Сообщение #25312

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 20.12.2021, 17:16) *
Окружающий нас мир не может состоять исключительно из одной пользы для СХТП.
А какой от квоты сверх естественный вред? РФ начала квотировать экспорт зерна в 2020 году. Ограничения были введены с 1 апреля по 30 июня и составили 7 млн тонн. Вы заметили какой то вред с 1 апреля по 30 июня 2020?
Мы не одиноки, в Украине вместо квот меморандум:
"Предельные объемы экспорта пшеницы на 2021/2022 маркетинговый год согласованы на уровне 25,3 млн т (всех классов) согласно Меморандуму о взаимопонимании между Министерством аграрной политики и продовольствия Украины и участниками зернового рынка."

Меморандум- это жест доброй воли, а квота есть принуждение. В первом случае это плод переговоров между всеми участниками рынка, а во втором жёсткая директива "сверху". Если в СХТП видят людей, то это меморандум, а квота подразумевает что мы быдло. Другой аспект проблемы это размер квоты- если она примерно равна полученному урожаю минус объём внутреннего потребления это одно, в нашем же случае -10 миллионов тонн- это просто издевательство над крестьянами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2021, 20:53
Сообщение #25313

Группа: Пользователи
Цитата(Fgy Qas @ 20.12.2021, 21:03) *
Да рановато вам в предводители российского крестьянства. Страшно далеки вы от народа

Ещё чего smile.gif
Вам того «нэ трэбе»
Да и , надо правду сказать, от Вас действительно далёк, чего уж тут.
К тому же, уважаемый Альберт Чёрных обещал рассказать «как правильно» , останется только законспектировать и реализовать.

А обсуждение…
Если уж за трое суток набрали еле-еле на взвод , рискну предположить, что к НГ , таким «темпом» и батальон не наберем.
Ну, хоть потренируемся, тоже дело хорошее. Может пригодится


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Renegade
сообщение 20.12.2021, 20:54
Сообщение #25314

Группа: Пользователи
Цитата(Альберт Черных @ 20.12.2021, 14:54) *
Власть будет считаться с нами лишь в случае угрозы возникновения продовольственного кризиса. Все эти петиции, просьбы, мольбы, попытки что то донести- плешивым по барабану.

Это ошибочное мнение. Власть (в этом случае) вообще не будет считаться с вашим мнением (моим тоже, на всякий случай), а сделает так, как посчитает нужным - просто отберёт и все. Но, главная ошибка, не только ваша, кстати - вы постоянно противопоставляет себя "власти". Я имею основания так говорить, хотя-бы потому, что лет 10 назад, мне удалось донести до собственников компании, в которой тогда работал, необходимость вступить в международную организую регулирующую работу на одном из товарных рынков. Вот, все что тут говорят "партизаны" я выслушивал в разных формах и с использованием разных оборотов речи: и про то, что там одни империалисты и суки-трейдеры, и что интересы простых "крестьян" никому не интересны, и что все это придумал Черчилль в 18-м году, чтобы охмурить простого россиянина итд ИТП. По факту, в стандартные спецификации контрактов были внесены показатели, учитывающие интересы потребителей, согласованы скидки при качеству товара и много ещё чего. Для справки - это отраслевая, некоммерческая организация, которая способна отстаивать интересы своих членов даже на международном уровне и с которой считаются целые государства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 20.12.2021, 20:56
Сообщение #25315

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2021, 15:53) *
То есть , просто высказать своё мнение - непередаваемо сложно, а некий «другой путь» - «элементарно, Ватсон» …
Это сильно! Не поделитесь ?

Непременно поделюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 20.12.2021, 21:18
Сообщение #25316

Группа: Пользователи
Хотя, мы, микропредприятия, и не участвуем во внешних сношениях с другими государствами по торговле зерном, тем не менее наш общий интерес (микро, мини, малых, средних, крупных и гигантских СХТП) совпадает. Цена на внутреннем рынке на зерно (и в первую очередь на классную продовольственную пшеницу) должна быть очень высокой. В последнее время ценовой разницы между фуражом и продоволкой практически нет. А разница во вложениях в производство высококлассной пшеницы и фуражной иногда может превышать 50% стоимости исходной цены продовольственной пшеницы. И особенно этот контраст высвечивается в неблагоприятные по климатическим или погодным условиям производства. Вот совсем недавно (я где-то тут об этом уже писал) по плану вкладывались в получении 360 т высококлассной пшеницы, а получили 230. А разница между стоимостью фуража и продоволки «болталась» в диапазоне от 60 коп. до 1,0 рубля. И так, если наша (микропредприятий) пшеница и попадает на внешний рынок, то только опосредованно через перекупщиков. И в связи с этим, может показаться, какая нам хрен разница, какая там пошлина — 60-80% (300$ или 400$)?
Наш покупатель — местный мелькомбинат или официальные, с местной пропиской, представитель посредника работающий на экспорт. Ну, иногда ещё залётные перекупы — варяги. Короче, особого выбора — нет. Мы, классную пшеницу урожаев 2018, 2019 годов продали более надёжному покупателю (ККХП) которая была оценена по 12550 руб/т. В чистую (после вычета транспортных расходов) 12000 руб/т. Правда тут ещё не учтены анализы 36000 руб, + декларация и пр. фигня (типа эл. подписи) регистраций и пр. В итоге, выгоднее было-бы продать перекупам (иноагентам). Транспортные расходы и пр. всякая фигня - за ними.
В конечном итоге (как говорят — в сухом остатке) получается:
Затраты на производство пшеницы в пересчёте на га посевов по региону болтаются в пределах 52 — 55 т.руб/га.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 20.12.2021, 21:22
Сообщение #25317

Группа: Пользователи
У нас, например, затраты на 1 га посевов пшеницы в 2020 году только по ФЗП составили почти 20 т.руб/га. На постоянной основе работают 3 человека. А когда занимались лек. травами — 6-7 человек постоянно и + 10-12 человек сезонно. Урожайность (из памяти) — в 2017 — 62ц/га, в 2018 — 40 ц/га, в 2019 — 36ц/га, в 2020 - 60 ц/га, в 2021 — 51ц/га. Подчеркну, такие показатели далеко не у всех. При этом, желающим оспорить — будьте осторожны. Подавляющее большинство крупных СХТП в отчётах врут завышая показатели по урожайности за счёт неучтённых земель, показывая тем самым какую-то свою особую значимость. Я с линейкой агронома обследую не только свои поля! А уж когда по телику видно, (как говорят), невооружённым глазом ….. . Стыдоба.
Если принять официально озвученную урожайность (за эти годы) по региону (от 36 до 40 ц/га) то доход с га будет 4 т/га * 12000р/т = 48000 руб/га. А при урожайности 50 ц/га доход составит 5т/га*12000 р/т = 60000 руб/га. И это за два года вложений в эту самую пшеницу при стоимости ам. селитры — 13000-14000/руб/т. Сложных — 18-22 т.руб/т, ГСМ — 38р/л. СЗР и пр. пр. пр.
Предположим, что общая сумма вложений увеличится всего на 30%. Иными словами 55*1,3= 71,5 т.руб/га. Тогда себестоимость 1т пшеницы должна бы стоить: 71,5 т. руб : 4т = 17,9 т.руб/т. А при рентабельности в 30% - 17,9 т. руб * 1,3 = 23,23 т.руб/т.
Короче, для рентабельного производства пшеницы в нашем регионе с учётом небывалого по своим масштабам роста цен на все входящие в её производство компоненты при урожайности 40 - 45 ц/га при нынешней стоимости входящих в неё компонентов и соответственно росту ЗП должна быть для нас МИКРОПРЕДПРИЯТИЙ составлять минимум 24-25 т.руб/т.
Пшеницу урожая 2020 года (естественно и этого 2021 года) продавать не стали. Смысла нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 20.12.2021, 21:31
Сообщение #25318

Группа: Пользователи
Считаю, что бюджет с большим успехом может автоматически пополнится не за счёт пошлины, а за счёт уже существующих налогов. Например НДС, ЕСХН. А при увеличении размера ЗП увеличатся и все виды социальных отчислений и НДФЛ.
Зарегистрировался и вошёл по ссылке на портал изложить своё мнение предварительно захотел почитать что пишут коллеги. И не смог. Может быть доступ к мнению коллег возможен только после того как сам изложишь своё мнение? Кто знает, как почитать мнения коллег?

P.S.
Считаю, что решение власти по таким огромным пошлинам, с позиции власти весьма справедливы. Это естественный итог вранья про огромную урожайность у крупных хозяйств которой на самом деле нет. Везде, можно даже сказать "сплошняком" в обороте находятся огромные площади неучтённых земель + приписки по урожайности. Вот и итог. С позиции мнения власти - вполне справедливый.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 21.12.2021, 7:42
Сообщение #25319

Группа: Пользователи
Уважаемые Дамы и Господа!
У вас есть возможность высказать свою точку зрения на опошление сельского хозяйства в программе Игоря Абакумова.
Кто готов, пришлите, пожалуйста, мне Ваш телефон. Или напишите тут.
Я все же скорее переработчик (животновод) .
А хотелось бы знать мнение чистых растениеводов.
Чем больше участников разных категорий и из разных регионов , тем лучше.
Кто сам знает как связаться - ещё лучше.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 21.12.2021, 8:33
Сообщение #25320

Группа: Пользователи
Цитата(Никитич @ 20.12.2021, 22:31) *
Считаю, что бюджет с большим успехом может автоматически пополнится не за счёт пошлины, а за счёт уже существующих налогов. Например НДС, ЕСХН. А при увеличении размера ЗП увеличатся и все виды социальных отчислений и НДФЛ.
Зарегистрировался и вошёл по ссылке на портал изложить своё мнение предварительно захотел почитать что пишут коллеги. И не смог. Может быть доступ к мнению коллег возможен только после того как сам изложишь своё мнение? Кто знает, как почитать мнения коллег?

P.S.
Считаю, что решение власти по таким огромным пошлинам, с позиции власти весьма справедливы. Это естественный итог вранья про огромную урожайность у крупных хозяйств которой на самом деле нет. Везде, можно даже сказать "сплошняком" в обороте находятся огромные площади неучтённых земель + приписки по урожайности. Вот и итог. С позиции мнения власти - вполне справедливый.

Вместо того, чтобы объединиться в борьбе против произвола властей, Вы пытаетесь свести счёты со своими, более крупными, конкурентами. Скорее всего уже продали своё зерно, поэтому топите за сохранение пошлин, дабы насолить коллегам. Не самая достойная позиция, прямо скажем...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1393 страниц V  « < 1264 1265 1266 1267 1268 > » 
158 чел. читают эту тему (гостей: 158, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 2:26


IPB