Всем доброго времени суток.

Знакомый в прошлом году не стал распыляться, а посеял 70га пшеницы и 240га сои. Пшеницу в уборку продал по 10,5 руб/тн без ндс, сою продал по 40 рублей. Урожай по пшенице 48 ц/га, по сое 26 ц/га. Говорит первый год такой удачный за последние 20 лет. Вот как то так.

----------"Грузия в течение года потребляет примерно 800 тысяч тонн муки, большая часть которой поступает из России
Срок действия постановления правительства Грузии о введении временной пошлины на импорт муки продлен до 1 сентября 2024 года.
В целях поддержки грузинских фермеров, у которых возникли проблемы с реализацией урожая зерна в связи с отсутствием на него спроса, с 12 июня до 1 ноября 2023 года импорт более 200 килограммов пшеничной муки облагался налогом в размере 0,2 лари за килограмм. В октябре срок был продлен до 1 марта 2024 года, а пошлина увеличена на 25%."-------------------------------
https://www.zol.ru/n/3b41e

В результате такого "государственного" регулирования, грузинские и российские предприниматели закупают за бесценок на внутреннем рынке РФ пшеницу, цена на которую обвалена из за пошлин на зерно, на смежном экспортном рынке, делают муку за пол цены, и везут в Грузию.
В результате такого "государственного" регулирования Российские крестьяне теряют 4 тыс. р. на тонне зерна.
Российский бюджет не получает ни копейки.
А грузинский бюджет получает 8 тыс. руб. импортной пошлины с тонны муки, грузинские потребители дешевую муку, грузинские крестьяне получают возможность продать свою пшеницу по высоким рыночным ценам.

Всему виной экспортная пошлина в РФ, не позволяющая российскому крестьянину продавать свое зерно по свободной цене на экспорт, и косвенно обрушивающая этим самым цены на внутреннем рынке.
И у кого то поворачивается язык, называть это государственным регулированием?
Создание условий, для пополнения бюджета чужой страны за счет занижения закупочных цен и отъема денег у собственных крестьян, называется другим словом.

власть решила что колхознику пора поддержать государство! вы наверное все бегали в сельхозотделы администраций за субсидиями погектарка и т.д ? ну вот время пришло возвращать долги поэтому и пошлины. я лично ни одного заявления на господдержку не подавала... работаем скромно по средствам и авто нива шевроле 2009 года.

Что любопытно …
«Даже вор может перестать воровать, но дурак не может перестать…»

да я согласна упоротых на своей волне много.... дай им цену и все! и ноют и ноют дурачками прикидываются.

Какой хороший знакомый... А сказать-то что хотели?

Один мой знакомый тоже не стал распыляться. Понес с утра в лабораторию баночку с мочой, поскользнулся и сломал ногу.
Пока ходил на процедуры в поликлинику, там заразился ковидом. Говорит первый год такой удачный за последние 20 лет. Вот как то так.

Кто-то прикидывается, а кто-то судя по всему природный

В большинстве стран цену на товар не "дают", ее определяет баланс спроса и предложения. И неплохо кстати живут, в принципе как и все мы до введения пошлин. И только в российском минсельхозе, по мнению Дарьи, мужики и дамы настолько суровы, что цены дают, или не дают.
А упоротые все ноют и ноют, что видали все механизмы регулирования и регулировщиков на своей волне, в ромашковом поле и красных труселях.
А Дарья все предлагает и предлагает: отказаться в пользу домкома от "жирка" и от "джипиков" и прочих атрибутов сладкой буржуазной жизни. Уплотниться за счет отказа от присваивания чужого труда. Такое впечатление, что сейчас обвинит по аналогии с визитом к проф. Преображенскому : -"А вы пролетариат не любите!" и станет предлагать вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука! типа - "— А, полтинника жалко?!" для государственного механизма регулирования?

Что и на море на Ниве путешествуете?

Вы знаете по большому счёту, то что и всем понятно. Год на год не приходится как на урожайность, так и на цену разных культур. По этому у нас в стране давненько уже сх стало казино. Кто то выиграл, а кто то проиграл. Ещё большое дело в том, что все живут надеждой на чудо, если прибыль считается нужно продать - это производство-бизнес, а вот когда прибыль уже считается, а человек хочет подождать в надежде на чудо и получить побольше - это уже казино. Как то так наверное

Повезло ему)))

Типичные рассуждения засланной казачки. Оказывается дело не в отъеме экспортной пошлиной у крестьян по 4 тыс.р. с тонны.
А в жадности самих крестьян, которые хотят в надежде на авось получить побольше.
Если бы М. Булгакова, строила свои нравоучительные истории на собственном практическом опыте, а не со слов своих мифических знакомых, то она знала бы, что пшеницу в уборку 2023 продать было чрезвычайно трудно. Из за физического отсутствия авто транспорта, водители подряжались только под очень большие объемы, стоимость перевозки в уборку была на 20 -40% дороже, ну и очереди на приемке. Многие просто не могли продать зерно во время уборки по этим объективным причинам, а не из за того, что им "хотелось получить еще побольше" и они-такие сякие алчные, решили играть в азартные игры.
И еще. Всем давно известно что в нашем казино крапленые карты, а рулетку как ни крути, примагниченная экспортной пошлиной она все равно выдает- О .
А Дарье кроме этого еще известно что цены у нас "дают".

Вопрос только в одном , это полезные идиоты за деньги (засланные казачки) или настоящие (по глупости своей и недомыслию).
Можно ещё вспомнить, чем проституция отличается от простого б…..ва (это про «дают» кому попало за деньги или по причине известной слабости)

Даже Остапу Бендеру такое бы в голову не пришло с его "400 сравнительно честными способами отъема денег". Забрать у всех по 60-70% дохода, чтобы отдать избранным, далеко не всегда СХТП(в том числе банкам), засадив крестьян в кредиты, заставляя страховаться, чтобы получать обратно какие-то крохи "субсидий" . Т. Е. в первую очередь поддерживая банки нашими же деньгами, и называя все это государственной поддержкой. "Ловкость рук и никакого мошенничества".
Гениально

Это даже еще не вся правда.
Взимаемые пошлины -, ~ 1/3 от общих потерь растениеводства.
Ибо цена падает на все зерновые в стране, а не только на экспортированнные.
Общие потери растениеводства ~ 1 трлн в год.

Всякое бывает.
Но не часто бывает, когда жертва (например) изнасилования рассказывает что «да, все правильно,так и надо» и всячески демонстрирует получаемое удовольствие.
Тут бы ей к доктору сходить
Там бы подсказали причину этой аномалии мышления.

В психологии для такого есть понятие "Стокгольмский синдром"

Каждый тянет на себя рубаху! Что ныть из за цены ну нет её сегодня! Упокойтесь ЭТО БИЗНЕС!
Скажу как есть, Когда цена была на фураж от 15до20р за ячмень СЕЛЬХОЗ ТОВАРО ПРОИЗВОДИТЕЛИ НАСТОЛЬКО ИЗУРОДЫВАЛИ РЫНОК свои поведение, пример( звонишь даёшь 19 ответ прямо да ещё и с такой ИНТОНАЦЫЕЙ иди в ........................ будет 20звони звонишь даёшь 20 опять ему мало) тогда жир совсех щилей пёр, НО как не странно не Перерабочики не Мэзы не Трейдеры не ныли , а стиснули зубы работали ( В КРЕДИТ) но работали.

Ответ на написанное скорей всего больше такой цены не кто не увитет только из за своего поведения в трудные минуты, вот и отрегулирывали цены чтоб сбыт был плавномерный!

Такие цены возможно были один год (2021) и то в двух регионах страны. Все остальные регионы работали за 13-15 рублей, на данный момент даже эта цена низкая с учетом возросших расходов, а реальная цена сейчас от меня 7-9 рублей в зависимости от протеина, что ниже себестоимости.
И хотелось бы вам напомнить о том, сколько лет крестьяне работали бесплатно начиная с 1992 года...
Как сейчас помню, как в 1998 году с отцом продавали ведрами зерно по 200 рублей за тонну, возили по дворам....
Так что не рассказывайте нам за зажиточную крестьянскую жизнь.

Забирать принудительно 70% прибыли, а у кого-то и всю прибыль это бизнес? Ну, ну. Если бы это была рыночная цена из за падения, то вопросов бы не было, тогда это был бы бизнес. А Это такая современная продразверстка. Если бы это отражалось на ценах для обычных людей, вопросов было бы меньше, но эти деньги осели у трейдеров, МЭЗов, банков, переработчиков. Расскажите нам про бедных трейдеров и переработчиков, которые увеличили свою прибыль в разы за счёт крестьян и сильного лобби.
Дело не только в цене, а в её формировании. Цену должен формировать рынок, а не "дали не дали". Но путь даже регулирование, но оно должно быть адекватным. Когда цена была под 400 баксов можно объективно понять и принять пошлины, а когда цена упала до среднемноголетних 5-10 летней давности, то пошлины должны быть отменены и забыты как страшный сон. Этот инструмент может быть применён только временно при сильных резких скачках, но не постоянно. Цена будет высокой за эту глупость, скатемся вниз. Уже сейчас многие не хотят вкладываться в производство и переработку, потому что можно вложить огромные средства попасть, потому что кто то решит ввести и там пошлины и забрать почти все.
Но подсев на кормушки дармовых денег сложно с неё слезть.