На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
ExperX
сообщение 16.3.2012, 11:43
Сообщение #1

Группа: Пользователи
Я правильно понимаю, что речь идет об 1 МИЛЛИОНЕ загрязненного и зараженного зерна??? Это как же так? Ведь иностранные покупатели-то небось не знают. Какой позор!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kreator
сообщение 16.3.2012, 12:39
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Цитата(ExperX @ 16.3.2012, 12:43) *
Я правильно понимаю, что речь идет об 1 МИЛЛИОНЕ загрязненного и зараженного зерна??? Это как же так? Ведь иностранные покупатели-то небось не знают. Какой позор!


наверное съели и спасибо сказали!! привозите еще! biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 16.3.2012, 13:25
Сообщение #3

Группа: Пользователи
Именно так и было, коллеги. В смысле - съели и попросили еще. Вообще-то показатели зараженности и загрязненности никогда не были бракеражными - они устраняются посредством обеззараживания и аспирации. И перед отгрузкой лишний раз травить зерно (в угоду Россельхознадзору), тем самым повышая остаточное содержание пестицидов, ни один уважающий себя экспортер не будет. При завершении погрузки внесут фумигант в виде таблеток - и все. Зерно придет в порт назначения без живых вредителей. Ну а "загрязненность" зерна мертвыми вредителями - это высосанный из пальца показатель. Он актуален только для готовой продукции - муки и крупы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
провинциальный м...
сообщение 16.3.2012, 13:36
Сообщение #4

Группа: Пользователи
Цитата
Ну а "загрязненность" зерна мертвыми вредителями - это высосанный из пальца показатель. Он актуален только для готовой продукции - муки и крупы.
и для пивоваренного ячменя, для которого способность к проростанию, один из ключевых параметров:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 16.3.2012, 17:21
Сообщение #5

Группа: Пользователи
ПМ, что-то я не в курсе - как горстка дохлых насекомых влияет на способность к прорастанию?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
провинциальный м...
сообщение 19.3.2012, 9:26
Сообщение #6

Группа: Пользователи
если жучок завелся, он хочет жрать (не поверите - и жрет таки:)).
для производства солода, пив.ячмень контролируемо проращивают с тем, чтобы потом отбить росток и получить сам солод.
если эндосперм, или зародыш повреждены, зерно не прорастает и его можно использовать, но не на производство солода.
это, кстати, относится для всех видов зерна идущих на промпереработку, где делают солод, или выделяют крахмалы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 19.3.2012, 10:29
Сообщение #7

Группа: Пользователи
Это-то я знаю. Но мы говорили о показателе "загрязненность", а не "зараженность". Зараженность надо травить, кто спорит. Но показатель "загрязненность", т.е наличие мертвых насекомых или их фрагментов, чем актуальна?
Показатель "загрязненность" появился в начале 60-х, когда начались массовые поставки вьетнамского и индийского риса, когда мертвые долгоносики слоем поверху продукта лежали. Ну и сделали анализы и определили, что в готовой крупе может содержаться до 15 экз. мертвых насекомых - они впоследствии удаляются при мытье крупы. Но потом дуриком этот показатель с рисовой крупы перетащили на все зерно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
провинциальный м...
сообщение 19.3.2012, 11:52
Сообщение #8

Группа: Пользователи
Язва, такое ощущение, что говорим на одном языке, но друг друга не понимаем - если есть мертвые букашки, значит они были живыми и питались зерном. Кушают эти божьи твари не все подряд (схватили толпой в лапки зернышко и съели его без остатка), поэтому, если есть загрязненность, то это индикатор, что в пробах возможно будет много зерна с поврежденным строением. Дополнительно нужно учитывать угнетающее воздействие фумигантов (всхожесть снижается часто) + остаточные пестициды, что тоже не есть гуд (если процесс фумигации проведен не под вашим контролем, то возможен вариант, что в зерно просто сыпанули таблеток (они дешевые) без меры под пленку, или в процессе перемещения при закладке в силоса, или в трюм судна...если вы не видели, как ведрами собирают неотработавшие таблетки при выгрузке судна, то многое потеряли).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 8.12.2025, 1:53


IPB