|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
| экспортер |
18.1.2008, 12:46
Сообщение
#1
|
|
Гости |
Имя, сестра,имя.
|
|
|
|
|
| язва |
18.1.2008, 13:04
Сообщение
#2
|
|
Гости |
самое грустное - НЕ ПОДКОПАЕШЬСЯ!
|
|
|
|
| Сын Кавказа |
21.1.2008, 9:58
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Эка невидаль!!!.... Это деяние даже церковь уже грехом не считает, что уж говорить про государство....
|
|
|
|
| язва |
21.1.2008, 10:06
Сообщение
#4
|
|
Гости |
тем не менее, посодют, как пить дать
|
|
|
|
| Сын Кавказа |
21.1.2008, 10:42
Сообщение
#5
|
|
Гости |
Значит ЕР не проспонсировал, или проспонсировал не ЕР... Тады посодют. Согласен... А какой комбинат (по секрету, если можно, никоми не скажу!!) ?
|
|
|
|
| Дочь Кавказа |
21.1.2008, 10:53
Сообщение
#6
|
|
Гости |
Мелькомбинат № 4... это уже и не секрет:)
|
|
|
|
| КОТ |
21.1.2008, 14:33
Сообщение
#7
|
|
Гости |
Комбинат работал и до него, но сама постановка вопроса организовал производство и продажу муки, откровенно пугает.
|
|
|
|
| язва |
21.1.2008, 15:34
Сообщение
#8
|
|
Гости |
нету тут никакой пугающей установки - не получено разрешение от ростехнадзора - значит, деятельность незаконная, потому как взрывоопасный объект... причем все по закону.
|
|
|
|
| кум |
23.1.2008, 23:36
Сообщение
#9
|
|
Гости |
а ветер-то откуда "дует". все-таки обычно просто так не приходят..и вряд ли это с ЕР связано.
|
|
|
|
| муко-мол |
24.1.2008, 7:36
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Была раньше лицензия "на производство и реализацию муки и крупы" вот ее отсутствие конечно трактовалось одназначно как незаконная деятельность.После ее отмены и введения лицензирования на мукомольных предприятиях как опасных производственных обьектах, мы это уже проходили(нал.полиция а затем и ОБЭП),и трактовать отсутсвие такой лицензии как незаконную деятельность,да и еще всю продукцию выработанную считать как незаконный доход,вообще маразм.Да,согласен нарушением является отсутствие таковой лицензии,так наложите штраф,если непоможет приостановите деятельность,но остальное явный перебор.
|
|
|
|
| язва |
24.1.2008, 9:36
Сообщение
#11
|
|
Гости |
да я то с Вами согласна, но ведь я не прокуратура
|
|
|
|
| пм |
24.1.2008, 11:21
Сообщение
#12
|
|
Гости |
где то я по такое уже слышал?! если следующим будет "дело врачей", точно вспомню истоки государство перестает быть конгломератом и на глазах превращается в Я, а вот это уже страшно
|
|
|
|
| serbok13 |
21.2.2008, 10:50
Сообщение
#13
|
|
Гости |
Директором почти 20 лет в этом бизнесе , и небыло года спокойно отработанного или налоговая наедет за какое то постановление которое мы узнаем только после нарушения , взрыво безопасники то же самое, да и все . Никто не удивиться если лицензии отменят вообще. А директор будет париться на нарах если не откупится. Главное все знали что он нарушает , но ждут пока закиснет побольше , а потом хлопают
|
|
|
|
| язва |
21.2.2008, 11:05
Сообщение
#14
|
|
Гости |
Простите, на полном серьезе спрашиваю, а так, чтобы отслеживать все указивки и не нарушать по мере возможности, так можно? Предприятием не руководила, но конторой довольно солидной - лет 8. Так у меня человек на этом деле был - по опережающей работал. Горжусь, но всем(!!!!) проверяющим, начиная от налоговой и кончая пожарными, крепче чая и кофе с бутербродами - не ставила.
|
|
|
|
| serbok13 |
21.2.2008, 11:30
Сообщение
#15
|
|
Гости |
В этой жизни чтото не нарушить нельзя , но получается что все эти люди нацелены на то , чтобы заработать на нас(пользу получить лично , а не государство) Практически все ХПП и элеваторы советских и есть досоветских времён постройки .И я думаю у любой проверяющей службы можетвозникнуть претензия , которую мы и представить не можем , а еще если будет заказ сверху тогда держись.
|
|
|
|
| Сын Кавказа |
21.2.2008, 11:46
Сообщение
#16
|
|
Гости |
Предприятие, построенное в 37 году, и солидная контора - это "две большие разницы". serbok13 прав на 100%..
|
|
|
|
| язва |
21.2.2008, 13:07
Сообщение
#17
|
|
Гости |
естественно, с этим и не поспоришь. Но сам-то знаешь, где слабые места и что явно отнесут к нарушениям. Если не можешь исправить, то хоть бумажками запастись, что это так и надо. Например, была на предприятии, где элеватор старый, с деревянными перекрытиями, так бумагу добыли, что огнеупорной жидкостью все обработано с гарантией до второго пришествия...
|
|
|
|
| Сын Кавказа |
21.2.2008, 13:37
Сообщение
#18
|
|
Гости |
Так за эту бумажку то заплатили. А может дешевле было пожарнику заплатить? Но дерево - это полбеды, а вот, например, оборудовение тамбур-шлюзов в зданиях постройки начала прошлого века, или установка автоматической системы пожаротушения? Так что если захотят - парализуют работу. Это без вариантов....
|
|
|
|
| язва |
21.2.2008, 13:42
Сообщение
#19
|
|
Гости |
ну что значит - захотят? значит это кому-нибудь нужно. Дак ведь тоже надо анализировать, кому своей деятельностью на мозоль наступаешь...
|
|
|
|
| serbok13 |
21.2.2008, 13:43
Сообщение
#20
|
|
Гости |
язве. у меня элеватор ктати 1895 года постройки и силоса деревянные из дуба. но дело не вэтом а в том что бумажки эти то же надо купить. получается замкнутый круг.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.12.2025, 8:43 |