На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

Garri zloy
сообщение 16.10.2003, 12:05
Сообщение #1

Гости
Какие сволочи рушат цену на муку? Какая есть причина сего фак...та?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответов (1 - 19)
Алтаю привет
сообщение 13.11.2003, 9:29
Сообщение #2

Гости
Попробуй обзвонить побольше поставщиков, начиная с Алтая и заканчивая им. Никуда эта цена по нашей инфо не прёт вверх, больше стоит на месте + куча скидок. Предоплата нахрен никому не нужна. Вот такие выводы. Рынок в ожидании...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алтайский наблюдатель
сообщение 13.11.2003, 7:48
Сообщение #3

Гости
Информированные как раз и зарабатывают на этих противоречиях...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Каменный Гость
сообщение 13.11.2003, 6:36
Сообщение #4

Гости
За последние дни получаю очень противоречивую инфлормацию о динамике цен на муку: где-то продолжается снижение, а где-то - наоборот началось повышение. Полный бардак и хаос на рынке! Информированные - проконсультируйте, пожалуйста!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лихачев
сообщение 12.11.2003, 19:10
Сообщение #5

Гости
Почему-то отрезало окончание моей реплики, ну да не буду восстанавливать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лихачев
сообщение 12.11.2003, 18:57
Сообщение #6

Гости
Сезонное снижение цен на муку продолжается. Делать прогнозы хотя бы на полгода вперед становится все более затруднительно по ряду сравнительно новых, но становящихся все более весомыми, причин. Назову только парочку из них. 1) Из года в год увеличивается доля "не показанного" в отчетах урожая. Как не знают статорганы сколько добывается в стране газа, нефти, ловится рыбы, пилится леса и т.д., так не знает и не может точно знать государство - сколько производится мяса, молока и зерна. Засеянные "левые" поля не попадают в отчетность, их как бы нет, но урожай-то есть, и продается за реальный НАЛ или перерабатывается в "левую" муку. Десятки тысяч фермеров, тысячи фирмочек при руководителях сельхозпредприятий и местных начальниках прячут зерно и муку. Прогнозировать цены, отталкиваясь от госкомстатовского или минсельхозовского "вала" - наивность. Наши производители зерна и муки, вслед за нефтяниками, рыбаками и лесниками, кинулись учиться продавать свою продукцию с максимальной выгодой - то есть "по левой". Полная и объективная инвентаризация зерна в стране невозможна - при нынешней структуре администрирования отрасли. 2) Быстро растет число новых игроков на зерновом и мучном рынках. Сегодня разве что пенсионный фонд еще на занялся зерном всерьез. Кроме известных, в ряды торговцев зерном пошли за прибылью буквально все кому не лень, у кого есть деньги, информация и навыки ведения бизнеса. Не считая энергетиков, железнодорожников, административных структур, олигархов и пр., в зерновой бизнес пошли энергичные люди из других отраслей. Далекие от села горожане, москвичи в их числе, стали вкладывать "длинные деньги" в производство зерна, муки и крупы. Вам расхохочутся в лицо, если Вы будете ссылаться на отчеты по урожайности, посылаемые в районное управление сельского хозяйства из того хозяйства, куда горожане вложили свои "длинные левые деньги". Если себестоимость 1 тонны пшеницы 3 класса - 1200 рублей, а продают ее по 3000, по 4000, по 4500, то какова прибыль? Пойдут деньги
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 5.11.2003, 15:42
Сообщение #7

Гости
Господа все это обсуждение не плохо выглядит. Только посмотрите на вещи немного глобалнее: Какой рынок в этом году?, Кто кому и сколько грузит? Где на кого сколько давит (или не давит)? Объедините с инфраструктурой и получите все ответы на свои вопросы. Прошу прощения, чего-то нашло на меня.:) Всем удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Trentis
сообщение 5.11.2003, 13:55
Сообщение #8

Гости
по ржи получится 7 у.е на погрузку и сертификацию...+127 у.е. за продукт= 134 у.е на FCA. Боюсь по такой цене рожь вы не потянете....особенно с учетом тарифа до границы, который составялет 21,5-23,5 у.е. А продавать ниже смысла нет, уйдет и на внутреннем рынке)))). Для рыбки- с фуражом гемор.....его вообще скоро на рынке не будет))))) по нашим расчетам производства/потребления/запасов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1223
сообщение 5.11.2003, 12:31
Сообщение #9

Гости
ГХИ вроде прав. Но спады и подъёмы в цене увы неизбежны. На этом кормятся мелкие перекупщики, в том числе и мы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ГХИ
сообщение 5.11.2003, 12:05
Сообщение #10

Гости
Приятно общаться с умным собеседником. Локальное расхождение ценового тренда /мука вниз - зерно вверх/ возможно, но не является обычным и тем более правилом. Может продлиться от силы пару недель. Поэтому очередной прогноз. 1.Цены на зерно продолжают расти. В европ части РФ опять начинает расти цена намуку. 2. Падение цен на муку на Алтае останавливается, а через ту самую пару недель начинает расти, подогреваемая ростом спроса из европ части россии. 3. Начинаются активные закупки на уровне 4200-4300, стимулируемые спросом на зерно из европ части РФ, где уже сейчас цена закупа комбинатами на уровне 5100-5300. 4.Это еще больше подстегивает цену зерна. Далее см. п.1. В итоге имеем 9000 р/тн в/с на Москве к началу декабря.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася Рогов
сообщение 5.11.2003, 9:19
Сообщение #11

Гости
Дамы и господа! Не думаю, что цены на пшеницу все-таки подогревают спиртовики. Есть, конечно, взаимосвязь между рожью и пшеницей, но мне кажется основной разогрев идет с Украины и ожиданий реальных (не минсельхозовских) итогов уборки урожая. С начала ноября цена на пшеничку подросла, хотя и незначительно. В Алтайском крае стоит замечательная погодка, что способствует благополучному хранению пшенички на токах. Зерно в крае все-таки есть, хотя большинство крупных переработчиков считает иначе. Отсюда - рост закупочных цен на пшеницу. Оно и понятно им нельзя останавливать производство, оставаться без сырья. Но если идти такими темпами, то деньги у кого-то должны закончиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Каменный Гость
сообщение 16.10.2003, 13:06
Сообщение #12

Гости
А где она падает, и как сильно? У нас вроде бы такого не наблюдается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bazillio
сообщение 4.11.2003, 13:16
Сообщение #13

Гости
На элеваторе - не возьму - минимально на чем можно взять FCA. Причем - элеватор не работаем для меня как резидента Украины просто по схеме :)) - -ну не могу я взять за векселя сбербанка. А какой тариф до перехода с Украиной ?? Погрузка и сертификация как я понимаю - где то в районе 6-8 долларов ??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barracuda
сообщение 4.11.2003, 13:16
Сообщение #14

Гости
А у Вас на 5,6 класс с отмываемой клейковиной какие цены сейчас ходят, не подскажнте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Trentis
сообщение 4.11.2003, 12:56
Сообщение #15

Гости
Уважаемый Базилио Можем предлодить хороший объем ржи из Поволжья по 127 долл./т. на франко элеваторе. Однако все эти аккредитивы....и прочее не есть хорошая и интересная форма оплаты. Приезжайте, и платите))) Ржи нынче мало......а однако все ее хотят прикупить)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bazillio
сообщение 4.11.2003, 12:48
Сообщение #16

Гости
личное мнение: Спрос на уровне 140 долларов, хотя предлагаются объемы из России от 165 до 175 долларов, но реальных контрактов по такой цене не встречал, скорее всего воздух. По форме оплаты: по себе сужу - оптимальный- аккредитив в российском первоклассном :)) банке с частичным покрытием на партию Товара. и если нормально пойдет - чтоб не свзываться с аккредитивом - 100 % CAD или резервный аккредитив, тобто 100 % предоплата против гарантии возврата авансового платежа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
begemot-cherepashka
сообщение 4.11.2003, 12:10
Сообщение #17

Гости
L&D Подскажите почем ржаная обдирка на Украине,и как им лучше отгружать(имеется в виду форма оплаты)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Каменный Гость
сообщение 4.11.2003, 10:34
Сообщение #18

Гости
Считаю, что только административными мерами, цену на муку к весне удержать будет невозможно. Будет ажиотажный спрос на зерно - будут и "ажиотажные" цены на муку. А недавнее ее снижение, по нашим мониторингам, уже закончилось. Думаю, до середины декабря ценовая конъюнктура, в целом, будет стабильной. Мое мнение. Поправьте, если заблуждаюсь. С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 4.11.2003, 10:57
Сообщение #19

Группа: Пользователи
А не кажется ли вам, уважаемые, что зерно поднимают спиртовики? Маржа у них ломовая и потребление не малое. Ржи вроде как маловато - вот они и тянут вверх пшеничку. Сильно ошибаюсь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася Рогов
сообщение 4.11.2003, 9:23
Сообщение #20

Гости
Следуя официальным данным Минсельхоза РФ, в 2002 году Россия собрала около 53 млн. тн., а в 2003 году всего лишь 35,5 млн. тн. Вот Вам и разрыв! Конечно, в прошлом году мы много вывезли за границу, но и в этом уже немало. Также, прошу учесть, что показатели Минсельхоза завышены мин. на 19%. В этой ситуации пшенички нам не до конца года не хватит. Рынок еще очень сильно будет подогреваться украинским спросом. Братьям славянам нужно закупить еще 1,5 млн тн. или больше. Так что рост неизбежен. Посмотрим, что придумает ВВ перед выборами. Нельзя страну оставлять без хлеба. А вот цены на муку будут удерживать. Никому не нужен дорогой хлеб. Страна-то и без того нищая!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 7.12.2025, 9:34


IPB