|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
14.12.2010, 11:35
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи |
Люди кто сталкивался в работе с посевным комплексом Bourgault 8810, техника стоит своих денег? Может есть альтернатива не уступающая в надежности и практичности данному комплексу? Например Morris Concept 2000 тоже канадский посевной комплекс но не сколько дешевле, вообщем жду конкретных отзывов, поделитесь опытом, ну очень нужно:)
|
|
|
|
4.3.2013, 4:52
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи |
Или параллелограммом и задания глубины через опорный каток, что как раз реализованно на Борго 3710. + у 3710 кроме угла атаки, ХЗ как сказать, короче диск у Борго имеет два угла атаки вертикальный и горизонтальный. ДД-1890 имеет только один угол атаки - горизонтальный. У 3710 каждый сошник полностью независим на своём гидроцилиндре и параллелограммной подвеске. У ДД-1890 сошники весят на брусе на пружинной подвеске и обычном поводке(правда очень мощном) и гидродавление на энтот брус передаётся всего через два гидроцилиндра. И какая по вашему, лучше посеет в не обработанную стерню? Рабочий орган 3710 мне тоже больше нравится чем ДД, но транспортировка зерна к сошнику Bourgault - прошлый век. Самый большой недостаток этих сеялок - сложность конструкции сошника. В последнее время предпочитаю простоту - она же надежность. SeedHawk или Condor А из дисковых нравится сошник с ребордой Gaspardo (меньше подшипников, а в качестве не уступит) -------------------- Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов..
|
|
|
4.3.2013, 5:35
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи |
Рабочий орган 3710 мне тоже больше нравится чем ДД, но транспортировка зерна к сошнику Bourgault - прошлый век. Самый большой недостаток этих сеялок - сложность конструкции сошника. В последнее время предпочитаю простоту - она же надежность. SeedHawk или Condor А из дисковых нравится сошник с ребордой Gaspardo (меньше подшипников, а в качестве не уступит) Сложно-просто для мене не столь важно, главное что бы всё изначально правильно сделано было. А починить ежели чо не проблема, народ у мене креативный и блоху подкуём еси прижмёть. Сид Хок мне тоже нравится, но к ойропетцам испытываю недоверие. А Кондор не нравится, сошники на резинках, бункер без загрузочного шнека... ну как то так. Из этого сегмента мне более всех симпатишна опеть Борго 3320 А чего транспортировка зерна у Борго? Мне вот дозировка не очень нравится, а с транспортом проблем не испытывал. -------------------- Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
|
|
|
4.3.2013, 22:17
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи |
А чего транспортировка зерна у Борго? Мне вот дозировка не очень нравится, а с транспортом проблем не испытывал. Под транспортировккой я понимаю дозировку и доставку продукта до сошника. От шнекового дозатора многие мировые бренды давно ушли, а бурго типа классика. И как следствие центральная распределительная башня только лишний раз травмирует зерно. А труба от бункера буквой "зю" создает ненужные повреждения зерна в местах изгиба, что тоже не есть хорошо. -------------------- Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов..
|
|
|
7.3.2013, 18:03
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи |
Под транспортировккой я понимаю дозировку и доставку продукта до сошника. От шнекового дозатора многие мировые бренды давно ушли, а бурго типа классика. И как следствие центральная распределительная башня только лишний раз травмирует зерно. А труба от бункера буквой "зю" создает ненужные повреждения зерна в местах изгиба, что тоже не есть хорошо. Ну вот "обкакали" Бурго... Типа самоходная дробилка... Ну хоть какие-то достоинства а него есть? |
|
|
7.3.2013, 18:16
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи |
Ну вот "обкакали" Бурго... Типа самоходная дробилка... Ну хоть какие-то достоинства а него есть? Та ни забивай голову, отличный бункер на ём даже ручку вертеть не надо при настройке нормы высева, не то что на "мировых брендах". Одна труба тоже ни чего страшного равномерность по ширине сеялке отличная. Сейчас идут бункера с транспортёрным загрузчиком как на ДД, но и шнековый не плох, лучче чем Моррис 100% а туды - сюды его корячить самый лучший из всех, которые я корячил. Я им всю жисть горох сеял и ни чего, вырастал получче чем у соседей. Кататься на нём удубно, там балкончик такой удобный: - высоко сижу, всё вижу - делаю правильные выводы. -------------------- Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
|
|
|
7.3.2013, 19:08
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи |
Та ни забивай голову, отличный бункер на ём даже ручку вертеть не надо при настройке нормы высева, не то что на "мировых брендах". Одна труба тоже ни чего страшного равномерность по ширине сеялке отличная. Сейчас идут бункера с транспортёрным загрузчиком как на ДД, но и шнековый не плох, лучче чем Моррис 100% а туды - сюды его корячить самый лучший из всех, которые я корячил. Я им всю жисть горох сеял и ни чего, вырастал получче чем у соседей. Кататься на нём удубно, там балкончик такой удобный: - высоко сижу, всё вижу - делаю правильные выводы. А на сайте у них про транспортерный загрузчик чо-то ничо не написано, типа только шнек. Откудова такая инфа? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2024, 21:06 |