|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
19.4.2010, 16:10
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи |
Пожалуте свое мнение - какой опрыскиватель лучше приобрести.
8 тыс га в севообороте свекла, кукуруза , пшеница. |
|
|
|
4.10.2011, 22:06
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи |
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей.
|
|
|
4.10.2011, 23:29
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи |
Хочу переоборудовать свой опрыскиватель ОН-800 на малообьёмноё оборудование т.е. електрические вращающиеся распылители, электронасос низкого давления. Видел ОП-2000 в работе, переоборудованный на малообьёмное,мне понравилась работа,да и агроном того хозяйства убеждает меня в этом. Уважаемые коллеги кто что скажет? С ув. Андрей. У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят , да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу. |
|
|
5.10.2011, 9:06
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи |
У меня уже лет 8 такой (уже и забыл когда покупал), ВСЁ КЛАСС!!, При сильном ветре лучше не работать "припаливает" брать лучше производства г. Миасс ООО "Заря" больше 18 метров лучше не делать аккумулятор быстро сдохнет (придется мастерить доп генератор). Я работаю 38 л/га (знакомые работают 25 литров) , тут сейчас агрономы начнут убеждать , что расход раствора должен быть не меньше 200 л/га и т.д. и т.п,..... я лет 6 работал обычным опрыскивателем и у меня есть с чем сравнивать - поверь мне работает лучше, нет "гемора" с подвозом воды поэтому производительность у него больше. Большим хозяйствам я бы его не порекомендовал , у них людей и техники много их тогда занять будет нечем а зарплату все равно платить пусть воду возят , да и кто тогда заокеанских друзей кормить будет? У нас тут один купил за 2300000, когда он окупится! Минус у него один единственный - не все препараты которыми ты будешь работать проходят тестирование на мало объёмное применение, хотя на самом деле все они прекрасно срабатывают. Короче суть в том. что если тебе подсунут подделанный препарат и ты придёшь к ним с претензиями первый вопрос к тебе у них будет " а какая у вас норма расхода раствора?" Хотя по сути если ты не можешь себе позволить опрыскиватель за 2300000, то в любом случае ты им ничего не докажешь Короче бери мой совет. Если есть вопросы отвечу. А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га. |
|
|
5.10.2011, 15:13
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи |
А какие распылители лучше ,дисковые или сетчатый цылиндр? Работаю баковыми смесями препараты все дорогие,по этому при расходе 200л.га дороговато получается, да и половина раствора просто вылевается на землю. Разница в распылении от щелевых различается заметно,я видел работу ЭВР. Мой агроном консультант у себя в хозяйстве только малообьёмными работает, есть результат,есть что с чем сравнить. За 2300000 опрыскиватель мне не зачем,выращиваю бахчевые,сею каждый год 25га. Лучше брать с ДЫРЧАТЫМ ЦЫлиндром, дырка от бублика получается ровнее А лучше попросить любезно СПРЕЙМАНА. Он усе расскажет, как оно есть. |
|
|
5.10.2011, 18:09
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
5.10.2011, 20:25
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи |
Дырки от бублика там нет,можно и без приколов. А СПРЕЙМАН пусть расскажет,а я с удовольствием почитаю. Видит Бог...не хотел встревать. Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид |
|
|
5.10.2011, 20:40
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи |
Видит Бог...не хотел встревать. Еже ли коротко, то сетка лучше диска в плане формирования равномерной капли. Изначально на оригинале под названием Micron край диска был испещрен маленькими зубчиками с которых и срывались капли, но нашим умельцам было не до таких пустяков - брызгает и слава Богу. Правда сетка может забиваться ( в теории) некачественными препаратами, особливо при малых нормах раствора и фиговом поставщике перапарата. Я принципиально против этого оборудования. Но ежели Русский чаловек хочт съэкономить копейку, его ничем не остановить и не переубедить. Разбогатеете -купите что по-приличнее. Без обид Да какие могут быть обиды. Что так много недостатков в этом оборудовании,я почему то их не вижу,и агроном мой сколько работает в своём хозяйстве получает отличные результаты. От многих только и слышно что фигня, фигня,это потому что не работали наэтом оборудовании. То что по приличнее? Это же всёровно щелевые распылители. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 16:39 |