[Гелио-Пакс]

Поступок властей наполнил оптимизмом всех сельхозпроизводителей России на их скорые перемены к лучшей жизни. Теперь народ понял, что администрация досконально разобралась во всех причинах кризиса отрасли, прониклась этой проблемой, и новой аграрной политики России не избежать. • Рентабельность в отрасли золотая – 70! Обнародуйте подробный отчет. А то фермеры годами землю ковыряют, а оказывается деньги считать не могут ! • Эта рентабельность по продовольственному зерну? А что делать с фуражным зерном и какая его цена ? Фермеры событий допущены к интервенциям ? • Есть понятие севооборота, которое определяет, что площади под пшеницей занимают только часть земли, а на других площадях нужно проводить затраты, и другие культуры имеют другие урожайность и рентабельность по всем регионам России. А отступать от правильного севооборота не рекомендуется по причине заботы о сохранности плодородия почв. • Какой спрос на продовольственное зерно, когда на рынке разрешено использование муки по нормам ТУ, а не ГОСТ? Есть ли заинтересованность у фермера производить продовольственное зерно 3 класса ? • Разве можно все село России “чесать” под одну себестоимость? В мировой практике в аграрной политике этот показатель не стал стержнем каких-либо реформ. Себестоимость у всех хозяйств всегда разная. Можно сравнивать себестоимость краснодарского озимого ячменя с урожайностью 50ц/га и тамбовского ярового 10ц/га? Можно сравнивать себестоимость крупных АПК с передовой технологической оснащенностью и крестьянских фермерских хозяйств, да еще в разных регионах страны ? Что заложено в затраты при данной себестоимости - зарплата нефтяника или модернизация техники? И куда ведет показная себестоимость и рентабельность? К истощению материального технического ресурса, бедности фермеров и варварскому использованию земли. Все это подробно рассмотрено в нашей статье «Российский АПК. Познаем в сравнении» и называется одним словом – браконьерство! • Фермеру с села бежать некуда. Из элева