На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

Serg 7
сообщение 6.10.2001, 12:36
Сообщение #1

Гости
Получили от элеватора АКТ-РАСЧЕТ к акту зачистки(звучит немного весело. Горох хранился с 5.09-28.09. Причем можно сказать хранилось насильно. Собственники элеватора сами отгружались. Другим вагонов не давали, несмотря на настоятельные просьбы начальника станции отдать вагоны нам. Но это лирика. В суде будет трудно доказать, что вагоны приходили для нашей организации. по приходу 5.09 влажность 13,28%, сорная примесь 1,0 % по расходу 28.09 влажность 12,4%, сорная примесь 0,92 % Далее списывается за счет снижения влажности с пересчетом по формуле 1% или 3829 кг за счет снижения сорности с пересчетом по формуле 0,08% или 271 кг Рассчитана по нормам, утвержденным Постановлением б/1 СССР от 7.01.86г. Списали с нас аккуратно 4100 кг гороха. В составе комиссии. Глав. бух. призналась, что такие акты они стали проводить только с этого года по распоряжению новому собственника. Мы так предполагаем, что новому собственнику нужно быстрее вернуть затраты при элеватора. Считаем действия элеватора не правомочными. Какие шансы у нас в арбитражном суде? На какую норму закона можно сослаться, чтобы оспорить данный акт и отсудить деньги? Нашему экспедитору не разрешали отправить последней вагон без росписи на акте. Он написал под диктовку. Представитель х-ва и расписался. Конечно нужно было написать ознакомлен. Насколько важна ошибка экспедитора?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Serg 7   Акт зачистки.   6.10.2001, 12:36
- - Новичок   Поясните   8.10.2001, 5:59
- - Темная провинция   Особенности зернового рынка   8.10.2001, 8:06
- - Serg 7   Я думаю, что могу опубликовать ответ, который я по...   8.10.2001, 18:28


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.12.2025, 11:32


IPB