|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
| Алексей С. |
9.11.2001, 12:44
Сообщение
#1
|
|
Гости |
Интересует опыт применения пункта 2 указанной статьи в следующих аспектах: 1. Мы постащик с/х продукции (именно поставщик, не производитель). Пункта 2 статьи 15 не говорит о производителях, он говорит о поставщиках. Прав ли я? Ии все таки с учетом пункта 1 той же статьи под поставщиками понимаются только производители? 2. Если по первому пункту моя позиция правильна, то насколько реально поставщику-непроизводителю в судебном, именно в судебном порядке, получить установленные размеры неустойки: 2 и 3 процента? 3. Работате ли безакцептный порядок списания пени, предусмотренный пунктом 2 статьи 15? Этот вопрос интересует меня уже без учета моего первого вопроса. Как относятся к безакцептному списанию банки: удовлетворяют такие требования или нет? Если удовлетворяют, то надо ли для этого, чтобы в договоре между поставщиком и покупателем и в договоре между плательщиком и его банком были соответсвующие условия о возможности безакцептного списания? Заранее спасибо за возможные ответы? С уважением, Алексей С.
|
|
|
|
Алексей С. Вопрос юристам: практика применени статьи 15 закона 100-ФЗ. 9.11.2001, 12:44
Алексей С. Господа юристы! Где же Вы? 9.11.2001, 16:50![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2026, 8:14 |
|
ЗерноСТАТ Балансы запасов и производства зерна по областям РФ. Ход сева, уборки по областям РФ Оперативные данные ФТС РФ по экспорту/импорту по странам |