На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

Владислав Мишуст...
сообщение 21.4.2021, 14:25
Сообщение #1

Группа: Пользователи
Здравствуйте!

Ситуация: трейдером покупалась пшеница у хозяйства, у которого была сделана декларация о соответствии на кормовые цели, а трейдер хотел/решил сдавать на пищевые цели. Трейдер делает свою декларацию на пищевые цели и продает.
Россельхознадзор выявляет, что в протоколе испытаний нет испытаний на остаточное количество пестицидов конкретных марок (согласно справке о применении пестицидов). Это является недостоверным декларированием и является нарушением согласно статьи 14.44 ч1. Выписывает штраф в 100 000 рублей.

Есть 10 дней на обжалование.

Вопрос 1: Кто попадался на такое? Какие варианты? По 2.9 ограничиться предупреждением или устным замечанием не могут, так как считают, что могла быть угроза здоровья человека.

Вопрос: В ситуации, описанной выше, когда пшеница задекларирована на одни цели, а конечному покупателя продается под другие, как правильное делается? Хозяйство продает трейдеру по декларации на кормовые, он делает на пищевые и продает. Так вот: в этом случае хозяйство должно было оформить ВСД по Меркурию на трейдера?

Спасибо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.11.2021, 23:54


IPB