На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1271 страниц V  « < 1254 1255 1256 1257 1258 > »   
Денис Мусин
сообщение 30.11.2021, 15:25
Сообщение #25101

Группа: Пользователи
Пшеница продовольственная 4 кл, протеин не менее 11.5%
урожай 2021

17 150 руб/т.
цены деметры на новоросе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 30.11.2021, 23:43
Сообщение #25102

Группа: Пользователи
Вот послушал я одного автора под ником - "Ход мыслей" https://www.youtube.com/watch?v=8YN4J_j37H4
Прочёл мнение одного читателя - "Дмитрича":
"ОДИН бушель не может соответствовать "коробке весом 38 кг". Т. к. 1 бушель = 35,2 л. Если речь идет о пшенице, то ее плотность = О.75 - 0,77 кг/л. И коробка равная бушу будет весить - около 27 кг
Я, как обычно в таких случаях, всё пересчитываю, и в итоге получил: 27 кг – 8$ а 1000 кг - Х$ получаем 8000 :27= 296,3$ х 74,25 руб = 21999,9 руб/т
А если верить тому что этот бушель ,будет стоить 12$ то 1000 кг будет стоить = 444,44$ х 74,25 руб = 32999,99 руб/т. Кто как, а я за!

Вот только я, правда, не знаю, что конкретно мне достанется не на бумаге, а наяву?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 1.12.2021, 5:55
Сообщение #25103

Группа: Пользователи
Цитата(Никитич @ 1.12.2021, 0:43) *
Вот послушал я одного автора под ником - "Ход мыслей" https://www.youtube.com/watch?v=8YN4J_j37H4
Прочёл мнение одного читателя - "Дмитрича":
"ОДИН бушель не может соответствовать "коробке весом 38 кг". Т. к. 1 бушель = 35,2 л. Если речь идет о пшенице, то ее плотность = О.75 - 0,77 кг/л. И коробка равная бушу будет весить - около 27 кг
Я, как обычно в таких случаях, всё пересчитываю, и в итоге получил: 27 кг – 8$ а 1000 кг - Х$ получаем 8000 :27= 296,3$ х 74,25 руб = 21999,9 руб/т
А если верить тому что этот бушель ,будет стоить 12$ то 1000 кг будет стоить = 444,44$ х 74,25 руб = 32999,99 руб/т. Кто как, а я за!

Вот только я, правда, не знаю, что конкретно мне достанется не на бумаге, а наяву?

Этих «авторов» в интернете как грязи в ЦЧР осенью.
Пользы от их «информации» примерно столько же. Ещё и в голове убирать надо. Если вслушаться в текст про то, что понимаем (где какая урожайность мы хорошо знаем) легко понять, что автор - очередей болтун «слышавший звон» .
Пока цена (на внешних рынках) пошла скорее вниз , чем вверх.
А у нас (на СРТ) немного приподнялась.
Мне неведомо какие «эксперты» нашептали автору про «12 за бушель», однако, нам всем уже обещано, что «если цена ещё поднимется выше 400$ за т» нам просто увеличат пошлину.
Такова цена не отстаивания своих интересов и позорного прятанья за чужие спины.
Предположу , что «вот это все» продолжится и усилится.
Вы же не думаете, что после вчерашнего выступления перед вами извинятся, признают свои ошибки и вернутся в лоно рыночных отношений (благодаря которым мы и стали крупнейшим производителем, например, пшеницы)
Обзор изменения цены пшеницы:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  EF958436_3173_453B_A674_7F16B76391FD.jpeg ( 174,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Черниченк...
сообщение 1.12.2021, 10:31
Сообщение #25104

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 1.12.2021, 6:55) *
Этих «авторов» в интернете как грязи в ЦЧР осенью.
Пользы от их «информации» примерно столько же. Ещё и в голове убирать надо. Если вслушаться в текст про то, что понимаем (где какая урожайность мы хорошо знаем) легко понять, что автор - очередей болтун «слышавший звон» .
Пока цена (на внешних рынках) пошла скорее вниз , чем вверх.
А у нас (на СРТ) немного приподнялась.
Мне неведомы какие «эксперты» нашептали автору про «12 за бушель», однако, нам всем уже обещано, что «если цена ещё поднимется выше 400$ за т» нам просто увеличат пошлину.
Такова цена не отстаивания своих интересов и позорного прятанья за чужие спины.
Предположу , что «вот это все» продолжится и усилится.
Вы же не думаете, что после вчерашнего выступления перед вами извинятся, признают свои ошибки и вернутся в лоно рыночных отношений (благодаря которым мы и стали крупнейшим производителем, например, пшеницы)

А я не досмотрел... меня стошнило. Наверно выпил лишнего.. Чего оно там опять наобещал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
муко-мол
сообщение 1.12.2021, 13:26
Сообщение #25105

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Черниченко @ 1.12.2021, 10:31) *
А я не досмотрел... меня стошнило. Наверно выпил лишнего.. Чего оно там опять наобещал?

Дык и смотреть не надоть уже, все как обычно,-"... мы все в рай, а они(враги конечно), просто сдохнут.."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 2.12.2021, 11:01
Сообщение #25106

Группа: Пользователи
Небольшое внешнее снижение:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  10D9B794_3C1D_4BE6_B340_7F25D3AA707F.jpeg ( 154,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 3.12.2021, 14:02
Сообщение #25107

Группа: Пользователи
Пятничные новости:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  5D7DB58B_902E_4193_8AF6_A2E3D0AC2909.jpeg ( 116,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
Прикрепленный файл  EAB807FE_CFF2_47E6_B6E8_525F9CC26222.jpeg ( 55,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Мусин
сообщение 3.12.2021, 14:10
Сообщение #25108

Группа: Пользователи
https://rif-rostov.ru/price/filter/127/0/0/single/
и цены снова на приколе.15,4 цена с места без ндс за 12,5+ протеин юг ростовской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 4.12.2021, 8:22
Сообщение #25109

Группа: Пользователи
Коллеги, хотелось бы докопаться все таки до истоков, как мы пришли к пошлинам.
Насколько причины пошлин объективны.
Нам говорят о необходимости защитить внутренний рынок от необоснованного роста цен, вызванного ростом мировых цен.
Но ведь требования мукомолов и животноводов- ограничить экспорт зерна, звучали и раньше(чуть не ежегодно последние лет 6-7). Вы что думаете, если сейчас мировая ,,необоснованная,, цена упадет с 340 до 240, то что, стенания и требования мукомолов и животноводов ограничить экспорт прекратятся? Навряд ли, даже при хорошем урожае как сейчас.
Так насколько объективны мукомолы животноводы?
В нашей огромной стране в силу разных причин регионы обеспечены зерном по разному- зерноизбыточные, зернодефицитные, зерносамодостаточные.
Так что при самом хорошем урожае в среднем по стране, у мукомола или животновода оказавшегося зернодефицитным региона, могут быть вполне объективные причины требовать ограничения вывоза зерна, в т.ч. на экспорт из его региона.
Но наше законодательство не позволяет ограничивать перемещение товаров между регионами, внутри страны.
И что тогда требуют эти мукомолы, животноводы?
Правильно, ограничить экспорт по всей стране... включая зерноизбыточные регионы... что и делает МСХ декларируя приоритет внутреннего потребителя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 4.12.2021, 8:37
Сообщение #25110

Группа: Пользователи
Насколько помогают ограничения экспорта мукомолам-животноводам зернодефицитных регионов?
Да я думаю минимально. Логистика зерна зерноизбыточных регионов( в т.ч. инфраструктурная и ценовая составляющая) выстроена в сторону портов, на экспорт,
и ограничения экспорта, не могут автоматом развернуть это зерно для ,,приоритетного,, обеспечения внутреннего потребителя. Зато на бумаге, в отчетах МСХ все получается красиво- в результате ограничения экспорта, средняя температура по больнице, (обеспеченность в среднем и в зерндефицитных и зерноизбыточных регионах) нормальная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 4.12.2021, 9:46
Сообщение #25111

Группа: Пользователи
Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте».
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» .
«Почему и для чего» я уже много раз рассказывал.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slave Pet
сообщение 4.12.2021, 10:13
Сообщение #25112

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 4.12.2021, 10:46) *
Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте».
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» .
«Почему и для чего» я уже много раз рассказывал.

👍👍👍, даже не собираются её Вам возвращать как обещали ранее, где-то читал что 10 Вам а 40млрд отдадут банкам,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 4.12.2021, 10:36
Сообщение #25113

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 4.12.2021, 10:46) *
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства

Я бы не сказал, что эти действия ,, спорадические и конвульсивные,, это достаточно целенаправленные действия, начиная с формул экспортных ограничений Дворковича- Ткачева и теперь Решетникова.
И ,,стоны,, наших внутренних потребителей (чьи интересы мы по мнению МСХ должны обе печивать в приоритетном порядке) , ограничить экспорт не прекращаются примерно этот же период.
Представительства нет, согласен, но для себя по крайней мере мы должны разобраться в чем истинная причина наших ограничительных бед?
Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 4.12.2021, 11:08
Сообщение #25114

Группа: Пользователи
Сейчас готовится очередная порция заботы о внутреннем потребителе в виде квот на экспорт.
Учитывая то о чем я уже говорил, дифференциацию регионов на зернодефицитные и зерноизбыточные, эта квота в предлагаемом виде ничего не изменит. И опять будут стоны животноводов мукомолов ограничить экспорт.
Смотрите, на рынке удобрений квота дается экспортерам, они же являются производителями удобрений.
На рынке зерна квота почему то дается экспортерам, а почему не производителям? квота производителям на право продажи экспортерам?
Экспортеры могут закупать и вывозить зерно как из зерноизбыточных регионов, так и из зернодефицитных, и в результате снова, при избытке зерна в целом по стране и отдельных регионах, на нас посыпятся обвинения- ,,все вывезли за бугор, а нас кормят фуражом,,? и это будет отчасти справедливым в отношении зернодефицитных регионов.
А почему тогда квоты на экспорт не вводить для сх производителей с учетом дифференциации по регионам и региональным балансам зерна?
Зернодефицитный регион, пусть определяются со своими объемами внутреннего потребления, если что то остается на экспорт, пусть определят себе квоту, для своих сх производителей. У зерноизбыточного региона своя квота соответственно объему невостребованного на внутр. рынке зерна.
Квота в нынешнем виде экспортерам, не гарантирует, что там где зерна мало, его не станет еще меньше, а избыток, так и останется избыточным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Renegade
сообщение 4.12.2021, 11:22
Сообщение #25115

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 4.12.2021, 11:36) *
Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя?

Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Екатерина Фёдоро...
сообщение 4.12.2021, 11:37
Сообщение #25116

Группа: Пользователи
А я возьму на себя ещё большую смелость и скажу что
Цель одна - ухудшить экономическое состояние фермеров, чтобы потом скупить у них землю дешевле.
Денег наворовали достаточно, за границей вложить так сейчас и отнять могут.
И все это под предлогом заботы о народе.
Хотели бы бедным помочь так просто дали бы им денег.
Одно хорошо люди они настолько талантливые во всем. Что вот не успели начать проворачивать так земля и подорожала (тупость и жадность их и погубит)
Хотя часть своей задачи они решили денег у нас стало сильно меньше чем могло быть.
Но передавят поодиночке это так и будет. Нет у нас никакого единства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Екатерина Фёдоро...
сообщение 4.12.2021, 11:44
Сообщение #25117

Группа: Пользователи
Цитата(Renegade @ 4.12.2021, 12:22) *
Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

Брешут эти вруны
Какая необеспеченность когда десятки миллионов тонн на экспорт ?
Кто им мешает покупать ? Без денег хотят? 250 рублей субсидий на гектар дали а без малого 20 тыс забрали . Это как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Черниченк...
сообщение 4.12.2021, 12:25
Сообщение #25118

Группа: Пользователи
Цитата(Renegade @ 4.12.2021, 12:22) *
Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Renegade
сообщение 4.12.2021, 12:45
Сообщение #25119

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Черниченко @ 4.12.2021, 13:25) *
Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.


Вот, вы это сейчас серьезно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 4.12.2021, 12:46
Сообщение #25120

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Черниченко @ 4.12.2021, 13:25) *
Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.

А почему у них должно быть такое желание?
Если у СХТП нет желания отстаивать свои интересы, почему отстаиванием их интересов должны заниматься чиновники?
С какого, извините , перепугу?
Вы бюджеты отраслевых объединений себе как-то представляете ?
И сотрудников там сильно не один, Вы же не думаете, что написав в этот форум Вы уже донесли и отстояли своё мнение?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1271 страниц V  « < 1254 1255 1256 1257 1258 > » 
20 чел. читают эту тему (гостей: 20, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.1.2022, 23:30


IPB