|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
20.7.2018, 9:14
Сообщение
#20341
|
|
Группа: Пользователи |
В.-Х., удивляюсь вашему удивление. Мы же все в количестве 146% страстно желали именно такого государственного управления. Разве не? Дальше будет еще интересней... Я ? Такого ? Не припомню, чтоб я в таком безобразии участвовал. Вычеркните меня из ентого списка. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
20.7.2018, 9:15
Сообщение
#20342
|
|
Группа: Пользователи |
https://www.zol.ru/n/2c8db - и ведь сейчас начнут в жизнь проводить, в исполнительском угаре Сказать царю, что тот кто ему это насоветовал совершенно безмозглый идиот, а 1-2 класс - совершенно не экспортная ( да и внутри неизвестно зачем нужная) позиция, похоже некому. Одни (пи-пи-пи) эффективные менеджеры остались. Что (пи-пи) в головах у этих людей ?!? Что характерно, животноводам и птицеводам, как раз нужна высокобелковая пшеница. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
20.7.2018, 9:38
Сообщение
#20343
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
20.7.2018, 9:40
Сообщение
#20344
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
20.7.2018, 9:47
Сообщение
#20345
|
|
Группа: Пользователи |
А пекарям вроде "чего подешевле", остальное улучшителями дотянем))) Улучшители стоят очень не дешево. Зачастую лучше переплатить за высокое качество. -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
20.7.2018, 10:07
Сообщение
#20346
|
|
Группа: Пользователи |
Улучшители стоят очень не дешево. Зачастую лучше переплатить за высокое качество. Странно, у меня часто бывает хорошая тройка, так она им не подходит! Проще на экспорт ее продать Напоминает ситуацию с семечкой - жарщики ковыряются в сырье, а МЭЗы берут без головомойки. Идеальную крупноплодную для жарщиков в наших условиях вырастить проблематично, проще работать с масличкой |
|
|
20.7.2018, 10:26
Сообщение
#20347
|
|
Группа: Пользователи |
Хотел бы быть правильно понятым...
Я "ЗА" высокое качество пшеницы. Сами стараемся ниже 14% белка не падать. Она нужна для нашего внутреннего рынка. Возможно и хлебопекам. Нужен хороший 3й класс. А белок можно и повыше. НЕ нужен 5кл с белком ниже 10. НО! Это стоит денег ( дополнительных затрат) и НЕ имеет никакого отношения к экспорту. А 2 и 1 класс кому нужен ? В тех параметрах , которые у нас в ГОСТах ? Высокая стекловидность мягкой пшеницы кому и зачем нужна ? Это сегодня голимая экзотика за которую никто ( или почти никто) не будет платить дополнительных денег. Возникает резонный ( на мой взгляд ) вопрос - "Зачем ?" Пытаться толкать производителей к производству пшеницы такого качества - заведомое вредительство и обман. Будет просто потеря денег. И , как всегда, деньги потеряют не "советчики", а производители. Хотя скорее всего не потеряют. Ибо проигнорируют. И , таки да, уровень коррупционной емкости этих "идей" несколько зашкаливает. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
20.7.2018, 16:24
Сообщение
#20348
|
|
Группа: Пользователи |
https://www.zol.ru/n/2c8db - и ведь сейчас начнут в жизнь проводить, в исполнительском угаре Сказать царю, что тот кто ему это насоветовал совершенно безмозглый идиот, а 1-2 класс - совершенно не экспортная ( да и внутри неизвестно зачем нужная) позиция, похоже некому. Одни (пи-пи-пи) эффективные менеджеры остались. Что (пи-пи) в головах у этих людей ?!? А может попробуем в позитивном русле мысли погонять... Цитата из статьи:(Сегодня аграрии получают субсидии из бюджета на каждый гектар посевных площадей. Уже в 2019 году методика может измениться. Правительство России приступило к исполнению поручения Владимира Путина и пересматривает подход к господдержке. Главная цель изменений – перейти от экстенсивного пути развития к интенсивному.) Вдруг решат бабла подкинуть в плане господдержки на удобрения и пестициды. Переход то с экстенсивного пути развития на интенсивный денюжку немалую стоит... Аль это я такой наивный |
|
|
20.7.2018, 18:08
Сообщение
#20349
|
|
Группа: Пользователи |
А может попробуем в позитивном русле мысли погонять... Цитата из статьи:(Сегодня аграрии получают субсидии из бюджета на каждый гектар посевных площадей. Уже в 2019 году методика может измениться. Правительство России приступило к исполнению поручения Владимира Путина и пересматривает подход к господдержке. Главная цель изменений – перейти от экстенсивного пути развития к интенсивному.) Вдруг решат бабла подкинуть в плане господдержки на удобрения и пестициды. Переход то с экстенсивного пути развития на интенсивный денюжку немалую стоит... Аль это я такой наивный Нагнетаете ? -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
20.7.2018, 18:59
Сообщение
#20350
|
|
Группа: Пользователи |
https://www.zol.ru/n/2c8db - и ведь сейчас начнут в жизнь проводить, в исполнительском угаре Сказать царю, что тот кто ему это насоветовал совершенно безмозглый идиот, а 1-2 класс - совершенно не экспортная ( да и внутри неизвестно зачем нужная) позиция, похоже некому. Одни (пи-пи-пи) эффективные менеджеры остались. Что (пи-пи) в головах у этих людей ?!? Да это просто ищут повод отказать в поддержке. Да и х. с ней. ее и так нет. -------------------- Алтайский край, Хабары.
|
|
|
21.7.2018, 8:51
Сообщение
#20351
|
|
Группа: Пользователи |
Из своей практики я только один год помню, что у всех (у всех!) была 3-ка. 98-ой год. И всё. Так что не думаю, что такое удастся повторить в ближайшее время. А высокая стекловидность нужна для манки, для макаронных изделий. У мягкой пшеницы выше урожайность, чем у твёрдой. Как-то так, генацвале.
-------------------- Кубань
|
|
|
21.7.2018, 10:36
Сообщение
#20352
|
|
Группа: Пользователи |
Из своей практики я только один год помню, что у всех (у всех!) была 3-ка. 98-ой год. И всё. Так что не думаю, что такое удастся повторить в ближайшее время. А высокая стекловидность нужна для манки, для макаронных изделий. У мягкой пшеницы выше урожайность, чем у твёрдой. Как-то так, генацвале. Вот он - приполз и всё разрулил))) -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
21.7.2018, 11:17
Сообщение
#20353
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
22.7.2018, 18:46
Сообщение
#20354
|
|
Группа: Пользователи |
Вот он - приполз и всё разрулил))) Абращайтесь, есси чо. Ничего, никого. (слитно) -------------------- Кубань
|
|
|
22.7.2018, 19:39
Сообщение
#20355
|
|
Группа: Пользователи |
Хотел бы быть правильно понятым... Я "ЗА" высокое качество пшеницы. Сами стараемся ниже 14% белка не падать. Она нужна для нашего внутреннего рынка. Возможно и хлебопекам. Нужен хороший 3й класс. А белок можно и повыше. НЕ нужен 5кл с белком ниже 10. НО! Это стоит денег ( дополнительных затрат) и НЕ имеет никакого отношения к экспорту. А 2 и 1 класс кому нужен ? В тех параметрах , которые у нас в ГОСТах ? Высокая стекловидность мягкой пшеницы кому и зачем нужна ? Это сегодня голимая экзотика за которую никто ( или почти никто) не будет платить дополнительных денег. Возникает резонный ( на мой взгляд ) вопрос - "Зачем ?" Пытаться толкать производителей к производству пшеницы такого качества - заведомое вредительство и обман. Будет просто потеря денег. И , как всегда, деньги потеряют не "советчики", а производители. Хотя скорее всего не потеряют. Ибо проигнорируют. И , таки да, уровень коррупционной емкости этих "идей" несколько зашкаливает. Короче, мы не в тренде ;( Все , что было хорошей тройкой, стало средней 4кой. Надо бы этих советчиков ( верховной власти) спросить .... Чего надо было "правильно" делать ? И это пока еще легкий испуг. И два дождя впереди. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
22.7.2018, 21:55
Сообщение
#20356
|
|
Группа: Пользователи |
Короче, мы не в тренде ;( Все , что было хорошей тройкой, стало средней 4кой. Надо бы этих советчиков ( верховной власти) спросить .... Чего надо было "правильно" делать ? И это пока еще легкий испуг. И два дождя впереди. А представляете, что стало у тех, у кого была средняя четверка? Дождь свое дело знает... -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
23.7.2018, 7:41
Сообщение
#20357
|
|
Группа: Пользователи |
А представляете, что стало у тех, у кого была средняя четверка? Дождь свое дело знает... К слову, за 20 лет я так до конца и не понял механизм "вымывания" клейковины (и белка). Самые разные версии слышал. Часто очень противоречивые. Но сейчас главная опасность - пророст. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
23.7.2018, 8:08
Сообщение
#20358
|
|
Группа: Пользователи |
https://www.zol.ru/n/2c900 - пока не так уж все плохо с качеством.
Но по ЦФО, 3кл (после дождей) станет сильно меньше. Я бы не торопился продавать 3кл. https://www.zol.ru/n/2c909 - повод не торопиться с продажами и 4кл. -------------------- Северо-восток воронежской
|
|
|
23.7.2018, 9:12
Сообщение
#20359
|
|
Группа: Пользователи |
К слову, за 20 лет я так до конца и не понял механизм "вымывания" клейковины (и белка). Самые разные версии слышал. Часто очень противоречивые. Но сейчас главная опасность - пророст. Тут и механизм и химизм процесса. Дистиллированная вода является сильным растворителем. При отмывании клейковины жёсткость воды учитывается. От жёсткости и идк виляет значительно. Во Владикавказе будет 95, а та же пшеница в Ярославле покажет 70. -------------------- Кубань
|
|
|
23.7.2018, 9:38
Сообщение
#20360
|
|
Группа: Пользователи |
Тут и механизм и химизм процесса. Дистиллированная вода является сильным растворителем. При отмывании клейковины жёсткость воды учитывается. От жёсткости и идк виляет значительно. Во Владикавказе будет 95, а та же пшеница в Ярославле покажет 70. Вымывается крахмал, а белки образуют клейковину. это заблуждение что дождь вымывает белок, вымывается крахмал очень сильно снижается натура у пшеницы. когда горят что смыло дождем клейковину, значит изначально ее там и не было. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:08 |