[Alexeitch]

А что , собственно, мешает продолжать и даже усиливать?
Я даже не знаю , что такое должно произойти , чтобы основная масса (да хоть кто-нибудь) осознала себя и высказала свою точку зрения , а может быть (страшно подумать) и даже что-то сделала для отстаивания своей точки зрения.
Если завтра скажут все зерно сдать бесплатно , выскочат такие вот Даши - Вани и честно, глядя в глаза, скажут , что «так и надо, а как иначе?»
И промолчите, как обычно, не вынимать же язык из привычного места

Да говорят люди... Только кто их слышит? Мы, коллеги, да пара-тройка сочувствующих. А чиновникам по барабану! Им руководством к действию являются не наши слова, а указания начальства.... Вот пример: https://youtu.be/ehJs7md0lfM

[Alexeitch]

Да говорят люди... Только кто их слышит? Мы, коллеги, да пара-тройка сочувствующих. А чиновникам по барабану! Им руководством к действию являются не наши слова, а указания начальства.... Вот пример: https://youtu.be/ehJs7md0lfM

Смотреть с 40 минуты....

[Андрей Черниченк...]

Смотреть с 40 минуты....

Боюсь я за этого пацана. Расправяца в застенках...

[В-х. элеватор]

Да говорят люди... Только кто их слышит? Мы, коллеги, да пара-тройка сочувствующих. А чиновникам по барабану! Им руководством к действию являются не наши слова, а указания начальства.... Вот пример: https://youtu.be/ehJs7md0lfM

1. Даже те, которые говорят, не дружат с арифметикой.
Средняя пошлина по году не ниже 4 тыс рублей (средняя на все зерновые) .
Пошлина снижает цену на все продаваемые зерновые в стране (не только на экспортируемые) .
Таки образом , чтобы понять сколько потеряли надобно весь урожай умножить на 4 (как минимум) .
Сколько будет ?
А есть ещё масличные с их 50% пошлиной.
Но , в любом случае, меньше 500 никак не получится.
2. Если единицы будут продолжать говорить от себя лично толку точно не будет. А никакой более-менее массовой организации у растениеводов нет . И это явно не АККОР , который год вообще молчал.
Но , думаю, ложка дорога к обеду и с пошлинами (как и много с чем ещё) «мы уже проехали», они теперь будут … очень долго.
Но и с внедрением обсуждаемой тут системы (которая явно сырая и неготовая к работе) будет ровно тоже самое.

[Никитич]

Народ, если мы считаем что своими действиями "Минсельхоз" в купе с "Россельхознадзором" (как я понимаю) они являются идеологами, авторами, а может быть и самими исполнителями (во всяком случае, не без их участия разрабатывалось, согласовывалось и утверждалось ТЗ) этой самой херовины, под названием "ФГИС Зерно" нарушают наши конституционные права в сфере экономической деятельности, имея в виду незаконное понуждение нас, СХТП, выкладывать в публичное пространство (в т.ч. в криминальную среду) основу-основ экономической свободной конкурентной деятельности предприятия, всё нашу поднаготную по экономики предприятия, которая, даже для многих сотрудников предприятий, является коммерческой тайной, или, как минимум, ДСП.
При этом, они (Мин… и Росс), незаконно перехватывают под себя функции КГБ и НКВД. Удивление вызывает молчание нашего ГАРАНТА. Можно подумать, что он ничего об этом не знает.
Я не помню, что по этому случаю говорит наша Конституция, но ГК и ТК однозначно говорят о том что в случае разглашение коммерческой тайны, любым сотрудником предприятия, он (сотрудник), может быть уволен мгновенно. Равно также, как и за пьянку.
Подача заявление в "Конституционный суд (КС)" - бесплатно. Оплата услуг юриста, "вещь" платная. Однако, у наших коллег по форуму, которых я отношу к настоящим ГОСУДАРСТВЕННИКАМ в штате сотрудников есть грамотные юристы способные надлежащим образом сформировать исковое заявление в КС. При этом, учитывая масштабность проводимой акции (ФГИС Зерно) оно может быть рассмотрено в срочном порядке или как минимум, в обычном АС, в качестве обеспечительных мер приостановит действие этой акции до окончания рассмотрения по существу.
Так, например, у нашего VITALY 3691 есть целая служба, которая однажды мне помогла защититься от этого самого Росс…, когда те наехали с претензией, почему я не проверяю у них свои семена.

[В-х. элеватор]

Уважаемый Никитич!
КС, он анонимки не принимает.
А своей фамилией подписаться - столько отваги надобно, сколько у нашего «народа» давно нет.
Помню как рвались письмо против пошлин подписать (21 человек аж нашёлся ) , на телевидении выступить (2 вызвалось , но один потом заболел, а другой срочно в командировку уехал и так и не вернулся).
Плюс ещё и выскочит обязательно доморощенная Даша (Ваня, etc) и заверещит как ее все устраивает и «спасибо партии родной» за мудрое руководство отраслью .
Этот «народ» не понимает и никогда не поймет почему их имеют каждый раз все изощреннее .
Но попробуйте что-нибудь организовать (не анонимное) , как минимум , у Вас будет новый, полезный опыт .

[Alexeitch]

Уважаемый Никитич!
КС, он анонимки не принимает.
А своей фамилией подписаться - столько отваги надобно, сколько у нашего «народа» давно нет.
Помню как рвались письмо против пошлин подписать (21 человек аж нашёлся ) , на телевидении выступить (2 вызвалось , но один потом заболел, а другой срочно в командировку уехал и так и не вернулся).
Плюс ещё и выскочит обязательно доморощенная Даша (Ваня, etc) и заверещит как ее все устраивает и «спасибо партии родной» за мудрое руководство отраслью .
Этот «народ» не понимает и никогда не поймет почему их имеют каждый раз все изощреннее .
Но попробуйте что-нибудь организовать (не анонимное) , как минимум , у Вас будет новый, полезный опыт .

Согласен на 100%! Вопрос: и что делать? Ваше мнение?

[Дарья Черномашен...]

Уважаемый Никитич!
КС, он анонимки не принимает.
А своей фамилией подписаться - столько отваги надобно, сколько у нашего «народа» давно нет.
Помню как рвались письмо против пошлин подписать (21 человек аж нашёлся ) , на телевидении выступить (2 вызвалось , но один потом заболел, а другой срочно в командировку уехал и так и не вернулся).
Плюс ещё и выскочит обязательно доморощенная Даша (Ваня, etc) и заверещит как ее все устраивает и «спасибо партии родной» за мудрое руководство отраслью .
Этот «народ» не понимает и никогда не поймет почему их имеют каждый раз все изощреннее .
Но попробуйте что-нибудь организовать (не анонимное) , как минимум , у Вас будет новый, полезный опыт .

Уважаемый вы не в том русле используете мною сказанное. или вы меня не поняли или дурака валяете?

[Андрей Черниченк...]

Уважаемый вы не в том русле используете мною сказанное. или вы меня не поняли или дурака валяете?

Все он правильно глаголет.

[198808]

Щас

Прикрепленные файлы

 Screenshot_20220821_135716_com.android.chrome.jpg ( 599,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65
 Screenshot_20220821_135716_com.android.chrome.jpg ( 599,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50

 

[198808]

 Screenshot_20220821_135716_com.android.chrome.jpg ( 599,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

[198808]

 Screenshot_20220821_170952_com.android.chrome.jpg ( 883,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

Прикрепленные файлы

 Screenshot_20220821_170952_com.android.chrome.jpg ( 883,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[198808]

 Screenshot_20220821_171004_com.android.chrome.jpg ( 626,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43

[198808]

 Screenshot_20220821_171025_com.android.chrome.jpg ( 618,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

[198808]

 Screenshot_20220821_171041_com.android.chrome.jpg ( 544,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
ну вот получилось, тока снизу вверх читайте. А я-то думал они там и правда) посадки последние пилят чтоб не замёрзнуть, а они вона чего.

[Никитич]

Уважаемый Никитич!
КС, он анонимки не принимает.
Но попробуйте что-нибудь организовать (не анонимное) , как минимум , у Вас будет новый, полезный опыт .

Антон Геннадьевич, спорить не буду, но точно помню, (когда-то давным-давно читал, лень искать) что КС рассматривает любые общезначимые заявления в т.ч. граждан (анонимов), которые КС рассматриваются (точно не помню, передам смысл) в интересах неопознанных лиц. При этом судом может быть назначен адвокат (или юрист ???) представляющий интересы этого самого неопознанного лица. При этом сам КС изначально выискивает в законодательстве лазейки и бреши в пользу заявителя и только потом, во вторую очередь, выискивают в противовес в порядке значимости и важности другие законодательные акты.
Решение КС состоит всего лишь из одного слова: ЗАКОННО или НЕЗАКОННО! Всё.
И по этой причине вначале надо подать исковое заявление в АС (ЛЮБОЙ!!!) признать эти требования (закона или подзаконные акты) незаконными. Ответчик пишет протест или отзыв с протестом. Тогда, сразу истец подаёт в КС заранее подготовленное заявление и ПРОШЕНИЕ в АС о приостановки рассмотрения дела по существу (или как там процессуально уже не помню ) до окончания рассмотрения заявления в КС и одновременно ПРОШЕНИЕ о приостановки ввода ЗАКОНА в действии в качестве обеспечительных мер по заявлению.
Короче, смысл понятен, а как правильно изложить, грамотные юристы знают.

[В-х. элеватор]

Согласен на 100%! Вопрос: и что делать? Ваше мнение?

К сожалению, у меня нет простых и удобных ответов на Ваш вопрос.
Подходя с рамками демократии, мы видим, что подавляющему большинству все нравится, оно немного ворчит, но его все устраивает.
С другими рамками - все ещё хуже.
Может быть им просто нравится быть быдлом (ничего обидного, быдло - тяговый скот), а кому-то ещё нравится считать себя новой аристократией и повелевать быдлом. И все довольны.
Что тут можно сделать ? Это их выбор.

[В-х. элеватор]

Антон Геннадьевич, спорить не буду, но точно помню, (когда-то давным-давно читал, лень искать) что КС рассматривает любые общезначимые заявления в т.ч. граждан (анонимов), которые КС рассматриваются (точно не помню, передам смысл) в интересах неопознанных лиц. При этом судом может быть назначен адвокат (или юрист ???) представляющий интересы этого самого неопознанного лица. При этом сам КС изначально выискивает в законодательстве лазейки и бреши в пользу заявителя и только потом, во вторую очередь, выискивают в противовес в порядке значимости и важности другие законодательные акты.
Решение КС состоит всего лишь из одного слова: ЗАКОННО или НЕЗАКОННО! Всё.
И по этой причине вначале надо подать исковое заявление в АС (ЛЮБОЙ!!!) признать эти требования (закона или подзаконные акты) незаконными. Ответчик пишет протест или отзыв с протестом. Тогда, сразу истец подаёт в КС заранее подготовленное заявление и ПРОШЕНИЕ в АС о приостановки рассмотрения дела по существу (или как там процессуально уже не помню ) до окончания рассмотрения заявления в КС и одновременно ПРОШЕНИЕ о приостановки ввода ЗАКОНА в действии в качестве обеспечительных мер по заявлению.
Короче, смысл понятен, а как правильно изложить, грамотные юристы знают.

Да, попробуйте, конечно .
«А вдруг?»

[Александр Ко]

Господа, умные головы, вы же всё знаете. Вот такой вопрос.
Мы переработчики зерна, делаем из зерна муку. Муку мы продаём в том числе и на производства хлебопекарные или макаронные. В инструкции написано, цитирую:

В систему НЕ вносится информация:
о продуктах переработки зерна, предназначенных для поставок в розницу или реализации (продажи) физическим лицам для личного потребления;
о продуктах переработки зерна, предназначенных для поставок юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для использования в целях, не связанных с последующей реализацией (продажей);
о зерне и продуктах его переработки для закладки в государственный резерв, об их хранении в составе государственного резерва и выпуске в оборот.

Получается, мы не должны "списывать" с себя объем, при условии поставок описанных в инструкции.
Вопрос, куда мы должны деть эти объемы муки? Они так и будут копиться на нас?
Объясните поэалуйста кто знает/сталкивался.

[В-х. элеватор]

Господа, умные головы, вы же всё знаете. Вот такой вопрос.
Мы переработчики зерна, делаем из зерна муку. Муку мы продаём в том числе и на производства хлебопекарные или макаронные. В инструкции написано, цитирую:

В систему НЕ вносится информация:
о продуктах переработки зерна, предназначенных для поставок в розницу или реализации (продажи) физическим лицам для личного потребления;
о продуктах переработки зерна, предназначенных для поставок юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для использования в целях, не связанных с последующей реализацией (продажей);
о зерне и продуктах его переработки для закладки в государственный резерв, об их хранении в составе государственного резерва и выпуске в оборот.

Получается, мы не должны "списывать" с себя объем, при условии поставок описанных в инструкции.
Вопрос, куда мы должны деть эти объемы муки? Они так и будут копиться на нас?
Объясните поэалуйста кто знает/сталкивался.

До умных мне далеко.
Но пока, да , не должны.
Должны будете с 2023 года , по моему с марта.
Девать его в ФГИС пока никуда не надо, а в бухгалтерии оно спишется в обычном порядке.