На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
Гелио-Пакс
сообщение 24.10.2005, 10:09
Сообщение #1

Гости
Наши комментарии по данной теме, официальный ответ Минэкономразвития : http://geliopax.tele-kom.ru/News/2005-090.htm Алчность переработчиков, которые все равно не получат того, чего хотят и некомпетентность чиновников - которые с "легкостью" рспоряжаются судьбами миллионов сельхозпроизводителей порождают разочарование от традиций русской национальной аграрной политики. Агрохолдинг "Гелио-Пакс" Шамаев Виталий market@geliopax.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 24.10.2005, 10:20
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Уважаемый Виталий, Вы не могли бы посмотреть кто автор данной статьи? К сожалению, не смог найти эту статью и сам посмотреть имя автора:(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 24.10.2005, 10:44
Сообщение #3

Группа: Пользователи
2Эстонец: Светлана Ментюкова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 24.10.2005, 11:07
Сообщение #4

Группа: Пользователи
igrok, спасибо! Это многое объясняет:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 24.10.2005, 12:27
Сообщение #5

Гости
Генеральный директор ЗАО "Гелио-Пакс" В.М. Воронин направил обращение президенту Масложирового Союза России о необходимости отмены экспортной пошлины на подсолнечник. Текст обращения http://geliopax.tele-kom.ru/News/2005-093.htm Шамаев В.А. market@geliopax.ru Агрохолдинг "Гелио-Пакс" Шамаев Виталий market@geliopax.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
толик Будюк
сообщение 24.10.2005, 12:46
Сообщение #6

Группа: Пользователи
Эстонец, а что именно это объясняет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Б. Борисыч
сообщение 24.10.2005, 13:02
Сообщение #7

Гости
Эндель, одна из девушек с сеновала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 24.10.2005, 14:20
Сообщение #8

Гости
А хотите, мужчины, я Вам кое-что объясню. Хотя, нет. Не стоите Вы этого…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 24.10.2005, 14:52
Сообщение #9

Группа: Пользователи
Анатолий, статья демонстрирует высокий уровень профессинализма и характеризует большую компетентность ее автора в рассматриваемом вопросе. Это полностью соответсвует имени этой многоуважаемой журналистки:) Борисыч, как Вы могли такое подумать. Хотя... если только подумать, то можно:) Ой, Очаровательная:) Тыщу лет, тыщу зим... Хде это Вы пропадали?-) Как Вы правы, ни один мужчина не достоин Вас:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
толик Будюк
сообщение 24.10.2005, 15:07
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Эстонец, все равно ни хрена не понял. Вы хотели сказать, что все авторы по имени Светлана малопрофессиональны и некомпетентны? Или все-таки знали ее раньше? Мне вот лично ее имя ничего не говорит. В отличие от имени Рената Сагдиева :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светлана Ментюкова
сообщение 24.10.2005, 15:13
Сообщение #11

Гости
ничего, что я появилась? я вам не помешаю меня обсуждать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светлана Ментюкова
сообщение 24.10.2005, 15:18
Сообщение #12

Гости
Анатолий, и имя моего уважаемого коллеги, пишется через И РИнат, имена любимых авторов надо бы занть:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pavelzh
сообщение 25.10.2005, 10:36
Сообщение #13

Группа: Пользователи
Уважаемый "Гелио-Пакс", уважаемые господа журналисты. С Вами наверное можно согласиться по поводу отмены экспортной пошлины, хотя надо наверное все взвесить. По поводу цены и сговора. Все почему-то забыли прошлый сезон и сверх прибыли сельхозпроизводителей и убытки переработчиков. Господа это рынок, с этим ничего не поделаешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светлана Ментюкова
сообщение 25.10.2005, 12:47
Сообщение #14

Гости
Давайте посмотрим на это с несколько иной точки зрения, насколько я понимаю, трейдеры, занимающиеся семечкой, просто хотят иметь возможность ее экспортировать, хотели всегда, а в этом году, просто появился повод обоснованно пролоббировать если не отмену, то хотя бы снижение пошлины. Strateg, сколько сырого масла мы экспортируем и какова его конкурентоспособность на мировом рынке??? Хочется понять баланс и по возможность предугадать раскладку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forecaster
сообщение 25.10.2005, 13:55
Сообщение #15

Группа: Пользователи
Пока не отобъют кредиты взятые на строительство новых МЭЗов ожидания отмены пошлины иллюзорны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pavelzh
сообщение 25.10.2005, 14:07
Сообщение #16

Группа: Пользователи
Уважаемая Светлана. Если Вы в теме посмотрите на рынок зерна. Экспортировать хотят все, экспортируют все, а сельхозпроизводители хороших цен не имеют. Мировая цена низкая, слишком много зерна в Европе. Что говорить, что даже в продвинутой Украине есть экспортная пошлина на семена подсолнечника. А вообще вся эта возня с письмом нужна только крупным агрохолдингам, которых в общем объеме семечки мизер. И которым тоже надо отбивать кредиты, которые взяты на покупку земли и техники.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 25.10.2005, 14:24
Сообщение #17

Гости
Да вообще-то задача журналиста ИНФОРМИРОВАТЬ! Добыть самые свежие и самые точные данные (вот для этого пытается во всем разобраться) о происходящем и довести до сведения широкой общественности (чем быстрее – тем лучше). Журналист может также подать позицию сторон, мнения экспертов и т.п. Но НЕ задача журналиста быть «ЗА» или «ПРОТИВ» (в данном случае - отмены пошлины)! И не в компетенции журналиста принимать подобные решения. Можно конечно тут обсудить «ЗА» или «ПРОТИВ». НО! Отношение заинтересованных сторон к происходящему – не есть основание хамить журналисту. Кстати, если кто-то считает автор при написании обсуждаемой статьи проявил некомпетентность – пусть потрудиться аргументировать (в чем именно заключатся некомпетентность). А пока, в частности, слова масложировика-Анатолия я лично воспринимаю как недостаток воспитания. Теперь, Павел В Украине – условия совсем другие. И вообще сам по себе факт, что где-то пошлина применяется, а где-то нет - не довод. Кстати, в Украине (это было одно из условий вступления Украины в ВТО) – взят курс на постепенное снижение экспортной пошлины на подсолнечник. С чем согласна, так это с тем, что сельхозпроизводители не тот сегмент рынка, где можно говорить о сверхприбылях.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светлана Ментюкова
сообщение 25.10.2005, 14:32
Сообщение #18

Гости
pavelzh, мне бы хотелось понять в чем заключается непосредственно Ваша позиция и Ваше отношение к поднятой проблеме??? Что касается рынка зерна, то на сколько я понимаю, сравнивать их не стоит, поскольку мировая куньюнктура по двум этим культурам различна и по ценам и по логистике и по производству.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Strateg
сообщение 25.10.2005, 14:47
Сообщение #19

Группа: Пользователи
Комментарий: В этом сезоне цены на подсолнечник стартовали с уровня 216 USD за тонну – это максимальная сентябрьская цена за последние девять лет. В октябре по среднемесячному значению она составит порядка 180 USD за тонну – это четвертый результат после откровенно дефицитного 2001-2002 и откровенно спекулятивных 2003-2004 и 2004-2005 сезонов. В наиболее близком текущему сезону по балансовым показателям аналоге – сезоне 1999-2000 цена в сентябре была 140 USD за тонну, а в октябре 138 USD за тонну. Так что мы сейчас наблюдаем “картельный сговор”, или “конъюнктуру рынка”? Вопрос: почему сельхозпроизводители под эгидой такого мощного “отраслевого союза”, каковым для них, в сущности, является Минсельхоз, не могут противопоставить и переработчикам и конъюнктуре рынка свой “картельный договор”? Ответ: переработчики ориентируются в конъюнктуре, умеют договариваться и отстаивать свои интересы. Стоит ли на зеркало пенять… У сельхозпроизводителей есть возможность задействовать организационно-административный ресурс в лице районных, региональных и федеральных структур Минсельхоза. У Минсельхоза есть возможность оказывать таковую поддержку сельхозпроизводителям, было бы обоюдное желание. Так чья это проблема? Размышления: Массированное “переведение стрелок” никогда не приведет к позитивному результату. Дефицит на рынке – переработчики в глазах общественности “герои”, сельхозпроизводители и экспортеры “злодеи”. Профицит на рынке – все с точностью наоборот. Любимая поговорка Дона Карлеоне – “люди между собой всегда могут договориться”… если на их лицах улыбка, а не оскал. Позитивный пример: в сентябре компания “ЭФКО” платила сельхозпроизводителям больше 7000 рублей на тонне – сельхозпроизводители их основной сырьевой зоны получили более чем справедливую цену за подсолнечник. Может, всем участникам рынка стоит настроиться на конструктивный диалог? С уважением, Стратег
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
толик Будюк
сообщение 25.10.2005, 14:47
Сообщение #20

Группа: Пользователи
Семолина, будьте добры уточнить, какие именно мои слова Вы воспринимаете как недостаток воспитания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V   1 2 3 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 0:43


IPB