|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
11.4.2016, 10:08
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи |
401 сравнительно честный способ отжима.
|
|
|
11.4.2016, 10:50
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи |
401 сравнительно честный способ отжима. А Я за,если это действительно так.так как хозяин-крестьянин не допустит гибель своих сельхоз угодий..а вот кто скупил земли с целью простой перепродажи и несколько лет землю не использует по ее назначению-то пусть платит за издевательство над пашней..примеров море перед глазами,те кто работают им земли не хватает..а неродивых хозяев надо налогом наказывать и снижать за счет этого налог с грамотнохозяйствующих субьектов..НО !!! ведь изуродуют чиновники любой благой замысел и на деле получится реальный закон для отьема собственности . -------------------- ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
|
|
|
11.4.2016, 11:46
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи |
А Я за,если это действительно так.так как хозяин-крестьянин не допустит гибель своих сельхоз угодий..а вот кто скупил земли с целью простой перепродажи и несколько лет землю не использует по ее назначению-то пусть платит за издевательство над пашней..примеров море перед глазами,те кто работают им земли не хватает..а неродивых хозяев надо налогом наказывать и снижать за счет этого налог с грамотнохозяйствующих субьектов..НО !!! ведь изуродуют чиновники любой благой замысел и на деле получится реальный закон для отьема собственности . Если есть положительный экономический эффект, от использования земли, то она используется. Тут Юга в пример, много там земли с/х назначения не используют? И не суть, кто там собственник, а кто на земле работает. Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников. |
|
|
11.4.2016, 12:03
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи |
Если есть положительный экономический эффект, от использования земли, то она используется. Тут Юга в пример, много там земли с/х назначения не используют? И не суть, кто там собственник, а кто на земле работает. Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников. ну и смысл? если ему не выгодно..если он ее все равно не обрабатывает-может быть тогда резонно ему уступить место тому кто сможет?или он не может..ну и пусть его земля зарастает лесом(потом начинаем изучать тему ротоваторов).значит или земля действительно не пригодна для ведения с.х либо хозяин не способен. -------------------- ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
|
|
|
11.4.2016, 12:36
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи |
Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников. А других вариантов как бы нет, Такое ощущение что чел ни с кем не общается, как бы и не выезжает со своей деревни... А все туда же государство, чиновники. Нужный закон!!! |
|
|
11.4.2016, 12:44
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
11.4.2016, 23:39
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи |
У нас земля начала зарастать в 90-х, сейчас по малу возвращаем в севооборот. Нашим слугам только повод дай, и они всех обложат данью и кто не обрабатывает и кто обрабатывает, конечная цель одна, содрать как можно больше.
Нас уже защитило государство от импортного сельхоз хлама. |
|
|
22.4.2016, 13:23
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи |
У нас земля начала зарастать в 90-х, сейчас по малу возвращаем в севооборот. Нашим слугам только повод дай, и они всех обложат данью и кто не обрабатывает и кто обрабатывает, конечная цель одна, содрать как можно больше. Нас уже защитило государство от импортного сельхоз хлама. Вот не забирают простаивающие заводы, фабрики, склады, торговые центры. И только с деревенскими можно творить беспредел |
|
|
22.4.2016, 18:39
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи |
Вот не забирают простаивающие заводы, фабрики, склады, торговые центры. И только с деревенскими можно творить беспредел вам простительно..вы в танке..забирают..еще как..и не только простаивающие -------------------- ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
|
|
|
25.4.2016, 12:52
Сообщение
#10
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:57 |