На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
арнольд
сообщение 12.10.2006, 10:19
Сообщение #1

Гости
Респект Семолине. Если все заявившиеся построятся, про экспорт зерна можно забыть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 13.10.2006, 9:51
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Обещали через пару недель закончить маркетинг рынка биоэтанола. Тогда посмотрим откуда ноги растут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
арнольд
сообщение 13.10.2006, 9:59
Сообщение #3

Гости
Напомни мыл, вопрос есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 13.10.2006, 10:02
Сообщение #4

Группа: Пользователи
sir20000@mail.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 2.11.2006, 14:44
Сообщение #5

Группа: Пользователи
http://www.proagro.com.ua/art/42275.html "Итак, ЕС все расставляет по своим местам. Стимулирование производства биодизеля в ЕС из масличных культур касается только европейских фермеров, выращивающих рапс. Так как производство биодизеля (и рапса) дотируется, ЕС отказывается дотировать производство биодизеля из более дешевого пальмового масла, к тому же, производимого не в ЕС." Вот и думаю, с чего это в ЕС обрадуются российскому биоэтанолу... Может чего-то не понимаю... Кстати, на биоэтанол в ЕС есть импортная пошлина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 19.11.2006, 18:45
Сообщение #6

Группа: Пользователи
ВЕДОМОСТИ — Компания “Югтранзитсервис” (ЮТС) не намерена в ближайшее время строить завод по производству биоэтанола, заявил новый гендиректор компании Андрей Коробко. Он отметил, что у прежнего руководства была такая идея, но считать ее конкретными планами не стоит. Прежний гендиректор ЮТС Кирилл Подольский ранее говорил, что рассматривается возможность строительства завода биоэтанола в Ростовской области или на Украине. Возможные инвестиции Подольский оценивал в 80-120 млн евро.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 20.11.2006, 10:44
Сообщение #7

Группа: Пользователи
Похоже, что у нашего бизнеса наступает отрезвление. Видимо, после подсчетов реальных затрат и прибыли, стало понятно, что этанольная тема перспективна только при условии такого значительного объема субсидирования и прочей поддержки, как в ЕС.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 20.11.2006, 12:43
Сообщение #8

Группа: Пользователи
Не думаю, что это отрезвление вызвано подсчетами и выводами о том, что без “значительного объема субсидирования и прочей поддержки ” эта тема неподъемная. Есть диаграммка, на которой показано, что профит в биоэтанольном проекте получается при производстве high value co-products. И это достигается без субсидий, без fuel tax rebates. Разумеется такое возможно при определенной цене нефти на мировом рынке, этот барьер уже давно пройден. Поэтому, если считать нормально реальные затраты и прибыль, то, наверное, можно придти к другому выводу. Но становится ясно, что такой проект цепляет массу проблем, в том числе связанных с так называемыми побочными продуктами. А кто же любит сложности. Как говорится, нет вопроса – нет проблем:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 20.11.2006, 13:33
Сообщение #9

Группа: Пользователи
Очень дальновидно было бы начать проект в условиях, када вот-вот разразится госмонополия на спирт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 20.11.2006, 13:42
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Степь, спиртовая Ж или Ж в спирте?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 21.11.2006, 17:33
Сообщение #11

Группа: Пользователи
http://ngv.ru/lenta/lenta_sign.hsql?id=90273 Обратите внимание, в проект входит свинокомплекс. Значит, решена проблема с реализацией DDGS.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 22.11.2006, 11:32
Сообщение #12

Группа: Пользователи
http://www.oilworld.ru/news/?nid=13436 "биокомплекса с годовым объемом производства биоэтанола до 150 тыс. тонн, клейковины - 59 тыс. тонн, углекислого газа - 115 тыс. тонн, сухой кормовой барды (DDGS и отруби) - 240 тыс. тонн" "Предполагается привлечение инвестиций в общей сумме 5,3 млрд. руб. (свинокомплекс - около 2,0 млрд. руб.)" То сеть, почти 38% инвестиций уходят на звено, обеспечивающее гарантированную реализацию одного из сопутствующих продуктов. Наверное, это и есть ключ к реализации биоэтанольных проектов в России. Думаю, что при таком комплексном подходе в дальнейшем не придется смотреть в сторону ЕС или другого зарубежного рынка сбыта биоэтанола.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 22.11.2006, 15:36
Сообщение #13

Группа: Пользователи
"Замучаетесь пыль глотать..." (с) Он. ;) Было сказано по другому поводу, но как такое производство могет быть при госмонополии? Ума не приложу. Планы наверняка разрабатывались давно, но щас... :( Отложут на сезон-другой до прояснения ситуации...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 23.11.2006, 11:52
Сообщение #14

Группа: Пользователи
Степь, с таким пессимистическим *тьфу, еле проговорил это длинное и сложное русское слово* настроением вы всегда будете в Ж:) Или вам это состояние очень сильно нравится и вы соффершенно не желаете из нее вылазить?:-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 23.11.2006, 11:54
Сообщение #15

Группа: Пользователи
В последнее время был заявлен ряд проектов по производству биоэтанола в России, однако пока к реальной реализации приступил только Омск. Первое, на что обращают внимание наши эксперты, это увязка завода по выпуску биоэтанола со свинокомплексом, который становится естественным потрбителем сухой барды, которая становится не сопутствующим, а, наряду с самим биоэтанолом основным продуктом, что принципиально меняет эффективность проекта в целом. Второе – это реализация самого биоэтанола не в России, а за рубежом, прежде всего из-за особенностей акцизной политики в России. Третье – это весомые объемы перерабатываемого зерна при запуске заводаф на полную мощность: 600 тыс.т составляют около 20% всего среднегодового урожая в Омской области. Значение для рынка. На зерннуовом рынке появлтияется новый потребитель зерна. Его потребности во многом будут зависеть от нормативной базы использования и налогообложения биоэтанола. Но реализация даже отдельных кругипных проектов обострит в среднесрочной перспективе конкуренцию за зерновые ресурсы на региональных рынках России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 23.11.2006, 12:23
Сообщение #16

Гости
Главный и основной вопрос. Как они повезут этот биотанол в ЕС? Если на юг, то он золотой получится. В Южную Азию через Владивосток? Так там пока ничего толком нет. Даже к 2008 пока не верится, что сделают. Казахи-то куда вывозят, если вывозят вообще?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 23.11.2006, 12:30
Сообщение #17

Гости
И потом 3 кл., коего как вы знаете там больше всего, недешево выйдет как сырье
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 23.11.2006, 12:31
Сообщение #18

Группа: Пользователи
Казахи никуда не собираются его везти. Нет в этом необходимости. Если четко отработать логистику реализации co-products, то биоэтанол станет конкурентноспособным с обычным бензином. Кстати, не помню говорил уже или нет, в Китае на спиртзаводах считают так называемые побочные продукты основными, а спирт побочным. Наверное это просто китайцы все перевернули с ног на голову или шиворот на выворот. Зато не рыдают каждый день как это делают некоторые про Ж:-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 23.11.2006, 12:48
Сообщение #19

Гости
Да я бы и не стал говорить об экспорте, если бы не заявления организаторов проекта. Ух уж эти китайцы:Как спирт может быть ПОБОЧНЫМ"??? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 23.11.2006, 12:59
Сообщение #20

Группа: Пользователи
Правда ведь безобразие?:) Спирт и неглавенствующий продукт, что-то не бьется:( Доход от реализации спирта составляет только 25% от общего дохода такого спиртзавода. Остальные 75% - от реализации co-products. Так что первично, а что вторично?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 22:55


IPB