На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

36 страниц V  « < 23 24 25 26 27 > »   
Alex Suhin
сообщение 22.1.2014, 19:59
Сообщение #481

Группа: Пользователи
Цитата(Гицель @ 22.1.2014, 20:15) *
Короче конкретики не будет. Не надоело воду в ступе толочь? При чем тут Мир? Мне например RR-гибриды чего бы то не было дадат охренительное снижение себестоимости. А технологи Сергея это всё фуфло, которого полно по России, кроме отчетов нет ни фига, ни одного счастливого юзера его технологии "живой воды" я не видел и не слышал.
Alex Suhin, так то, кроме пшеницы чего ни будь ростишь? А то я что то, не особо вижу, на форуме твои мыслеизлияния по технике, технологиям, сортам, гибридам, гербицидам... в общем по основному роду твоей деятельности.

Гицель!Это не основной род моей деятельности!Это хобби(хош верь хош нет!)!До Вас мне Гицель далеко и на ноу тилл у меня не хватает,техника советская(какие тут могут быть вопросы),сорта районированные,в гербицидах не силён(потому спрашиваю знающих людей и не стесняюсь,кстати ВЫ в этом по моему асс)!Культуры: пшеница озимая,ячмени,подсолнечник(гибриды),лён!Основной род деятельности медицина.Земли немного.(сейчас 500 га)
По поводу "дадат охренительное снижение себестоимости"!Можете сказать за счёт чего?Возможно я ошибаюсь,но
1 Семена дорогие
2 Пусть потенциал урожайности и выше,но и как я понимаю прирост урожайности удобрениями нужно компенсировать(ещё Ломоносов сказал:Что из одного места убудет, в другом прибудет.),и количеством влаги(что например в нашей зоне не просто проблема а бичь какой то и потому пашем и пары держим).Повышение урожайности влёчет за собой большой урожай,а большой урожай это низкая цена!
3 Потенциальные проблемы в будущем.Это я про рост цен на семена,в том случае если наша селекция загнётся.Ну это можете не учитывать-живём одним днём!
Мне кажется экономика тут неоднозначная!
По поводу технологии Сергея.Надеюсь Пшеничный будет первый и успешный юзер! smile.gif


--------------------
Регион Калмыкия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гицель
сообщение 22.1.2014, 20:11
Сообщение #482

Группа: Пользователи
Цитата
Можете сказать за счёт чего?
За счет не применения селективных гербицидов.


--------------------
Одни копят, словно должны жить вечно, другие тратят, словно сейчас умрут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 22.1.2014, 20:17
Сообщение #483

Группа: Пользователи
Цитата(Alex Suhin @ 22.1.2014, 20:15) *
Эта одна из задач,которую озвучивают корпорации занимающиеся ГМО!

Это прикрытие, люди просто придумали технологию и пытаются не ней заработать денег.

Цитата(Alex Suhin @ 22.1.2014, 20:15) *
Ну а для производителей накормить мир-это значит поднять урожайность,снизив затраты!Ошибаюсь?

В мире перепроизводство продуктов питания, зачем еще выше поднимать урожайность?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 22.1.2014, 20:26
Сообщение #484

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 22.1.2014, 22:17) *
Это прикрытие, люди просто придумали технологию и пытаются не ней заработать денег.


В мире перепроизводство продуктов питания, зачем еще выше поднимать урожайность?


снижение себестоимости, альтернативное использование
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 22.1.2014, 20:33
Сообщение #485

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 22.1.2014, 22:26) *
снижение себестоимости,


Я думаю это утопия, невозможно бесконечно увеличивать урожайность. В конечном итоге мы придем к тому от чего пытаемся уйти, при этом объем работ увеличится в разы и сам труд будет обесценен еще сильнее.


Цитата(язва @ 22.1.2014, 22:26) *
альтернативное использование

это все вообще под большим вопросом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 22.1.2014, 21:10
Сообщение #486

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 22.1.2014, 22:33) *
Я думаю это утопия, невозможно бесконечно увеличивать урожайность. В конечном итоге мы придем к тому от чего пытаемся уйти, при этом объем работ увеличится в разы и сам труд будет обесценен еще сильнее.



это все вообще под большим вопросом


Снижение себестоимости - не обесценивание труда. В рассматриваемом случае снижение себестоимости достигается снижением накладных расходов и расходных материалов
Альтернативное использование под вопросом? ГСМ? Пластики?
Растительные углеводороды - альтернатива нефти
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 22.1.2014, 21:37
Сообщение #487

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 22.1.2014, 23:10) *
Снижение себестоимости - не обесценивание труда. В рассматриваемом случае снижение себестоимости достигается снижением накладных расходов и расходных материалов


Если при этом не будет расти урожайность, то это хорошо.


Цитата(язва @ 22.1.2014, 23:10) *
Альтернативное использование под вопросом? ГСМ? Пластики?
Растительные углеводороды - альтернатива нефти

Дело темное, есть мнение что
Цитата
Перспективы так называемого биотоплива — это просто очередной финансовый «мыльный пузырь», столь характерный для современной экономики. Безосновательность надежд на эту модификацию «вечного двигателя» еще 30 лет назад обосновал академик Петр Капица.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 22.1.2014, 22:15
Сообщение #488

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 22.1.2014, 23:37) *
Если при этом не будет расти урожайность, то это хорошо.



Дело темное, есть мнение что

Знаете, когда я вижу, как вся техника в фермерском хозяйстве работает на биодизеле и биоэтаноле, что выхлоп практически не пахнет, то мне это вовсе не кажется темным делом, а как раз наоборот. Причем стоит это топливо мизерные центы, а производится на маленьких кооперативных предприятиях посреди полей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 22.1.2014, 22:53
Сообщение #489

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 22.1.2014, 23:15) *
Знаете, когда я вижу, как вся техника в фермерском хозяйстве работает на биодизеле и биоэтаноле, что выхлоп практически не пахнет, то мне это вовсе не кажется темным делом, а как раз наоборот. Причем стоит это топливо мизерные центы, а производится на маленьких кооперативных предприятиях посреди полей.

Да, ну я тоже видел на выставках технику с наклейкой БИОДИЗЕЛЬ, а на деле в баке была солярка. Я в принципе верю в будущее биотоплива, но не у нас лет 15 еще это точно. Рапса еще не научились столько выращивать чтобы на биодизель переходить. Так что не верю что Вы реально видите как вся техника в фермерском хозяйстве работает на биодизеле и биоэтаноле. Верю что там написано биодизель и биоэтанол.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 22.1.2014, 23:14
Сообщение #490

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 22.1.2014, 23:15) *
Знаете, когда я вижу, как вся техника в фермерском хозяйстве работает на биодизеле и биоэтаноле, что выхлоп практически не пахнет, то мне это вовсе не кажется темным делом, а как раз наоборот. Причем стоит это топливо мизерные центы, а производится на маленьких кооперативных предприятиях посреди полей.

Что то это биотопливо за мизерные центы у нас не пошло. Помню лет пять назад активно продвигалась эта тема биотопливо рапс и все дела. Только спустя пять лет мы до сих пор все на соляре
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИП КФХ АК
сообщение 23.1.2014, 9:03
Сообщение #491

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 23.1.2014, 0:15) *
Знаете, когда я вижу, как вся техника в фермерском хозяйстве работает на биодизеле и биоэтаноле, что выхлоп практически не пахнет, то мне это вовсе не кажется темным делом, а как раз наоборот. Причем стоит это топливо мизерные центы, а производится на маленьких кооперативных предприятиях посреди полей.

Извините ,не удержался спросить , вы наверное по заграницам ездиете и видите, а у нас за пределами кольцевой дороги как обстоят дела вы знаете?


--------------------
Предгорья Алтая
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Г.
сообщение 23.1.2014, 9:17
Сообщение #492

Группа: Пользователи
Уже есть вполне успешные хозяйства которые широко применяют микробиологичекие технологии. По поводу биодизеля, сейчас все упирается в стоимость пресса и самой установки, а также нужно добовлять метиловый спирт.Купить его легально очень сложно, нужно кучу бумаг и разрешений, а нелегально запросто, по всему МКАДу незамерзайка из метила. Другое дело Европа, где стоимость солярки почти 60 рублей на наши деньги. Кубань масло из Ефремова туда почти всю всю продукцию направляет. У них стоимость литра около 40 рублей.А поповоду снижения затрат, так большинству хозяйств это не надо иначе откаты меньше будут. Присутствующие на форуме аграрии это скорее исключение из правил. Большинство наемные менеджеры, которых урожай волнует постольку поскольку, вот отсюда и все беды. А с откатами в ГМО все в порядке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 23.1.2014, 9:32
Сообщение #493

Группа: Пользователи
Цитата(ИП КФХ АК @ 23.1.2014, 11:03) *
Извините ,не удержался спросить , вы наверное по заграницам ездиете и видите, а у нас за пределами кольцевой дороги как обстоят дела вы знаете?

Надоело про кольцевую дорогу))))
Знаю. Знаю и то, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 23.1.2014, 9:34
Сообщение #494

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Г. @ 23.1.2014, 11:17) *
А с откатами в ГМО все в порядке.


О как! Может, просветите? Кто, куда, кому и за что?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
любитель
сообщение 23.1.2014, 9:35
Сообщение #495

Группа: Пользователи
2 Сергей Г., как работник агрохолдинга я да же очень недоволен вашим высказыванием по поводу откатов.... Если я не покупаю у вас и вам подобным "святую воду" это еще не повод для измышлений. Вам же не понравилось про "святую воду"??? Запрет на выращивание ГМО культур в России при том, что потреблять ГМО разрешено, это как то знаете, по крайней мере подозрительно......

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Г.
сообщение 23.1.2014, 9:58
Сообщение #496

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 23.1.2014, 10:34) *
О как! Может, просветите? Кто, куда, кому и за что?


Цитата(любитель @ 23.1.2014, 10:35) *
2 Сергей Г., как работник агрохолдинга я да же очень недоволен вашим высказыванием по поводу откатов.... Если я не покупаю у вас и вам подобным "святую воду" это еще не повод для измышлений. Вам же не понравилось про "святую воду"??? Запрет на выращивание ГМО культур в России при том, что потреблять ГМО разрешено, это как то знаете, по крайней мере подозрительно......

Уважаеемый Любитель, Вы хотите сказать, что в Российском агробизнесе нет откатов?! Тут дело не в продукции которую мы производим, тут дело в системе отношений. Если хотите начать тему про откаты давайте начнем , если ее модераторы не закроют. Просто приведу небольшой пример. В одном хозяйстве Орловской области, дали для тестирования наши препараты. Аграном, еще старой школы, я думаю один из лучших в Орловской области, все честно и добросовестно испытал, получил прибавку 6 центнеров, сказал что будет разговаривать с Мосвкой ( с эффективными менеджерами из руководства агрохолдинга) результат был легко предсказуем. Аграном, который непосредственно работает на земле и считает что данная технология более дешевая и эффективная и ее надо применять, а эффективные менеждеры из Москвы считают по другому. На самом деле у данной темы много аспектов, в том числе региональных. А заграницей все это называется цивилизованным словом роялти. Я раньше работал в иностранных компаниях.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Г.
сообщение 23.1.2014, 10:01
Сообщение #497

Группа: Пользователи
А по поводу содержащих ГМО продуктов питания. Надо как в Германии ввести обязательную маркировку и тогда посмотрим. А то патриотические чиновники согласились на запрет такой маркировки по условиям вступления в ВТО. Я считаю, что на данный запрет надо просто наплювать, потому как люди имеют право знать правду что они едят!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 23.1.2014, 10:30
Сообщение #498

Группа: Пользователи
Сергей, Вы очень легко словами бросаетесь. Вы мне не ответили относительно откатов в сфере ГМО, выразившись что все схвачено.
Это раз.
Второе, в нашей стране введена обязательная маркировка для продукции, содержащей ГМО. Если Вы приобретете продукцию, содержащую ГМО и немаркированную соответствующим образом, можете устроить громкий процесс. Прославитесь, как тетки, которые обожглись горячим кофе в макдональдсе и посушили живую собачку в микроволновке.
До сих пор как-то никому в нашей стране не удалось схапать на подобном процессе. Роспотребнадзор регулярно проводит подобные проверки и тоже как-то никого не засудил - пролет. Родственник крутого депутата Митрохина даже деньги вложил в несколько лабораторий по определению ГМО. Тоже хотел бабок срубить)))) Опять мимо. Максимум, чего получили - возможность лепить на продукцию кружочки "Без ГМО" ))))
Итак, я жду либо ответа про откаты, либо извинений, что Вы ляпнули не подумавши.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
кавыль
сообщение 23.1.2014, 10:32
Сообщение #499

Группа: Пользователи
Пшеничный 23 писал , если оставим продукты без гмо можно закрываться, торговать нечем будет,колбаса 97%,конфеты 94%,хлебобулочные изделия 38%,молочка 63%,и.т.д, содержат гмо. Это я так понял было еще в 90-х , сейчас положение
думаю не лучше. А еще это значит что вы язва что в очередной раз врете(только рыбка в аквариуме, в овощах нет ну и т.д).


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Г.
сообщение 23.1.2014, 10:49
Сообщение #500

Группа: Пользователи
Цитата(язва @ 23.1.2014, 11:30) *
Сергей, Вы очень легко словами бросаетесь. Вы мне не ответили относительно откатов в сфере ГМО, выразившись что все схвачено.
Это раз.
Второе, в нашей стране введена обязательная маркировка для продукции, содержащей ГМО. Если Вы приобретете продукцию, содержащую ГМО и немаркированную соответствующим образом, можете устроить громкий процесс. Прославитесь, как тетки, которые обожглись горячим кофе в макдональдсе и посушили живую собачку в микроволновке.
До сих пор как-то никому в нашей стране не удалось схапать на подобном процессе. Роспотребнадзор регулярно проводит подобные проверки и тоже как-то никого не засудил - пролет. Родственник крутого депутата Митрохина даже деньги вложил в несколько лабораторий по определению ГМО. Тоже хотел бабок срубить)))) Опять мимо. Максимум, чего получили - возможность лепить на продукцию кружочки "Без ГМО" ))))
Итак, я жду либо ответа про откаты, либо извинений, что Вы ляпнули не подумавши.

Уважаемая Язва по поводу маркировки ГМО это действительно правда? Можно узнать каким нормативным актом это требование введено и что там с обязательствами России по ВТО неужели наплювали? А суды у нас сами знаете какие, у кого больше денег тот и выиграл. По поводу откатов ГМО семена у нас еще не продаются , по крайне мере официально, поэтому какие сейчас могут быть примеры. Я про общий тренд. Лет 15 назад работал в одной иностранной компании занимавшийся поставками оборудования в Газпром. Эх веселое было время! Вам кто-нибудь в Газпроме признаеться , что они получали откаты?! Поэтому тема деликатная , прямых улик никто не оставляет. Если бы у нас было как в Сингапуре, там коррупцию побороли просто. Если какой -либо чиновник или управленец и его родственники , владеет имуществом, стоимостью больше чем его официальный доход и он не может объяснить на какие средствоа он все это купил, конфискация без разговров. А у нас дума никак не может принять антикоррупционные поправки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

36 страниц V  « < 23 24 25 26 27 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 0:20


IPB