Уважаемые господа! Поискав в просторах инета эту инфу и ничего не найдя, хочется знать мнение конечных пользователей (чтобы учиться на чужих ошибхах) :-)
комбайны - Дииры Клаасы или Кейсы
трактора - Клаасы, Диры потом Кейсы
сеялки - самые хорошие но и самые дорогие - Вадернштад, потом Дировские дб не плохие 1840 -1830 и 1895 тоже ниче
Амазоновские - ну примерно как Хундай машина - в принципе сеят не плохо но много минусов
Опрыскиватель - Дировский самоходный с АМСом - блин зверь просто!! модель 4930 с 36 метровой штангой - но большой минус - не дессекации подсолнечника будет тяжко работать..
Это чё реклама? Вы это низкопоклонство перед западной техникой бросьте. «Кировцу» - 45 лет
http://auto.finam.ru/news/article03C13/default.asp?news=15379
Хотелось бы знать не рейтинги, а конкретные болезни, что чего и как. Вообще можно было-бы пообсуждать и конкретных дилеров - как обслуживают, как работают и т.д - что бы народ не "попадал"
Эксплуатируем:
свеклоуборочные комбайны Ropa и Франц Кляйн.
зерноуборочные New Holland
трактора МТЗ 1221 (они импортные?), New Holland
посевные комплексы New Holland
дисковые бороны MasterDisk
опрыскиватели Attila (Italia)
что именно интересует?
О комбайнах джон дирах, которые видел своими глазами, в том числе и лопнутый коленвал дигателя, который отработал всего около 200 часов!!!
http://www.10aas.ru/index?tid=633200052&page=41&nd=790423460
На этом же комбайне, скрутился, да СКРУТИЛСЯ, вал измельчителя, в том месте где он стоит на подшипниках в корпусе.
Сгорел синим пламенем на поле трактор , Дойц,в Агрофеновке, Ростовской обл, новенький отроду всего один год, а контора страховая, ответила, что трактор работал не на полях владельца трактора, а внаеме!!!
Мое мнение:
забугорная техника, как правило, работает лучше и эффективнее российской. Но чудес ждать не стоит: поломки случаются и довольно часто. Иногда очень серьезные. У нас две единицы (каждая - прим. 70 тыс. евро) не проработали из-за серьезных поломок и 10% от запланированного. Но выхода нет, перевооружаться все-равно нужно. А достойных отеч-ных аналогов почти нет.
Нам предлагали новый ростсельмаша комбайн (весь в пластике), приезжали продавцы с ноутбуком, считали на особой программе эффективность. говорят, что он на уровне импортных - только дешевле. И приводили адреса хозяйств в Рязаннской обл. где они свое сначала без поломок убрали, а потом всю область внаем.
А насчет джон диров - слышал, что в Нижнем Новгороде гидравлика у комбайнов текла, месяц ждали шланги по гарантии.
А про Кировец могу сказать - нерабочий трактор. Надо брать парк из 4 машин, чтобы если один сломался - другие могли за него доработать. А стоят они сейчас тоже немало.
Лучше брать тракторы Джон Дир, Фендты слышал тоже ломаются. Насчет сеялок - лучше канадские, они давно отработаны на ноу-тилл
Трактора Джон Дир 8420 - в целом неплохие, из пяти один проблемный был - вернули по гарантии, честь и хвала ООО "Немецкая аграрная группа".
Сейчас купили Нью Холланд 9 серии под стерневую сеялку, вроде ничего. Сама сеялка - французский Агризем - ломается постоянно.
Прицепуха у нас вся немецкая. Лемкен, Амазон.
Кстати, по какой технологии работаете - пашете или по стерне сеете?
а еще я советую зайти на сайт журнала Агробизнес. Там много статей 2007 года в свободном доступе, посвященных сервису импортной техники.
Киселев: а почему не купили джон дир 9 серии, с их сеялкой? Трактор сам стоит около 200 тыс. баксов и скидку они предлагают до 15 тыс. долл. Насчет нбю холланда не знаю, сколько он стоит. просветите, они такие непрозрачные. На дне поля были - цены не называют, может, думают, я не потяну :)
Стоит примерно одинаково, просто Диров не было в наличии, а надо было менять восьмерки на девятки.
А на дне поля где были?
В ростове на дне поля были. Мы из Воронежа - юга, 9 тыс. га. Зерно - 6. Из импорта - тракторы Бюлер (сеялки сэлфорд). Комбайны пока Доны (9 шт.), нанимаем импортные Джон Диры у местной МТС. Так вот мтсэсовцы нам и жаловались, что комбайны не очень стали. Что старые джоники (2000 г.в.) работают лучше новых. но новые у нас не убирали - урожайность низкая. А на свал в этом году плохо идет, сыпется. Приезжали к нам из Нью Холланда. Первым был вопрос: сколько вы готовы потратить на технику. Ответ их не устроил. Начали про кредиты говорить. А мне эти кредиты уже во где. Тракторы - в кредит. Хорошо, что работают. В принципе, я доволен, хотя сервис можно и получше. Сеялки канадские 11 метровые механические. Сеем по стерне 200 га в сутки, говорят что и пневматика столько дает.
А насчет небыло вналичие -так та же песня сейчас везде. не только техники нет - но и запчастей. Только к МТЗ - бери - не хочу.
Наверняка при поставках в Россию требования по качеству допуски технические гораздо ниже чем для развитых стран, тем более на склад там никто не работает как МТЗ, а может там и лэйба только буржуйская а собрано в польше-чехо-болгарии или турок набрали на низкую зарплату. Вот и получается что машины со вторичного буржуйского рынка или собранные еще самими бошами лучше новых "для России"
РОПА свеклоуборочная будет работать второй год, Франц Кляйн - третий.
Нью Холланды (трактора 9-й серии и маленькие, посевные комплексы, комбайны зерноуборочные) - первый сезон.
По итогам сезона сделаю анализ (затраты на сезон, включая ремонты и финансирование, реальная производительность etc). Готов поделиться. А лучше - на бартер, на обзор по тем же Джонам Дирам и прочим.
Добавлю отчет +/- работы с дилерами.
ssk - Если не трудно - скиньте потом затраты на адрес: liski_zerno@mail.ru
Мне про нью холланд надо - у нас его много плюс рядом сервис неплохой. Мы в перспективе планируем несколько ТС56 взять. согласен, что польские - но качество нормально.Да и Меги краснодарские, говорят, тоже нормального качества.
Со своей стороны могу вам дать расчет по Меге и посевникам - но не мой, в 2006 году товарищу из Оренбурга делали. Мне тогда интересна была информация по посевникам. Думал Челенджер купить. Но потом понял что понты.
А со Джон диром я не связывался. Не хочу американского :) По ним есть книжка про испытания. Но неубедительная
ok, скину.
Расчет окупаемости зерноуборочного комбайна
http://www.biodiezel.narod.ru/grain_combain.xls
Мы работаем внаеме комбайнами по цене 1400 руб га НДС не предусмотрен, соляра,еда. проживание Хозяйские, Немцы, Лаверда
В этом году первый раз работали новым ACROS 530.
Комбайн как комбайн в принципе по работе ничем не отличается от МЕГИ, только ценой почти в два раза дешевле,Да еще быстрее по трассе бежит чем МЕГА.
Проблем не было как на уборке так и в пути "пешком" более 900 км
Мы добиваем свои поля МТСовскими комбайнами, цена работ та же если пересчитать солярку - они свою покупают. И живут в своем вагончике с сортиром :) Мы только кормим вместе со своими. Кстати, их и наш механизатор - земля и небо. Они технику любят больше, а наши - ругают. хотя в принципе старый джон дир и наш дон идут рядом не кашляют. только наш вареный перевареный.
А ACROS 530 - тоже МТС или вы купили? потери после него меряли?
Патриотище! Какой регион, район, населенный пункт.? Это на будущее, кто знает...?
Мы оказываем услуги уборки. Выше я писал о наших ценах ( договорные)на услуги уборки.
Потери ACROS 530 одинаковые с немцами, Лавердой Ждон диром, Нью-Холандом.
Если в комбайне нет дыр, и исправны все механизмы потери зависят только от наездника!
Мы добиваем свои поля МТСовскими комбайнами, цена работ та же если пересчитать солярку - они свою покупают. И живут в своем вагончике с сортиром :) Мы только кормим вместе со своими. Кстати, их и наш механизатор - земля и небо. Они технику любят больше, а наши - ругают. хотя в принципе старый джон дир и наш дон идут рядом не кашляют. только наш вареный перевареный.
А ACROS 530 - тоже МТС или вы купили? потери после него меряли?
Неофит, я неправильно вас понял - думал, что вы - хозяйство. Если лаверда - значит, вы - краснодар? мы - воронеж, МТС - армяне, нормальные мужики, неворонежские.
Насчет потерь я спросил потому, что, если важная цель уборки хозяйства - избежать потерь (особенно если комбайны старые, а урожайность бахнула), то скорость уборки и другие показатели (вы знаете какие) будут ниже. А про МТС есть мнение (нескажу что верное), что их задача - скорость увеличить, если они не зерном, а деньгами берут.
И еще я вспомнил пример: на рисе в краснодаре один очень уважаемый человек оказывал услуги следующего характера: уже убранные комбайнами хозяйства поля он подбирал своими донами 2600 (роторные). Часть урожая отдавал хозяйству - остальное забирал. Иногда весь забирал. И это ему было выгодно. Чтож ростсельмаш могут когда петух клюнет
A Massey Fergusson, Febdt и Chellenger никто не юзал? Как они себя на уборке чувствуют?
владимр- они так себе.. берите лючше те марки и модели, что люди предлагают здесть на форуме.
хотя челенджер - не плох совсем..
главное берите технику у крупных диллеров- может у них цена будет немного выше, но качество обслуживания будет получше.. я знаю что в Воронеже Эко-Нива сидит, на Югах - компания АСТ .. у нас правда трактора не Дировские а клааса- очень довольны..
и катсати трактора дира седьмой серии этого года брать не советую- брак сплошной.
8430 - очень не плохой трактор.
http://ru.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=businessnews&storyID=2007-10-31T155945Z_01_ONE157527_RTRIDST_0_ORUBS-ROSTSLMASH-BUHLER-20071031.XML
Рocтсельмаш начал зapyбeжнyю экспансию, купив зa $140 млн канадскую Buhler
МОСКВА (Рейтер) - Крупнейший в РФ производитель комбайнов компания Ростсельмаш завершила покупку 80 процентов акций канадского производителя сельхозтехники Buhler Industries Inc., говорится в сообщении на сайте Buhler.
Ростсельмаш купил пакет за $7,25 за акцию наличными, таким образом, оценив всю компанию примерно в $181 миллион, то есть со значительной премией к текущим котировкам, сказано в сообщении Buhler.
Акции канадской компании закрылись во вторник на уровне 6,26 канадского доллара ($5,94). За последний месяц бумаги компании подешевели на 9,28 процента в рамках коррекции после резкого роста в июле на новостях о покупке. Рыночная капитализация Buhler составляет около 156,6 миллиона канадских долларов ($164 миллионов).
Выручка Buhler за прош
Выручка Buhler за прошлый год составила 175 миллионов канадских долларов (около $170 миллионов), выручка Ростсельмаша - $400 миллионов.
Для Ростсельмаша, контрольный пакет акций которого принадлежит группе Новое содружество, это первое приобретение вне РФ.
Ростсельмаш и Новое сотрудничество отказались прокомментировать сделку.
Ростсельмаш за счет приобретения сильно подешевевшей за последний год компании может получить доступ к новым технологиям и модельному ряду, который будет использовать на традиционных для себя рынках, полагают аналитики.
"Мысль приходит, в первую очередь одна - покупка технологий. Известно, что у российских машиностроителей есть необходимость перенимать новые технологии. Один из способов получения этих технологий - покупка иностранных активов", - сказал аналитик по машиностроению UBS Илья Макаров.
"У Buhler'a серьезно упала капиталиация в прошлом году и я думаю, что Ростсельмаш увидел потенциал, который они могли бы использовать в плане заимствования технологий и новых моделей. Я думаю, он покупает именно технологии и продукты для производства в России и эспорта в СНГ и, возможно, в Европе", - сказал аналитик Тройки-Диалог Геннадий Суханов.
Какой выбрать опрыскиватель для надежной работы на нескольких тысячах га?
Уважаемые Господа!
Затронутые Вами вопросы очень интересны. Готовы размещать Вашу информацию в газете «Агроснаб Черноземья» с некоторыми редакторскими правками. Корректность редакторской правки гарантирую.
Господа, подскажите! Есть передвижные зерносушилки, газ/соляра, производит. ок. 50 т/ч ?
у нас амазоновский - довольны
пашни 6 тысяч
Всем доброго дня!
Сегодня случайно забрел на сайт zol.ru.
Я представляю компанию ЛБР-ИНТЕРТРЕЙД(порядка 10 лет на рынке схт, оборот компании 10млрд/год), работаем на прямую с заводами(CASE,KUHN,MORRIS,UNIA,NH,MECMAR...и еще порядка 50 компаний)
Работаю по Ленинградской области.
Есть вопросы....пишите на grakov@lbr.ru чем смогу помогу.
День добрый всем.
Случайно наткнулся на обсуждение достоинств и недостатков импортной техники.
Хотелось бы сказать, что прочел все мнения с большим интересом , но как говорится по знакомым мне вопросам увидел что люди говорят о бедах техники с чужих слов , а зачастую слухов.
Пример: Неофит упомянул сгоревший Дойц из Аграфеновки. Замечу, что фермер получил страховку и купил такой же трактор тогоже производителя. Говорю об этом открыто так как за свои слова ручаюсь. Самое страшное в процессе эксплуатации техники, то что многие ее владельцы относятся к ней как к русской, а она родная как говорится любит ласку: чистку и смазку! Могу многим еще поделиться. пишите.
Послнднне время чето все в аргентину ударились. Говорят техника надежная и что сам убедилдся дешевая. В Краснодаре парни реализут самоходные опрыскиватели всего 4,5 млн. Я посмотрел качество вроде нормальное машина, на первый взгляд вроде надежная. Марка, как то бернандине. Еще у них есть сеялки по нулю. Причем уневирсал я такого не видел и травы, и зерновые, и пропашные. Рама и механизмы сделаны дебело.
Ваше мнение брать или небрать (В.Шекспир)
Я видел эту технику в работе и на выставке. Многие зозяйства взяли ее. Работает нормально, хозяйства говорят не уступают джону диру, а по цене так вообще считай дешево (опрыскиватель). Сеялка по нулю, помоему, чулчшие в крае (покрайней мере, что я видел). Соседнее гозяйство взяло, думаю я тоже возьму. Вообще лихо придумано две в одной.
День добрый всем ! Оценивая все качества напрашивается вопрос -кто эксплуатирует , и кто следит за работой техники . Не секрет, что мало кто занимается подготовкой операторов- вводный курс продавца в лучшем случае и конечно же итог эксплуатационные возможности раскрыты на 20-30% . Не лучше ситуация и с инженерами . Больной вопрос , который ложится в итоге на большие ремонтные расходы и создает в целом негатив о импорте . И еще момент который разделяет продажу и "втюхивание" - любой из посевных агрегатов имеет минимум 5-6 комплектаций , о которых порой и продавцы понятия не имеют . Вот об этом и хочу поговорить подробнее .
что касается тысяч га. однозначно одного опрыскивателя не хватит. если проводить работы в благоприятное время суток, то это максимум 10 часов в сутки.
Ширина захвата. есть опрыскиватели и по 42 метра, но это не для нас, нужны выравненные поля, в противном случае кроме некачественной рабты еще и поломки штанги. Оптимально 24 метра. Это не только мое мнение, производители так говорят. Кроме того, если используется технологическая колея, ширина захвата должна соотвествовать ей.
Емкость. Какой бы большой она не была заправляться придется. тысячи га это километры от базы. соответсвенно, если организовать нормальный подвоз воды, то емксть не имеет большого значения.
Что касается тысяч га. Однозначно одного опрыскивателя не хватит. Если проводить работы в благоприятное время суток, то это максимум 10 часов в сутки.
Ширина захвата. Есть опрыскиватели и по 42 метра, но это не для нас, нужны выравненные поля, в противном случае кроме некачественной рабты еще и поломки штанги. Оптимально 24 метра. Это не только мое мнение, производители так говорят. Кроме того, если используется технологическая колея, ширина захвата должна соотвествовать ей.
Емкость. Какой бы большой она не была заправляться придется. тысячи га это километры от базы. соответсвенно, если организовать нормальный подвоз воды, то емксть не имеет большого значения. Тем более привезенная чистая вода (а не из ближайшего болтца) залог того, что не нужно будет останаливаться через каждые 100 метров для очистки форсунок.
Компьютер. На сегодня это не бесполезный наворот. В первую голову он исключает человеческий фактор. Самая большая проблема это равномерность и точность внесения - компьтер это дает.
Прицепной или самоходный? Есть в период работы свободные тракторы - прицепной. Если нет, то самоходный. Плюсы самоходных - маневренность и возможность работать на высокостебельных культурах.
Производитель. Лучше Европа. Причем немцы или французы. Амазоне, Харди (дорого) Французы чуть дешевле (Берту, Каруэль, Матро). Итальянцы еще дешевле но похуже. Совсем дешево Латинская Америка.
Самые надежные и легкообслуживаемые трактора это Бюллера. Тем более, что после выкупа РСМом завода, с запчастями стало гораздо легче дышать. Стоит сам по себе дешевле аналогов + ко всему обслуживание так же дешевле.
Рассказывал товарищ о том, что пару лет назад взял себе Моисея в хоз-во. Стелили хорошо сломку, мол таких вообще мало, эксклюзив практически. Повелся купил, а на деле оказалось их вообще почти нет в крае, а сервиса так и подавно. Помпа стоит уже от кировца ))
Господа красивые, вы носом не ворочайте, а покупайте отечественную технику. Вам же нравится, когда покупают ваше мясо-хлеб, а не зарубежные "дошираки"?
Отговорки о том, что нет аналогов, бред. РСМ предоставляет технику 3,4,5 и 7 классов. Так же трактора Бюллера можно считать "полуотчечеством".
В соседнем колхозе работают трактором Claas Challenger 85E, в сцепке с культиватором смарагд 8 м. захвата, за сезон закрывают по 10000 га, трактор 98 года, на сегодняшний день наработка около 8400м.ч. Поломок серьезных не было, меняли только прокладку под головкой и то своими силами. Купили в Бизоне Фендт 936, через 100м.ч. оторвало вал переднего привода, или что-то в этом роде, сервисники поменяли по гарантии, но сказали что этот "валик" стоит около 200000р., у знакомого фермера на Фендт 930 накрылась коробка, Бизон, у которых он покупал его, предложили поменять за 1500 000р., в итоге купил в Орле за 900 000, если не ошибаюсь у Технопарка. Кейс мх 310, полетела турбина, поменяли по гарантии... Вывод, технику раньше забугром делали на совесть, сейчас халтурят. )))
А я думаю, что не они там за бугром халтурят. Аинженера которые запускать и обслуживать технику ездят! Не правильно научили крестьян с дорогой техникой обращаться! Сам инженером работал. И на себе это испытал.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)