Для нашего случая в википедии даже отдельный параграф есть Авторитаризм и демократия

Если оно будет идти в разрез с интересами режима. Если будет соответствовать, то даже в телевизоре покажут. И похвалят.

А разве в Северной Корее кто-то заявляет о демократи? Там по-моему, сплошное чучьхе-).

[quote name='Paulus' date='14.2.2022, 21:44' post='243472']
Дело в том что никакого права на протест или личное мнение у вас в РФ нет , оно как бы есть. но если вы будете очень активно его применять, то его вас быстро лишат


Серьезно? можно прям брать и делать?
[/quote

Не знаю, меня никто этого права не лишал, активно пользуюсь, четко в рамках закона. Вот соседи наши с помощью муниципальных депутатов главу управы того гляди под статью подведут. Я могу много примеров из личного опыта привести. Но это если брать и делать. Я ничего не имею против позиции " моя хата с краю", но, тогда прошу только об одном - прекратите рассуждать о демократии.

В отсутствии эффективной правовой системы ничего удивительного, там еще наверняка и поддержка сверху идет. Ибо если сверху будут против , то никакие депутаты никакого главу никогда не уберут


Брать и делать можно по разному, бывает что демократией там и не пахнет, Вы сами выше писали про беспредел

Попробуй там Ыну заяви. Мало не покажется. Корейские бабы еще понарожают.

Полагаю, уже хорошо видно, что это даже не выученная беспомощность , это неуклюжее прикрытие собственной трусости (они прекрасно понимают, что это трусость, но надо чем-то ее оправдывать) и собственной лени, предположу, что - тоже прикрытие той же трусости (ленивым быть у нас как-то приличнее, чем трусливым) .
Но виновата во всем власть - она нам демократию не организовала.
Отсюда и агрессивность

Все-таки, надеюсь, что - нет. Ну, т.е. мотивация, действительно, может быть совсем разной от лени, до опасений. Но, полагаю, что основной мотив - отсутствие положительного опыта. Нет у людей личного, положительного опыта, когда самоорганизация решала-бы их вопросы, не абстрактные, глобальные, а реальные, каждодневные. Потому, я считаю, что прежде чем организовываться с политическими требованиями, нужно научиться сообща решать вопросы экономические. Не моя мысль. Еще В.И. Ленин говорил :"Профсоюзы - школа коммунизма". Если мы сейчас попробуем объединиться по политическим взглядам, то тут-же образуется 11 политических партий на 10 человек-). А вот вопрос связанный с "деньгами", наверняка найдет отклик даже у людей с разными политическими взглядами. Опять таки, люди не всегда понимают из чего складывается работа объединения, по старинке полагая, что основная цель - это "вывести людей на улицу"-) . Но, вода камень точит.

С какого "верха"? Ну, вы серьезно полагаете, что лично Путин озаботился вопросами благоустройства р-на "Богородское" ВАО Москвы? Песков отложил встречи и занялся аудитом договоров на кап. ремонт домов с "Жилищником"?

Очень надеюсь, что Вы правы.
И, конечно, речь сегодня именно про экономику и всем очевидные вещи (например, ни у кого нет сомнений, что пошлины-плохо).
Но пока наблюдаю полную неспособность договориться о чем либо даже с соседом.
Хотелось бы ошибаться

Не ошибаетесь, так и есть.

http://zerno.avs.ru/news/83825/gde-dengi-z...o-dempfera.html

Зачем путину лично этим заниматься, он для этого вертикаль власти отстроил.

Смотря с какой стороны смотреть. Для экономики страны пошлины - хорошо. 100 млрд капнуло в бюджет , разве это плохо?

Президентские выборы в Чили (1989)

Президентские выборы в Южной Корее 1993 год

Сравнения совершенно некорректные. Что в случае с Кореей, что в случае с Чили. Там не было укатано в асфальт гражданское общество и не настолько деградировала политическая система, как у нас. Политические оппозиционные партии были не бутафорскими и могли действовать вполне легально.

Говорят вчера люди в Москве собирались, одна из тем цены на зерно.Кто знает о чем договорились?
Игорь. Волгоград.

Сезд АККОРа 16-17 февраля.
А вообще все эти совещания, конференции пустобрехство сплошное.

Договариваются в других местах а не на совещаниях и съездах