Версия для печати темы

Автор: Алекс 20.9.2015, 2:13

Посоветуйте комбайн. Нужно убирать одним комбайном 600 Га за 3-4 дня. Максимальная урожайность 3.6т/га.

Автор: Дмитрий Печников 20.9.2015, 6:05

два..запросы у вас))я 18метровым опрыскивателем 150га в упор за смену.....а вам 200 на комбайне???????

Автор: alex шкапенков 20.9.2015, 8:32

3,6 Т/ГА, это картофель с такой урожайностью? Вам нужен картофелеуборочный?

Автор: Paulus 20.9.2015, 11:09

Советую Полесье gs30 с жаткой захватом 36 м

Автор: ААП 20.9.2015, 12:33

Как то так
или http://www.youtube.com/watch?v=0r0XYuZwL5g

Автор: Фермер48 20.9.2015, 12:54

Насколько я знаю на них надо делать предзаказ заранее, комбайн показал себя отлично и разлетается как горячие пирожки.

Автор: Дмитрий Печников 20.9.2015, 13:19

эт который с 6 метровой молотилкой?и движком в полторы тысячи лошадей?

Автор: alex шкапенков 20.9.2015, 13:21

Этот так детские игрушки. Вот какого монстра надо.
http://www.youtube.com/watch?v=WTtFiSa_VEg

Автор: ААП 20.9.2015, 13:58

Это сампик селекционник, с системой взвешивания, дорогая игрушка, стоит на уровне большого комбайна

Автор: Владимир Владимир 27.12.2015, 0:32

Прибавилась земля Нужен комбайн.Что лучше акрос или 2-нивы. какие мнения ?

Автор: Paulus 27.12.2015, 8:31

Claas или Холланд

Автор: Виктор Симакин 27.12.2015, 13:59

Лучше акрос. Механизаторов меньше надо. И при урожайности больше 40 нивам тяжко солому жевать.

Автор: Владимир Владимир 27.12.2015, 15:30

При такой политике от импорта приходится отказываться. Механизатор 1- это да согласен. Урожай больше 40 у нас не бывает. Механизаторы мои нивы знают хорошо, а акросс для них иномарка, надо думать кого посадить что бы за сезон не ухандокали.
Две нивы 6-лям ещё подстраховка в случае поломки, акросс 1шт 6-лям и самому работать.
У нас некоторые фермера сократили землю взяли новую технику и сами работают ,говорят спать стали спокойнее

Автор: ААП 27.12.2015, 16:01

Так для информации, на Ниве теперь тоже импортные комплектующие, в частности элементы мостов ведущих колес, и ещё кое чего по "мелочи".

Автор: Землянин 27.12.2015, 16:32

Странно, что Вы удивляетесь... В ЦФО и по 7 тонн и по 10 тонн злаковых с Га убирают.... А картофеля по 30 - 40 тонн с Га!

Автор: Дмитрий Печников 27.12.2015, 19:26

человеческий фактор приходится учитывать...есть люди..знают нивы..бери нивы...а встанет акрос и уборка встанет..есть старой закалки механизаторы,так им без толку современные комбайны брать,не потянут они их.

Автор: Виктор Симакин 27.12.2015, 19:45

Прибавилось земли. А до прибавления чем убирали? Нивы уже есть в хозяйстве?.

Автор: alex шкапенков 27.12.2015, 19:46

По цене 2х нив можно 3-4 дона взять и откапиталить до состояния новых. Весь геморой что на новых нивах что на акросах вызывает замароченость их для удобства управления (кнопочки). В новой ниве так же будет геморой постоянный с гидравликой электрикой и всем тем же что и на акросах или полесьях. Тем более в новых реальях с курсом и прочим какие то импортные оригинальные запчасти будут простои вызывать чуть ли не больше чем старая техника. Вот и выходит старый дон со всеми известными его болячками смотрится очень хорошо. У меня сосед в прошлом году продавал дон за 800, ни кто не брал, в этом году 3 покупателя довели цену до 1.2 ляма и уехал месяц назад.

Автор: Paulus 27.12.2015, 20:32

один нью холланд как два акроса. Сутками без остановок. 2500 га одним нью холландом ребята убирают + шабашки. в этом году еще один нью холланд взяли. На акросы и полеся даже не смотрят

Автор: Владимир Владимир 27.12.2015, 21:05

У меня 3 с половиной нивы. Ремонтируют с закрытыми глазами. Благодаря что нет дождей удаётся убирать весь урожай. Один год были дожди осенью пришлось по морозу подсолнечник убирать. Нивы надо срочно менять, а то будет труба осенью. Хотелось бы обновляться одной маркой .

Автор: Владимир Владимир 27.12.2015, 21:10

Были мысли про доны, но хочется новенького. Может меньше с ремонтом и востановлением будем заниматься.

Автор: Виктор Симакин 27.12.2015, 21:49

Тогда надо акрос брать. Нивы подстрахуют год два. А там и второго возьмёшь. Ну а нивы тогда в утиль. Два акроса заменят пять нив. На новую ниву от старых не очень много можно будет поставить. Это будет уже другая марка.
У меня были нивы и дон, купили вектор, а потом и акрос. Нивы под забором стоят.

Автор: alex шкапенков 28.12.2015, 10:09

полесье 812е хорошие в плане самого комбайна, но мотор 6ка как мтз 2022. Слышал что на заказ можно с ямз236. цена на 2 полесья дороже 2 нив выходит где то 1.2 млн.

Автор: Andre56 28.12.2015, 10:56

Нивы пусть на подстраховке останутся.
А брать смотря сколько денег не жалко если до 5 млн. то либо Вектор либо Палессе 812 (двигатель ставится теперь ЯМЗ) по сути тот же хрен тока в левой руке.Работают оба хорошо.
Если денег от 5 до 6 то Акрос или Палессе 10.Тоже смотря что доступнее, У нас Палессе на 2000 га работает нормально у соседей Акрос тоже все хорошо, а мелочние поломки есть в обоих.
Чисто мое мнение брать Либо Акрос либо 10-ку.Выгрузка повыше.
У нас прицепы тракторные ПТС-11 нашили сверху 60-70 см,по высоте под шнек спокойно встает, без проблем 3 бункера берет семечки, Векторком и 812 конечно проблематично было бы выгрузится.

Автор: alex шкапенков 28.12.2015, 11:00

Тогда уж чего мелочиться сразу полесье 12ку, цена по любому ниже акроса. А если поля ровные и урожайность максимум 30 то жатку 9 метров и в путь. Про полесье тут уже разжёвывали что да как и какие болячки.

Автор: alex шкапенков 28.12.2015, 11:04

У меня самого когда полесье взял нивы в утиль не погнал как все. Пусть ломаются но ходят, комбайнерам премию выдал за дискомфорт и все. Когда выходит полесье и 3 нивы поле на глазах уходит, аж мехток захлебывается. Если денег в первый год не ахти то взять просто 812й на следующий год или попозже еще один, а нивы не выкидывать ни в коем случае.

Автор: Andre56 28.12.2015, 11:08

Если саляра халява канеш можно и 12-ку, у нас у кого попервой были 12-ки в прошлом году все 10-ки взяли. а с жаткой 9-метров не по каждому полю побегаешь.

Автор: ААП 28.12.2015, 12:45

Если импортные комплектующие пугают, а в некоторых местах они просто не могут не пугать, так как на них целиком потом агрегат-узел в сборе навязывать будут, то предпочтительнее в этом плане полесья будут, там импортных комплектующих намного меньше, т.е. по минимуму. Да вроде и в стоимости они легче, утверждать правда не буду не интересовался, да и интереса мне от этого и нет. Но раз импортные комбайны теперь в запредельной цене благодаря девальвации и расцвету отечественного схм, то выбора особо то и нет. Два три игрока на этом рынке, и каждый со своими "тараканами".

Автор: Фермер48 28.12.2015, 12:52

У меня на GS12 12 года выпуска из импортного только три азотных аккумулятора на наклонной и всё. но тем не менее от этого комбайн менее надёжным не стал как ни странно, пугала поначалу их гидравлика но ни единого сбоя не было за три сезона.

Автор: alex шкапенков 28.12.2015, 15:01

12ка не на много больше акроса соляры жрет. А если в уборку трава или влага то перерасход с лихвой окупается.

Автор: ААП 28.12.2015, 23:08

По другому походу комбайны нынче не продаются, бюджет всё спишет. А кому то возможно из не обласканных бюджетом фермерам комбайны по Госсупсидиям не достались, или могли быть http://tk-evropa.ru/fotogallereya/torzhestvennogo-otkrytiya-dilerskogo-tsentra-torgovoy-kompanii-evropa.html.

Автор: Владимир Владимир 29.12.2015, 9:42

Был в рязанской обл. на уборке 2-комбайна полесье 12 . Один полёт нормальный, второй постоянный ремонт. И еще всю уборку регулировали так и не добились нормального обмолота. Голанцы вещь ,только после замены подшипников нашими аналогами не ходят.
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать.

Автор: Paulus 29.12.2015, 9:57

один голландец заменяет два полесья десятку и 812

Автор: Paulus 29.12.2015, 9:58

на сайте РСМ есть функция "сравнить" выбери модели добавь к сравнению и все увидишь

Автор: ААП 29.12.2015, 10:13

Если чисто зерновые убирать будете, то 580 хватит, да и лучше им будет, если подсолнухи планируете. то 585. 595 лишнее для ваших краев, да и запчасти кое какие на 595 дороже и не всегда будут. А если и на кукурузу ими нацелились, то даже и не думайте, туды только ротор и желательно заморский.

Автор: Paulus 29.12.2015, 10:33

Почему лишнее?
Сам подумываю на будущее, мне семечку и зерновые только.
Мечтаю о 585 или 595 Плюс
580 нет, есть 550.
Разница 550 и 585 в двигателях только. На 585 стоит Каминз более мощный, но по расходу он наверное будет экономичней чем ЯМЗ-236 на 550-ом

Автор: Paulus 29.12.2015, 10:41

585 и 595 Плюс. Там уже отличия в наклонноой камере, очистке и мощности двигателя. Смущает только в 595 Плюс наличие электрорегулировок решет, автоматическое копирование и половразбрасываетль. Вещи конечно удобные, но как это все будет работать? Вызывает сомнение надежность

Автор: ААП 29.12.2015, 10:42

К оврагам и не ровным полям он болезненно будет относится 595 особенно. На панели молотилки Дона поставили здоровенный бункер, да и ещё внутри подвесили громозденно тяжеленную очистку. Только большие ровные поля, а по другому комбайн через 3 годы в хлам, поломки решетных станов, затирание барабана о панель молотилки с возможностью прогорания панели и возгорания комбайна.

Автор: Paulus 29.12.2015, 11:11

Так бункер там везде одинаковый на всех трех моделях 550,585 и 595 Плюс стоит бункер на 9 000 литров
550, 585 очистка одинаковая.
НА 595 Плюс там уже трехрешетная очистка с двумя каскадами.
Тогда получается вся линейка Акросов не подходит? По большому счету там разница только в двигателях

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 11:27

ААП имел ввиду что после его ухода с РСМ ничего лучше Дона не сделали и просто на шахту дона налепили всякие цацки и большой бункер на 9 кубов . А Дон рассчитали только на кабину сбоку, с другого боку двигатель, и бункер на 6 кубов. И по неровностям обновлённый Дон - Акрос может развалиться.

Автор: Paulus 29.12.2015, 11:29

585 бери.
В 595 больше электроники что снижает надежность.
585 и 550 разница только в двигателях Каминс и ЯМЗ-236 соответсвенно.
Думаю лучше за каминс переплатить.

Автор: ААП 29.12.2015, 11:46

Ну да в мощности двигателя. Потом у 595 верхнее строение бункера отличается, это лишние детали соответственно масса больше, и очистка по конструкции тяжелее и на ней еще электропривода и провода, что само собой массу тоже не уменьшает, а увеличивает. И потом усиленная наклонка, но там приемный битер перед молотильным барабаном, что тоже увеличило массу. Т. е делаем вывод что 595 значительно тяжелее. А каркас как был доновский так в принципе и остался с кое какими "подкрепепками". Ну и как это потом всё на буераках, и полях со сложным рельефом. И толку от всяких гидрокопирований жаткой, лишние детали и лишние расходы в стоимости покупки. Я же у же неоднократно говорил 595 это страус с головой в песке для югов и их более менее ровных урожайных больших полей, и политический ответ GS12 всего навсего. Не появился бы раньше GS12 никто бы с 595 и не заморачивался. Недальновидный маркетинг повёлся на "гонку вооружений", никто и не задумывлся что дождь из нефтедолларов быстро закончится. В общем сплошная "Битва маркетологов" и не чего более.

Автор: Paulus 29.12.2015, 11:54

влагозащищенный бункер


Можно оперировать конкретными цифрами
550 и 585 масса 13 380
595 масса 14 330
Разница 950 кг
ИМХО самый оптимальный вариант это Акрос 585

Автор: ААП 29.12.2015, 12:08

Да и к Дону я не причастен, когда его разрабатывали, был еще школьником. Я так свидетель куска эпохи в которой непосрественно-варился, вот и людям маленько открываю глаза, что бы аккуратно велись на маркетинговый глянец.

Автор: Paulus 29.12.2015, 12:40

Ну и что тогда в итоге? Акрос вообще не рассматривать для своих оврагов? или 585 терпимо?

Автор: ААП 29.12.2015, 13:04

Для фермеров терпимо. С полным бункером мокрого и сырого только поаккуратнее. Вот для промышленного производства, там где технику вытряхивают и эксплуатируют на всю катушку там надо уже более профессиональную импортную технику рассматривать.

Автор: Paulus 29.12.2015, 14:46

Не зря наверное народ импорт берет не взирая на сегодняшнюю цену

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 16:21

Просто зерно и семечка подорожала вместе с долларом. И народ продолжает жировать.

Автор: Владимир Владимир 29.12.2015, 17:26

Тоже на 585 смотрю. И завод под боком 400км. А по поводу импорта на сегодня за одного джоника можно взять 3 полесья или акроса.

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 17:42

У меня акрос 580 три года вообще без проблем отработал. Подшипники на натяжителях в конце третьего сезона начали потихоньку сыпаться. Как раньше было на доне, ниве и на векторе. У меня раньше были импортные комбайны и зерновые и картофельные и у них тоже подшипники к концу третьего сезона высыхали и начинали сыпаться. За один импортный действительно можно каждые три года новый акрос покупать и девять лет спокойно работать. А через девять лет у нас из импорта полный хлам получится.
Нормальные комбайнёры к сезону умудряются снять все натяжители, открыв пыльники и добавить свежей смазки. Тогда подшипники по 5-6 лет выхаживают.
Двигателя ЯМЗ на донах работают пока блок не сгниёт, у меня уже 10 лет без проблем. На векторе ЯМЗ шестёрка 5 лет уже отработала. На акросе каминс пока три года без сюрпризов.

Автор: Владимир Владимир 29.12.2015, 18:55

Общался с наёмниками ,которые прошли все комбайны тоже склоняются к акросам, от импорта уходят.

Автор: Владимир Владимир 29.12.2015, 18:56

На класс какая сейчас цена

Автор: ААП 29.12.2015, 19:23

Как это от импорта уходят, и тут же на импорт приходят. На Акросах там импорта выше крыше, постоянно в этом импорте изменения, проблемы со взаимозаменяемостью, гадать по годам выпуска все время приходится, тем более целенаправленно или по глупости в документации путаницу разводят, типа для особо одаренных, кто посвящен, тот и разберётся. Запчасти эти импортные все от курса евро зависят. Заранее никто не знает что может вылететь, и соответственно на складах в уборку может не быть, а заказ их только партиями, а это заводу не выгодно замораживать деньги в запчастях, у них там всякие топ запчасти которые хорошо продаются но люди понятия не имеют что и чего заранее должно быть, и с угадыванием плохо. В общем в сезон можно встрять и встряют, люди. Да и еще им говорят да у нас такие запчасти не выпускают потому что импорт, и люди один на один с проблемой остаются. Зарубежники говорят мы это в одном экземпляре делать не будем пока завод не закажет и т. д..

Автор: ААП 29.12.2015, 20:04

Чёт некоторые форумчане болезненно реагируют. Супсидии дают покупайте и радуйтесь, кому повезёт. И очень большой вопрос про вредительство, кто державе подосрал, за 15 лет, облагораживая то что еще в 80х сделали, и дергались то туды то сюды, то большие комбайны то маленькие, через каждые 3 -6 месяцев манагеры прилетали и улетали, пока полесья на яйца наступать не стали.

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 20:16

От РСМ получаем импорт в три раза дешевле импорта в другой обёртке. Так зачем платить больше? А запчасти импортные раньше на импорт не очень в большом ассортименте держали дилеры, а теперь вообще в складах шаром покати, да ещё и штат в сервисе многие сократили в ожидание падения продаж. Сервисная служба раньше быстро приезжала для импортной техники только для того чтобы зафиксировать факт поломки, а наличие запасных частей это уже дело везения или длительное ожидание.

Автор: alex шкапенков 29.12.2015, 20:40

Во всех регионах где нет возмещения на технику типа 30 или 50% (в общем все что севернее Ростова) там на один акрос 10 полесьев продают. У нас дилер в этом году продал 4 РСМовских комбайна и 40 полесья 35 12шек из которых, а те кто РСМ купил начитались буклетов красивых т.к возили экзотику типа 595 плюс и 760го. Вот и ответ чью технику выбирают.

Автор: ААП 29.12.2015, 20:44

Ну это пока заделы по старым закупкам, так понимаю. Ну и потому что в сервисе люди нормальные работают, и они хоть как то озабочены, да и им в гарантию ну никак нельзя опростоволоситься. И интересно почему у дилеров раньше сервисники руководители по 10 лет работали, а теперь моду как на заводе взяли, ротация шило на мыло. А с гарантии сойдут новые отказы могут возникать, кто продавцы запчастей что ли вникают, ну да в этом году первый раз сломалось, так на следующий год и закажем.

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 21:36

А у нас в ростовской области Полесьев два три года назад очень много продали, когда я Акрос брал. Теперь некоторые владельцы пылесосов берут РСМ хотя три года назад были без ума от Полесье. Один очень известный на югах дилер Полесье очень подставил бульбашей качеством своего сервиса и скоростью поставки запчастей.

Автор: ААП 29.12.2015, 21:55

И это очень интересно, и как это в Сибири стали так сильно популярны рсмовские, комбайны, и благодаря кому, наверное людям в костюмах и с портфелем, и в галстуке с одноименной надписью названием завода, и тем кто банкеты зажигает.

Автор: alex шкапенков 29.12.2015, 22:05

как раз нарвались на партию 13го года скорее всего. О которой тут уже не раз говорили. Хотя и там ни чего страшного нет, заменить сайлентблоки транспортеры наклонной, в общем грамотный комбайнер все недостатки выявит и устранит хоть в процессе. Люди просто привыкли на западный манер типа купил и все. Любой импорт без внимания будет ломаться не меньше нашего. У нас думают особенно мехводы что на западе в белой рубашечке всю уборку в кабинке просидеть можно. Они там у себя не меьше под ними лежат. Вся проблема нашей техники в хреновом металле. Все поломки на моем палесосе именно от хренового металла сварки и пары косяков в проектировании которые худо бедно устраняются.

Автор: Фермер48 29.12.2015, 22:06

ААП, не надо гнать безосновательно на очистку 595-го, он а там от Торума и я как владелдец этого самого Торума скажу что это лучшая система на данный момент из всего выпускаемого на РСМ, Полессе не годится хотя у него похоже сделано(пылесос у меня тоже есть еси чо), так вот в отличие от Полесья у Торума решёта в противоходе и плюс на каскадах стоят дополнительно длинные пальцевые решёта, это всё в сумме имеет большой эффект в производительности и главное качестве вороха.

Автор: ААП 29.12.2015, 22:09

Еще раз пост мой про 595 прочитайте по внимательнее. Вы хотите сказать что она по массе легче, доновской. И где я на какую очистку гнал. Есть такое понятие проще и легче, и сложнее и тяжелее, и это называется гнать.

Автор: Виктор Симакин 29.12.2015, 22:11

В акросе аналогично. Но я в импорте тоже хреновую сварку и качество металла встречаю постоянно что в прицепном, что в самоходном (перекрученные валы, оторванные диффузоры и побитые радиаторы, разорванные рамы). Иногда конечно это от "наших условий эксплуатации", но только иногда.

Автор: Paulus 29.12.2015, 22:34

...

Автор: Paulus 29.12.2015, 22:36

От 13 млн

Автор: Paulus 29.12.2015, 22:40

Он и не гнал, он сказал что она по массе тяжелее. Что логично. А каркас молотилки тот же самый

Автор: Фермер48 30.12.2015, 12:43

неужели разваливается этот самый каркас из-за более тяжёлого решётного стана? я пока таких случаев не слышал, решёта да, хлипкие потому как планки из фольги оцинкованой сделаны, но чтоб стан или крепления шатунов - пока не слышал.

Автор: ААП 30.12.2015, 14:02

У вас 595, и Вы им по сложному рельефу работаете? Паулус неоднократно говорил о том что у него овражистая местность. Вот конкретно под его условия я и предостерег о предполагаемых мной возможных последствиях. И чего этих 595 так много что ли что бы слышать про такие поломки. Больно узкопрофессиональные вопросы для среднестатистического фермера задаете. Мои мнение всего лишь мое мнение и я его профессионально обосновывать не обязан.

Автор: alex шкапенков 30.12.2015, 14:22

тяжелый не решетный стан, а все вместе, бункер, двигатель и прочее. На сколько акросы тяжелее дона. Я бы на месте завода раз уж они так расхваливают свои сделал бы рекламку с рисунками где точки усиления показаны. На дискавери передача была про трактора и там как раз рассказывали про точки усиления и доработки (скрытая реклама зеленых) но зато понятно.

Автор: ААП 30.12.2015, 14:35

Да по моему всё понятно, достаточно на комбайн на верх молотилки залезть, и легонько с ноги на ногу расшатать клавишный комбайн. И почувствовать что с ним происходит. И представить всё это нагруженным.

Автор: мфйер 30.12.2015, 14:43

Дорабатывают, усиливают это точно. Вот пример у саседа лопнула рама на 530, весной преобретая 580 специально обратил внимание что это место усилено.( под кабиной по болту крепления вед моста)

Автор: Виктор Симакин 30.12.2015, 14:49

А ещё веселей молотилку на полный газ без массы (соломы запустить). У меня один дон с новья так скакал, аж задние колёса перепрыгивали с места на место. А потом измельчитель оторвался. Оказалось балансировка измельчителя была нарушена. Заметили после того как измельчитель "отпал", без него потише стало.

Автор: alex шкапенков 30.12.2015, 14:57

Без измельчителя и комбайн легче идет, и расход меньше. Мы когда 12й пригнали сразу с измельчителя ножи сняли и все на кухонных весах перевешивали. Вал примерно отбалансировали по старинке, крутили и ловили чтобы после остановки ни в какую сторону не возвращался. 7 лет тьфу тьфу, подшипники живые, ни чего от вибрации не лопалось.

Автор: Виктор Симакин 30.12.2015, 15:05

У нас на всех донах в 2000-2002 году с заводскими двигателями ЯМЗ полопались чугунные стойки под силовой установкой, мы тогда грешили на ЯМЗ который тяжелей и работает не так ровно как старые СМД.

Автор: ААП 30.12.2015, 15:33

С Новым Годом ! Всех сельхозпроизводителей! Новых комбайнов в новом году !!!

Автор: фермер 36 8.1.2016, 17:49

Взял в этом году Акрос 595 плюс. Убирал подсолнечник и кукурузу. Комбайн понравился. Подсолнечник был мелкий и с влагой 6%. Уборка практически без потерь. Продавал из под комбайна по зачетному весу, скидок не было. По кукурузе также. Убирает очень чисто . Половоразбрасыватель работает замечательно. Электрорегулировка решет порадовала-удобно. Наработка 300 м/ч. Была поломка обрыв транспортера в наклонной- заменили быстро по гарантии. По недостаткам: невозможно нормально подлезть к решетам для очистки.

Автор: alex шкапенков 8.1.2016, 17:54

Я бы после обрыва транспортера на 300 часах не сказал бы что комбайн хороший. Хорошо ни куда не залетел, а то бы пришел пушной зверек всей молотилке и глазом не успеешь моргнуть. Вообще подозрительный какой то отзыв)))

Автор: ААП 8.1.2016, 18:11

Даже провода на датчики потерь зерна на клавишах не оборвало, да и гребенки на решетах не погнуло, это самое нестрашное что бывает на кукурузе. Или таких "мелочей" не бывает.
А вообще забавно, что цепи транспортера рвет, или планки, столько импортных комплектующих в эти комбайны воткнуто, что мешает импортные цепи или сам транспортер импортный воткнуть, наверное цена импортного транспортера не так дорого стоит относительно каких то мостов или движков, не особо на стоимость влияет, а может в этом есть что то такое со смыслом.

Автор: ААП 27.3.2016, 1:37

По моему мы про забивание измельчителей года два назад всё обсуждали. А на другом ресурсе клон что ли мой появился? Я на том ресурсе даже не зарегистрирован, так что ошибочка вышла, вот случайно узнал. Меня на два форума не хватит, одно и тоже с особо упёртыми мусолить. Про самодельные моноциклоны почитал, улыбнуло - процесс пошёл!!!

Автор: Денис Шумских 26.1.2023, 11:34

Позволю себе высказать мнение о нашем опыте. КФХ Березка, Челябинская область.
В парке много Акросов. И только в прошлом году укомплектовали один автоматикой. Приобрели мы электронные системы потому, что у нас есть тяга ко всему новому и инновационному. Мы одни из первых поставили навигацию на тракторы. Я часто задумывался, почему бы на комбайны такое не поставить?
Когда он идет на полную жатку, у него клиньев не остается. Прирост производительности, конечно, есть. Нам очень понравилась система картирования. Причем главное преимущество мы видим не в собственно картировании, как раз этой функцией мы пока не пользуемся. Вот все говорят про карты полей, внесение удобрений
Самое для нас важное преимущество РСМ Карта Урожайности — это то, что система позволяет учитывать намолот комбайна.
Далее, определение влажности. Это офигенная функция! Влажность-то по полям меняется. Но пока комбайн разгрузится, пока до тока машина дойдет, пока там проверят. А с датчиком комбайнер сразу все видит. Вот в ложок он заехал, влажность подскочила. Все, стоп, ребята, давайте-ка мы пока этот участок объедем, поедем на бугорок.
Наконец, когда у человека появляется автоматика, которая забирает на себя всю рутину, он начинает слушать комбайн. За такими системами будущее! Я планирую оснастить ими все комбайны.