|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
10.3.2010, 8:24
Сообщение
#41
|
|
Группа: Пользователи |
Раньше работал на Гомсельмаш в управлении технического и сервисного обслуживания продукции (гарантийная служба) зам.нач., сейчас работаю по ремонту и настройке техники ПО "Гомсельмаш" Бобруйскагромаш в РБ и РФ на часной организации. Могу помочь. У техники Гомсельмаш есть свои недостатки но если ее настроить и вовремя проводить тех. обслуживание будет работать как часы. То же самое можно сказать о любой технике. |
|
|
10.3.2010, 23:49
Сообщение
#42
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
13.3.2010, 14:03
Сообщение
#43
|
|
Группа: Пользователи |
Кхм, если есть жалание, могу попробовать организовать поездку на Ростсельмаш. На этой неделе побывала первая группа. Сам был впервые на линии Торума. Очень все понравилось, крестьянам тоже. Были в делегации и участники поездок на JD в штаты. В конце попросил поделиться впечатлениями, сказали Американский цех от нашего ничем не отличается и принцип работы такой же.
|
|
|
13.3.2010, 23:56
Сообщение
#44
|
|
Группа: Пользователи |
Кхм, если есть жалание, могу попробовать организовать поездку на Ростсельмаш. На этой неделе побывала первая группа. Сам был впервые на линии Торума. Очень все понравилось, крестьянам тоже. Были в делегации и участники поездок на JD в штаты. В конце попросил поделиться впечатлениями, сказали Американский цех от нашего ничем не отличается и принцип работы такой же. Одни разговоры , красивые слова --- А ГДЕ РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА? |
|
|
14.3.2010, 7:58
Сообщение
#45
|
|
Группа: Пользователи |
А как Вам, конкретно, доказать на деле? Если Вы наверняка свое мнение и формировали только из чужого. Если Вы не далеко, то приезжайете посмотрите на деле!
|
|
|
15.3.2010, 11:21
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователи |
А как Вам, конкретно, доказать на деле? Если Вы наверняка свое мнение и формировали только из чужого. Если Вы не далеко, то приезжайете посмотрите на деле! Да у каждого есть своё мнение.Оно складывается и формируется от увиденного. Гомсельмаш организовал грандиозную акцию по посещению завода\7 регионов\.Нашли средства и представили крестьянам свою технику.Замечу что показывали всё и с хорошей стороны и с плохой ,народ наш любознательный очень много узнали о заводе и технике со слов рабочих\ рот им не закроешь\.Борются за качество на все 100%.Да и по моему мнению начинают потихоньку захватывать рынок.Остановили цены на технику.Заключили договор со Сбербанком о кредитной ставке и т. д.Развивают сеть дилеров ,гарантийщиков--стараются работать.Другая сторона Ростсельмаш.Где новые разработки.Где обещания качества-- покажите,соберите людей ,найдите средства.Да покупают по случаю заводы за рубежом ,делают технику для них,а к нам и не пытаются привезти\на показ пару опрыскивателей привезут\.Для чего и для кого они пытаются работать.По трактору Торум-где та реализация о которой они мечтали\стоит очередь за ними -берут один-два и все\.Где гарантийщики по вызову\сосед ждал месяц так и не дождался\. А ты мнение мнение -вот оно мнение.Да Ростсельмаш становится вторым Вазом .Пользуется тем что государство дает деньги чтобы работали и включают в программу по субсидированию техники \приказ № 41 Минсельхоза ,ст3,п.2\ а то не выживут. Вот и задача --ДОКАЖИ!! А то что приехать --соборите людей по диллерам, пригласите.А мы всегда можем решить , что нам взять\при наличии денег\-- Ростсельмаш или Полесье. |
|
|
15.3.2010, 19:41
Сообщение
#47
|
|
Группа: Пользователи |
Трактор Buhler ))) Торум это комбайн росторный))
По поводу поездки на завод...на самом деле сам проявил инициативу и начал дрегать начальство (дилер РСМ) о надобности организации онной. Власти, к сожалению или счастью, в рамках завода не имею, с удовольствием бы попытался решить эту недоработку. Признаться, кидал даже на завод резюме, как-то..но не перезвонили, видимо не нужен, либо не умею составлять его)) В том и дело, что народ должен на месте ходить осыпать вопросами. Так и получилось в нашей поездке. Руководители хозяйств молчали, а механизаторы и инженера осыпали вопросами, на которые все получили ответы. Викторыч, Вы из какого региона, ежли не тайна? |
|
|
15.3.2010, 23:10
Сообщение
#48
|
|
Группа: Пользователи |
Саратовская обл. ,левобережье . Дергачи
|
|
|
15.3.2010, 23:11
Сообщение
#49
|
|
Группа: Пользователи |
Саратовская обл. ,левобережье . Дергачи
|
|
|
17.3.2010, 7:49
Сообщение
#50
|
|
Группа: Пользователи |
Ростсельмаш и Гомсельмаш сравнивать нельзя. Так же, как и Россию с Белоруссией. Кто был в Белоруссии - видел, хотя бы, чисто внешние отличия. Подходы в решении, в данном случае, задачи по производству качественного зерноуборочного комбайна тоже разные. У них: задача поставлена - ее решать н а д о. У нас: а нам это в ы г о д н о?
|
|
|
17.3.2010, 9:05
Сообщение
#51
|
|
Группа: Пользователи |
Ростсельмаш и Гомсельмаш сравнивать нельзя. Так же, как и Россию с Белоруссией. Кто был в Белоруссии - видел, хотя бы, чисто внешние отличия. Подходы в решении, в данном случае, задачи по производству качественного зерноуборочного комбайна тоже разные. У них: задача поставлена - ее решать н а д о. У нас: а нам это в ы г о д н о? Правильные мысли, только не указаны причины и следствия. Вся разница лишь в том, что Гомсельмаш - государственное предприятие, а Ростсельмаш - частное. Гомсельмашу "утонуть" Батька не даст ни при каких обстоятельствах (тут сравнение с российским "АвтоВАЗом" куда уместнее), а Ростсельмаш может кануть в Лету при неправильной финансовой политике и отсутствии продаж весьма быстро. Думаю, лучше при таком раскладе хозяйственникам села российского уж точно не станет. P.S.: Вроде как Батька приватизировать собрался Гомель - вот и поглядим, что с ним станет после этого. |
|
|
17.3.2010, 14:27
Сообщение
#52
|
|
Группа: Пользователи |
Нас постоянно убеждают, что частный собственник - это эффективный собственник, а государство в лице собственника - это застой и нерационализм, а рынок, мол, все отрегулирует. Пока не получается. Наверное рынок в России какой-то не такой. Но вернемся к нашим комбайнам. Построить конкурентноспособную в данных условиях модель можно лишь одним способом - заниматься этим. Каждый день. 24 часа в сутки. 365.дней в году. Привлекая для этого настоящих специалистов. Используя передовое оборудование и технологии,качественные материалы. Частник. Достался ему комбайностроительный завод. Вариантов использования его может быть масса: перепродать целиком, перепрофилировать и производить ложки-поварешки, сдать в чермет металлическую часть, а здания - в аренду, и прочая и прочая...В чем-чем, а в этом мы впереди планеты всей. Но вдруг случилось почти невозможное: решено производить комбайны. А для этого требуется много чего. Это ведь не паленой водкой торговать из-под полы в ночное время. Поэтому, не особо рассусоливая, берется то что есть, подкрашивается - подмазывается, и получите, ребята,шедевр с соответствующей ему ценой. Покупают, работают, удивляются: за что деньги отдали такие? Немного умнеют. Покупают импортный. Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано. Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко?
|
|
|
17.3.2010, 15:43
Сообщение
#53
|
|
Группа: Пользователи |
...Немного умнеют. Покупают импортный. Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано. Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко? В целом согласен, только заводу Гомсельмаш уже 80 лет, а самоходный з/у комбайн они стали производить с 2001 года. |
|
|
18.3.2010, 0:14
Сообщение
#54
|
|
Группа: Пользователи |
Правильные мысли, только не указаны причины и следствия. Вся разница лишь в том, что Гомсельмаш - государственное предприятие, а Ростсельмаш - частное. Гомсельмашу "утонуть" Батька не даст ни при каких обстоятельствах (тут сравнение с российским "АвтоВАЗом" куда уместнее), а Ростсельмаш может кануть в Лету при неправильной финансовой политике и отсутствии продаж весьма быстро. Думаю, лучше при таком раскладе хозяйственникам села российского уж точно не станет. P.S.: Вроде как Батька приватизировать собрался Гомель - вот и поглядим, что с ним станет после этого. По поводу приватизации: при встрече с зам.гендеректором был задан этот вопрос .Ответ-в ближайшее время этого не будет. Есть фото встречи-некуда прилепить. |
|
|
18.3.2010, 8:22
Сообщение
#55
|
|
Группа: Пользователи |
Нас постоянно убеждают, что частный собственник - это эффективный собственник, а государство в лице собственника - это застой и нерационализм, а рынок, мол, все отрегулирует. Факт. Только при сравнении ГСМ и РСМ - рынка нет. Изначально условия неравные. Поясняю на 1 примере: чтобы обеспечить оборотные средства заводу РСМ необходимо привлекать кредитные средства и обслуживать их, а ГСМ имеет возможность черпать средства из государственного "кармана", либо получать эти средства под государственные гарантии практически в любом размере и по сниженной ставке. Но вернемся к нашим комбайнам. Построить конкурентноспособную в данных условиях модель можно лишь одним способом - заниматься этим. Каждый день. 24 часа в сутки. 365.дней в году. Привлекая для этого настоящих специалистов. Используя передовое оборудование и технологии,качественные материалы. Для данной деятельности необходимы не просто оборотные средства, а огромный инвестиционный (рисковый) капитал. А где их взять? Смотрите выше. Опять условия неравные. У РСМ уже достаточно обширная продуктовая линейка, в которой присутствуют как и усовершенствованная проверенная продукция, так и технические новинки. И еще такой вопрос - а что вы видели у ГСМ такого инновационно-революционного в конструкции комбайнов? И почему так уверены, что комбайны ГСМ надежнее и качественнее? |
|
|
18.3.2010, 8:36
Сообщение
#56
|
|
Группа: Пользователи |
Поэтому, не особо рассусоливая, берется то что есть, подкрашивается - подмазывается, и получите, ребята,шедевр с соответствующей ему ценой. Покупают, работают, удивляются: за что деньги отдали такие? Немного умнеют. Покупают импортный. Цены диктует как раз-таки рынок. Цены на импортные аналоги (при их неоспоримо высоком качестве) как минимум в 2 раза выше, чем на РСМ. ГСМ занимается сейчас ценовым демпингом, так как рынок РФ для него новый и нужно как-то в него входить. Развернули, так сказать, маркетинговую войну с привлечением всех возможных ресурсов (в том числе и бюрократическо-политических). Частник в крик: заграница давит отечественное сельхозмашиностроение. Государство - заградительные пошлины и финансовую помощь (хотя, казалось бы, рынок, кувыркайся как знаешь, ты же собственник). От помощи отказываться грех. Тем более от финансовой. Тем более, что отчета о ее использовании никто никогда не спросит. И опять в действие ипытанную схему: тяп-ляп, реклама всесокрушающая, призыв к патриотизму - и дело сделано. РСМ не получал денег просто так, а только лишь продал свою продукцию РОСАГРОЛИЗИНГу. Средства были направлены РОСАГРОЛИЗИНГу с целью помочь не РСМ, а, в первую очередь, сельхозпроизводителям купить технику по доступной схеме (лизинга) в период кризиса. Насколько эта программа оказалась неэффективна судить вам. Вот к ней уже непосредственно имели отношения "государственные менеджеры" или по-простому "чиновники-бюрократы". |
|
|
18.3.2010, 8:36
Сообщение
#57
|
|
Группа: Пользователи |
Двадцать лет назад Белоруссия не имела производства по выпуску самоходных зерноуборочных комбайнов. Как сумел создать это производство "неэффективный государственный менеджер" Лукашенко? Завод ГСМ в советское и постсоветское время выпускал мосты и прочие комплектующие для комбайнов РСМ, поэтому имел доступ к интеллектуальной собственности. Оставалось только влить кучу государственных денег в дооснащение производства и начать "лепить", как вы говорите. Лукашенко эффективнее только тем, что ворочает бюджетами, несопоставимыми с бюджетом РСМ. |
|
|
18.3.2010, 9:29
Сообщение
#58
|
|
Группа: Пользователи |
Хочу приобрести комбайн, стал перед выбором, либо GS 1218, либо Akros530. Хотелось бы услышать мнение обывателей
|
|
|
18.3.2010, 20:08
Сообщение
#59
|
|
Группа: Пользователи |
Хочу приобрести комбайн, стал перед выбором, либо GS 1218, либо Akros530. Хотелось бы услышать мнение обывателей Сровнил ХРЕН(овощ такой) с пальцем. Я бы взял GS-1218,у него производительность 18т\час,а у Акроса 15т\час. А двигател 250 кобыл или 330 лошадей разница есть!? В Белорусии как стране порядка больше,чем в Рассии.Это я вам говорю,потомучто я там был... -------------------- Север Волгоградской области.
|
|
|
19.3.2010, 8:44
Сообщение
#60
|
|
Группа: Пользователи |
При урожайности в 40-45ц/га количество лошадей погоду не делают, просто видел 2-х годовалый GS12 и 2-х годовалый Acros... так вот, РСМ выглядел на порядок лучше, ни поломок ни жалоб от комбайнеров вроде не поступало, а Полесье при этом выглядел так, что ему меньше 10 лет не дашь, особенно "поразил"измельчитель с полопавшимся металлом, неработающими кондиционерами, и отказавшей электроникой (не работает ни один датчик), и ладно бы на одном из комбайнов (а в парке их 3), спросил мнение инженера, такт от сказал: - Ну, 2 еще ничего нормальные, а вот 3-й хочется сжечь в этом году...
Есть ли реально доказанные факты, что Акрос хуже и чем? И не проводили ли, сравнение на полях... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:50 |
|
Индексы Фрахта |
Цены на зерно Индекс цен центра и юга России |
|