Чтобы получить компенсацию надо иметь поголовье КРС не меньше 200 голов среднегодовое. Среднюю зарплату не менее 35 000 официально. И чтобы не было снижения урожайности в этом году по сравнению с прошлым?

Вы в своём уме? О чем я и у кого должен спрашивать?! Нет не спросил и не собираюсь. А то что?!

Тяжело разговаривать с эгоистом, иногда даже бессмысленно. Вы злорадствуете… а почему и над кем не понятно…. Я вам не жалуюсь и не плачусь, и не считаю ваши деньги, хотя надоб, уверен вы до сих пор оперируете такими цифрами как много, больше чем было, не меньше чем у соседа))) удачи вам.

Сегодня, закупочные цены на пшеницу, практически все экспортёры опустили вниз на 20 - 40коп. Размер пошлины увеличивается пропорционально увеличению цены на мировом рынке, тогда где логика....маржа, хоть и немного, у трейдера растёт, в то время как у производителя она катится вниз...к себестоимости. Селитра 30-32т.р тонна и попробуй ещё найди....происходит что-то непонятное, какой то хаос в АПК.

Старик кабаев пообещал разобраться с ценами на удобрения. Маржа растёт не у трейдеров, а у наших правителей, поскольку размер пошлины увеличивается быстрее чем мировые цены на зерно.

Просто ждем. В нашем случае, чем хуже-тем лучше. Абсурд!

Проблема не только с селитрой, попробуй СЗР купи. Ценники переписывают каждый день. Некоторые продажи останавливают и возврат предоплаты делают. Реально хаос

Ждем чего? В погоне за рекордами допустили перепроизводство зерна в стране. Фактически вдвое больше чем надо производится. Введя пошлины государство дает сигнал, что не надо кормить этих забугорных дармоедов , при том что наши люди едят малазийскую отраву вместо подсолнечного масла, да и с борщевым набором проблемы, картошка дорожает.. Нече ждать, - я вот решил урезать озимый клин вдвое и заняться овощами, может еще рожь посажу, чисто поржать)

Нет никакого злорадства и пошлины меня нисколько не радуют, так то не вы писали погодите прикроют вам лазеку в Казахстан. Нет у нас такой арендной платы за землю, да цена земли много меньше. Так же нет таких расходов на удобрения и СЗР . Я вообще в последнее время сидел на двухполке. Пар-озимка. Вполне устраивало. Но жажда наживы подвигла несколько изменить структуру посевов, в основном по совету южан.

Так и хочется спросить в стиле Романа 26: Вы в своём уме?

Прочитал первое предложение- аж дух захватило... Побежал в сарай за вилами, а про себя думаю- ну с таким вождём крестьяне точно заставят подлецов во власти отменить все пошлины и квоты! С вилами в одной руке и топором в другой решил дочитать программу действий: что будем захватывать вначале- телеграф или вокзал? А тут такая лажа...

Озолотимся .

А если сверху поступит сигнал- снять штаны и ходить вверх попой- как Вы поступите? И вопрос как к агроному, пусть и бывшему- рожь Вы приговорите к тюремному сроку или всё таки посеете?

Безвозвратноутраченному? Здравый смысл не может быть безвозвратноутраченным, рано или поздно он должен восторжествовать, иначе в противном случае, носитель этого не здравого смысла просто обречен.
Пошлины это всего навсего инструмент достижения цели. Цель декларируется- обеспечение внутреннего потребителя зерна по доступным ценам.
Я думаю все на форуме двумя руками За такую цель.
Другое дело способ достижения этой цели. Механизм.
Из точки А достигнуть цели переместиться в точку Б пешком, на велосипеде, автобусом, самолетом, то есть способы разные. Нам правительство, минэкономразвития предлагает достигнуть цели доступной цены на внутреннем рынке исключительно только одним способом, а именно пошлинами. В чем ущербность механизма пошлин для достижения целевой цену для внутреннего рынка? В том что кроме снижения цены на потребные внутреннему рынку объемы, этот механизм заодно снижает цену и на ненужные нашему внутреннему рынку экспортные миллионы тонн зерна внешнего рынка.
Это как побочный механизм у лекарств, допустим вам нужна таблетка от головной боли, и минэкономразвитие предлагает, только кроме снятия головной боли, у вас еще начинается понос и выпадают волосы.
Простой расчет- нам условно нужно для внутреннего рынка 70 млн тонн зерна по условным 14 р. тонна. Мы что обязательно для этого должны продать 120 млн тонн по 14 р? что бы получить результат- 70 млн по 14 р? зачем при цели 70 млн тонн по 14р, вдобавок(внагрузку) продавать еще и 50 млн экспортонго зерна по 14 р.? когда их можно продать по 20? и хоть частично компенсировать затраты на низкие цены для внутреннего потребителя.

Это как, как вычленить тех счастливых владельцев 50 млн тонн, по 20?
Да и зачем, проще когда всё по 14, + доход в бюджет.

Конкретно данное снижение, думаю связано с укрепление рубля на более чем 3 рубля, это около 60 копеек минус в рублёвой цене, будем надеяться что рубль скоро отпалзет обратно, т. к резкое повышение ключевой ставки говорит о пи... це в экономике и её вводят как раз в том числе для снижения спекулятивных сделок с валютой за счёт кредитов (т. к. они вырастут).

Вы знаете, бабушка надвое сказала: Повышение ставки преследует цель борьбы с инфляцией, ростом цен( заметьте не пошлинами цены держат, а ограничением доступности денег). Как следствие роста ставки , повысится интерес к спекулятивным сделкам кэрри-трейд.. и дальнейшее укрепление рубля за счет притока иностранных денег и повышения спроса на рубли со стороны иностранных инвесторов..
Результаты последнего турецкого тендера , где цена ФОБа просматривается в среднем на уровне 345 долларов, а это значит, что отгрузки будут производиться в декабре при пошлине превышающей 100 долларов за тонну, следовательно уже сегодня цену закупки снижают, чтобы вписаться в поворот))

Впору ветку переименовывать. За два дня шесть страниц, а по теме с гулькин х-н. Вчера обменялись хотелками с производителем круп.. даёт аж 13 руб вкруг за: пшеницу, ячмень, просо... всё без ндс, франко-сарай. Вежливо объяснил, что для достижения прошлогоднего уровня по выручке нужно не менее 16.. Ждёмс

Лично я против такой цели, поскольку она не имеет конкретных очертаний- что значит доступная цена для внутреннего потребителя? 5, 10, 15 или 20 тысяч рублей за тонну? В таком случае, в условиях рыночной экономики, должна быть предусмотрена полная компенсация потерь СХТП от реализации зерна ниже рыночных цен, так как все составляющие (техника, ГСМ, СЗР, удобрения и т.д.) для производства
с/х продукции приобретаются по ценам не ниже мировых. Главный вопрос- а для чего, собственно, мы должны продавать по дешёвке свою продукцию внутренним потребителям (свиноводам, птичникам, маслятам и т.д.), если они реализуют свой товар выше мировых цен? Только потому что в животноводческих агрохолдингах у властьпридержащих есть доля малая? Вообще я считаю что обеспечение внутреннего потребителя зерном по доступным ценам это не цель, а благовидный предлог для власти посредством пошлин поглубже залезть в наш карман.

Есть информация у кого какие размеры «демпфера» на тонну по регионам ? Самарская обл 191 руб

Краснодарский край 511.68р. Смотрю на приложению к приказу N434 от 20.10.21г.