220 км- 85 копеек

Протеин 13. Цена 12-00 с НДС со склада.

Что за фирма? Порядочность нужно тоже обнародовать, не только негатив. Для многих будет "на заметку".

[quote name='Если по 7-60 проходите, то все остальное за наш счёт.

В постановлении о кредитовании написано "до пяти процентов"". Соседский фермер получил под 4,9. Так, что это не порожняк. Информация по агрокомплексу инсайдерская.

Кстати, ткачевский Агрохолдинг кредит получил под 3,75процентов.

Тоже продал,чуть дороже. 7-35.

Поменьше цитируйте украинские сайты. Дезы в инете и без вас хватает.

СЗУ-6.

От 40 до 55. Больше ни у кого нет.

Работал по свекле. Эффект- ноль.

[quote name='Никитич' date='9.1.2017, 14:04' post='214883']
Ведь не чистый там металл, а в каком-то сложном соединении, которое и должно быть усвоено растением? И так, продолжаем 150 мл х 8,96 г/куб. см =1344 г.
Да плюс ещё 850 мл. воды 1344 + 850 = 2200 г/л. А 10 литровая канистра "бут" весит 22кг. Свежи расчёты, но верится с трудом?! Ну, тут есть хоть какая-то логика.
А как быть с многокомпонентными? Я вот для испытаний купил (сдуру – верил и надеялся, что должники деньги за пшеницу оплатят) 80л "Интермаг Профи" для зерновых. Поеду – взвешу. Как рассчитывать расход? Стоит до сих пор, не знаю, что с ним делать? Вот смотрите, что пишут в инструкциях. ИНТЕРМАГ молибден и бор рекомендуют вносить в ЛИТРАХ на га. А ИНТЕРМАГ Хелат железа, цинка, марганца и меди в КИЛОГРАММАХ на га!!! А в некоторых инструкциях все рекомендации отсылают нас на КИЛОГРАММЫ и тут же рядом (через несколько страниц) отсылают к ЛИТРАМ??? Вопрос у меня просто бешенный. Я, в конце-концов,ЧО купил, ЛИТРЫ или КИЛОГРАММЫ? Если эти % относятся к общей массе, то тогда в характеристиках препарата надо указывать удельный вес – г/л как это делается в том же "Аквадон Микро".

В какой форме продается препарат, в той и измеряется. Ультрамаг бора-жидкость, а хелат Цинка-порошок. Соответственно и дозы в литрах или кг.

Коррупция, так как логики нет.

Осень настала, холодно стало... и так далее по тексту.

На выставке общался с людьми, знакомыми с новым Кирюшей. Говорят, что когда выйдет в серию оставит далеко позади себя ХТЗ с его вечно ломающимися коробками. Очень много новых полезных решений в него засунули. Посмотрим что получится. Денег заводу вроде бы дали на производство.

Никто никакой экспорт не перекрывает. Эту шумиху подняли экспортеры чтобы понизить цены. А сами названивают- продайте, очень надо. И даже если, как вы считаете никакого смысла в увеличении производства нет, а завтра вдруг он появится- что делать будем. И захотим, но не сможем, так как пашня ушла под лес. И Ренегад прав, земля товар специфический. От того что она находится в частной собственности не должно следовать, что с ней можно делать что угодно. Земля ресурс невозобновляемый. Соглашусь, что перегибы на местах возможны, но обязать собственников как минимум следить за своей собственностью нужно.

Я понимаю, что частная собственность должна быть неприкосновенна, но что касается земли, то здесь есть особенности. Думаю правильней было бы не изымать землю, а ввести прогрессивный земельный налог. Не используешь год- выше тариф, два года- еще выше. Через три года сам отдашь. Никто из вас не был на полях, заросшим молодым лесом высотой метров под десять? На родине жены в бывшем колхозе из 6000 га сейчас используется около 500, остальное березняки. И сколько теперь стоит все это раскорчевать и кто за это будет платить? Поэтому повторюсь, мне в целом идея нравится.

[quote name='gringo' date='13.12.2015, 13:50' post='204410']
ПРО нефтЪЪЪ )))
[b]В Германии почти получили неиссякаемый источник энергии, который может заменить нефть и газ
Новость на самом деле позитивная. Но думаю к тому времени как начнут строить первые промышленные электростанции на термояде нефть как раз начнет заканчиваться. Это непростое и нескорое дело. Что касается Платона, то меня напрягает непрозрачность этой системы- от тендера по выбору оператора до распределения денежной выручки. Боюсь на дороги денег попадет крайне мало, а делать дороги нужно. Что касается цены на нефть, то возможны любые варианты развития событий. В среднесрочной перспективе она опять поднимется однозначно. Синусоиды никто не отменял. Две вещи на мой взгляд делаются неправильно- нужно сокращать добычу нефти. причем обратнопропорционально цене и второе, серьезно сокращать госрасходы. Нужно повысить пенсионный возраст и отменить льготы по уходу на пенсию в 45 лет для военных, прокурорских и прочих. Пора перестать с жиру беситься. Расходы на оборонку тоже нужно снизить. Если мы на кого-нибудь не нападем, то и войны не будет. Чиновников ну уж очень много сейчас. Половину можно уволить без ущерба для страны. Жить надо по средствам. Думаю мои мысли не всем понравятся, но переживу.

Согласен полностью.

Я завидую вашему гениальному уму. В свое оправдание могу лишь сказать, что форм может быть и 133, сути дела это не меняет, все сводится к двум. И это мысли не мои, я лишь их разделяю. В академии наук недавно был небольшой диспут на эту тему. Я здесь его лишь резюмировал. Значит каша в голове у наших отечественных академиков. Они наверное тоже в школе плохо учились.

. Менталитет, мать его...
[/quote]
Именно менталитет. Есть две формы управления- тирания и демократия. В России всегда была тирания. Самодержавие, Сталин, КПСС, Путин. Короткие периоды вольнодумства- после февральской революции, период раннего Ельцина всегда для страны заканчивались хреново. Я не защищаю тиранию как способ госуправления, но по факту демократические принципы управления в стране СЕЙЧАС невозможны именно из-за менталитета. Не поменяв менталитет народа все попытки внедрить демократию обречены на провал ( это при условии что кто-то что-то хочет реально изменить). Поэтому я с большим скепсисом отношусь к революции и европейскому будущему Украины. У них менталитет такой же. Нам же еще в этом плане сложнее. У нас еще есть большая азиатская составляющая, для которой все эти демократические принципы- чужеродные образования. Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, а сколько нам времени понадобится- одному богу известно. К моему большому сожалению Запад не использовал тот шанс, когда наш народ мог и хотел поменяться- в первое Ельцинское правление. И из Европы мы ушли, и жучки в американском посольстве сдали, экономику открыли, все договора о разделе продукции и другие подписали, а вместо этого Запад просто стал укреплять свои позиции, уготовив для России колониальное будущее. Бабки превыше всего. Поэтому и всех наших проворовавшихся чиновников и просто бизнес-воров в Лондоне привечали и НАТО расширяли и политику двойных стандартов по отношению к России применяли. Поэтому для них Басаев и Радуев были повстанцами, а не террористами, поэтому и из ПАСЕ нас исключали за Чечню. Всплыло все, что только могло всплыть, дискредитируя саму идею. Коробки из под ксерокса перебороли демократию. А сейчас противостояние России только усугубляется. В ход идет все, от Пуси Райт до гей парадов и народ уже сам не хочет демократии, олицетворяя ее не со справедливостью и прогрессом, а с вседозволенностью и обманом. Поэтому пока мы имеем то, что имеем. Путин к сожалению не Ли Куан Ю. К моему большому сожалению.

Мне не очень нравится, что все негативы в нашей стране персонифицируются с именем Путина. Что до него было хорошо? При Ельцине, или Горбачеве? Или при другом бы президенте нефть в этом году не упала бы и рубль устоял? Это все хотелки ваши и наши. Было бы тоже самое. Есть объективные предпосылки для проблем, хотя конечно кормчий мог и должен бы рулить получше. А вот то, что правоохранительная система не работает нормально и госаппарат раздут это меня раздражает однозначно. Лет двадцать назад в районе за ГО и ЧС отвечал один человек. Потом их стало два.Теперь у этого человека три зама и еще тринадцать душ в отделе. А сейчас еще единую диспетчерскую службу 112 выдумали- еще пять человек плюсом. Итого 22 вместо одного. Боремся с безработицей на муниципальном уровне. Путин в этом виноват? Думаю да. Но всех собак на него вешать не стоит. Страна реально трудная для управления.

У нас правоприменительная практика может поставить все с ног на голову, но в принципе мне эта идея нравится. Слишком много у нас арендодателей, причем во всех отраслях. Нахватают участков, настроят непонятных коробок- и везде написано аренда-аренда. Или долгострои сплошные. У нас по крайней мере так сейчас. Та же фигня с землей. Купил- обрабатывай. Можешь сдать в аренду. Не сдал- не захотел, не смог найти арендатора за желаемую арендную плату-отдай государству обратно. Не фиг жадничать. Не покупай, если не знаешь, что с ней делать.

Сосед сеет ею два года. Насколько я знаю без проблем. Он на форуме зарегистрирован, может и сам ответит.

Вы не правы Гринго. Гуси- это классика. Прокуроры придут и уйдут, а гуси останутся. Мои поздравления.