На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
> Истребование своего товара у хранителя по ЗПП-13, Обсуждение методов истребования
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:01
Сообщение #41

Группа: Пользователи

4.Составляем жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: Лучше процесс составления текста такой жалобы поручить адвокату-спецу по УПК.Такая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из:
точное указание на наименование и адрес правоохранительного органа, в который подается такая жалоба;
фамилия, имя, отчество и домашний адрес жалобщика, так же можно указать свой телефон;
указание на реквизиты, номер (если есть), дату обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
излагаем свои доводы, подкрепленные, конечно же, ссылками на материалы проверки, несоответствие выводов в обжалуемом постановлении этим материалам, и ссылаемся на нормы УПК РФ;
указание обязательно на то, какие именно права заявителя нарушены вынесением необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае адвокаты обычно ссылаются на статью 45 Конституции РФ - государственная защита прав и свобод граждан и статью 46 Конституции РФ - судебная защита прав и законных интересов граждан;
расписываем свои требования.Конкретно указываем то, что хотим получить в результате. Например: отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, провести дополнительную проверку, возбудить дело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:05
Сообщение #42

Группа: Пользователи
В жалобе следует стремиться указать на то, что решение следователя или дознавателя было:необоснованным, вынесено преждевременно, без проведения достаточной проверки изложенных вами в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и(или) не это постановлении совсем не соответствует материалам проведенной проверки;
немотивированным, то есть без понятного изложения причин, опираясь на которые следователь или дознаватель принял свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела,не соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. То есть нарушающее нормы процессуального права.
Ваша главная задача - опровергать необоснованные доводы и выводы следователя или дознавателя и приводить собственные обоснованные доводы, которые наоборот в постановлении об отказе по какой-либо причине не отражены.
Когда Вам не законно и необоснованно отказывают в возбуждении Уголовного дела знайте ,что Генеральной прокуратурой России совместно с Министерством внутренних дел был издан приказ №18/350 "О мерах по укреплению законности при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела".Этим приказом на руководителей органов дознания, дознавателей и следователей органов внутренних дел возлагается персональная ответственность за принятие законных и обоснованных решений при рассмотрении сообщений о преступлениях . В случае ненадлежащего отношения должностных лиц правоохранительных органов внутренних дел к своим служебным обязанностям и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела нерадивые следователи могут быть привлечены к предусмотренной законом ответственности. Более того, к установленной ответственности могут быть привлечены и должностные лица органов прокуратуры, которые проверяли процессуальные решения данных дознавателей и следователей и не приняли меры к отмене незаконных и необоснованных постановлений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:11
Сообщение #43

Группа: Пользователи
Как действовать в подобной ситуации:-Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его копию, а также все материалы проверки в течение 24 часов нужно направить соответствующему прокурору. Прокуратура обязана в течение 24 часов с момента поступления материала в прокуратуру обеспечить его рассмотрение.Если прокурор признает отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он либо отменит данное постановление и возбудит уголовное дело, либо возвратит материалы для дополнительной проверки.Этим же приказом вышестоящему прокурору предписано при выявлении обстоятельств, которые не были известны на момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, но повлекли за собой необоснованное или незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, такое решение отменять, возбуждать уголовное дело либо возвращать материал для организации дополнительной проверки прокурору, утвердившему решение об отказе в возбуждении уголовного дела.При составлении жалоб на незаконные действия органов внутренних дел и прокуратуры, касающиеся отказа в возбуждении уголовного дела, следует ссылаться именно на приказ "О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:13
Сообщение #44

Группа: Пользователи
Как пример: вами в полицию подано сообщение о совершенном в отношении вас преступления. После проведенной проверки дознавателем или следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не согласившись с принятым решением, вы обжаловали его соответствующему прокурору.В данной ситуации, когда вы обжалуете действия должностных лиц, следует помнить и обязательно отражать в жалобе следующее: – следователь, дознаватель, орган дознания (в зависимости от того, кто выносил постановление) несет персональную ответственность за принятое незаконное решение; – Если постановление вынесено незаконно, прокурор сам, не дожидаясь вашей жалобы, должен отменить данное постановление и возвратить материалы для проведения дополнительной проверки; – при выявлении фактов ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей должностными лицами ОВД и прокуратуры,привлекать их к предусмотренной законом ответственности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:14
Сообщение #45

Группа: Пользователи
5.Подаем жалобу: На основании статей 123, 124, 125 УПК РФ, жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут подаваться руководителю следственного органа, следователь или дознаватель которого выносил отказное постановление, в прокуратуру или в суд. Можно подавать по очереди во все указанные инстанции в поисках правды.

6.Административное обжалование: Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором. Но в исключительном случае срок может быть продлен и до десяти суток на основании статьи 124 УПК РФ.
Следует учесть, что прокурор может отменить только постановление вынесенное дознавателем. В отношении постановления, которое вынесено следователем, прокурор может направить представление руководителю следственного органа. С представлением руководитель следственного органа может и не согласиться.
Отсюда следует, что отказное постановление, которое вынесено следователем, будет эффективнее обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.
7.Судебное обжалование:
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть подана в районный суд по месту, где производится следствие или дознание. Делается это либо напрямую, либо через следователя или дознавателя. Суд, в течение пяти дней, рассмотрит такую жалобу.
В случае, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет вновь возбуждено автоматически. Вслед за отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена снова проверка по вашему заявлению о преступлении, и по результатам проверки уже будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или же отказ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сергей 108
сообщение 20.4.2015, 10:15
Сообщение #46

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Дмитрий @ 20.4.2015, 9:07) *
Составляя заявление в правоохранительные органы ссылайтесь в нём обосновывая ваше требование и процессуальный статус проведения проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности организаций контрагента , на ст.140,141 и 144 УПК РФ ,в которых предусмотрено проведение документальных проверок или ревизий в ходе проверки сообщений граждан и юрлиц о преступлениях, которые совершеных против них ,они являются одними из способов доследственной проверки.


Да столько информации ,задумался ---все не просто посевная на днях. Не можешь примерное заявление на почту прислать dionis 108@rambler.ru наши ходили в полицию там им написали , уговорил всех коллективное заявление написать .От президента пришел ответ направили УМВД России по Омской области в целях объективного и всестороннего рассмотрения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 10:55
Сообщение #47

Группа: Пользователи
Цитата(сергей 108 @ 20.4.2015, 10:15) *
Да столько информации ,задумался ---все не просто посевная на днях. Не можешь примерное заявление на почту прислать dionis 108@rambler.ru наши ходили в полицию там им написали , уговорил всех коллективное заявление написать .От президента пришел ответ направили УМВД России по Омской области в целях объективного и всестороннего рассмотрения.

Ну так у Вас конкретное продвижение-раз от президента переслали в УправлениеМВД,значит будет на контроле ваша заява и местные "органисты"уже так просто не закроют вопрос с кидальщиками,и формальный отказ писать не будут,должны отработать материал.Спасибо за информацию-значит все таки работает и такой метод воздействия на районные ОВД, и есть обратная связь с канцелярией верховного.
Если ты спрашиваешь про первичное заявление в полицию(колективное).То составлять заявление нужно по обстоятельствам вашего конкретного дела(я его не знаю детально),по сути вы опишите обстоятельства хищения(где,когда,что у кого,какими первичными документами подтверждаете)факты мошенических действий со стороны недобросовестного контрагента,и главное не забудьте в заявлении сослаться на то что я написал ранее:1.Что в соотв со ст 140.141,144 УПК РФ вы просите провести проверку финхоздеятельности этого юрлица,совершившего хищение. 2.Упомяните приказ ГенПрокуратуры и МВД РФ-номер 18/350"О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уг.дел"-этим приказом на дознователей и следователей возлагается персональная ответственность за принятие законных и обоснованных решений при рассмотрении сообщений о преступлении.
Фактически вы им об этом напоминаете и тем самым еще"взбодрите".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 18:03
Сообщение #48

Группа: Пользователи
По судебным :Если вы прошли судебные инстанции и получили на руки исполнительный лист (ИЛ) на должника или/и поручителя, то не торопитесь подавать его в службу судебных приставов. На основании его вы имеете право запросить письменно у налоговой инспекции, по месту регистрации должника, справку о всех открытых расчетных счетах (р/с) этого юрлица, и, если вы предполагаете, что ваш должник ведет через них деятельность, то на первом этапе, для ускорения процесса взыскания (минуя, порой не поворотливую "работу" приставов), попытайтесь самостоятельно быстро "нахватить" денежки, отправляя поочередно в банки ИЛ с целью оперативного ареста и списания ваших д/с с их подлого р/с в вашу пользу. Попутно вы тем самым информируете банки о не благонадежности этого юрлица - клиента банка. Правда, опыт показывает, что не все банки расторопны и быстро выдают информацию о факте ареста д/с по вашему ИЛ, некоторые, особо крупные – государственные банки, затягивают предоставление информации до нескольких недель. Если вам не удалось быстро поймать их за жопу и ваши д/с на их счетах, то подавайте ИЛ в службу судебных приставов для возбуждения Исполнительного Производства (ИП) и розыска иных активов (движимого и недвижимого имущества, безнал, нал в кассе, дебиторку, доли, акции, ценные бумаги).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 20.4.2015, 18:05
Сообщение #49

Группа: Пользователи
Если ваш должник, крупное рабочее предприятие с активами, умело уклоняется от взыскания по ИП, то одним из методов подтолкнуть его к погашению долга может быть подача заявления в суд на его банкротство. Но этот путь имеет и свои минусы - с этого момента приостанавливаются ИП и взыскания (ст 63ФЗ о Банкротстве) и начинаются муторные стадии процесса банкротства. Его порядок, стадии и полномочия четко прописаны/определены в "ФЗ о Банкротстве". В этом процессе очень много нюансов и подводных камней (это отдельная большая тема). Главное, что нужно понимать кредиторам-инициаторам процесса банкротства: 1.Что основными "скрипками в оркестре" - реестре кредиторов - будут доминирующие по сумме долга кредиторы (как правило это банки). 2.Преимущество по получению каких-либо средств по итогу конкурсного производства, ликвидации и торгов имеют кредиторы 1-2 очереди (это не мы) и залогодержатели имущества – банки (ст.134 и 138 ФЗ о ). Простой обычный трудяга контрагент-кредитор, в лучшем случае, попадает в 3 очередь с требованием по основной сумме и в 5 очередь с требованием по пеням. Поэтому данный метод борьбы эффективен, имеет смысл и целесообразен только против крупных юрлиц с устойчивыми активами, с известным раскрученным неймингом-брендом и желающим сохранить свой бизнес в текущей конфигурации и конъюнктуре, не стремящимся самим к банкротство. Когда мошенники вас коварно обманули ,возможно вам и не удасться вернуть свои "кровные", но в справедливой борьбе вы поможете раскрыть лживую сущность и репутацию собственников и юр.ответственых лиц "авторитетных кидальщиков". Это поможет прекратить или существенно осложнит их дальнейшую преступную деятельность,и потому "Страна должна знать своих героев"..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сергей 108
сообщение 21.4.2015, 9:11
Сообщение #50

Группа: Пользователи
Мы еще в начале пути и я так думаю в конце . Предприятие крупное и "хитрое" несколько раз переименовывалось продавалось друг другу , были случаи подобных разборок с другими предприятеями не только нашей области Новосибирской , Кемеровской в данный момент идет продажа 2 местных ХПП ,чтобы закрыть банковские кредиты, эти ХПП нам и должны. В 2014 "холдинг" был разделен на 3-4 организации - разные учредители , всю зиму летали В Москву решали вопросы проводили подчистку наверное , я думую по арбитражному суду ловить не чего . Если только доказать что эти 3-4 организации- одно , тогда какие то шансы есть,получить деньги или какую нибудь технику. А так видно что в "колхозе" еще что то делается ,пытаются посеять (кстате на него они хотят наши долги переписать) хотя тут тоже кредиты и техника в лизинг, до уборки и следующий кидок . По слухам расчетные счета уже не работают на них ничего нет .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сергей 108
сообщение 21.4.2015, 9:27
Сообщение #51

Группа: Пользователи
3 фермеров вчера позавчера отвезли последние документы адвокату для арбитражного суда-остальные не верят в успех -что нибудь получить. Собираемся подавать коллективное заявление на возбуждение уг.дела и проведение проверок (как ты писал) в полицию и прокуратуру -только это я думаю "напугает" и подтолкнет к действию. Написали в ОБЭП 3 фермеров но как то все спокойно, 2 написали в ФСБ у кого с хранения зерно пропало -вроде иногда какие то вопросы задают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 21.4.2015, 9:34
Сообщение #52

Группа: Пользователи
Цитата(сергей 108 @ 21.4.2015, 9:11) *
Мы еще в начале пути и я так думаю в конце . Предприятие крупное и "хитрое" несколько раз переименовывалось продавалось друг другу , были случаи подобных разборок с другими предприятеями не только нашей области Новосибирской , Кемеровской в данный момент идет продажа 2 местных ХПП ,чтобы закрыть банковские кредиты, эти ХПП нам и должны. В 2014 "холдинг" был разделен на 3-4 организации - разные учредители , всю зиму летали В Москву решали вопросы проводили подчистку наверное , я думую по арбитражному суду ловить не чего . Если только доказать что эти 3-4 организации- одно , тогда какие то шансы есть,получить деньги или какую нибудь технику. А так видно что в "колхозе" еще что то делается ,пытаются посеять (кстате на него они хотят наши долги переписать) хотя тут тоже кредиты и техника в лизинг, до уборки и следующий кидок . По слухам расчетные счета уже не работают на них ничего нет .

Да. Шансов надо сказать немного. На другой стороне конфликта тоже наверное не дураки сидят. Надо думать что подготовились и продумали всё, прежде чем такое безобразие творить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 21.4.2015, 20:15
Сообщение #53

Группа: Пользователи
Сергей,да,мошенники преступники хитрые-"работа"у них такая.Нужно набраться терпения,знаний ,последовательности и нестандартных решений в борьбе с ними.Твоя ситуация сложная,но по-моему не все еще потеряно, руки опускать не стоит и нужно активно бороться пока еще не упущено время."Под лежачий камень вода не течёт"...У вас есть и некие преимущества-вас там обманутых ими с/х производителей много и потому советую срочно вам объединять усилия и инициативы:1.Соберите сами собрание кредиторов-выберите команду инициаторов-рабочую группу и координатора действий в борьбе.Если будете вяло поодиночке бороться они вас переиграют.Скиньтесь на борьбу против врага(обсудите бюджет,создайте фонд-кассу), пропорционально размеру кредиторских требований и наймите юр.контору(адвокатов)с хорошей репутацией,которые будут активно заниматься вашим коллективным иском в суд если объеденить все требования и заявлениями в прав.органы.2.Организуйте и согласуйте проведение санкционированного митинга(через заявление в администрацию р-на)где нибудь у здания администрации р-на,на который соберите всех своих сотрудников и родных, и обязательно пригласите(через редакции)на него местное телевидение,если удасться сразу несколько региональных-областных каналов,новостные передачи,журналистов газет,администрацию,депутатов,-осветите эту проблему и дополнительно привлечете внимание местных властей,прав.органов,возможно отпугнете потенциальных покупателей этих активов с плохой историей.Нужно что бы как можно больше информации про махинации с этими активами(хпп) и юрлицами попало в интернет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 21.4.2015, 20:17
Сообщение #54

Группа: Пользователи
.3.Опубликуйте в прессе информацию,рекламный блок или открытое письмо(на правах рекламы)-о том что эти юрлица выводят имущество(хпп)из под судов-и все эти сделки будут вами оспорены-опротестованы в суде(вы имеете право это сделать по всем их таким сделкам за последние пол года)даже если они их продают для досрочного или текущего погашения кредитов банкам-для этого есть тоже предусмотренные законом процедуры,тем более когда на этих ХПП хранился чужой товар.Здесь возникают вопросы правоприемствования по обязательствам в пользу третьих лиц.Если банки реализуют залоги то должны это делать в судебном и исполнительном порядке с учетом закона и требований всех категорий реестра кредиторов .4.Опубликуйте открытое письмо на имя (в шапке) Губернатора,Руководителя Следств управ области,Прокурора области,Руководителя ОБЭП и МВД области,Главы Администр,Председ-теля обл Думы-по факту вашей ситуации и вывода имущества мошенниками.Подпишите всем коллективом кредиторов.5.Обязательно срочно все подайте иски в суд на эти юрлица что бы сам факт начала сроков исковых требований и подачи в суд отфиксировать.6.Пишите,не ленитесь и коллективно и по отдельности во все инстанции-чем больше будет заяв,тем больше будет внимания к их деятельности тем лучше.Обратитесь к депутатам и организуйте деп.запрос в пр.органы.7.Выясните,узнайте схему продажи ими активов-продают ли они имущество или у юрлиц меняют собственников и подставных директоров тусуют-это важно для доказательной базы в рамках расследования уг.дела и мнимого банкротства,офилированости юрлиц,притворности сделок и привлечению к субсидиарной ответствености всех собственников и директоров этих юрлиц.
В общем поднимайте больше шума и привлекайте внимание к их действиям по фиктивному банкротству,с целью ухода от расчетов с кредиторами.Что бы сейчас им усложнить возможности махинаций с отчуждением имущества или юрлиц к которым есть огромное кол-во исков и заяв в различные прав.органы. Важно что бы потенциальные покупатели боялись влезать в такие спорные активы и помешать их выводу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 22.4.2015, 8:14
Сообщение #55

Группа: Пользователи
Сергей,если все эти ваши первичные активные действия на местном региональном уровне не возымеют должной адекватной и срочной реакции властей и прав.органов и вы не увидите с их стороны незамедлительных действий.То на следующем этапе(скором),нужно повышать уровень и писать уже открытое коллективное письмо на имя президента РФ в самых читаемых федеральных средствах масс информации.Через это открытое письмо доносить информацию до всех уровней и представителей власти и бизнеса.И также писать коллективные заявления в ГенПрокуратуру,Главное Следственное Управление,Руководителям Депутатских Фракции в ГосДуме.В администрацию президента и премьера.Бороться до конца и уже использовать все возможные предусмотренные законом меры.Когда уже терять нечего -нужно попытаться сделать все что бы потом не жалеть о не сделанном и упущенных возможностях.Даже если вернуть свои "кровные",украденные мошенниками все же не удасться,такое бывает-ведь жизнь состоит не только из справедливых побед но иногда и из обидных горьких поражений.Все равно борьба с ними будет не напрасна,нельзя оставлять их деяния безнаказанными и спускать им их преступления.Наказание должно быть неотвратимым,сделав все что в твоих силах,самому жить будет легче морально и физически и обиды прежде всего на самого себя не будут изгрызать душу и психику.Твоя совесть будет чиста,ты будешь знать что не сдался сходу лживым хитрым мошенникам,кидалам-врагам,которые подрывают элементарное доверие к людям в бизнесе,системно разрушают и разоряют работающие компании,подрывают устои порядочности в бизнесе,деловой этики, связи и взаимоотношения добросовестных контрагентов.Тогда ты сделал все что смог,не поступился своими принципами,не утёрся и проглотил их обман,а оказал им достойное сопротивление и нанес им ощутимые ответные удары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 27.4.2015, 11:30
Сообщение #56

Группа: Пользователи
Сергей,пресса пишет что в мае будут внесены на рассмотрение предложения по изменению УПК -новый пакет поправок. Предлагают дополнить УПК новым понятием «уголовно-наказуемое деяние, совершенное собственниками или руководителями коммерческих организаций или индивидуальными предпринимателями, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в рамках хозяйственной деятельности».В ней речь пойдет об отдельном порядке возбуждения уголовных дел и производства следственных действий с обязательным приобщением к материалам уголовного дела результатов экспертиз и заключений.Предлагается передавать рассмотрение таких уголовных дел в суды присяжных,есть надежда что так как их на заседании будет присутствовать много и они не зависимы,то давить на них будет сложнее и они будут оценивать справедливо .Присяжные должны ответить на вопрос — был ли факт умышленного преступления и совершил ли его обвиняемый, они не решают вопрос применения статьи, приговор выносит судья.
Если примут ,то тогда возможно будет легче доказывать такие преступления как обман с целью неисполнения обязательств и хищения имущества или средств контрагента(кидок),недобросовестными юрлицами ,особенно если присутствуют многочисленные факты умышленных преступлений и пострадавшие(как в вашем случае)и появиться возможность справедливо наказать и довести мошенников до реального ответа за свои деяния
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Печников
сообщение 27.4.2015, 14:23
Сообщение #57

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Дмитрий @ 27.4.2015, 12:30) *
Сергей,пресса пишет что в мае будут внесены на рассмотрение предложения по изменению УПК -новый пакет поправок. Предлагают дополнить УПК новым понятием «уголовно-наказуемое деяние, совершенное собственниками или руководителями коммерческих организаций или индивидуальными предпринимателями, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в рамках хозяйственной деятельности».В ней речь пойдет об отдельном порядке возбуждения уголовных дел и производства следственных действий с обязательным приобщением к материалам уголовного дела результатов экспертиз и заключений.Предлагается передавать рассмотрение таких уголовных дел в суды присяжных,есть надежда что так как их на заседании будет присутствовать много и они не зависимы,то давить на них будет сложнее и они будут оценивать справедливо .Присяжные должны ответить на вопрос — был ли факт умышленного преступления и совершил ли его обвиняемый, они не решают вопрос применения статьи, приговор выносит судья.
Если примут ,то тогда возможно будет легче доказывать такие преступления как обман с целью неисполнения обязательств и хищения имущества или средств контрагента(кидок),недобросовестными юрлицами ,особенно если присутствуют многочисленные факты умышленных преступлений и пострадавшие(как в вашем случае)и появиться возможность справедливо наказать и довести мошенников до реального ответа за свои деяния

да...но в жизни мы видим подтверждение того,что закон что дышло....куда повернешь там и вышло..за украденные миллиарды госимущества прокуратура требует Васильевой !!!!8 годков... УСЛОВНО!!!новый тренд в воровской среде..а кому то 3 года впаяют за курицу украденную....дискредитировала себя наша судебная система..


--------------------
ЦЕНТР САМАРСКОЙ...... Крестьяне могут долго терпеть,точа свои вилы и косы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 27.4.2015, 17:55
Сообщение #58

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Печников @ 27.4.2015, 14:23) *
да...но в жизни мы видим подтверждение того,что закон что дышло....куда повернешь там и вышло..за украденные миллиарды госимущества прокуратура требует Васильевой !!!!8 годков... УСЛОВНО!!!новый тренд в воровской среде..а кому то 3 года впаяют за курицу украденную....дискредитировала себя наша судебная система..

Да,на 100% согласен.Существующая судопроизводственная и исполнительная системы работают мягко говоря "из рук вон плохо",и в Гражданско-провавых(судах Арбитражных и Общей юрисдикции) и в Уголовной процессуальных делах,не работают качественно,быстро,объективно и беспристрастно.Система не выполняет в государстве в необходимой мере своих функций и не помогает порядочным и законопослушным субъектам права.Порой в ходе суд.процессов по итогу получаешь откровенно незаконные,нелепые,необоснованные и даже глупые до смеха решения,определения и мотивировки выдаваемые некоторыми судьями,которые даже если и вынесены в пользу истца,но сами приставы не знают как их исполнять в том виде как их отписали,складывается впечатление что судьи либо ангажированы либо законы не читают,и что вся эта система состоит на службе и на благо мошенников.Люди потеряли к судебной системе уважение и доверие.Когда дело касается решений судов в пользу обычных добросовестных пострадавших- физлиц,предпринимателей,юрлиц,присутствует ощущение беззакония,не надежности и не защищенности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сергей 108
сообщение 27.4.2015, 20:51
Сообщение #59

Группа: Пользователи
Спасибо за советы . Будем ждать изменения УПК , может что то изменится к лучшему , хотя для кого законы пишутся ,изменения только для себя родимых,вся страна живет и работает только для них. Подали коллективные заявления на начальника полиции района, в прокуратуру района, и в следственый комитет области,ты писал все последовательно делать я все в кучу ,от президента прислали на область ,область на район -- и я вернее мы эти заявления как раз к разборкам от президента. Когда отдавал заявление в полицию, начальник сам пообщялся со мной рассказал как будет боротся с ними но сказал что завести уголовное дела будет трудно,но все возможно,вообщем пообщялись хорошо , незнаю или начальник хороший или президент помог --дальше увидим . У нас вроде закрутилось продаж ХПП уже нет , какая то перетасовка пошла походу увидим банкротство. Им банкроство а нам ..... По непроверенным данным заинтересовался какой то центральный канал. Завтра узнаю.
Хотел спросить после коллективного заявления все мне говорят, нужно писать каждому отдально тоже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Дмитрий
сообщение 28.4.2015, 11:33
Сообщение #60

Группа: Пользователи
Сергей,Спасибо что пишешь как проходит борьба-это важный практический опыт для всех,особенно в нынешних кризисных условиях.
Здорово и молодцы что не сдаетесь и боретесь с мошенниками всеми способами,это принесет рано или поздно свои плоды.Уже понятно что внимание к вашему делу есть у тех инстанций кого вы дергаете,не расслабляйтесь и долбите методично по всем направлениям,особенно важно освещать везде где возможно!Сказкам и обещаниям местных полицейских не сильно доверяй-они могут вести и двойную игру-"И нашим и вашим.."Старайтесь быть с ними в регулярном контакте и узнавайте о всех действиях которые они предпринимают.Если видите что нарушают процессуальные сроки,ничего не делают и отписываются,сразу пишите коллективно и по отдельности жалобы на них и нарушения во все вышестоящие инстанции.
К сожалению,способ"мнимого-банкротства"как метод ухода или затягивания выплат по долгам ,сейчас актуален.Нужно четко и глубоко анализировать дебитора.Нужно понимать перспективы его бизнеса :все его активы,сегмент охваченного рынка,раскрученности бренда и зависимость бизнес модели от псевдо смены собственника и вывески,значимость репутационных потерь ,наработанная кредитная история юрлиц должников.В целом история с фиктивными банкротами ,в рамках правого поля ,будет сведена:к борьбе за контроль в комитете кредиторов и за этим процессом и чей будет назначен сначала внешний и далее конкурсный управляющий и его действиями,доказательству намеренного вывода активов и оспариванию этих сделок,схем вывода средств и имущества,репутационных потерь конкретных юрлиц и особенно физлиц-собственников и руководителей и привлечению их к субсидиарной ответственности и аресту их личных активов,ограничению возможностей кредитования и перемещения,и конечно попыткам привлечения их к уголовной ответственности.Все безусловно очень не просто и без гарантий в этом развитии событий,но мое мнение что все же за правду и справедливость все таки стоит бороться,и попытаться наказать по максимуму мошенников-кидальщиков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:52


IPB