Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Зерно Он-Лайн _ Лента комментариев _ «Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы

Автор: Пшеничный 23 27.12.2016, 10:52

В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. Предполагается, что новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Это, отмечает Рашкин, позволит решать проблемы импортозамещения и нехватки рабочих мест. https://russian.rt.com/russia/article/345434-gosduma-vozrojdeniye-kolhozy

Автор: плуг 27.12.2016, 11:11

Только что прочитал,а Пшеничный уже разместил.. Ну что тут скажешь. Умный учится на чужих ошибках,а дурак походу совсем не учится.
А вообще,не зря же Путин уже какой год подряд хвалит СХ.. Видать апетит уже и на землю просыпется,тем более уже не первая попытка забрать и наслаждаться дарами земельки. Ох, чую мужики,скоро будем мы в серьёзном замесе окажимся

Автор: ААП 27.12.2016, 14:07

Если бабло, посыпется из агитаторов очередь в миг наберется, а если зп будет уровня оф. госсми так и подавно. В стране похоже переизбыток PR-оституток.

Автор: плуг 27.12.2016, 17:25

Колхоз и есть своего рода крепостничество. С небольшой лишь разницей. Холоп может выбирать помещика. Не могу,кипит всё внутри. Как же зае...достали эти умники.О какой неэффективности идёт речь?Где цифры. Ляпнули абы обосрать???
Нас,небольшие хозяйства,изначально поставили в неравное положение с крупняками.
Агрохолдинги пришли на готовый бизнес(склады подработка техника и тд.),пусть и не в хорошем состоянии.
С чего большинство фермеров начали? Ржавый трактор,СВОИ РУКИ! и интузиазм. Теперь мы имеем крепкие хозяйства,пусть и не крупные,которые по той же урожайности уже обогнали холдинги.
И этот Рашкин говорит что мы неэффективны??? Ладно бы он один.. Но сцуко сейчас все кому не лень,с умным видом говорят о ущербной мелочи.ПОКАЖИТЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЧАТУЮ С НУЛЯ!!!! Нет примеров?
Считаю это ЛИЧНЫМ оскорблением всех мелких фермеров.
И ещё... Чуваки с партии которые про..бали ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ(а СССР была таковой как не крути),будут говорить про ЭФФЕКТИВНОСТЬ???
У меня просто нет слов.

Автор: плуг 27.12.2016, 17:40

Цитата(gringo @ 27.12.2016, 18:32) *
Со всем согласен. Вот только про ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ СССР не надо рассказывать, хорошо?
Сами себе противоречите. Называете колхозы разновидностью крепостничества, забывая, что они - неотъемлемая часть советской экономики, да и общества в целом.

Я просто неправильно выразил мысль. Скажу чуть по другому. Люди,просравшие 14 государств,расказывают мне ,что я неэффективен.. Блин, короче не могу 2 слова связать. )))

Автор: максл 28.12.2016, 19:04

Цитата(gringo @ 27.12.2016, 17:47) *
И снова согласен ))) Кроме...
Того, что просрал кто-то персонально. Не снимая вины с бездарного совкового рук-ва. Но советская общественно-экономическая система была обречена изначально, она сама себя просрала за 70 лет. Распад СССР - приговор истории.

..согласен..не согласен.. все сейчас субъективно..
каждый прав по своему
а как ни крути просрали люди
..в районе прихватизировали все колхозы кроме одного..,где руководитель председатель с большой буквы реализует систему хозяйствования кохоз ,уверенно и успешно ..

Автор: максл 28.12.2016, 21:59

Цитата(gringo @ 28.12.2016, 20:19) *
Вы исповедуете солипсизм? )))
Насчет "просрали люди"...
Еще Гегель утверждал, что история – сфера закономерности. И хотя законы истории реализуются посредством сознательной деятельности людей, тем не менее, в истории властвует неличная закономерность.
Или вы и против Гегеля будет возражать? )))

..что русскому хорошо,то немцу смерть

PS являюсь сторонником учений русских философов и политологов

а возражать не возражать..остановлюсь.. на принимаю, как мнение Гегеля так и Ваше и всех уважаемых форумчан

Автор: максл 28.12.2016, 22:05

Цитата(gringo @ 28.12.2016, 20:19) *
Вы исповедуете солипсизм? )))
Насчет "просрали люди"...
Еще Гегель утверждал, что история – сфера закономерности. И хотя законы истории реализуются посредством сознательной деятельности людей, тем не менее, в истории властвует неличная закономерность.
Или вы и против Гегеля будет возражать? )))


..соплицизм ..да иногда (когда за державу обидно)
а вот иродианство (см.В.Б.Пастухов) нет не приемлю

Автор: bivshiy_student 28.12.2016, 23:19

Цитата(плуг @ 27.12.2016, 12:11) *
Только что прочитал,а Пшеничный уже разместил.. Ну что тут скажешь. Умный учится на чужих ошибках,а дурак походу совсем не учится.
А вообще,не зря же Путин уже какой год подряд хвалит СХ.. Видать апетит уже и на землю просыпется,тем более уже не первая попытка забрать и наслаждаться дарами земельки. Ох, чую мужики,скоро будем мы в серьёзном замесе окажимся

Всячески пытаются убрать мелкого собственника.Ну не нужен этой стране средний класс.Дали людям время после развала Союза,не издохли люди,выжили,себя сделали.Но проблема в управлении такими людьми встала.Умных много,нужно все исправить...

Автор: максл 29.12.2016, 10:26

Цитата(bivshiy_student @ 28.12.2016, 23:19) *
Всячески пытаются убрать мелкого собственника.Ну не нужен этой стране средний класс.Дали людям время после развала Союза,не издохли люди,выжили,себя сделали.Но проблема в управлении такими людьми встала.Умных много,нужно все исправить...

...


не будем забывать что колхоз продукт своего времени..,и конечно время этой формы хозяйствования безвозвратно прошло..
это либо просто словесная спекуляция..
либо..
хитрый ход под благородными соц лозунгами консолидировать и прихватизировать активы земельные

Автор: Renegade 29.12.2016, 16:21

Цитата(bivshiy_student @ 29.12.2016, 0:19) *
Всячески пытаются убрать мелкого собственника.Ну не нужен этой стране средний класс.Дали людям время после развала Союза,не издохли люди,выжили,себя сделали.Но проблема в управлении такими людьми встала.Умных много,нужно все исправить...


Совершенно правильно, мелкий собственник, он же средний класс - самый вредный субъект для государства (авторитарного), ибо он, сука - САМОСТОЯТЕЛЕН, а значит - независим.!

Автор: ap44 16.1.2017, 10:42

Риторический вопрос: Где же берут этих дебилов!
На самом деле не дебилов, конечно, а ПИ----сов, но это не политкорректно.
Второй ( тоже риторический ): Они когданить закончатся?

Автор: кавыль 16.1.2017, 13:31

Цитата(ap44 @ 16.1.2017, 10:42) *
Риторический вопрос: Где же берут этих дебилов!
На самом деле не дебилов, конечно, а ПИ----сов, но это не политкорректно.
Второй ( тоже риторический ): Они когданить закончатся?

biggrin.gif Что же вы так возбудились, аль праздники тяжело дались tongue.gif Это дорог у нас нет, а таких пруд пруди...

Автор: кавыль 16.1.2017, 20:56

Помнится в 90-х такие вот рашкины обращались к директорам и председателям с/х предприятий не поставлять продукты в города, заморить голодом гайдаров и чубайсов. Съели НЗ и давай закупать продукты за бугром. Разорились совхозы, колхозы. Репы чешем и кто же больше виноват? Демократы аль рашкины? Хотя по мне с-зы, к-зы, холдингии одно и тоже. А такие вот Рашкины бабло отрабатывают.

Автор: кавыль 16.1.2017, 21:39

Цитата(gringo @ 16.1.2017, 21:15) *
Пора бы уже запомнить, в России на значимых постах (т.е. реально принимающих решение) нет и не было демократов, равно, как и самой демократии. Не упоминайте всуе хорошее слово. Пожалуйста.

Да че уж там запоминать, так и быть запишу. Обана, а тут запись, слово либералы тоже под запретом... tongue.gif

Автор: кавыль 17.1.2017, 8:15

Цитата(gringo @ 16.1.2017, 21:44) *
Записываете? Правильно!
Так, уж, и быть, разрешу добавить в ваш лексикон слова "демократия" и "либерализм", когда приму у вас экзамен на их понимание tongue.gif

Не подскажите пару фамилий правильных демократов, в плане подготовки к экзамену? Если можно за Гайдара, а ведь казался таким ...

Автор: Дмитрий Печников 17.1.2017, 18:42

Цитата(кавыль @ 17.1.2017, 9:15) *
Не подскажите пару фамилий правильных демократов, в плане подготовки к экзамену? Если можно за Гайдара, а ведь казался таким ...

могу ХЕРурка предложить ...экономист видный,на форумах там всяких в экспертных советах участвует...мо ж он еще демократ и вышивать крестиком могеть.. wink.gif

Автор: ИП КФХ АК 17.1.2017, 20:26

Цитата(Дмитрий Печников @ 17.1.2017, 19:42) *
могу ХЕРурка предложить ...экономист видный,на форумах там всяких в экспертных советах участвует...мо ж он еще демократ и вышивать крестиком могеть.. wink.gif

Что то не пойму вашего сарказма. А почему бы ему там не быть?

Автор: Дмитрий Печников 17.1.2017, 20:41

Цитата(ИП КФХ АК @ 17.1.2017, 21:26) *
Что то не пойму вашего сарказма. А почему бы ему там не быть?

Родине нужны герои, п....а рожает дураков...,на чей счет решайте сами..я наверное в отличие от вас человек немного другой формации,по команде патриотить не умею.,с критическим мышлением и не променявшим истину на вату в голове..
P.S. обычно люди когда посмеяться хотят,то ходят в кино,театры..но не экономический форум смотреть..

Автор: ААП 19.1.2017, 17:14

А я ещё как то года 1.5 назад в курилке песенку с намёком выкладывал. Осталась незамеченной wink.gif Умеют творческие люди будущее предсказывать весёлыми музыкальными фельетонами cool.gif
https://soundcloud.com/kartina-maslom/ejpprrrqscfc
Ну в общем про скрепы laugh.gif

Автор: Дмитрий Печников 19.1.2017, 19:32

мое мнение-сие персонажи позорят и дискредитируют любые благие мероприятия,а понятие ХЕРурк -экономист это ярчайший оксюморон ,на этот счет только и хочется вспомнить библейскую пословицу -кесарю кесарево ,а богу богово..

Автор: Судимир 20.1.2017, 19:40

Ну и чисто посмеяться,раз зашла речь о персонаже

http://www.imageup.ru/img160/2660081/get.jpeg.html

Автор: Дмитрий Печников 20.1.2017, 20:31

Цитата(Судимир @ 20.1.2017, 20:40) *
Ну и чисто посмеяться,раз зашла речь о персонаже

http://www.imageup.ru/img160/2660081/get.jpeg.html

золотые слова.. wink.gif

Автор: Renegade 23.1.2017, 15:01

Цитата(Судимир @ 20.1.2017, 20:40) *
Ну и чисто посмеяться,раз зашла речь о персонаже

http://www.imageup.ru/img160/2660081/get.jpeg.html


Ну, с другой стороны, человек явно обогатил лексикон многих финансистов "финансовыми вдуваниями"-). А за "не боятся, а делать так как идет само", отдельное спасибо:))))

Автор: igrok 23.1.2017, 15:44

Зачёт)))

Автор: Roman26 17.3.2017, 22:25

Цитата(кавыль @ 16.1.2017, 21:56) *
Помнится в 90-х такие вот рашкины обращались к директорам и председателям с/х предприятий не поставлять продукты в города, заморить голодом гайдаров и чубайсов. Съели НЗ и давай закупать продукты за бугром. Разорились совхозы, колхозы. Репы чешем и кто же больше виноват? Демократы аль рашкины? Хотя по мне с-зы, к-зы, холдингии одно и тоже. А такие вот Рашкины бабло отрабатывают.



А как по мне так совхозы и колхозы это работяги, а холдинги - это дармоеды. Ни одного холдинга на знаю который просуществовал дольше срока окончания кредитного договора.

Автор: Альберт Черных 17.3.2017, 23:04

Цитата(Roman26 @ 17.3.2017, 23:25) *
А как по мне так совхозы и колхозы это работяги, а холдинги - это дармоеды. Ни одного холдинга на знаю который просуществовал дольше срока окончания кредитного договора.

А колхозы и совхозы не просуществовали даже до начала... Сама по себе идея якобы "коллективного" хозяйствования на земле под надзором вышестоящих органов давно себя исчерпала. Крайне низкая производительность труда, отсутствие материальных стимулов, пьянство, наплевательское отношение к средствам производства- вот характерные черты общественного производства. Хотя с холдингами тоже не всё однозначно...

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)