Это к тому, что то, что вы производите, к так называемым "органическим" продуктам отношения не имеет. Органика, это поменьше техники, побольше ручками и НИКАКОЙ химии на пушечный выстрел, даже близко.

2 Язва: Накинулись панимаешь, гнобим производителей

[quote name='Никитич' date='20.1.2014, 22:24' post='132256']
Вот позволю себе напомнить Вам уважаемый читатель то, что мы все знаем ещё из школьного курса. Для наглядности. Положите перед собой кусок ваты (хлопка) и насыпьте горсточку картофельного крахмала. Абсолютно одинаковый компонентный состав. А вот напомню вам формулы этих веществ:
http://i-fotki.info/16/d097a574865dfc154e5...894506.jpg.html
Не могу понять,для чего тратили деньги, тем более свои,если не было четкого бизнес плана внедрения в производство,или это супер изобретение,тогда причем здесь ВТО,из всего понял лекарство для коров,аналог есть на западе.

Ну да, ну да. Обламываем все время понимаешь...

О пользе сои я знаю!Но зачем из соевого белка делать мясо!Вы считаете польза сои в соевом белке? Сою производить быстрее чем мясо и дешевле а обманывать уже привыкли.К чему этот всеобщий обман!Пусть японцы и китайцы кушают,нет проблем.Вот скажем цапля кушает то что обитает в пределах её болота!Японец обитая среди риса и рыбы научился ими питаться и живет примерно столько же сколько Вы и Я потребляя сало,свинину,водку обитая в России.Не надо думать что соя даст Вам дополнительные года,продлением жизни для Вас возможно будет горох ,потому как организм Ваш привык брать то что ему нужно из того что у него есть под рукой.Россия сказочный ареал обитания!Как бы человек не претендовал на роль создателя он всего лишь вид на этой планете.Понимаете Вы,также как и Я всего лишь вид.У Нас есть определённая среда обитания со сложившимися пищевыми цепочками.Конечно же у Нас есть великие адаптационные механизмы,но и они имеют предел и срыв механизмов называется болезнью!Поэтому я и сказал нахрена у Нас в России выращивать то что тут не растёт!
Теперь понятно?Разжевал и в рот положил.
Так что Вы там про бездельников органистов.Или это Вы о музыкантах?

Представляете если в соседнюю тему в кабачек принести на закуску соевую колбаску, соевый сыр, дамам соевую шоколадку, да еще и запить соевым молочком.

да и так понятно зачем, в мясе вообще мяса не будет, в колбасе если сейчас хрящи попадаются, то будет тока соя, ГМо понятно. А то везти неудобно, далеко порты ,для ввоза не приспособлены и т.д.Зато министеству отчеты улучшаться и показатели на бумаге проще рисовать будут.
Зы. я кстати совсем не против сои в принципе, но тока не ГМО. с удовольствием потреблял в пищу продукты из неё, тофу, и т.д.Только вот почему их производство стало не выгодным...и уж точно не потому, что жадные крестьяне подняли на неё цены! Язва народ давно заждался от ВАС(всех министерств) решений в пользу этого народа, а не себя любимых. Как не решение, так репу чешем..как могли нормальные люди такое для своего народа придумать. Или все же не СВОЕГО??? тогда это все объясняет.
ЗЫ.зы. Язва, не принимайте лично на свой счет, просто Вы у нас тут один представитель)))

Соевый белок-дешевый. У нас примерно 30% населения жевет очень не богато и потреблять белок из мяса, т.е. натуральный ему просто не по карману. У нас и те, кто считаетя средним классом, по большому счету недоедают, если брать советские нормативы. А недостаток белка в массе населения чреват разного рода заболеваниями. И опять же, мы не в лесу живем, будем делать свою колбасу из мяса, нам привезут с соей, подешевле... Какую будут те же пенсионеры покупать? Отож... А это опять таки тянет за собой кирдык переработчикам и по цепочке производителям мяса.

Константин ну у Язвы то хоть есть чёткая позиция связанная с законотворчеством(что то выносишь для себя от неё),а у Вас откуда этот стёб?!Вы здесь выражаете свою личную позицию по поводу производителей?Тут другая тема.Откройте тему и назовите её как нибудь так:Способы загнобить производителей!

Извиняюсь не в тему , но тем не менее, знакомые собирают на операцию девчонке, что не развод знаю точно https://vk.com/ekonet?w=wall8658291_1853%2Fall
http://vk.com/spasitenogyjulii

Константин, у Вас “короткая” память. Мы эту тему РЕАЛЬНОЙ цены на зерно многократно обсуждали не только на ветке «ЦЕНА НА ЗЕРНО», но и на других. При этом, я не помню, чтобы кто-нибудь, кроме меня на этом форуме, вообще хотя бы раз затронул бы эту тему так глубоко как это делал я! Все мои посты на эту тему с доводами, которые не посмел опротестовать НИКТО! Вот и тут, это совсем недавняя, наша с Вами милая беседа на эту же тему.
http://forum.zol.ru/index.php?showtopic=335&st=11363 (Тут, некоторые ссылки замазались. Я как приеду, переадресую их на другой портал.)
А поднимая ТУПО ДО РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЗЕРНО (вопреки вашей мечте получить от нас его на ХАЛЯВУ) и тем самым поднимать у населения мотивацию и привлекательность к этой сфере деятельности. И в первую очередь к первичной и глубокой переработки с/х продукции. Я говорю о нашей продукции – имея при этом в виду – всю “жрачку”. И по этой причине нам производителям совершенно “….ать’ на ту самую биржу, по отношению к которой вы трейдеры оценивают наш труд. Я уже об этом, где-то писал.
Обеспечьте, ВСЕМ СТП, возможность закупать необходимые объёмы минеральных удобрений и страна будет завалена зерном без всякого ГМО.
КОНСТАНТИН, я не могу без Вас трейдеров продать своё зерно за границу. Но я и с Вами не могу его продать, по той причине, что у меня совершенно не остаётся прибыли.
Мы у ”Semolinы” об этом говорили. Помните? Рынок потребления огромен, рынок переработки и производства – ничтожен ( по памяти).
Опасения в том, что Америка и др. задавят нас дешёвым ГМО зерном. Чушь. собачья. Обыкновенный популизм или страшилка для слабонервных или для отстаивания, чьих либо интересов. Почему? Отвечать не буду. Почешите свою «репу».

[quote name='Пшеничный 23' date='20.1.2014, 23:55' post='132281']
1.Фармацевтическая промышленность одна из самых первых в стране, где начали внедрять требования ВТО. С 2004 года. Для того чтобы эти требования выполнить нужно было закупить только и только АМЕРИКАНСКОЕ оборудование. . Ниже приведены два абзаца из наших исковых заявлений поясняющие суть одного процесса.
Так например, вступление РФ в ВТО и в связи с этим обстоятельством, ввод в действие НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РФ ГОСТ Р 52249-2004 "ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ" полностью идентичного правилам производства лекарственных средств Европейского Союза (ЕС Guide to Good Manufacturing Praktice for Medicinal Productis) получившего в просторечии название - "Правила GMP", неоправданно обременяет предприятия фармацевтической индустрии РФ, в том числе и производителей лекарственного сырья, на огромные экономические затраты для обеспечения исполнения этих требований в объемах, сопоставимых с многократным превышением стоимости всех основных фондов предприятий.

Именно по этой причине, многие предприятия фармацевтической индустрии, осуществляющие производство ГЛФ в РФ закрывают цеха по переработке лекарственного растительного сырья и переходят на закупку сырья и полуфабрикатов, полученных на основе химического синтеза, либо сырья, поставляемого из Индии, Пакистана, Китая. Низкая стоимость этого сырья обусловлена ничтожно малыми размерами оплаты труда рабочих. При такой схеме производства ГЛФ (в производственном цикле осуществляется только лишь расфасовка и упаковка) минимизируются затраты, увеличивается экономическая выгода, компенсирующая затраты на ввод "Правил GMP".
2.Это лекарство для пчёл.
3. Всё было рассчитано и было определено предприятие производитель.
Однако у Департамента Ветеринарии при МСХ отобрали функции по регистрации ветпрепаратов и передали их в МЗ РФ. А “Биофабрика” – федеральная собственность!!!

Никитич, где продолжение-то? Какая разница, кто регистрирует ветпрепараты? пошлина одинаковая. Институт один и тот же.
Что массовые уродства детей вызвало? как боролись с причиной? каковы следствия? кого наказали?

Стеб вообще то относился к двум, почти одновременно появившимся постам, с ответом на один вопрос. Ну если вы не заметили.)
Гнобить производителей мне тоже не надо. Вы сами этим успешно занимаетесь. И даже зерна на ХАЛЯВУ от вас не нужно. Я уже неоднократно тут, на форуме, озвучивал, что мне, перекупщику, (спекулянту, мироеду, как хотите называйте) совершенно без разницы сколько оно стоит, хоть шесть рублей, хоть двенадцать. Меня интересует разница между входящей ценой и выходящей. Она практически всегда стабильна и исчисляется далеко не тысячами рублей на тонне. И ритмичность входа и выхода объемов. Это мой интерес. Можете что-то из этой позиции для себя вынести.

2 Никитич:
Хотел много написать, потом вспомнил, что тема про ГМО. Поэтому ограничусь следующим: Любой товар стоит ровно столько, за сколько можно его продать. Об этом МНЕ лично говорит мой жизненный опыт. А все размышления о РЕАЛЬНОЙ, СПРАВЕДЛИВОЙ и т.п. ценах на зерно, это ваши фантазии. Сможете их реализовать в жизнь... ну реализуйте. Появится еще одна структура типа госкорпораций которые делают свою работу говенно и запредельно дорого. Такое вот ИМХО.
Теперь о ГМО. Вы сами написали, что фото, которые вы планируете сюда разместить касаются вреда нанесенного гербицидами непонятного происхождения используемыми при производстве риса. Так гербициды-яд. Извесно давно, никем не скрывается. Последствий отравления продуктами химического производства, как боевыми, так и промышленными достаточно много. Только это негативные последствия от использования химии. А химия вовсе не ГМО.
Примеры появления устойчивых к гербицидам видов сорняков тоже как то не убедительны. Я хоть и не производитель, но знаю, что если долго пользоваться одним гербицидом, эффективность снижается, происходит естественный отбор среди сорняков, выживают и начинаю плодиться растения сумевшие приспособится к окружающей среде. Далеко не факт, что появление устойчивых в гкрбициду растений является следствием перекрестного опыления, а не продуктом естественного отбора.

Не сказал бы, что это другая сторона "баррикад". Скорее одно, дополняет другое. Не думаю, что сегмент "органики" займет много места на рынке, в силу дороговизны. Это скорее будет интересно агрохолдингам, как способ смягчения социальных напряженностей на селе. Небольшому производителю выйти на рынок к ретейлерам очень сложно, обдерут и сожрут.))
С другой стороны, производители, по большей степени, отказываются видеть в покупателе сторону у которой есть какие-то свои, отличные, от интересов производителя интересы. Т.е. продвигать продукцию и гибко реагировать на потребности просто не в состоянии.

Интересно, что за способы? Как наши бабы на картошки жуков в пластиковые бутылки руками собирать...
Да и зерно изъеденное трипсами и черепашкой вроде как на экспорт не идёть... чего то там вредное или ...мука из него не получается, это Южане должны знать.

Пустопорожний треп. Я уже упоминала этих "органистов". Они ничего не делают. Только пропагандируют возможность продавать продукты на 300 % дороже, а не на 30, как говорят. Причем основная фишка в том, чтобы убедить всех остальных, кто не может купить это разводилово, что их травят.

Не только. Можно еще и субсидий каких нибудь попробовать урвать.

Зачем из крайности в крайности бросаться!От ГМО к "органистам",от черного к белому,от нищеты к богатству.Развивать нужно то что есть используя научные данные и сохраняя природу.Золотая середина нужна!
Сергей.Г предлагает технологию,которая понятна и если она даёт результат(Пшеничный не соврёт)Мы об этом узнаем.Чем Вам такие способы накормить Мир плохи.И природа цела и люди сыты и здоровы.Почему не рассматриваются такие технологии!?Откуда это раболепство перед Западом,полная слепота в отношении своих достижений и своего опыта,поклонение чужой культуре(как например озвученный Вами здоровый образ жизни(питание) через сою).Почему опыт наших учёных нужен Западу,а Нам нужно то что делает ранее упомянутый...Не БУДЕТ НИКАКОГО ПРОГРЕССА пока сохраняется такая тенденция.Наверное Я славянофил,потому как считаю что у России свой путь.