|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
Отправлено: 26.3.2024, 6:37 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Вы, либо притворяетесь, либо одно из двух... Хотя после Ваших слов, что цену дают или не дают, все понятно. Дело не в барыгах, здесь все понятно,каждый хочет себе урвать, это нормально. А дело в том, чьим руками происходит передел одних, и кто исполняет заказы других, как Вы говорите барыг. А потом удивляются, почему бизнес не очень хочет в долгую инвестировать в долгоокупаемые проекты. И да, мне есть дело, потому что как минимум монополизация рынка ничего хорошего не принесёт, в том числе и экономике, не говоря уже о СХТП. И это все на фоне сильного искуственного кризиса и больших переходящих остатков в сельском зозяйстве. Когда надо по максимуму вывозить, топят крупнейшего экспортера... 100% - одно из двух. Или полная дура или засланный бот. Я бы дал 20/80. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249781 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 16.3.2024, 6:06 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Все так, уважаемый Сергей. Но, как неоднократно тут сказано, это план такой. И «мы ещё не все знаем» Но это не страшно. Выживание/не выживание вида не является проблемой для природы. Более того, не способные меняться (менять своё поведение), чаще всего, не живут долго. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249753 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 19:06 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Я вот давно хотел спросить, тут многие за отмену пошлины. Я такой же. И все свято рвут рубаху, на груди, что отмена последний, ускорит экспорт. Но как отмена пошлины изменит логистику? Поясните. Да, пошлина изымает кучу денег, у СХТП. Но как это повлияет на прохождение вагонов, портов и прочего. Пошлина - ЗЛО!!! Но нам помимо, ее отмены, нужна инфраструктура. И вот тут проблема, не меньше чем пошлина. 100% и , +, отсутсвие ручного/директивного управления ценами. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249750 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 15:37 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
|
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249744 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 15:36 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Это- да. Я именно поэтому никогда не занимался, ни зерном, ни "нефтью", ибо там политики всегда больше, чем рынка. А стремление "пересидеть" рынок по-человечески понятно, но губительно. Постоянно говорил, говорю и буду повторять своей молодежи, что у хорошего трейдера из 10 сделок дай бог 4-5 - прибыльные, остальные убыточные. Главное - быстро "фиксить" убыточные. Это чистая психология и ничего более. Вот не надо нам рассказывать. Все знают , что трейдеры всегда в огромном плюсе. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249743 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 15:35 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
На основании ценового мониторинга «СовЭкон» заявляет, что экспортные цены на российскую пшеницу с протеином 12,5% на прошлой неделе снизились на $9,5 до $199-202/т FOB. https://www.zol.ru/n/3b5b0 Московская биржа на основании регистрации внебиржевых контрактов заявляет, что сегодня цена на российскую пшеницу $236,3 ФОБ. Как вы сами можете догадаться, Минсельхоз рассчитывает размер экспортной пошлины с данных Московской биржи... И получается, что сейчас реально пшеница продается по $202, а пошлина платится с $236... Все так и было запланировано. Пошли запаздывает как при росте (что приятнее) , так и при падении (как сейчас) цены на FOB. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249742 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 10:47 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Я вот думаю, надо пошлины ещё поднять (не на масло, конечно. Масло - святое) . Кто против ? Вооот! Все «за» |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249739 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 10:30 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Я так и знал, что сейчас набегут выродки и начнут критиковать единственно правильную политику ПиП |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249738 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 15.3.2024, 8:17 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
согласись, Саш, что это не так уж плохо, я про зерновые рынки. там вообще беда. и многие с упорством хороших животных, признавать рынок не хотят. типа пересидим. а продаж - нуль! но это не аргумент! вот с/с это аргумент. но сколько не втолковывай, что рынок класть хотел на все с/с, при чем всех, а не только СХТП - бесполезно. был грешен купил рожь примерно год назад, даже больше. вот жду, как можно фиксануть убытки, что бы поменьше. потому что я понимаю, радости нету. а хранение есть, ежемесячное. и дальше не будет ни чего, хорошего. продать, фиксануть убытки, и забыть. но многие СХТП, почему то полны уверенности, что им удастся пересидеть рынок. ну такое было уже не раз. Пошлины они уже пересидели, пересидят и это. Сидеть - привычно. Что угодно , только не начинать думать. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249736 · Ответов: 167 · Просмотров: 149972 |
Отправлено: 14.3.2024, 9:33 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
https://pressria.ru/20240311/956307293.html Полезно послушать. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249730 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 14.3.2024, 9:32 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
При таком отношении к производству, лет 5-7 и так и будет. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249729 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 10:27 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Пока писал, МСХ предложил запретить и экспорт сахара. Э… К чему мы так готовимся ? |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249718 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 10:24 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Не было его всегда . А возник он не внезапно, а вследствие разбалансировки рынка заградительными пошлинами Это я про эффективность производства в позднем СССР и «возникший» диспаритет цен в начале 90х. Сейчас, полностью согласен, он совершенно рукотворный. Но, есть и «что-то новое» - сейчас самый его активный сторонник - МСХ. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249717 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 6:48 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Ещё вот немного и … Справимся |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249715 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 6:48 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
|
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249714 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 6:47 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
|
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249713 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 4:35 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Создать не проблема, проблема произвести конкурентный продукт и продать его. Щит немецкий, туннель строил потому что был качественнее и дешевле. Кто то и трактора создавал, а в 00-х годах просторы полей уже бороздили Джон диры и это был выбор фермеров. Так что если говорить про шансы, если бы могли , то воспользовались бы обязательно, но шансов не было . Так до сих пор и вливали бы миллионы в эти отечественные проходческие щиты, как в Автоваз вливают , а на выходе Нива до сих пор Все ~ так. Есть некоторые оговорки, но они связаны с «кривой обучаемости» и не принципиальны. Шанс был, возможности его реализовать , почти ни у кого (из отраслей) не оказалось. Просто не хватило времени, средств и подготовленных сотрудников (на всех уровнях) для преодоления отставания/разрыва. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249711 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 4:30 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
|
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249710 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 12.3.2024, 4:29 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Шанс был конечно, но не только в области компьютерной техники. Я в середине 80-х был плотно погружен в горное дело. Тогда было две мощнейшие школы горного инженера - немецкая и советская. Будучи студентом Московского горного института до сир пор благодарен преподавательскому составу института, они не просто нас учили, они учили нас учиться. Преподавательский состав был уникален - с одной стороны они все имели опыт практической работы, с другой стороны они проводили научно-исследовательскую работу, писали диссертации, делились своими знаниями…. …. И произошло всё тоже самое, что было и у Никитича - зачем создавать свое - проще купить. И мне ~ также повезло в другой области. Но. Изобрести и сделать что-то единичное, ещё можно было. Быстро наладить массовое производство качественных изделий - уже почти невозможно. Вся система была так устроена, что «активно сопротивлялась НТП» , за исключением отдельных ниш (космос, атом, в некоторой степени - авиация). А проще купить потом стало потому, что и то, что делалось, делалось страшно неэффективно. Отсюда (плавно возвращаемся к нашей теме) и «не к ночи упомянутый», «диспаритет цен». Который , как бы, внезапно возник. На самом деле, он был всегда (не возник в тот момент) , просто в другую сторону. А под действием рынка цены на продовольствие вернулись (со всеми оговорками и искажениями) к нормальному соотношению к средствам производства. Что выглядело тогда страшным «диспаритетом» . |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249709 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 20:40 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
А вот это : https://m.youtube.com/watch?v=X7Yyf8gl78k&a...dGB0L3Rjw%3D%3D не рекомендую |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249699 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 20:32 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Никитич, очень рад, что ещё несколько форумчан прочитали твои воспоминания и теперь могут оценить по достоинству масштаб твоей Личности (я то это сделал уже давно). По поводу твоей фразы, на которую здесь ссылаюсь, прекрасно написал ещё в 1944 г. С. Маршак в последних строках своего стихотворения "Школьнику на память", вот они: "Будьте гражданами с детства. Вам Советская страна Даст со временем в наследство Всё, что построила она!" Строила то Советская страна для всех, а унаследовали "не эти пацаны, трудом которых это создавалось". Если ещё не запретили, настоятельно рекомендую к прослушиванию. Можно ограничиться первым куплетом https://m.youtube.com/watch?v=lVFqifCpyV4 |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249698 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 20:27 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Не мы одни. И Вы тоже. Не тешьте себя... Разницы нет: патронный завод, металлургический комбинат или элеватор... В широком смысле ? Совершенно верно И , на фоне этого смысла, всякие там «заводы» в микроскоп не видно. Но «мы хотя бы попробовали» Хотя - такое себе утешение. |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249697 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 16:47 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
|
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249694 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 16:45 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Роман, искренне говорю, не помню за что я Вас критиковал. За что на Вас и А.Г. злился, помню. За Ваше упорное утверждение того, что мол у нас ( в смысле - везде) РЫНОК, и наша (Российская) себестоимость этому рынку абсолютно похрену. Ну, пожалуйста, Роман, покажите пальцем, где тут у нас т. н. РЫНОК??? А? Я ХЗ, кто у нас и что понимает под Рынком. И , весьма важно, о каком периоде речь. К слову сказать, ценообразование на зерно внутри РФ и сейчас вполне себе рыночное. Проблема не в рынке, а в экспортных пошлинах , которые «вы со товарищи» позволили на себя навесить 2.5 (или уже 3?) года назад. Проблема и в директивно устанавливаемой «минимальной цене» на ФОБ, что тоже приводит к проигрышам аукционов и увеличению излишков зерна внутри РФ. Все, что я хотел, по этому поводу я сказал везде и много раз. Повторяться уже просто лень. Растениеводство не субъектно и атомизировано, большую часть вас передушат поодиночке. Жаль ? Очень жаль. Но кто должен бороться за ваши интересы, если Вам самим оно «не нада» ? |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249693 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Отправлено: 9.3.2024, 11:03 | |
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4502 Регистрация: 14.7.2009 Из: sent:Отправленные Пользователь №: 488 |
Уважаемый Никитич! Прочитал. Да, к сожалению , Вы совершенно правы в своих выводах. И теперь мне понятно , почему в 1985-86 мы ее никак получить и не могли. А потом уже вовсю «пошли» 286, 386 и т.д. Прочитал вторую половину Да, «это пи…ц , Дамы и Господа» Удивительно - насколько |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249684 · Ответов: 27852 · Просмотров: 18445591 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:27 |