Выбор трактора и сеялки, мтз826, 892, 1021.... |
|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
Выбор трактора и сеялки, мтз826, 892, 1021.... |
27.3.2013, 19:46
Сообщение
#41
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
27.3.2013, 19:48
Сообщение
#42
|
|
Группа: Пользователи |
мне тут на мыло пришло предложение от Белагро,усиливают навеску на мтз82 за 50тыров 2мя г.цилиндрами по типу 1221+ малость работы, ежели интересует-перешлю(адрес в личку) Интересует, наш дилер предложил но чет 80 тыр многовато. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
27.3.2013, 20:02
Сообщение
#43
|
|
Группа: Пользователи |
Я вот не знаю все думаю, есть смысл брать с усиленным мостом или нет? Тяжелое навесное таскать не буду на перед тоже навешивать не буду ничего. По надежности мосты вроде одинаковые... Эт есть есть такая ситуация, когда вроде вещь не нужна, а в один самый неподходящий момент потребуется, а нету. (из личного опыта конечно). По надежности планетарно-цилиндрический по опыту соседа надежней обычного, туда ток сразу масло хорошее залить и подшипник проверять и подтягивать хотя бы раз в год. Заставляю тракториста каждую весну на к700 все бортовые разбирать и протягивать подшипники, плюется материться, но за 5 лет ни одной шестерни не заменил, соседи же их замучились менять, а стоят они не дешево. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
27.3.2013, 20:20
Сообщение
#44
|
|
Группа: Пользователи |
Интересует, наш дилер предложил но чет 80 тыр многовато. вот смотри http://www.belagro.com/upgrademtz_cp.aspx |
|
|
27.3.2013, 20:24
Сообщение
#45
|
|
Группа: Пользователи |
Эт есть есть такая ситуация, когда вроде вещь не нужна, а в один самый неподходящий момент потребуется, а нету. (из личного опыта конечно). По надежности планетарно-цилиндрический по опыту соседа надежней обычного, туда ток сразу масло хорошее залить и подшипник проверять и подтягивать хотя бы раз в год. Такой мост на МТЗ данного типа мне точно не понадобится я исхожу только из надежности и слышал что портальный мост надежней, на планетарных жалуются сальники, текут мол. Какос61 в какой то теме тут тоже не лестно о них отзывался |
|
|
27.3.2013, 20:26
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователи |
Я вот не знаю все думаю, есть смысл брать с усиленным мостом или нет? Тяжелое навесное таскать не буду на перед тоже навешивать не буду ничего. По надежности мосты вроде одинаковые... а на счет междурядки как? или там шины одинаковые, для свеклы даже на 82 широковаты ставили от т-40 -------------------- центр тамбовской
|
|
|
27.3.2013, 20:28
Сообщение
#47
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
27.3.2013, 20:29
Сообщение
#48
|
|
Группа: Пользователи |
вот смотри http://www.belagro.com/upgrademtz_cp.aspx Похожая система стояла на мтз 826, там ток 1 цилиндр был и насос с распределителем бош, сняли его с производства, наверно не брал ни кто стоил на 100 тык дороже обычного, а отличался облицовкой да навеской этой. Вещицу эту возьму на заметку, вдруг пригодится, спасибо за ссылку -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
28.3.2013, 20:26
Сообщение
#49
|
|
Группа: Пользователи |
К вопросу о усилении навески.
Вот такую штуку бы найти где http://www.youtube.com/watch?v=OIBu08mw8Xc -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
29.3.2013, 7:00
Сообщение
#50
|
|
Группа: Пользователи |
К вопросу о усилении навески. Вот такую штуку бы найти где http://www.youtube.com/watch?v=OIBu08mw8Xc Подскажи про 892 МТЗ почему ты в пользу 952 сделал выбор? |
|
|
29.3.2013, 9:55
Сообщение
#51
|
|
Группа: Пользователи |
Подскажи про 892 МТЗ почему ты в пользу 952 сделал выбор? Цена у них одинаковая оба 754 тыр(у нашего дилера). разница в коробке, 892 стоит простая коробка мтз, на 952 синхронизированная усиленная. Т.к беру его под сев да под транспортные работы решил что синхронизированная коробка поудобней. У нас такой работает на картофельном заводе, 5 лет проработал проблем с коробкой не было. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
29.3.2013, 10:22
Сообщение
#52
|
|
style_images/en-floral1239967856/folder_profile_portal/pp-blank-large.png Группа: |
СУЗТ-4, что думаете?
|
|
|
29.3.2013, 10:31
Сообщение
#53
|
|
Группа: Пользователи |
СУЗТ-4, что думаете? Может ошибаюсь, у соседа похожая ток синего цвета, 6 метровая. Не особо они её хвалят, с нормой высева мучаются каждый год (х.з чем мотивируется может руки кривые может глаз косой, но все таки), по виду всходы от сзу не отличаются. и опять же цена -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
29.3.2013, 10:50
Сообщение
#54
|
|
Группа: Пользователи |
СПУ 6 под рапс плоховато будет, там стоят два высевающих аппарата, будет сложно их отрегулировать на одинаковую норму высева, а у Пензенской сеялки насколько я помню один высевающий. Если собираетесь ей сеять мелкосемянные (рапс, люцерна), то лучше возьмите СПУ 4 там один высевающий аппарат и проблем с навеской на трактор не будет.
|
|
|
29.3.2013, 11:24
Сообщение
#55
|
|
Группа: Пользователи |
Цена у них одинаковая оба 754 тыр(у нашего дилера). разница в коробке, 892 стоит простая коробка мтз, на 952 синхронизированная усиленная. Т.к беру его под сев да под транспортные работы решил что синхронизированная коробка поудобней. У нас такой работает на картофельном заводе, 5 лет проработал проблем с коробкой не было. Для транспортных работ 892....скорость на 10 км/ч будет поболя, чем у 952. А кпп и на 892 тоже не плохая, но на вкус и цвет...... |
|
|
29.3.2013, 14:28
Сообщение
#56
|
|
Группа: Пользователи |
К вопросу о усилении навески. Вот такую штуку бы найти где http://www.youtube.com/watch?v=OIBu08mw8Xc Меня тоже заинтересовало. Для навесного дискатора как раз было бы хорошо.С автором видео не связывались? На вид получше чем набор от Белагро. |
|
|
29.3.2013, 14:37
Сообщение
#57
|
|
Группа: Пользователи |
Меня тоже заинтересовало. Для навесного дискатора как раз было бы хорошо.С автором видео не связывались? На вид получше чем набор от Белагро. Там сайт внизу http://www.dakotatraktor.hu/articles.php?article_id=2 , зашел посмотрел. Цилиндры односторонние блин Вообще там по картинкам самому такую штуку можно сделать, найти только верхние тяги с ухом дополнительным, в белагро их варить предлагается, да цилиндры от какой нибудь иномарки подобрать. Кстати верхние рычаги от 1221 не подойдут случаем? Они как раз с ухом под цилиндр. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
30.3.2013, 10:02
Сообщение
#58
|
|
style_images/en-floral1239967856/folder_profile_portal/pp-blank-large.png Группа: |
Может ошибаюсь, у соседа похожая ток синего цвета, 6 метровая. Не особо они её хвалят, с нормой высева мучаются каждый год (х.з чем мотивируется может руки кривые может глаз косой, но все таки), по виду всходы от сзу не отличаются. и опять же цена 6 метровых СУЗТ еще нет. |
|
|
30.3.2013, 10:04
Сообщение
#59
|
|
style_images/en-floral1239967856/folder_profile_portal/pp-blank-large.png Группа: |
по поводу рапса - универсальный высевающий аппарат на СЗшку, и все проблемы решены. Норма высева от 5 кг.
|
|
|
19.9.2013, 10:49
Сообщение
#60
|
|
Группа: Пользователи |
В общем поигрался сезон с новым мтз 952.2 и спу-6. Впечатления двоякие, Трактор не плохой, работать приятно, двигатель на 1800 оборотов даже плюс, выходит на полную мощность быстрее обычного мтз. В жару в кабине жарко, кондишена нет, вентилятора мало. Пылища жуткая. Гидравлика весь мозг вые***, все шланги заводские полопались, распределитель течет как дуршлаг, нш32 накрылся, гидравлика не может поднять спу с половиной загрузки, надеюсь что установка 110го цилиндра поможет. Зато управление радует, ходит как по линейке. Большие колеса просто фигенный плюс, при такой влажности почвы только они и спасают, мтз82 у соседа с такой же сеялкой и ходил медленнее и пробуксовывал часто, да и следы от 82го глубже. Сеялка не плохая, но ей ток немного влажная или сухая почва нужна, по влажной не идет совсем, диски наматывают землю и катятся по верху, семена не заделываются. Маркер хороший, сеял ночью со штатным светом все видно замечательно.
Прикрепленные файлы
t0bHff0eCy2BdBBWAHTBKb1C.jpg ( 979,73 килобайт )
Кол-во скачиваний: 34
4bKr4T5fV50HBdLtQ5EPWCHf.jpg ( 705,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45 -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 13:56 |