|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
гость111 |
18.1.2008, 10:48
Сообщение
#1
|
Гости |
Планируем расширить парк комбайнов, насколько целесообразно приобрести ростовские Акросы?
|
|
|
В.Д. |
19.1.2008, 13:42
Сообщение
#2
|
Гости |
Нормальный комбайн.По производительности - на уровне 208-й Меги. Недостатки- низкое качество электрооборудования, завязанного на голосовой информатор и слабый металл на боковинах жатки (крепление МКШ).По последнему - РСМ-мовцы клянутся,что усилили и ставят
"шумахера". За 2007 - 280 га о.п. и 540 га кукурузы без проблем. По д/т укладывался в 10 л/га. Качество обмолота и потери легко регулируются и зависят от бортмеханика. Решающее достоинство - возможность в течение суток ликвидировать любую тех.проблему. Рекомендую сразу заказывать барабан с редуктором.
|
|
|
Фермер 100 |
25.3.2008, 18:37
Сообщение
#3
|
Гости |
Желаю взять в лизинг ACROC-530, аванс 10% на 5 лет
|
|
|
25.6.2008, 9:49
Сообщение
#4
|
|
Гости |
И Шумахера обязательно поставьте вместо МКШ
|
|
|
Нелли |
30.7.2008, 8:07
Сообщение
#5
|
Гости |
Здравствуйте! Меня зовут Нелли, менеджер компании "АгроКапитал" г.Белгород. Вы интересуетесь комбайнами ACROS. По нашему опыту скажу Вам так: не умеют в России делать качественную с/х технику,печально,но это уже факт! Если комбайн- то это New Holland. Если Вас это может заинтересовать,буду ждать ответа
89192230356
89606344444 С уважением и пожеланием процветания в бизнесе, Нелли
|
|
|
Дизель |
7.8.2008, 20:44
Сообщение
#6
|
Гости |
Порядок цен один а качество совсем не одно и тоже.
А знаете ли вы что написано на заводском лэйбаке этого самого ACROSA?
ДА КОНЕЧНО это он всеми "горячо любимый" ДОН-1500 тока чота с буковкой М.
А вот перспективный RSM - 181 это всего-то хорошо-прехорошо забытый ДОН-2600 Р хрен знает какой давности (СССР разработка).
Так что никаких вам новых идей, простопорылись наши конструктора хорошо на полках и слепили все тоже только в пластиковой обертке.
|
|
|
Дизель |
8.8.2008, 20:24
Сообщение
#7
|
Гости |
ACROS 530(540) = ДОН1500 только с буквой М
RSM(РСМ) 181= ДОН 2600 Р конца 80-х начала 90-х
Решать конечно Вам.
|
|
|
14.2.2009, 19:00
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи |
АКРОС МАШИНА- 5ГО КЛАССА РАССЧИТАННАЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ДО 65Ц С ГА , НА ВЫШЕ И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ РСМ 181 НОВЫЙ РОТОРНЫЙ КОМБАЙН .РОТОР УНИКАЛЕН АНАЛОГОВ В МИРЕ НЕТ, ВНУТРИ РОТОРА ВРАЩАЕТСЯ ДЕКА В ПРОТИВОХОД САМОМУ РОТОРУ -ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕН РИСК ЗАБИВАНИЯ РОТОРА НА ВЛАЖНЫХ И ТРУДНЫХ ХЛЕБАХ ПЛОЩАДЬ СЕПАРАЦИИ БОЛЬШЕ 9 КВАДРАТОВ МАШИНА 7ГО КЛАССА ОБЪЁМ БУНКЕРА 11500Л ВЫСОТА ВЫГРУЗКИ 5400. НУЖЕН МОГУ ПРОДАТЬ 2 ГОДА ГАРАНТИЯ ПОЛНЫЙ СЕРВИС.
|
|
|
14.2.2009, 19:01
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи |
АКРОС МАШИНА- 5ГО КЛАССА РАССЧИТАННАЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ДО 65Ц С ГА , НА ВЫШЕ И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ РСМ 181 НОВЫЙ РОТОРНЫЙ КОМБАЙН .РОТОР УНИКАЛЕН АНАЛОГОВ В МИРЕ НЕТ, ВНУТРИ РОТОРА ВРАЩАЕТСЯ ДЕКА В ПРОТИВОХОД САМОМУ РОТОРУ -ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕН РИСК ЗАБИВАНИЯ РОТОРА НА ВЛАЖНЫХ И ТРУДНЫХ ХЛЕБАХ ПЛОЩАДЬ СЕПАРАЦИИ БОЛЬШЕ 9 КВАДРАТОВ МАШИНА 7ГО КЛАССА ОБЪЁМ БУНКЕРА 11500Л ВЫСОТА ВЫГРУЗКИ 5400. НУЖЕН МОГУ ПРОДАТЬ 2 ГОДА ГАРАНТИЯ ПОЛНЫЙ СЕРВИС. 89281362816
|
|
|
sandera |
14.2.2009, 19:24
Сообщение
#10
|
Гости |
То что рсм 181 машина какого-то класса мы знаем и без вас. То что, она на испытаниях показала 30 тонн в час тоже. Насколько экономически эффективна, сколько ДТ на тонну намолота, денежные затраты на намолот 10 тыс тонн зерна, в том числе кредиты, вот это вопрос, на который россельмаш не хочет отвечать и его дилеры тудаже.Предлагаю провести испытания в моем хозяйстве при урожайности 30-50 ц/га,попойку, весь учет по весам элеватора по часам и девчат гарантирую.Потом посмотрим какие пени Вы будете петь, и что говорить
|
|
|
15.2.2009, 9:47
Сообщение
#11
|
|
Группа: Пользователи |
Молодецю, вотэто деловой разговор.
А то заладил 5 класс,7 класс.
|
|
|
15.2.2009, 10:17
Сообщение
#12
|
|
Группа: Пользователи |
хотите посмотреть на машину и распросить как отработала сезон есть хозяйство агрокомплекс выселковский ,полтавская мтс, разгуляй зерно. а на урожайность до 30-50ц с га вектора с головой хватит еще и соседям поможете а машину 7го класса по такой цене у импорта нет так что хотите переплатить а через год два еще и запчасти за еврики приобретать покупайте джондиры и кейсы кто победнее клаасы но все равно машина будет стоить как минимум в двое дороже . делайте выводы сами. всех вам благ.
|
|
|
Matador |
5.3.2009, 12:39
Сообщение
#13
|
Гости |
Автор
При выборе комбайна, надо учитывать:
1. какую площадь придеться убирать.
2. На каких культурах будет работать (придеться покупать жатки для уборки подсолнечника, кукурузы и т.д.)
3. Чтобы комбайн был рентабельным, независимо какого он класса 4,5,7 или ротор.
|
|
|
5.3.2009, 21:01
Сообщение
#14
|
|
Группа: Пользователи |
Matador
Вот, человек понимает, как и что экономить! А то зачастую люди кидаются просто на бренды.
Намедни столкнулся с хозяйсвтом огромным. Были у них только JD, купили векторов. Почему? Потому что посчитали потери семечки той машины и той...и о боже. Наша техники с нашей же жаткой ПСП гораздо лучше столь разрекламированного импорта.
Именно сейчас пришло то время, когда у всех открылись глаза на правду. Закончилась гаранитя у первых импортных машин, все поработали (пополомались) и карман начал пустеть...
Хотя часто сталкиваюсь с тем, когда предлагаю РСМ, а у человека импорт, он мне его сильно нахваливает мол то и то (но все равно думает покупать РСМ), а заезжаю к соседу, там узнаю совсем другую правду...
|
|
|
Александр Снимщиков |
10.3.2009, 12:45
Сообщение
#15
|
Гости |
Ха, ха и еще раз ха. Я патриот нашей родины и очень хочу, чтоб отечественный производитель рос и процветал. Но слепо верить тому что вектор или акрос делаю потерь столько же сколько и импортные машины и ничем им не уступают, по меньшей мере смешно. Во первых потери у наших, так хорошо захваленных Вами комбайнах выше минимум на 10 %, расход топлива больше минимум в 2 раза, а что касается производительности, то если акрос разогнать до скорости на которой нормально работают Claas , потерь у него будет больше не на 10 а на все 50%, к примеру производительность комбайнов claas в зависимости от модели по зерновым от 45 до 80 Га в сутки. А насчет надежности вообще просто нет слов... пример человек купивший 5 Акросов работал нормально в общем зачете 2 мя а 1 машину и по сей день в поле пустить несмог. Что касается цены то я соглашусь, что импорт дороже тем более после принятия заградительных пошлин. Но если машина приобретается для работы а не в качестве памятника, то стоит сильно задуматься...
|
|
|
10.3.2009, 16:10
Сообщение
#16
|
|
Группа: Пользователи |
Александр, знаете был живым свидетелем, когда хваленный вами клаас (лексион 580) убирал и за ним были наистрашнейшие потери, после можно было не засевать, зелень все поросло.
Отсюда вывод, если дятел у руля комбайна, тот тут хоть, что делай. Так что все потери зависят сугубо от механизатора.
Всем так и хочется сесть и 20 км\ч пролететь по полю без потерь. Никто не хочется задумываться о том, что много факторов влияет на скорость уборки.
Про качество? Приведу вам пару примерчиков. Опять же лексион 580 на 2й сезон работы стуканул двигатель, благо гарантия не успела закончиться и благо были еще ЗУКи. Еще про клаас, порвался ремень у диллера в наличие нет...заказывали через салон Мерседес в Ростове, отдали 3-4 его стоимости и прождали 5 дней.
NH - вышла из строя гидравлика, простоял 10 дней во время уборки, в ожидании нового комбайна на складе диллера, с которого в последствие сняли и поставили гид-ку.
Я молчу про тех у кого гарантия закончилась на импорте, нынче не локти у них, а объяедки, все покусали.
Естественно такая ситуация не у всех, но по опыту моего общение у большей половины.
И естественно в акросах не все так безоблачно.
Хотите другой расход топлива? Кто вам мешает? Возьмите комбайн Ростсельмаш с двигателем камминс...просто выдет он дороже на 400-500 т.р..
Кто не ленился и брался просчет выгод за пятилетний срок комбайнов разных марок приходили к одному выводу и я не буду его навязывать.
|
|
|
Александр Снимщиков |
10.3.2009, 17:46
Сообщение
#17
|
Гости |
Уважаемый kuBAAN, полностью разделяю Ваше мнение по поводу дятлов у руля. По поводу хваленого мною клааса, хочу немного ввести ясность: 580 Лексион, это машина которая разработана в основном для уборки кукурузы как и все роторные комбайны, поэтому чтобы им убирать зерновые, тем более при урожайности менее 30 ц/га. нужно оочень тонко подходить к настройкам. Я вам скажу больше при такой урожайности и очень пересушенной соломе, Мега уберет чище, и быстрее, но это уже вопрос не оценки качества комбайна, а скорее области его применения. Вообще странно, что вы берете в пример 580 й, Акросам он никак не ровня. Что касается поломки двигателя, так это относится как раз к халатности эксплуататоров, и один случай это не показатель, что машина плохая. А ремни это вообще показатель работы дилера на Вашей территории, а не качества машины. Насчет выгод скажу одно, могу назвать уйму хозяйств которые попробовав работать на Claas и посчитав свою выгоду, на протяжении нескольких лет каждый год обновляют свой парк и покупают только claas, согласитесь купив плохую технику никто не будет покупать такую же. Что касается наших комбайнов, то у них преимуществ только два, это дешевые кредиты и их стоимость.
|
|
|
10.3.2009, 18:02
Сообщение
#18
|
|
Группа: Пользователи |
Александр. Как раз хотел упамянуть то, что работу видел на кукурузе, но поленился :) Согласен, ротор либо только кукуруза, либо на сверхвысоких урожаях пшеницы, на семечку выпускать вообще не стоит (независимо ротор зарубежный или отечественный).
Аналагично знаю не одно хозяйство, где с в течение 3х лет планируют слазить с импорта на отечество, причем весьма успешных и динамично развивающихся.
Дык я и не ставлю на один уровень акрос и клааас, тут толкаюсь от мнения "цена-качество".
К огромному сожалению, мы (страна) умеем делать технику (не только о сельхоз), но наша расхлябанность и лень, не позволяют этого делать. Видимо менталитет такой у жителей необъятной.
|
|
|
фермер23 |
10.3.2009, 18:44
Сообщение
#19
|
Гости |
А НИВА убирает- всегда чисто и сзади и в бункере. Почему?
|
|
|
10.3.2009, 19:31
Сообщение
#20
|
|
Группа: Пользователи |
Зачастую, но невсегда. Если честно, то не вижу ЗУК, лучше Нивы, почему ее просто не доработали, для меня загадка. По качеству уборки равных нет, думаю многие согласятся. Соотношения цена-качество было великолепное, но сейчас она уже явно не стоит своих 2,2 млн.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 12:51 |
Цены на зерно Индекс цен центра и юга России |
|
Индексы Фрахта |