[Умник]

Подскажите, пожалуйста, где можно найти нормы погрешности при определении массы зерна визуальным способом. И есть ли они вообще?

[переработчик]

погрешность при определении массы зерна визуальным способом 10-50%

[радостный]

Вот здесь могу поспорить. Не 10-50% а 11-47% это будет точнее. Нормы погрешности можно найти в приказах по складам....

[Умник]

Подскажите ,пожалуйста,номера и или полное название приказов.

[радостный]

Виноват, не дооценил. Нет таких нормативов в природе и не может быть. Вообще я воспринял Ваше сообщение как шутку... На еже ли Вы серьёзно, то с чем связан Ваш вопрос?

[Умник]

Нет времени на перевеску приличного обьёма зерна, да и денег жалко.

[:))))]

Студенту Насмешил, дружок, всех форумчан!!!:)))))))) А как Вы, уважаемый, вообще собирались "перевешивать" приличный объем зерна?? И где лежит этот объем?

[Умник]

Я рад, что Вас повеселил, но мне и многим другим хранителям зерна государственного резерва не до веселья, т.к. отменён приказ №42 и по новым методическим указаниям проверки- "Фактическое наличие хлебопродуктов определяется на основании обмеров зерновой массы и технических расчётов по обьёму и удельному весу". Вот такие пироги.Лучше помогите, чем ЁРНИЧАТЬ.

[переработчик]

не издевайтесь над убогими пжалуста

[переработчик]

если у вас в банке лежит на эеваторе. посчитайте объем цилиндра да на натуру помножьте а вообсче тут люди каждое кило считают а Вы с "визуальной оценкой массы"

[муко-мол]

Явно в "школе" плохо учился:-Прочитай сам еще раз этот приказ, его смысл понятен каждому кто держал в руках пурку, или вообще был в зерновой лаборатории.

[радостный]

Перспектива самая печальная.... Вешать !

[Умник]

Это не я с "визуальной оценкой" , а госрезерв. Муко-молу Оставим в покое мою школьную успеваемость. Это понятно, что вес равен обьём * на натуру. Вопрос был в том как, обмерами оценить обьём зерна, хранящегося в складе. И какая при этом будет погрешность. Если конкретно, то на 3500 тоннах ищем 150 тонн якобы недостачи. Радостному К такому выводу сами приходим. Не понятно КОГО?!!!!!

[язва]

как кого вешать - зерно, конечно

[пенсия]

Только весы! Причём под чутким наблюдением.Любой визуально - математический расчёт даёт погрешность минимум 5-10%.Если учесть влажность и срок хранения,подработку,...%.!При Вашем объёме найти 150т. ! Вы ,визуально ,кучу такую представить можете? Заметьте-как зернохранилище подчищают под 0 сразу собственник меняется!

[Умник]

Зачем мне эту кучу представлять, если у меня несколько таких куч хранится. Вопрос только один- какая погрешность при визуально-математическом расчете. И в каком документе она прописана. Просьба только в этом.

[радостный]

Ну нет таких документов и не может быть в природе. Можете издать свой приказ по складам на основании сообщения Пенсии.... А мы потом будем ссылаться на него как на прецедент. Только не забудьте указать разные типы куч ( конусная, усечённая, просто куча наваленная) и исходя из этого коррелируйте погрешность....

[Умник]

Спасибо за понимание. Анализируя новые инструкции и увеличившееся количество проверок, создаётся впечатление, что госрезерв стримится сократить количество ПОХов. ГР сам приобретает(восстанавливает) систему хлебных баз. Выводы делайте сами....

[igrok]

Студент, что бы Вы знали, ГР уже не первый год пытается нарастить объемы для хранения зерна для своих нужд. И хотя вроде бы не плохо, иметь зерно ГР и получать оплату за хранение, но многие предпочитают сокращать объемы хранения ГР, в пользу оборота зерна на своих элеваторах. Выводы делайте сами...

[качественник]

отменили инструкцию №42, так как уволили всех специалистов-зерновиков в госрезерве и решили ребята в пагонах, что сами все знают, как обманывать государство. Под это дело можно списать любой объем зерна. Так как визуально в складе определить может только тот. кто знает, сколько зерна загрузили после весов. В силосах по кольцам, так обманывал банки Яша Шляпочник:оставляли пустоты в центре силоса, вроде бы он полный, вот тебе и вес зерна. Изучайте весовые журналы предприятия -будете знать вес.