На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
> Рапс, люцерна, лен, Ваши предложения по сеялке
Disainer
сообщение 30.8.2011, 19:09
Сообщение #1

Группа: Пользователи
Планируется запустить в производство сеялку для посева мелкосемянных культур, в т.ч. рапса, люцерны, льна и им подобным. Наработки уже есть, концепция прорисовывается, но надо знать отзывы и пожелания тех, кому нужна эта сеялка.
Надеюсь на Ваши конструктивные предложения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Disainer
сообщение 30.8.2011, 19:48
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Прежде всего концепция или краткое техзадание:
1. Сеялка должна быть навесной, механической.
2. Вес при полной загрузке - не более 800 кг.
3. Ширина захвата - 5,2...5,6 м.
4. Ширина междурядий - 10 см.
5. Глубина заделки семян - 2...5 см.
6. Норма высева семян - от 3 до 120 кг/га.
7. Рабочая скорость - 7...10 км/ч.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тарпан
сообщение 31.8.2011, 6:38
Сообщение #3

Группа: Пользователи
А почему, должна быть навесная и захват маленький? Как бы надо наоборот, а то чирикай такой сеялкой, например чтоб 500га льна посеять. Сеялка должна быть универсальная по возможности, чем больше агрегатов. больше гемороя.ИМХО


--------------------
Запад Оренбуржья.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Disainer
сообщение 31.8.2011, 18:12
Сообщение #4

Группа: Пользователи
С чего-то надо начинать! Навесные агрегаты самые легкие для начала производства. С другой стороны, возьмем старинный агрегат для посева оз. пшеницы - ДТ-75М+3 СЗ-3,6. Средняя выработка была около 45 га. Когда Червона зирка сделала революционный прорыв, и выпустила сеялку СЗ-5,4 для трактора МТЗ-82, производительность его тоже 45 га. Только гемора на порядок меньше. А вообще, по ширине захвата сеялка на 2 опорных колесах - предел 5,4 м. Начинает раскачивать поперек из-за неровностей поля, сошники недопустимо пляшут по глубине.
В принципе, легко применима аргентинская схема - две сеялки (шеренгой) на 3-х парах опорных колес, тогда агрегат расширяется до 10,8 м.
Но высевающий аппарат - только механика. В прошлом году ломали голову с учеными из ВНИИМКа - почему при посеве рапса известной пневматической сеялкой так получилось: проход туда - сказка, проход обратно - ужас, рваные всходы. Расшифровали: пневмоподача семян, + боковой ветер. Сошник однодисковый, сеялка идет туда - семена в затишке, нормально. Сеялка пошла назад - пневмоподача+ боковой ветер, семена просто раздувало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
плЮг
сообщение 4.9.2011, 20:29
Сообщение #5

Группа: Пользователи
Извиняюсь что мож не в тему. Мужики ,кто работает сеялкой СПУ-6д (4д), как агрегат в работе???? Вот собрался покупать ,но чойта меньжуюсь. Расскажите плиииз стоит брать али нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Disainer
сообщение 7.9.2011, 7:42
Сообщение #6

Группа: Пользователи
Такой сеялкой сеяли рапс, хотя для зерновых должна быть нормальной, по хорошо подготовленной почве.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
плЮг
сообщение 7.9.2011, 18:13
Сообщение #7

Группа: Пользователи
Цитата(Disainer @ 7.9.2011, 8:42) *
Такой сеялкой сеяли рапс, хотя для зерновых должна быть нормальной, по хорошо подготовленной почве.
Ну хоть кто то ответил. Просто меня смущяет цена. На 100 т.р дешевле СЗП3.6, вот и думал в чем подвох.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
плЮг
сообщение 15.9.2011, 20:19
Сообщение #8

Группа: Пользователи
Чет совсем тихо. Неужели ни кто не работает СПУ??? Ребят если лень писать то хоч ссылку киньте где можно от практиков отзывы почитать(На фермер ру уже читал).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 16.9.2011, 10:51
Сообщение #9

Группа: Пользователи
СПУ - она же без удобрений, не не нужно даже даром.
С6пм 1 - пензенская гораздо лучше , и мелкосемянные сеет и к стати хоть и одно дисковая но выход семян закрыт с трех сторон так, что ветер боковой не помеха
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 16.9.2011, 21:28
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Цитата(плЮг @ 15.9.2011, 21:19) *
Чет совсем тихо. Неужели ни кто не работает СПУ??? Ребят если лень писать то хоч ссылку киньте где можно от практиков отзывы почитать(На фермер ру уже читал).

У меня такая: главный недостаток то , что она навесная на МТЗ 82 надо грузов не меньше 240 кг я париться не стал и на Т 150К навесил (немного" клин" переварил). И в транспортном положении очень маленький дорожный просвет того и гляди на ямах сошники согнёшь. И нет туков, как заметил мой земляк фермер 23 . Туки мне не нужны так как я удобрения вношу разбрасывателем под последнюю перед посевом обработку. Большой плюс цена три года назад я её за 240 т рублей купил. Мелкосемянные сеет, люцерну например. СПУ 6 "содрана" с английской сеялки название не помню. Слабое место как говорят - это высевающий аппарат он пластмассовый, а не чугунный как мы привыкли, поэтому лучше сразу прикупить в запас один стоит 14 - 18 т р. Да - плохо загартывает семена, на выставке позже видел с пружинной бороной надо брать такую. Пензенская С 6пм однозначно лучше!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый 71
сообщение 25.9.2011, 21:35
Сообщение #11

Группа: Пользователи
Цитата(плЮг @ 15.9.2011, 22:19) *
Чет совсем тихо. Неужели ни кто не работает СПУ??? Ребят если лень писать то хоч ссылку киньте где можно от практиков отзывы почитать(На фермер ру уже читал).

СПУ 6 для зерновых- нормальный агрегат. Но вот В этом году сеял гибриды рапса ярового с нормой высева от 2,7 кг до 3,1 кг. Вообщем пролетел я со всходами!!! Действительно, высевающий аппарат даже при настройке на мелкосемянные культуры не выдержал необходимые нормы высева, и не смотря на то,что высевающие аппараты поставили новые польские,с аналогичной сеялки(один в один). Очень трудно поймать и зафиксировать такие маленькие нормы высева.разбег получался от 1,5 до 4,8 кг/га в результате нескольких проходов сеялки.Катушки самопроизвольно сдвигались на доли мм то в одну то в другую сторону, соответственно.Вот с чем мы столкнулись..........


--------------------
Юг Тульской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matynia
сообщение 20.12.2011, 18:47
Сообщение #12

Группа: Пользователи
Цитата(Ильнур Раисович @ 20.12.2011, 18:06) *
В принципе зачем производить новую сеялку, когда можно переделать обычную СЗ, поменяв высевающий аппарат. Все вопросы в личку.

Всё время только и занимался, что модернизацией и переделкой ....., а недавно понял лучше новое покупать, чем горбатого к стенке лепить smile.gif. Хоть и намного дороже но лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.4.2019, 22:19


IPB