На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
аня галухина
сообщение 19.12.2003, 11:52
Сообщение #1

Группа: Пользователи
Господа! Когда Украина покупала у Вас зерно она проводила закупки вашего рубля и закупки доллара или евро и привлекала его в Россию, тем самым поддерживая курс. Сейчас рубли спросом не пользуются. Судите сами. Вы продаете дорого пшеницу - на здоровье. Это счастье колхозника. У него чуть больше денег,чем в прошлом году,а значит он больше купит удобрений или купит комбайн и больше посеет на следующий год. Теперь , благодаря господину Касьянову,счастье кончилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
суслик
сообщение 19.12.2003, 12:05
Сообщение #2

Гости
Сама-то хоть поняла , что сказала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
аня галухина
сообщение 19.12.2003, 12:23
Сообщение #3

Группа: Пользователи
Чего тут непонятного? Сейчас Украина будет покупать канадский доллар.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
суслик
сообщение 19.12.2003, 12:29
Сообщение #4

Гости
То-есть из-за экспортных пошлин курс рубля рухнет? Ужас-то какой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
аня галухина
сообщение 19.12.2003, 12:42
Сообщение #5

Группа: Пользователи
Большой дом строится из маленьких кирпичиков. Я не утверждаю, что курс рухнет. Это мое субьективное мнение. Но сегодня рубль на биржах был максимален за последний год,а почему? Да потому, что пшеницу закупали составами. В банке на бирже на завтра предложений продажи рубля много больше, чем покупки. Я считаю,что вина в этом господина Касьянова с его пошлиной. Кстати введение пошлины негативно для отношений между славянами. Националисты это используют против России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
суслик
сообщение 19.12.2003, 12:48
Сообщение #6

Гости
Мадам ,Вы бредите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 19.12.2003, 12:55
Сообщение #7

Группа: Пользователи
милая, у нас 70 млрд. золотовалютные запасы. И нам сейчас не рубль, а доллар держать надо (ЦБ упарился уже баксы закупать, чтобы его падение остановить), так что только спасибо Украине за североамериканские закупки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
frahtun
сообщение 19.12.2003, 13:08
Сообщение #8

Гости
зерновые сборы - тем более несостоявшиеся изза введения новой пошлины, и раньше погоды на золотовалютных запасах не делали, а уж теперь и совсем... дело не в них. а логика в рассуждениях девушки есть (ИМХО)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
суслик
сообщение 19.12.2003, 13:32
Сообщение #9

Гости
Премьер, кстати, здесь не при чем. Это все предвыборные дела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Угрюмый
сообщение 19.12.2003, 15:10
Сообщение #10

Гости
Нет логики в ее рассуждениях. Анна ищет две вещи: дать простое обьяснение высокому курсу рубля и найти виновного. Совсем в русском духе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
аня галухина
сообщение 19.12.2003, 16:34
Сообщение #11

Группа: Пользователи
Я просто не вижу логики в введении пошлины. Касьянов подписал такой документ, пусть и обьясняет. А всех богатых братьев с кучей денег с наступающим. Посмотрим на курс после Новрго Года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
зануда
сообщение 22.12.2003, 9:28
Сообщение #12

Гости
Анне Логика введения пошлины проста:российский урожай пшеницы в этом году весьма низок для того,чтобы разбрасываться направо-налево. Самим не хватает. Правительство рассматривает интересы народа, а зернотрейдеры вместе с их интересами,к вашему сожалению,-не весь народ.Рассуждайте объективно и странные вопросы не возникнут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
reader
сообщение 22.12.2003, 12:45
Сообщение #13

Гости
Логика замечательная - тушить пожар, когда все практически сгорело.Вводить пошлины после того как внутренние цены вышли на рекордно исторические уровни уже осенью и после того как экспортпшеницы из-за низкой рентабельности стал сам сворачиваться. Заметьте, что, правительство, которое чуть-ли, по мнению Зануды, не живет интересами народа проигнорировало введение пошлин на муку, которую активно вывозят с юга на Украину и в Закавказье, а также ограничений на экспорт ячменя - который сегодня главная статья экспорта, что скоро аукнется ценами на корма и мясо-молоко. Это если, действительно, рассуждать объективно, а не бежать "задрав штаны за комсомолом".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
?
сообщение 22.12.2003, 13:29
Сообщение #14

Гости
Правительство никогда у нас не отличалось оперативностью, поэтому ничего удивительного тута нету. Конечно хотелось бы верить, что все это делается на благо народа (пока правдо не ясно какого). Посмотрим на следующие действия. Ну а зависимость рубля от экспорта зерна кажется абсурдом. Это же не нефть, на которой строится бюджет страны и даже не металл, лес и пр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
зануда
сообщение 24.12.2003, 7:57
Сообщение #15

Гости
Боже мой! Вы еще зануднее,чем я. Смотрите на жизнь с юмором! Конечно, же правительству лишь бы откреститься, что меры были приняты. С государством -игра в одни ворота,так всегда было.Вопрос лишь в том - быть или не быть участником такой односторонней игры. Ну, а то, что дали возможность подняться внутренней цене,-так только на благо производителю. Представьте себе такую картину: зерно-дешевое, резон сеять напрочь отсутствует(пример Оренбуржья), зернотрейдеры подались в коробейники.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
reader
сообщение 24.12.2003, 12:13
Сообщение #16

Гости
О том, что цены влиют в России на площади сева - широко распространенный миф. Как получал комбайнер рупь за кг зерна франко-комбайн, так и получает. Высокие или низкие цены у трейдеров. Нынешний год - пример показательный. Цены осенью - огого - посевы озимых - угугу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Солод
сообщение 24.12.2003, 15:10
Сообщение #17

Гости
Вы это серьезно, коллега? Вы действительно считаете, что между площадью посева озимых и ценами на зерно нет плотной взаимосвязи? Откомментируйте, плиз, в таком случае, ситуацию с ценами на рожь, сравните 2002 и 2003 гг. Не находите, что 300-500-600 р/тонна 2002 года вызвали снижение посевных площадей этой культуры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 24.12.2003, 15:18
Сообщение #18

Группа: Пользователи
Мы совсем отказались от ржи в 2003 году после бесполезного, с т.зр. денег, 2002.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
скаут
сообщение 24.12.2003, 16:11
Сообщение #19

Гости
Действительно, корреляции между ценами и посевными площадями нет. У нас главный фактор - погода во время сева, затем наличие исправной техники для сева. Поскольку погода хронически подводит, а число тракторов исправно сокращается, посевные площади сокращаются. В лучшем случае немного могут приподняться (при хорощей погоде во время посевной), а затем опуститься. Что касается, конкретно ржи, то ее площади сева надо рассматривать в рамках общей площади озимых, которые, как правильно, заметил reader, в этои году действительно сократились (-13%), а цены в сентябре были в два раз выше сентябрьских 2002 г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
аня галухина
сообщение 24.12.2003, 16:29
Сообщение #20

Группа: Пользователи
Согласен с Сергеем
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 4:55


IPB