Версия для печати темы

Автор: Николай Белоусов 18.12.2019, 15:33

Часто переработчики фальсифицируют свою продукцию ради удешевления себестоимости, а в дальнейшем для демпинга. Насколько целесообразно идти на подобные шаги - ведь с "дурной славой" бизнес может сойти на нет, даже с учетом потенциальной смены юр.лица и т.п?

Автор: igrok 18.12.2019, 16:32

так вы не идите

Автор: Николай Белоусов 18.12.2019, 16:45

так я и не иду. Я наоборот как потребитель спрашиваю. Из 10 образцов запрошенных 7 не ликвид(в основном наличие карбамида) либо посторонние продукты(примеси) в частности кукуруза... Вот и думается - где логика?

Автор: igrok 18.12.2019, 17:01

пытайтесь закрепить в договорах качество и последствия их несоответствия. это не просто. но это возможно и это работает. только такое "воспитание" позволит получать качество. и, да, не бояться идти в суд!

Автор: igrok 18.12.2019, 17:05

и прописывайте подсудность истца. и в целом подходите к договору ответственно, а не как к простой бумажке.

Автор: старый 19.12.2019, 9:45

Ну все стараются удешевить себестоимость. Пропишите какой должен быть белок в шроте и там пусть хоть что сыпят( ну кроме песка с камнями). Шрот ведь ради белка берут? Или чО? Допускаю что давили масло из сои и кукурузы, на складе чуть перемешалось. Подумаешь!

Автор: igrok 19.12.2019, 13:00

Тут ты дока!!! Не то что рядом))))

Автор: Николай Белоусов 20.12.2019, 10:35

Так в белке вся и суть. Они добавляют карбамид(мочевину) - а 1% мочевины=3% белка плюсом(при стандартном анализе). А мы делаем анализ по Барнштейну, который выдает количество небелкового протеина. Вот и получается статистика, приведенная мной выше. Мне за анализ переплатить не жалко пару тыс, чем потом за пустые калории сотку. Это не считая вред от аммиака в этом случае фальсификации, который скотине приносится...

Автор: старый 20.12.2019, 10:52

Ну на то и щука в озере, чтоб карась не дремал. В 90-е интересно работали? Во где были чудеса творились, хотя и сейчас их хватает. А карбамид ещё и при коммунистах добавляли. А так что пожелать? Удачи...

Автор: igrok 20.12.2019, 16:36

Нет что бы секрет какой открыть. Эх ты редиска))

Автор: Николай Белоусов 23.12.2019, 10:18

Не работал, но понимание имею. Просто сейчас с учетом того, что предложения превышают спрос как-то нелогично получается дурную славу зарабатывать, тем более если есть желание работать в долгую(а не как в 90-е). Ведь сейчас даже смена юр. лица едва ли помочь сможет скрыть "прошлые заслуги".

Автор: старый 23.12.2019, 11:30

Как бы так вкратце мысль донести... А так, наверное, чхать все хотели на репутацию, лишь бы сегодня, сейчас рвануть денюх и свалить с данного многострадального предприятия, за 5 лет 5 раз переходящего из рук в руки. Руки разные, если чО. В основном с московской пропиской. Приедут, шороху наведут, проведут оптимизацию (посокращают персонал), переругаются с органами, "освоят" средства и ..до свидания , гуси. Я думаю при заключение договоров не лишне будет поинтересоваться сколько лет работает лично руководитель данного завода и сколько ещё собирается здесь работать. ИМХО.